Seuraa 
Viestejä9387

Kuva: ~ https://www.wikiwand.com/fi/Ihmisen_evoluutio -

...
HS:
Yritän elää vastedes parempaa elämää – eli ilman toivoa tulevaisuudesta, joka ratkaisee maapallon ongelmat

.
Ilkka Luoma 4.8.2019 - 12:53 kommentti

Meillä on luonnollisesti ihmiskeskeinen ajattelutapa kohdata muutokset, joita biosfäärissä erityisesti biodiversiteettinä tapahtuu. Meidät on luotu evoluution ohjelmahypyillä - sopeumana, kilpailuna ja perintönä aina edellisestä - lähtökohtahan saattoi olla sinilevien alkuesiintymä - syanobakteerit, joista periydymme? Jätän tässä uskonnollisen perimysnäkökulman muiden harkintaan.

Me syömme muun eliöstön ravintokulhoista. Me syömme, sotkemme ja käytämme biomassavarantoja aivan liikaa populaatiobiomassaamme nähden. Meitä lienee ihmisinä massana ehkä noin muurahaiskolonioiden luokkaa.

Jokainen voi herkän uteliaasti havaita, että ympäristöjälkemme muurahaisiin nähden on vaikkapa tuhat-kertainen; lisäksi emme osaa sopeutua lajikohtaisten säännöstöjen (evoluution määritykset - universumin käyttöjärjestelmä?) myötä biomassavaikuttavuutemme mukaisesti.

Näin on syntynyt ja pahenemassa oleva ihmisperäinen ympäristömuutos (-tuho?), joka kiihdyttää rakenteiden murentumista - meidän ihmisten näkökulmasta, josta kumpuaa sitten toivottomuus lannistumisena tai toivo - yrittämisenä ja itsesuojeluvaistona.

Evoluutio on meille lopulta tuntematon ilmiö, sen syvällisimmältä luonteeltaan. Evoluution tehtävä on vain "pitää itsensä hengissä", ollen meidän mittakaavoissa "kuolematon" - huolehtimassa elollisuudesta, joka jatkaa sukua - lajeittain.

Evoluution näkökulmasta ihmisen katoaminen ei ole ongelma - jäljelle jää aina lajeja, joista jälleen kehittyy uusia "ihmisiä", kunnes Aurinkomme höyrystää rakennuspalikkamme avaruuden tuuliin - jatkuakseen sitten joskus jossain tuolla "ylhäällä" ... mekin tulimme rakennuspalikoina lopulta suurien tähtien sisuksista ... tähtiräjähdyksien myötä.

Entä toivottomuus? Toivoa on aina jäljellä - on vain kysymys aikajanan kohdasta missä mennään. Kukaan ei tiedä tarkasti huomista - mikäli riittävän kokoinen asteroidi tömähtää Maahamme, on jälleen aika uudelle lajikehitykselle. Evoluutiolla ei ole toivottomuutta eikä toivoa - se on ohjelmaluupissa!

...
9039

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Sivut

Kommentit (26)

jaho
Seuraa 
Viestejä989

Ilkka Luoma kirjoitti:
Kuva: ~ https://www.wikiwand.com/fi/Ihmisen_evoluutio -

...
HS:
Yritän elää vastedes parempaa elämää – eli ilman toivoa tulevaisuudesta, joka ratkaisee maapallon ongelmat

.
Ilkka Luoma 4.8.2019 - 12:53 kommentti

Meillä on luonnollisesti ihmiskeskeinen ajattelutapa kohdata muutokset, joita biosfäärissä erityisesti biodiversiteettinä tapahtuu. Meidät on luotu evoluution ohjelmahypyillä - sopeumana, kilpailuna ja perintönä aina edellisestä - lähtökohtahan saattoi olla sinilevien alkuesiintymä - syanobakteerit, joista periydymme? Jätän tässä uskonnollisen perimysnäkökulman muiden harkintaan.

Me syömme muun eliöstön ravintokulhoista. Me syömme, sotkemme ja käytämme biomassavarantoja aivan liikaa populaatiobiomassaamme nähden. Meitä lienee ihmisinä massana ehkä noin muurahaiskolonioiden luokkaa.

Jokainen voi herkän uteliaasti havaita, että ympäristöjälkemme muurahaisiin nähden on vaikkapa tuhat-kertainen; lisäksi emme osaa sopeutua lajikohtaisten säännöstöjen (evoluution määritykset - universumin käyttöjärjestelmä?) myötä biomassavaikuttavuutemme mukaisesti.

Näin on syntynyt ja pahenemassa oleva ihmisperäinen ympäristömuutos (-tuho?), joka kiihdyttää rakenteiden murentumista - meidän ihmisten näkökulmasta, josta kumpuaa sitten toivottomuus lannistumisena tai toivo - yrittämisenä ja itsesuojeluvaistona.

Evoluutio on meille lopulta tuntematon ilmiö, sen syvällisimmältä luonteeltaan. Evoluution tehtävä on vain "pitää itsensä hengissä", ollen meidän mittakaavoissa "kuolematon" - huolehtimassa elollisuudesta, joka jatkaa sukua - lajeittain.

Evoluution näkökulmasta ihmisen katoaminen ei ole ongelma - jäljelle jää aina lajeja, joista jälleen kehittyy uusia "ihmisiä", kunnes Aurinkomme höyrystää rakennuspalikkamme avaruuden tuuliin - jatkuakseen sitten joskus jossain tuolla "ylhäällä" ... mekin tulimme rakennuspalikoina lopulta suurien tähtien sisuksista ... tähtiräjähdyksien myötä.

Entä toivottomuus? Toivoa on aina jäljellä - on vain kysymys aikajanan kohdasta missä mennään. Kukaan ei tiedä tarkasti huomista - mikäli riittävän kokoinen asteroidi tömähtää Maahamme, on jälleen aika uudelle lajikehitykselle. Evoluutiolla ei ole toivottomuutta eikä toivoa - se on ohjelmaluupissa!

...
9039

Eikö olisi parasta, Ilkka että antaisit näiden juttujen olla vain siellä hesarin sivulla. Täällä ne on asiayhteydestään irtirevittyjä. Alkuperäistä tekstiäkään ei pysty lukemaan kun se on maksumuurin takana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä9387

Pseudohippi kirjoitti:
Ei evoluutiolla ole päämäärää.

...

...

Kiinnostaisi saada tähän jonkinlainen tarkempi selite!  ... Ajankäsite?

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä16456

Ilkka Luoma kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Ei evoluutiolla ole päämäärää.

...

...

Kiinnostaisi saada tähän jonkinlainen tarkempi selite!  ... Ajankäsite?

Ei sinua kiinnosta. Jos kiinnostaisi, niin tuohon ikään olisit jo vuosia sitten selvittänyt mitä evoluutio on. Tai jos se yllättäen olisi alkanut kiinnostaa nyt, voisit käyttää googlea.  Minä en jaksa käyttää googlea puolestasi etkä kuitenkaan usko mitä sanon, joten yhdentekevää.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä9387

Pseudohippi kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Ei evoluutiolla ole päämäärää.

...

...

Kiinnostaisi saada tähän jonkinlainen tarkempi selite!  ... Ajankäsite?

Ei sinua kiinnosta. Jos kiinnostaisi, niin tuohon ikään olisit jo vuosia sitten selvittänyt mitä evoluutio on. Tai jos se yllättäen olisi alkanut kiinnostaa nyt, voisit käyttää googlea.  Minä en jaksa käyttää googlea puolestasi etkä kuitenkaan usko mitä sanon, joten yhdentekevää.

...

Olet siis sitä mieltä, että ihminen tuntee evoluution täysin?

.

http://www.intelligentdesign.fi/sivut/perusteet/evoluutio-krittinen-analyysi/

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä16456

Ilkka Luoma kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Ei evoluutiolla ole päämäärää.

...

...

Kiinnostaisi saada tähän jonkinlainen tarkempi selite!  ... Ajankäsite?

Ei sinua kiinnosta. Jos kiinnostaisi, niin tuohon ikään olisit jo vuosia sitten selvittänyt mitä evoluutio on. Tai jos se yllättäen olisi alkanut kiinnostaa nyt, voisit käyttää googlea.  Minä en jaksa käyttää googlea puolestasi etkä kuitenkaan usko mitä sanon, joten yhdentekevää.

...

Olet siis sitä mieltä, että ihminen tuntee evoluution täysin?

.

http://www.intelligentdesign.fi/sivut/perusteet/evoluutio-krittinen-analyysi/

...

Ai sitä ollaan vielä kreationistejakin? 

Anna kun arvaan, kuumatkat olivat salaliitto ja WTC-iskut inside job?

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

molaine
Seuraa 
Viestejä2640

Ilkka Luoma kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Ei evoluutiolla ole päämäärää.

...

...

Kiinnostaisi saada tähän jonkinlainen tarkempi selite!  ... Ajankäsite?

Ei sinua kiinnosta. Jos kiinnostaisi, niin tuohon ikään olisit jo vuosia sitten selvittänyt mitä evoluutio on. Tai jos se yllättäen olisi alkanut kiinnostaa nyt, voisit käyttää googlea.  Minä en jaksa käyttää googlea puolestasi etkä kuitenkaan usko mitä sanon, joten yhdentekevää.

...

Olet siis sitä mieltä, että ihminen tuntee evoluution täysin?

.

http://www.intelligentdesign.fi/sivut/perusteet/evoluutio-krittinen-analyysi/

...

Buhahhaa!

kröhöm

Vierailija

Jotenkin on niin raskassoutusta että tökkää nää heti ensimmäiseen lauseeseen.
Ei todellakaan vaan jaksa. Liian jaarittelevaa tekstiä kaikenkaikkiaan. Kiertäen kaartaen ku kissa kuumaa puuroo.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53596

jaho kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Kuva: ~ https://www.wikiwand.com/fi/Ihmisen_evoluutio -

...
HS:
Yritän elää vastedes parempaa elämää – eli ilman toivoa tulevaisuudesta, joka ratkaisee maapallon ongelmat

.
Ilkka Luoma 4.8.2019 - 12:53 kommentti

Meillä on luonnollisesti ihmiskeskeinen ajattelutapa kohdata muutokset, joita biosfäärissä erityisesti biodiversiteettinä tapahtuu. Meidät on luotu evoluution ohjelmahypyillä - sopeumana, kilpailuna ja perintönä aina edellisestä - lähtökohtahan saattoi olla sinilevien alkuesiintymä - syanobakteerit, joista periydymme? Jätän tässä uskonnollisen perimysnäkökulman muiden harkintaan.

Me syömme muun eliöstön ravintokulhoista. Me syömme, sotkemme ja käytämme biomassavarantoja aivan liikaa populaatiobiomassaamme nähden. Meitä lienee ihmisinä massana ehkä noin muurahaiskolonioiden luokkaa.

Jokainen voi herkän uteliaasti havaita, että ympäristöjälkemme muurahaisiin nähden on vaikkapa tuhat-kertainen; lisäksi emme osaa sopeutua lajikohtaisten säännöstöjen (evoluution määritykset - universumin käyttöjärjestelmä?) myötä biomassavaikuttavuutemme mukaisesti.

Näin on syntynyt ja pahenemassa oleva ihmisperäinen ympäristömuutos (-tuho?), joka kiihdyttää rakenteiden murentumista - meidän ihmisten näkökulmasta, josta kumpuaa sitten toivottomuus lannistumisena tai toivo - yrittämisenä ja itsesuojeluvaistona.

Evoluutio on meille lopulta tuntematon ilmiö, sen syvällisimmältä luonteeltaan. Evoluution tehtävä on vain "pitää itsensä hengissä", ollen meidän mittakaavoissa "kuolematon" - huolehtimassa elollisuudesta, joka jatkaa sukua - lajeittain.

Evoluution näkökulmasta ihmisen katoaminen ei ole ongelma - jäljelle jää aina lajeja, joista jälleen kehittyy uusia "ihmisiä", kunnes Aurinkomme höyrystää rakennuspalikkamme avaruuden tuuliin - jatkuakseen sitten joskus jossain tuolla "ylhäällä" ... mekin tulimme rakennuspalikoina lopulta suurien tähtien sisuksista ... tähtiräjähdyksien myötä.

Entä toivottomuus? Toivoa on aina jäljellä - on vain kysymys aikajanan kohdasta missä mennään. Kukaan ei tiedä tarkasti huomista - mikäli riittävän kokoinen asteroidi tömähtää Maahamme, on jälleen aika uudelle lajikehitykselle. Evoluutiolla ei ole toivottomuutta eikä toivoa - se on ohjelmaluupissa!

...
9039

Eikö olisi parasta, Ilkka että antaisit näiden juttujen olla vain siellä hesarin sivulla. Täällä ne on asiayhteydestään irtirevittyjä. Alkuperäistä tekstiäkään ei pysty lukemaan kun se on maksumuurin takana.

No millä sitä sitten vedättäisi lukijaa?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53596

Pseudopimppi kirjoitti:
Jotenkin on niin raskassoutusta että tökkää nää heti ensimmäiseen lauseeseen.
Ei todellakaan vaan jaksa. Liian jaarittelevaa tekstiä kaikenkaikkiaan. Kiertäen kaartaen ku kissa kuumaa puuroo.
Pimpin kanssa samaa mieltä. Käy se joskus näinkin.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53596

Ilkka Luoma kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Ei evoluutiolla ole päämäärää.

Kiinnostaisi saada tähän jonkinlainen tarkempi selite!  ... Ajankäsite?

Entä jos kerrankin lukisit ensin aiheesta ennen kuin kirjoitat kuviteltuja niitä näitä siitä?

"The notion that evolution has a goal/purpose is a widespread misconception that comes in several variations. Many people falsely believe that evolution was working towards humans as a final product. But from a biological perspective, there is really no reason to single out the human species specifically. Evolution produced a “tree of life”, with humans being an ordinary twig among many others. It did not produce a “ladder of life” where humans would throne at the top. Homo sapiens is one species out of many, and all currently existing organisms have an evolutionary history of the same length, leading back to the same origin most likely.

Even if one doesn’t view humans as some kind of “end product”, one might still believe that evolution is operating according to some higher purpose, or that it necessarily strives into a particular direction. More complexity, harmony, progress or  some kind of plan that needs to be adhered to. But all of that, too, is mistaken. At most, evolution has certain tendencies – but no goal or purpose."

http://crucialconsiderations.org/science-and-philosophy/evolution/why-ev... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä53596

Ilkka Luoma kirjoitti:

Meillä on luonnollisesti ihmiskeskeinen ajattelutapa kohdata muutokset, joita biosfäärissä erityisesti biodiversiteettinä tapahtuu.

Tässä olisi sinulle joka olet itsesi profiloinut kansalaiskirjoittajksi nyt hyvää aihetta kirjoittaa Venäjän tapahtumista. Jätä evoluutiosta kirjoittaminen evoluutiosta ymmärtäville,

KimmoK kirjoitti: "Näkyy olevan Moskovassa Yanukovitsin entiset berkut joukot hakkaamassa mielenosoittajilta jäseniä irti, aivan kuin euromaidanilla.

Sellaisia maahanmuuttajia.

Suomen media on ihmeen hiljaa nuista raakuuksista."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä9387

.

Onko evoluutio koko biosfäärillisen elämän supertietokone?

Mittakaava on suhteellista. Matka elektronin kuoren laidalta toiselle on hyvin lyhyt - silti valolla menee tuohon matkaan mitattava aika! Emme voi mittakaavoina oikein ymmärtää sitäkään, että Andromedan galaksi on niin kaukana, että näemme siitä vain kuvan - miljoonien vuosien takaa - ehkä sitä ei ole enää olemassakaan - vaan supermassiivinen musta-aukko on sen jo nielaissut ja tuon massatapahtuman gravitaatioaallot ovat matkalle meille ---

Mittakaava - pieni tai suuri, ei oikeastaan mitään väliä. Ajatellaan kaiken elollisuuden ohjelmistokoneistoa, eräänlaista tietokonetta - evoluutiota. Emme ymmärrä sen hyppykäskyjä, emme ehtolauseita emmekä edes sensorointia, jonka pohjalta se tekee hallittua ja sopeuttavaa muutosprosessia, joko sykleinä tai jatkuvasti.

Puhutaan niin vähäisestä pienuudesta, että sen ymmärtämiseen ei meidän suurikaan äly ainakaan toistaiseksi riitä. Emme tiedä edes sitäkään missä elon- ja/tai elottomuuden kerroksessa evoluutio työskentelee!

Mikropiirit pienevät, kapasiteetit kasvavat ja kellotajuudet nopeutuvat - puhuttiin Mooren laista. Evoluution Mooren laista emme ymmärrä mitään, sillä evoluutio on staattinen ohjelmisto, joka osaa pyörittää ehkä maailman yksinkertaisista looppia - kierrettä, joka toistaa jotain mystistä kaskyjonoa.

Evoluutio on kuin tietokone, ja sen mittakaava on meille käsittämätön. Se voi olla niin pieni, että tuo valon kulkuaika elektronin ohi on iäisyys. Emme tiedä missä kolossa tuo kaiken tietokone - evoluutio oikeastaan asuu. Se vain on ja sen me huomaamme sukupolvesta toiseen. Mikä tai kuka laati evoluution ohjelmistorakenteen, kuka tai mikä toimi systeemisuunnittelijana - emme tiedä kumpaakaan. Se vain on.

Entä aikojen alku, jolloin ei ollut kokoa, aikaa eikä tilaa - siis ei mittakaavaakaan. Onko evoluutio perua jo tuolta, ja tarkoittaako se sitä, että evoluutio - tietokone onkin olematon ja mittakaavaton - sen toimet vain ilmestyvät. Pienuus on näin saavuttanut huippunsa!

.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

MooM
Seuraa 
Viestejä9791

Ajattelin kommentoida tätä viimeisintä kohta kohdalta, mutta putosin niin syvälle tuohon älyvapaaseen sanapuuroon, että en jaksanut. Mutta pieninä nostoina:

- elektronin kuori !??

- massatapahtuma? (Andromedaan liittyen)

- Vähäinen pienuus?

- elon- ja/tai elottomuuden kerrokset?

- mitä tekemistä pituusmitakaavoilla on ohjelmistojen kanssa?

Hyvällä tahdolla luettunakin (outoudet ohittaen) teksti mystistää evoluutiota, joka oikeasti on erittäin hyvin tunnettu biologinen prosessi.  Sitä vaan on vaikea ennustaa ja myös mallintaa, koska siihen vaikuttavat asiat ovat usein monimutkaisia ja vaikeita ennakoida. Mutta se ei tee prosessista sen maagisempaa kuin vaikka meteorologiasta, vaikka sään ennustaminen on yhtä lailla epävarmaa. Ohjalmistoon vertaaminen on huono analogia, koska se viittaa selkeisiin sääntöihin ja tavoitteellisuuteen. Kuten varmaan oli tekstin tavoitekin.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä984

Ilkka Luoma kirjoitti:
.

Onko evoluutio koko biosfäärillisen elämän supertietokone?!

.

EI ole. Evoluutio on teoria, jonka mukaan kaikki eliöt polveutuvat yhteisestä esi-isästä ohjaamattomien mutaatioden ja luonnonvalinnan kautta.  Kuuluu peruskoulun tietomäärään.

Ilkka Luoma kirjoitti:
.

Onko evoluutio koko biosfäärillisen elämän supertietokone?

Mikropiirit pienevät, kapasiteetit kasvavat ja kellotajuudet nopeutuvat - puhuttiin Mooren laista. Evoluution Mooren laista emme ymmärrä mitään, sillä evoluutio on staattinen ohjelmisto, joka osaa pyörittää ehkä maailman yksinkertaisista looppia - kierrettä, joka toistaa jotain mystistä kaskyjonoa.

.

Evoluutiolla ei ole mitään "Mooren lakia". ”Mooren laiksi” kutsuttu fraasi liittyi alun perin transistoritiheyteen. Aikojen saatossa se on vääntynyt käsitykseksi, että suorittimien laskentateho kaksinkertaistuisi aina 18 kuukaudessa. Teoria on vuosien saatossa julistettu kuolleeksi jo lukuisia kertoja, saas nähdä miten käy.

Ilkka Luoma kirjoitti:
.

 Emme tiedä missä kolossa tuo kaiken tietokone - evoluutio oikeastaan asuu. Se vain on ja sen me huomaamme sukupolvesta toiseen. Mikä tai kuka laati evoluution ohjelmistorakenteen, kuka tai mikä toimi systeemisuunnittelijana - emme tiedä kumpaakaan. Se vain on.

.

   

Biologisen evoluution määritelmä on hyvin yksinkertainen: evoluutio on geenialleelien suhteellisten lukumäärien muuttumista populaatiossa. Evoluution keskeisimmät osaset kun ovat vaihtelu yksilöiden välillä, ominaisuuksien periytyminen sekä muutosta aiheuttavat voimat.  Geeneissä vaihtelua aiheuttavat mutaatiot ja  biologisessa evoluutiossa periytyvyyden mahdollistavat geneettiset mekanismit. Muutosvoimina toimii  sattuma ja valinta. Luonnossa valinta ei ole tietoista,

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä9387

Onko evoluutiolla termostaatti?

...

HS: Tutkimus: Maapallolta löytyy yhä paljon alueita, joihin ihminen ei vaikuta, mukana myös Pohjoismaita

...

Kommentti:

Pintalohdullista helpotusta tilanteessa, jossa ei huomata suurempia pinnanalaisia ongelmia, jotka juontuvat biosfäärillisen biomassan - elävän ja "kuolleen" kierrossa olevan - suhteellisia jakaumia, niin elollisina lajeina kuin kasvuvoiman massoina - "kuolleina", mutta elinvoimaa antavina. Mitä tämä tarkoittaa?

Evoluutio loi kauan sitten - ehkä miljardi kaksi sitten, mahdollisuuden biologiselle vesi-hiilielämälle ja siitä alkoi kiihkeä, jostain meille käsittämättömästä syystä järjestäytynyt lähtökohta, jonka jälkeläisiä me kaikki olemme - niin ihmiset, katajat kuin torakatkin - bakteereja ja viruksia unohtamatta.

Tätä luonnon ohjelmoimaa näytelmää ollaan rikkomassa aikaskaalaansa nähden liian voimallisesti vaikutekellotaajuutta kiihdyttäen [taloudellinen kasvuhokema - kulutusyhteiskunnan näyttö- ja vertailutalous].

.

Evoluutio katsoo "hiukan neuvottomana" toistaiseksi vierestä - ladaten vastareaktiota palauttaakseen sellaisen tasapainon, jonka se ohjelmallaan rakensi viimeisen kahden miljardin vuoden aikana.

Evoluution ohjelma kehitti yksinkertaisesta [atomistiikan symbioosina] hyvin monimutkaisen keskinäisjärjestyksen sopeumakilpailuun Auringon valosta, vedestä ja joukosta ravinteita, mitä annostellaan lajeittain, reviireittäin ja lopulta jonkin sellaisen vain hetki tämä nyt - menetelmällä. Evoluutio on sattuman mestari - mutta onko sattuma sittenkin ohjattua - jää meille kuitenkin mysteeriksi.

Palloltamme voi löytyä ihmiskoskemattomia alueita, joita emme ole metsinä kaataneet, maanpintaa asfaltilla peittäneet, pelloilla ravinnekulttuuria köyhdyttäneet tai rakennuksilla veden luontaista kiertoa sotkeneet ... mutta tuo vapaassa evoluution ohjelmassa oleva alue pienenee - koko ajan.

Herättävin tekijä on kuitenkin se, että ihminen on tuolta evoluution alkuhämäristä saakka oleva - jokainen meistä - perintöä katkeamattomana virtana kantava eliö ja olio, kuten alussa mainitut katajat, torakat - ja evoluution sotilaat bakteerit ja virukset , niiden ollen raivaajia.

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä9387

MooM kirjoitti:
Ajattelin kommentoida tätä viimeisintä kohta kohdalta, mutta putosin niin syvälle tuohon älyvapaaseen sanapuuroon, että en jaksanut. Mutta pieninä nostoina:

- elektronin kuori !??

- massatapahtuma? (Andromedaan liittyen)

- Vähäinen pienuus?

- elon- ja/tai elottomuuden kerrokset?

- mitä tekemistä pituusmitakaavoilla on ohjelmistojen kanssa?

Hyvällä tahdolla luettunakin (outoudet ohittaen) teksti mystistää evoluutiota, joka oikeasti on erittäin hyvin tunnettu biologinen prosessi.  Sitä vaan on vaikea ennustaa ja myös mallintaa, koska siihen vaikuttavat asiat ovat usein monimutkaisia ja vaikeita ennakoida. Mutta se ei tee prosessista sen maagisempaa kuin vaikka meteorologiasta, vaikka sään ennustaminen on yhtä lailla epävarmaa. Ohjalmistoon vertaaminen on huono analogia, koska se viittaa selkeisiin sääntöihin ja tavoitteellisuuteen. Kuten varmaan oli tekstin tavoitekin.

...

Elektronin kuori, esiintymispinta atomiytimen ympärillä, jossa elekroni/ elektronit  kiertää/ kiertävät--- epätarkkuusperiaate - missä tai millä nopeudella ...

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

jaho
Seuraa 
Viestejä989

Ilkka Luoma kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Ajattelin kommentoida tätä viimeisintä kohta kohdalta, mutta putosin niin syvälle tuohon älyvapaaseen sanapuuroon, että en jaksanut. Mutta pieninä nostoina:

- elektronin kuori !??

- massatapahtuma? (Andromedaan liittyen)

- Vähäinen pienuus?

- elon- ja/tai elottomuuden kerrokset?

- mitä tekemistä pituusmitakaavoilla on ohjelmistojen kanssa?

Hyvällä tahdolla luettunakin (outoudet ohittaen) teksti mystistää evoluutiota, joka oikeasti on erittäin hyvin tunnettu biologinen prosessi.  Sitä vaan on vaikea ennustaa ja myös mallintaa, koska siihen vaikuttavat asiat ovat usein monimutkaisia ja vaikeita ennakoida. Mutta se ei tee prosessista sen maagisempaa kuin vaikka meteorologiasta, vaikka sään ennustaminen on yhtä lailla epävarmaa. Ohjalmistoon vertaaminen on huono analogia, koska se viittaa selkeisiin sääntöihin ja tavoitteellisuuteen. Kuten varmaan oli tekstin tavoitekin.

...

Elektronin kuori, esiintymispinta atomiytimen ympärillä, jossa elekroni/ elektronit  kiertää/ kiertävät--- epätarkkuusperiaate - missä tai millä nopeudella ...

...

Ajattelitko painua Eusan tasolle tuossa termien uudellen määrityksessä ja keksiessäsi uusia termejä joita et suostu julkisesti määrittelemään? Pysyisit vain siellä Venäjän politiikassa, josta siitäkään et tiedä mitään.

Pauli
Seuraa 
Viestejä298

Evoluution/tieteen näkökulmasta ei ole ongelmaa. Ihmisellä on kyky saastuttaa, tuhota, manipuloida geenejä esim. Siitä vain rohkeasti eteenpäin, evoluutio joko korjaa pois tai antaa jatkaa, turha sitä on tässä jeesustella.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat