EINSTEIN

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

onko tämä suhteellisuusteorian luoja kaikkien aikojen suurin tiedemies, jonkalaista ei enään synny?

Sivut

Kommentit (39)

Vierailija
rosat
Onko tämä suhteellisuusteorian luoja kaikkien aikojen suurin tiedemies, jonkalaista ei enään synny?

Fiksumpii on.

Vierailija
Justus8
joo.. se oli 104.
sedältäni kuulin.

joissain asioissa fiksu, joissain lahopää. Tuo lahopää alueet varmaan tasoittaa aö:tä.

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt20.10.2005

1900-luvun alkupuolen äo-testeistä en tiedä, mutta ainankin nykyään ne mittaavat loogis-matemaattista älykkyyttä, eikä hra E. ollut matemaattisesti kuin keskinkertainen (tämä toki verrattuna toisiin fyysikoihin.).

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Liittynyt20.10.2005
Heke
MuutaMielenkiintoista
Rauhan mies.
LOL,
Ydinpommi-mies .
Nykytieteilijät on tyhmiä.(suhteessa menneisyyteen.)

Pakeni natseja henkensä kaupalla Usa:han ja suositteli ydinaseen rakentamista, koska tiesi natsien sitä jo suunnittelevan. Ei kuitenkaan varsinaisesti osallistunut käytännön kehittelyyn.

Vierailija
rosat
minun tietääkseni einsteinin teoria e=mc2 avulla ihmiset pystyivät luomaan ydinpommin?

Olet oikeassa, mutta emme voi syyttää Einsteiniä siitä, että maailmassa on ydinaseita. Jos Einstein ei olisi kehittänyt teoriaansa, joku muu olisi myöhemmin. Saman tien voisi syyttää Newtonia siitä, että sillalta hyppäävä henkilö kuolee Maan vetovoiman vaikutuksesta tai Teslaa, kun joku päättää huvikseen testata vaihtovirran ominaisuuksia omaan elimistöönsä.

Vierailija
rosat
minun tietääkseni einsteinin teoria e=mc2 avulla ihmiset pystyivät luomaan ydinpommin?;/// :SS

Toisessa aiheessa kuitenkin laitostieteemme portinvartija Tep on ilmoittanut, että kaavassa m ei olekaan massaa eikä sitä voi soveltaa
valon nopeuteenkaan. Ennen Tepiä olemme oppineet, että tulo on nolla jos edes toien tulon tekijöistä on nolla. Kaavan E=mc^2 energia siis
on nolla, ja noin Tep ilmoittaa, että kyseinen kaava on nollan arvoinen.
Hänellä itseläänhän on ihan toinen paremopi kaasva. Siinä voima, myös kiihtyvyysvoima, kasvaa suroassa suhteessa massaan. Tästä seuraa, että
oikea eli kunon kaava Tepin mukaan on E=(mc)^2. - Koskahan kouluviranomaiset määräävät sen ihan virallisesti opetuksessakin noudatettavaksi?

Minä puolestani olen palstalla todennut, että newtonilainen kaava
E=½mv^2 ja einsteinilaine kaava E=mc^2 voidaan yhdistää kaavaksi
E=½(m+m')v^2, jossa m on perusmassa ja m' nopeudesta johtuva massanlisä. Valon nopeudessa m' saavuttaa arvon m.

Einstein ei keksinyt hänen nimeensä liitettyä kaavaa, mutta hän varmensi/todisti sen. Näin luultavasti Newtoninkin suhde häneen yhdistettyyn kaavaan.

Näitä uusintaäänestyksiä. Moetkin tiedemeihet saivat suuria aikaan rajattavalla alueellaan, mutta kukaan ei ole ollut kaiken kattava suurus. Suurinta tiedemiestä ei ole.

Tulen keksiminen oli suuri ja merkitykseltään jopa kaikkea kattava tapahtuma. Kuitenkin on hyvin luultavaa, että se tapahtui sattumalta, suurta tiedemiestä tuohon suureen keksintöön ei liittyne.

Mihin verrataan mitä. Joskaan Einsteinkaan ei ollut suurin, vaan vain yksi suuri monien joukossa, hänen tasolleen ei kyllä kukaan suomalaisessa tieteessä ole päässyt. Täällä ei juurikaan ole syntynyt suurta, keksinkertaista sen sijaan melkoisesti.

Vierailija
rosat
minun tietääkseni einsteinin teoria e=mc2 avulla ihmiset pystyivät luomaan ydinpommin?;///

Totta, mutta Einstein suositteli ydinasetta ainoastaan puolustukseksi Saksaa vastaan. Onneksi ja epäonneksi saksalaiset eivät tajunneet kuinka rakentaa se. Hyvä puoli on se että Saksa ei päässyt ydinaseiden avulla niskan päälle sodassa, mutta toisaalta USA otti rakentamansa aseen kohteeksi Japanin.

Tep
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt16.3.2005
arkkidruidi Arkos itse

Toisessa aiheessa kuitenkin laitostieteemme portinvartija Tep on ilmoittanut, että kaavassa m ei olekaan massaa eikä sitä voi soveltaa
valon nopeuteenkaan. Ennen Tepiä olemme oppineet, että tulo on nolla jos edes toien tulon tekijöistä on nolla. Kaavan E=mc^2 energia siis
on nolla, ja noin Tep ilmoittaa, että kyseinen kaava on nollan arvoinen.
Hänellä itseläänhän on ihan toinen paremopi kaasva. Siinä voima, myös kiihtyvyysvoima, kasvaa suroassa suhteessa massaan. Tästä seuraa, että
oikea eli kunon kaava Tepin mukaan on E=(mc)^2. - Koskahan kouluviranomaiset määräävät sen ihan virallisesti opetuksessakin noudatettavaksi?

Enpä käytä kaavaa E=(mc)^2. Se on vain kypäräpäädruidin Arkosin tavanmukainen väärinymmärrys asioista, joiden oikeaa laitaa hän ei tajua.

Mitä Einsteiniin tulee, niin kyllä hän vaikutti viime vuosisadan fysiikkaan varmasti eniten. Suhteellisuusteorian tietää jokainen hänen aikaansaannokseskseen. Fotoniteoria (E=hν ja p=h/λ ), valosähköinen ilmiö. Brownin liikkeen selitys, mikä tuki atomihypoteesia.
Hänellä on myös vankka panos kvanttistatistiikkaan. Kuinka bosonit (kuten fotonit) käyttäytyvät laumana. Kvanttihiukkasethan jaetaan kahteen ryhmään Bosoneihin ja fermioneihin. Näiden käytös on kovin vastakkaista. Fermioneja sopii vain yksi samaan kvanttitilaan , mutta bosoneilla ei ole mitään toisia samanlaisia vastaan. Esim laser-valo on joukko samassa tilassa olevia fotoneja. Einstein tutki bosonien statistiikkaa. Nimensä bosonit ovat saaneet intialaisen Nathan Bosen mukaan, mutta Einsteininkin nimi olisi ollut mahdollinen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat