Seuraa 
Viestejä14182

Sekä ateismi ja feminismi ovat aatteina olleet kasvussa läsymmetrisesti, muidennyhteiskunnan ongelmien kanssa. Joten punotaanpa yhteen pari lankaa, jos kokonaiskuva siten paremmin muodostuisi.

Esim. ateismi keskustelu on edennyt kiivaasti ja on ilmennyt tärkeä poinntti ateismia koskien:

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Onko se ateistien vika että jumalaa ei ole?

Jotain ateisteilta tosiaan puuttuu jumalan lisäksi, joko ymmärrystä tai aisteja, jos kerran auringonpalvojien jumalan, auringon olemassaolonkin kieltää.

Ei kukan ateisti kiistä auringon olemassaoloa, vaan sen jumalallisuuden.

Tarkistetaan nyt vielä ettei jää epäselvyyksiä. Siis auringonpalvojien jumala aurinko on olemassa mutta ei ole sellainen "oikea jumala" kun ei i riittävän jumalallinen. Ok? Entäs kristittyjen jumala, onko sekin olemassa, mutta ei jumalallinen?

Aurinko on havaittu fysikaalisessa maailmassa, kristittyjen Jumalaa ei ole havaittu.

Jumalallisuus on taas vain ja ainoastaan ihmisen päässä, ja joku pitää jumalana satuolentoa, toinen aurinkoa tai patsasta.

 


Ok. Jos joku pitää aurinkoa jumalaan ja jumaloi aurinkoa, niin aurinko kuitenkaan ei ole jumala koska ei ole jumallallinen .

Aivan aurinko ei ole jumala, vaikka sitä joku pitää jumalana. Se jumaluus on vain pitäjänsä päässä (psyykkeessä).

 

Lainaus:

Olisko esimerkkiä minkälainen jumala se olisi sellainen "tarpeeksi jumalallinen" ja siten olemassaolevaksi jumalaksi ateistien keskuudessakin hyväksyttäisiin?

Ei ole olemassa mitään (reaalisia) jumalia. Kyse on vain mielen harhasta: Ihminen kuvittelee jumalan, jota ei ole olemassa reaalimaailmassa.
 

Jos aurinkoa on olemassa, eikö aurinkoa voi palvoa ja jumaloida....Niin auringonpalvojat kuitenkin tekee. Pitäisiko jumalointi kieltää? Mikä on palvonnan ja jumaloinnin vaikutukset, varmasti jokin seuraus toiminnalla aina on.

Aurinko saa palvoa niin paljon kuin huvittaa, mutta ei se siitä miksikään jumalaksi muutu.


Ihan rauhallisesti nyt. Siis aurinko, auringonpalvojien jumala on olemassa, mutta ei ole oikeasti jumala ateisteille, koska jumalallisuus tms. Ateistien määrittelemä ominaisuus tai " jumalan kriteeri " ei täyty?

Mikähän se yksi, ainoa ja tärkein jumalan ominaisuus ja kriteeri ateisteille? Sehän on : ei ole olemassa. Joten ateismissa ei ole kysymys järjestä, vaan uskosta ja uskollisuudesta sille "ei ole olemassa" dogmille.

Ja feministipuolueen korkein tavoite, tasa-arvokin on tieteellisesti ja matemaattisesti todistettu valheeksi ja uskon asiaksi:

Keijona kirjoitti:
Lainaus:

Pojat puolestaan osasivat matematiikkaan liittyvät tehtävät keskimäärin paremmin kuin tytöt, ja kaikki matematiikan huippuosaajat olivat poikia.

Matematiikassa on senverran vähän tunteilua ja tulkinnanvaraa, että tasa-arvo ei kosketa matematiikka. Ts. Tasa-arvo on tunteiden, ei järjen,logiikan ja matematiikan asia.

Onhan tuo todiste siitä että tasa-arvo feministien mielikuvituksen keksintö, ilmaskos tasa-arvoa saa mitata vain sellaisilla seikoilla millä naiset voivat vaatia itselleen, rahaa, valtaa, tai oikeuksia.Ts. tasa-arvo on pelkkä feministien ahneuden työkalu, joka on vain verhottu käsitteenä hyväksi ja tärkeäksi asiaksi.

Ei lienee sattumaa, että tasa-arvo, feminismi ja länsimainen demokratiakäsitys keksittiin kaikki samaan aikaan ja samassa paikassa 1700-luvun ranskassa, meikattujen peruukkipäiden toimesta.Aika rajua, yhteiskuntamme perusteet onkin pelkkiä mielikuvituksen keksintöjä, omahyväistä ideologia uskontoa ja vallan ahneuden työkaluja, yhä . Semmosta se on uskomisen kulttuuri ja hyväksikäytön markkinarakotalous, oman "saatavanpalvonta", mutta ne hyväksikäytetyt ja alistetut eivät olekkaan niitä naisia kuten uskotellaan , vaan päinvastoin, sen vastakkaisen sukupuolen edustajia.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Kommentit (78)

Keijona
Seuraa 
Viestejä14182

Linkki tuohon epätasa-arvon todistavaan tutkimukseen, siis poikien parempaan matemaattiseen logiikkaan, ja rationaalisuuteen sekä tyttöjen enemmän tunneperäisiin tulkintoihin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006195355.html

Vaihtoehtoisten faktojen, siis valheen maailmassa pärjää meikkaajat ja feikkaajat tottakai paremmin. Mutta mutta...

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä5666

ISIS taistelijoita muuten peloteltiin tehokkaasti julkaisemalla tietoja kurdien naisista koostuvista taistelujoukoista. Uskovaiset isisit pelkäsivät kovasti tulevansa kurdinaisten tappamiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ID10T
Seuraa 
Viestejä5318

Keijona kirjoitti:
Sekä ateismi ja feminismi ovat aatteina olleet kasvussa läsymmetrisesti, muidennyhteiskunnan ongelmien kanssa. Joten punotaanpa yhteen pari lankaa, jos kokonaiskuva siten paremmin muodostuisi.

Korrelaatio on tässä yhtä sattumanvarainen kuin se, että jäätelönsyönti lisää hukkumiskuolemia :)

Jotta ateismilla olisi yhteiskunnallisia vaikutuksia, sitä täytyisi levittää kuin uskontoa. Mutta onko meillä ateistisaarnaajia tai ateistipuoluetta? Ei kumpaakaan. Mistään internetin salatuista syövereistäkään ei ole löydetty ateistikeskittymää, joka pyrkisi laittamaan kapuloita yhteiskunnan rattaisiin. 

Käyttäjä19401
Seuraa 
Viestejä1663

Keijona kirjoitti:
Linkki tuohon epätasa-arvon todistavaan tutkimukseen, siis poikien parempaan matemaattiseen logiikkaan, ja rationaalisuuteen sekä tyttöjen enemmän tunneperäisiin tulkintoihin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006195355.html

Vaihtoehtoisten faktojen, siis valheen maailmassa pärjää meikkaajat ja feikkaajat tottakai paremmin. Mutta mutta...

Sinä olet äärimmäisen huono esimerkki rationaalisuudesta, mutta toisaalta olet totaalisen psykoottinen ja persoonallisuushäiriöinen.

Käyttäjä19401
Seuraa 
Viestejä1663

Josta tulikin tämä mieleeni:

People with this illness may seem charming on the surface, but they are likely to be irritable and aggressive as well as irresponsible. They may have numerous somatic complaints and perhaps attempt suicide. Due to their manipulative tendencies, it is difficult to tell whether they are lying or telling the truth.

Kenellä on antisosiaalinen persoonallisuushäiriö jos toisen somaattiset ongelmat ja itsemurhayritykset sivuutetaan pyrkimyksinä manipuloida? Puhdasta projisointia ja osoittaa jälleen kuinka onneton lähde Psychology today on.

MooM
Seuraa 
Viestejä8991

ID10T kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Sekä ateismi ja feminismi ovat aatteina olleet kasvussa läsymmetrisesti, muidennyhteiskunnan ongelmien kanssa. Joten punotaanpa yhteen pari lankaa, jos kokonaiskuva siten paremmin muodostuisi.

Korrelaatio on tässä yhtä sattumanvarainen kuin se, että jäätelönsyönti lisää hukkumiskuolemia :)

Jotta ateismilla olisi yhteiskunnallisia vaikutuksia, sitä täytyisi levittää kuin uskontoa.

Ei tuo korrelaatio ole kummassakaan sattumanvarainen, vaan taustalla on yhteinen vaikuttaja. Jäätelö+hukkuminen <-- kesä ja ateismi+feminismi <-- tiukan kristillisen yhtenäiskulttuurin heikkeneminen, eli on mahdollista toteuttaa muitakin roolimalleja kuin "raamatullinen" uskovainen ja ennalta määrätyllä tavalla sukupuoliroolittunut heteroperhe. Kausakiteettia noiden välillä ei suuremmin ole.

Mutta feministiateisti voi hyvin toteuttaa tuollaistakin, jos kokee sen hyväksi. Esim itse elän varsin perinteisessä kuviossa, mutta omasta valinnastani ja osin tietysti kompromissina, kuten ihmissuhteissa yleensäkin .

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Keijona
Seuraa 
Viestejä14182

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Sekä ateismi ja feminismi ovat aatteina olleet kasvussa läsymmetrisesti, muidennyhteiskunnan ongelmien kanssa. Joten punotaanpa yhteen pari lankaa, jos kokonaiskuva siten paremmin muodostuisi.

Korrelaatio on tässä yhtä sattumanvarainen kuin se, että jäätelönsyönti lisää hukkumiskuolemia :)

Yksilökeskeiset fokusoituvat yksilöihin eivätkä siksinnäekokonaiskuvaa ja yhteistä nimittäjää, sitä metsää puilta. Yhteisiä tekijöitä em. tapahtumilla useita mm. Kesä, lämpö vapaa-aika ec. Joten ei ole ajopuuteorootikon sattumaa tai kohtaloa, vaan enemmänkin aurinkojumalan aiheuttamien vuodenaikojen syytä, tuollainen seuraus.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14182

Lainaus:

Jotta ateismilla olisi yhteiskunnallisia vaikutuksia, sitä täytyisi levittää kuin uskontoa. Mutta onko meillä ateistisaarnaajia tai ateistipuoluetta? Ei kumpaakaan. Mistään internetin salatuista syövereistäkään ei ole löydetty ateistikeskittymää, joka pyrkisi laittamaan kapuloita yhteiskunnan rattaisiin. 

Ateismisaarnaajia löytyy yllättävän monelle lähimmästä peilistä.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä5318

Keijona kirjoitti:
Lainaus:

Jotta ateismilla olisi yhteiskunnallisia vaikutuksia, sitä täytyisi levittää kuin uskontoa. Mutta onko meillä ateistisaarnaajia tai ateistipuoluetta? Ei kumpaakaan. Mistään internetin salatuista syövereistäkään ei ole löydetty ateistikeskittymää, joka pyrkisi laittamaan kapuloita yhteiskunnan rattaisiin. 

Ateismisaarnaajia löytyy yllättävän monelle lähimmästä peilistä.

Jos minä täällä saarnaan  ateismista,  niin se on hukkaan heitettyä aikaa, koska palstalaisista suurin osa lienee ateisteja jo muutenkin.

Saarnaamisella tarkoitin lentolehtisten jakamista, julkisia esiintymisiä, ja sen sellaista.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14182

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:

Jotta ateismilla olisi yhteiskunnallisia vaikutuksia, sitä täytyisi levittää kuin uskontoa. Mutta onko meillä ateistisaarnaajia tai ateistipuoluetta? Ei kumpaakaan. Mistään internetin salatuista syövereistäkään ei ole löydetty ateistikeskittymää, joka pyrkisi laittamaan kapuloita yhteiskunnan rattaisiin. 

Ateismisaarnaajia löytyy yllättävän monelle lähimmästä peilistä.

Jos minä täällä saarnaan  ateismista,  niin se on hukkaan heitettyä aikaa, koska palstalaisista suurin osa lienee ateisteja jo muutenkin.

Saarnaamisella tarkoitin lentolehtisten jakamista, julkisia esiintymisiä, ja sen sellaista.

Sanojen merkitysten mutuilu se saattaa olla myös ymmärrysongelman syy.

https://fi.m.wiktionary.org/wiki/saarnata

Vuonna 1921 puolue kuitenkin omaksui ”taistelevan ateismin” periaatteen.
Kuinkas ollakkaan, Stalinin porukkaa nuo "ateismin puolesta taistelevat"
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ateismin_historia

Eikä hävetä omahyväistä ateistia yhtään,että Stalinin jalanjäljillä ja oppien mukaan toimii.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14182

"Ei lienee sattumaa, että tasa-arvo, feminismi, länsimainen ateismi ja demokratiakäsitys keksittiin kaikki samaan aikaan ja samassa paikassa 1700-luvun ranskassa, meikattujen peruukkipäiden toimesta."

Aika naseva pointti, teeskentelyn ja tekopyhyyden kulttuurin juurista.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä13478

Keijona kirjoitti:

Sanojen merkitysten mutuilu se saattaa olla myös ymmärrysongelman syy.

Se on selvästi yleisin ymmärrysongelmiesi aiheuttaja.

Pidättäminen on pissan idättämistä, eli naiset kun pissaavat useammin, ovat sellaisia elämälle tuhoisia epäidättäjiä.

Annoin tuossa esimerkin sanojen merkitysten mutuilusta, jota monet kutsuvat kekeilyksikin.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Keijona
Seuraa 
Viestejä14182

Kun se ateistise puolueen olemassaolo kiistettiin:

"Neuvostoliitossa ja muissa sosialistisissa maissa marxilainen ateismi oli osa kommunistista aatetta.[2] Venäjän vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen Vladimir Lenin erotti kirkon valtiosta ja koulun kirkosta. Perustuslaissa säädettiin, että uskonnonvapauden lisäksi maassa vallitsee ateistisen propagandan vapaus."

Löytyihän tuo älyvapautuneiden" ateistisen propagandan vapauden " ideologinen kantaisä.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ateismin_historia

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Käyttäjä19401
Seuraa 
Viestejä1663

Ja tässä on näitä Keijonan kulttuurin kukkasia:

Syyttäjä: Ex-vaimonsa puukottaneen miehen teko oli teurastus – mustasukkaiseksi kuvailtu mies piilotti keittiön lieden taakse valvontakameran ”ISIS:in takia”

Kun naisella ei ole mitään kontakteja perheensä ulkopuolella ja siinäkin alistetussa asemassa, ei naisella ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin hemmotella lapsiaan, tai saa turpaansa ja hänet on totaalisesti suljettu ulkopuolelle.

Pepega
Seuraa 
Viestejä3

Keijona, sinä puhuit täällä sanojen merkitysten mutuilusta, mutta syyllistyit siihen itse aloituksen keskustelussasi. Sinä et missään vaiheessa sanonut minkälainen sinun jumalasi on vaan käytit jumala käsitettä moneen tarkoitukseen. Olit myös aika epärehellinen inttäessäsi jumalallisuudesta vaikka sait jo vastauksen. En usko että itsekään uskot aurinko jumalaan mutta jostain syystä toit sen esiin useasti vaikka sillä ei ollut enää mitään mekitystä keskustelun suhteen. Vedit myös johtopäätöksen ateisteista vain ja ainoastaan omien keskustelua edeltävien mielipiteiden pohjalta. Suosittelen että tästä eteenpäin kuuntelet keskustelukumppania ja lopetat saman asian inttämisen.

ID10T
Seuraa 
Viestejä5318

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:

Jotta ateismilla olisi yhteiskunnallisia vaikutuksia, sitä täytyisi levittää kuin uskontoa. Mutta onko meillä ateistisaarnaajia tai ateistipuoluetta? Ei kumpaakaan. Mistään internetin salatuista syövereistäkään ei ole löydetty ateistikeskittymää, joka pyrkisi laittamaan kapuloita yhteiskunnan rattaisiin. 

Ateismisaarnaajia löytyy yllättävän monelle lähimmästä peilistä.

Jos minä täällä saarnaan  ateismista,  niin se on hukkaan heitettyä aikaa, koska palstalaisista suurin osa lienee ateisteja jo muutenkin.

Saarnaamisella tarkoitin lentolehtisten jakamista, julkisia esiintymisiä, ja sen sellaista.

Sanojen merkitysten mutuilu se saattaa olla myös ymmärrysongelman syy.

https://fi.m.wiktionary.org/wiki/saarnata

Vuonna 1921 puolue kuitenkin omaksui ”taistelevan ateismin” periaatteen.
Kuinkas ollakkaan, Stalinin porukkaa nuo "ateismin puolesta taistelevat"
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ateismin_historia

Eikä hävetä omahyväistä ateistia yhtään,että Stalinin jalanjäljillä ja oppien mukaan toimii.

Juu ei hävetä. Miten ihmeessä esim. minä voisin toimia Stalinin oppien mukaan, kun en niihin ole edes perehtynyt?

ID10T
Seuraa 
Viestejä5318

Keijona kirjoitti:
"Ei lienee sattumaa, että tasa-arvo, feminismi, länsimainen ateismi ja demokratiakäsitys keksittiin kaikki samaan aikaan ja samassa paikassa 1700-luvun ranskassa, meikattujen peruukkipäiden toimesta."

Aika naseva pointti, teeskentelyn ja tekopyhyyden kulttuurin juurista.

Ei turhaan sanota, että omakehu haisee. Sinä suorastaan löyhkäät.

Käyttäjä19401
Seuraa 
Viestejä1663

Pepega kirjoitti:
Keijona, sinä puhuit täällä sanojen merkitysten mutuilusta, mutta syyllistyit siihen itse aloituksen keskustelussasi. Sinä et missään vaiheessa sanonut minkälainen sinun jumalasi on vaan käytit jumala käsitettä moneen tarkoitukseen. Olit myös aika epärehellinen inttäessäsi jumalallisuudesta vaikka sait jo vastauksen. En usko että itsekään uskot aurinko jumalaan mutta jostain syystä toit sen esiin useasti vaikka sillä ei ollut enää mitään mekitystä keskustelun suhteen. Vedit myös johtopäätöksen ateisteista vain ja ainoastaan omien keskustelua edeltävien mielipiteiden pohjalta. Suosittelen että tästä eteenpäin kuuntelet keskustelukumppania ja lopetat saman asian inttämisen.

Taidat olla uusi internetissä. Tervetuloa!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat