Seuraa 
Viestejä45973

Järjestyksessä toinen MILLENIUM-palkinto
annetaan japanilaiselle LED:n keksijälle.

Menikö oikeaan osoitteeseen ?

Onko Millenium-palkinto aiheellinen ?

Pitäisikö se rahoittaa valtion ( = vero ) varoin ?

( Unabomber itse muotoili avauksen uudelleen )

Sivut

Kommentit (29)

Nobel-palkinto itsessään on aika kuuluisa. Jos tiedemiehen tiedetään saaneen Nobel-palkinnon, niin kyseisen tiedemiehen tiedetään olevan aika kova tekijä. Nobel-palkintoja jaetaan monta kerralla eri osa-alueille, mutta on vain yksi Millenium-palkinto. Siten Millenium-palkinto on harvinaisempi, joten luulisi että sitä kovempi tekijä palkinnon voittaja on. Ehkäpä Millenium-palkinnosta tulee yhtä kuuluisa kuin Nobel-palkinnosta joskus 20-vuoden tai 50-vuoden tai 100-vuoden päästä... Mikäli palkintoa kärsivällisesti jaetaan. Nobel-palkinnolla tosin on seikkaperäinen historia, muistaakseni joku Nobel-niminen henkilö joka oli keksinyt dynamiitin, päätti antaa rahaa hyvään tarkoitukseen vastapainoksi. Mikä on Millenium-palkinnon historia? Suomi päätti alkaa jakaamaan palkintoa edistääkseen tiedettä? No, ihan hyvä historia sekin.

Kuinkahan suuri on Nobel-palkinto verrattuna Millenium-palkintoon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Dredex
Nobel-palkinto itsessään on aika kuuluisa. Jos tiedemiehen tiedetään saaneen Nobel-palkinnon, niin kyseisen tiedemiehen tiedetään olevan aika kova tekijä. Nobel-palkintoja jaetaan monta kerralla eri osa-alueille, mutta on vain yksi Millenium-palkinto. Siten Millenium-palkinto on harvinaisempi, joten luulisi että sitä kovempi tekijä palkinnon voittaja on. Ehkäpä Millenium-palkinnosta tulee yhtä kuuluisa kuin Nobel-palkinnosta joskus 20-vuoden tai 50-vuoden tai 100-vuoden päästä... Mikäli palkintoa kärsivällisesti jaetaan. Nobel-palkinnolla tosin on seikkaperäinen historia, muistaakseni joku Nobel-niminen henkilö joka oli keksinyt dynamiitin, päätti antaa rahaa hyvään tarkoitukseen vastapainoksi. Mikä on Millenium-palkinnon historia? Suomi päätti alkaa jakaamaan palkintoa edistääkseen tiedettä? No, ihan hyvä historia sekin.

Kuinkahan suuri on Nobel-palkinto verrattuna Millenium-palkintoon?

Millenium-palkinto on miljoona euroa ja Nobel on 1.2 miljoonaa

Palkinto kannattaisi rajoittaa tietyn suuren ongelman ratkaisuun (potti voisi kasvaa ajan myötä). Tuo mistä tahansa, on mielestäni huonompi valinta. Mikä kannustin tuo miljoona yleensä on, koska merkittävä saavutus tuottaa varmasti enemmän. Tuolla ei ole edes suurta mainosarvoakaan, jos haluaa julkisuuteen. Palkinnon myöntäjä kalastelee kallista julkisuutta itse. Kauniita ja rohkeita tiedemaailmassa.

Millennium-teknologiapalkinto on sen lyhyt historia huomioonottaen tullut yllättävän tunnetuksi ja arvostetuksikin alan piireissä. Osasyy tähän on palkinnon suuruus, sehän on alansa suurin. Tällä hetkellä palkinnon rahoitus jakaantuu suunnilleen tasan teollisuuden ja julkisen sektorin kesken, mutta tulevaisuudessa teollisuus vastaa yhä enenevässä määrin rahoituksesta.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1814

Palkinto on täysin idioottimainen, se tulee aina olemaan palkinto josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan. Nobelissahan tärkeintä ei ole se raha vaan palkinto itsessään on se mitä tiedemiehet, kirjalijat yms. tavoittelevat. Nobel on yksinkertaisesti historiallinen.
Mitähän tämä japanilainen on ajatellut saadessaan palkinnon jostain maasta josta ei ole (välttämättä) koskaan kuullutkaan? Tuskimpa sen kaverit muuta muistavat kuin että se sai rahaa jostain merkillisestä säätiöstä.

Mielestäni palkinto pitäisi jakaa suomalaisille tiedemiehille/tutkimuslaitoksille vaikkapa parin vuoden välein. Edistäisi innovaatiota.

Ja MILLENIUM-palkinto? Voiko yhtään kuivempaa nimeä enää keksiä??

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Toisaalta jos joku saa miljoona-palkinnon jostain sinisen ledin keksimisestä, niin vaikuttaisi siltä että olisi jotain saumoja saada palkinto. Internettejä ei joka päivä keksitä, eikä ehkä sinisiä ledejäkään, mutta kuulostaa helpommalta tuo sininen ledi (totuus voi toki olla toinen).

Tarkennuksena vielä, että palkinnon saanut Nakamura kehitti mm. sinisen, vihreän ja valkoisen ledin sekä sinisen laserin. Näillä on mitä moninaisia sovellutuksia ihan saunan valaistuksesta optisiin tallennusvälineisiin ja lääketieteellisiin laitteisiin.

Se, että palstalaiset ja suuri yleisö eivät tunne palkintoa ei tarkoita sitä etteikö se jo teknologia-aloilla olisi hyvinkin tunnettu. Ja eiköhän tieto palkinnon olemassaolosta muutaman vuoden sisällä leviä ihan tavallisten tallaajienkin keskuuteen.

Mr. Bauglir
Ja MILLENIUM-palkinto? Voiko yhtään kuivempaa nimeä enää keksiä??

Millenium-palkintohan olisi vallan hassu nimi. Millenium viittaisi sanoihin mille anus. "Tuhannen perseen palkinto." Selkeästi vähemmän hupaisa millennium taas tulee sanoista mille annum, eli tuhat vuotta.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Snaut
Tarkennuksena vielä, että palkinnon saanut Nakamura kehitti mm. sinisen, vihreän ja valkoisen ledin sekä sinisen laserin. Näillä on mitä moninaisia sovellutuksia ihan saunan valaistuksesta optisiin tallennusvälineisiin ja lääketieteellisiin laitteisiin.

Hyvin on omakin sauna noilla valaistunut jo toista vuotta - hienot valot lämpötilakontroloidulla säädöllä (vaikka nyt itse sanonkin...).

Tosin kyllä se kiukaan tulen leimu vie LEDeistä voiton vielä 6-0.

Snaut
Millennium-teknologiapalkinto on sen lyhyt historia huomioonottaen tullut yllättävän tunnetuksi ja arvostetuksikin alan piireissä. Osasyy tähän on palkinnon suuruus, sehän on alansa suurin. Tällä hetkellä palkinnon rahoitus jakaantuu suunnilleen tasan teollisuuden ja julkisen sektorin kesken, mutta tulevaisuudessa teollisuus vastaa yhä enenevässä määrin rahoituksesta.

Olin kylläkin juuri äsken lukevinani uutisen, että
Milleniumia ehdotetaan valtion, eli meidän veronmaksajien
piikkiin ? Ja mitä ensimmäiseen Milleniumiin tulee,
niin Al Gorehan jo kertoi vaalikampanjansa aikana
keksineensä internetin

Nyt on palkittu webin keksijä ja ledien kehittäjä. Voisko joku kertoa mitä järkeä on lahjoittaa miljoona euroa tyypille, joka ei edes ole tietoinen koko palkinnosta?

Ilmeisesti se suomalainen insinööri, joka keksi SMS:n eli tekstarit ei sitten ollut sopiva palkinnon saajaksi. Jostakin luin , että hän ei ole saanut senttiäkään keksinnöstään.

Mitähän seuraavaksi palkitaan.
Ehdotuksia seuraavan palkinnon saajaksi.
Se tuntematon luolamies, joka keksi tulen?
Vai se muinainen hemmo, joka keksi pyörän?

Molemmat teknologiset innovaatiot ovat hyödyttäneet ihmiskuntaa paljon enemmän kuin webbi tai siniset ledit.

olenkohan ymmärtänyt ihan oikein - että palkinto annettiin keksinnöstä, jolla on laskettu voitavan säästää 10% sähköä jenkeissä?

ihmisillä jää enemmän rahaa sijoittaa lisää valolähteitä. etenkin kun ne on niin kauniita.

pitääki ennen äänestystä ottaa vähän selvää asiasta. jotain on voinut mennä ohi.

Eiköhän tuntematon luolamies ja muinanen hemmo saanut aikanaan paljon onnitteluja. Kyse ei palkinnossa ole vanhojen tekniikkojen palkitsemisesta, vaan uusien innovaatioiden kannustamisesta eteenpäin.

Quote Millenium-palkintosäätiön sivuilta:

Palkinto myönnetään ihmisten elämän laatua ja hyvinvointia merkittävästi kohottavasta innovaatiosta. Palkinto pyrkii nostamaan teknologiset innovaatiot esiin silloin, kun niiden kehittäminen vielä lupaa merkittäviä, uusia hyötyjä jokapäiväiseen elämäämme.

Internet on jo tällä hetkellä yhdistänyt lähes koko maailman, ja ledit ovat uusi kehittyvä vähä-energinen valaistusmuoto. SMS tuskin on näiden rinnalla kovinkaan "suuri" keksintö, puhumattakaan sen laajentumiskyvystä.

Kannattaapa syventyä molempiin keksintöihin vähän syvällisemmin ennen kuin menee sanomaan, että tämän suuruusluokan palkintoja tulisi jakaa Teboilin pyöränkorjaajalle uudesta tavasta paikata polkupyörän rengas...

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Mr. Bauglir
Palkinto on täysin idioottimainen, se tulee aina olemaan palkinto josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan. Nobelissahan tärkeintä ei ole se raha vaan palkinto itsessään on se mitä tiedemiehet, kirjalijat yms. tavoittelevat. Nobel on yksinkertaisesti historiallinen.
Mitähän tämä japanilainen on ajatellut saadessaan palkinnon jostain maasta josta ei ole (välttämättä) koskaan kuullutkaan? Tuskimpa sen kaverit muuta muistavat kuin että se sai rahaa jostain merkillisestä säätiöstä.

Mielestäni palkinto pitäisi jakaa suomalaisille tiedemiehille/tutkimuslaitoksille vaikkapa parin vuoden välein. Edistäisi innovaatiota.

Ja MILLENIUM-palkinto? Voiko yhtään kuivempaa nimeä enää keksiä??

Ei sitä nobellinkaan mainettaa mistään pierastu, vaan se tuli aikanaa. Silloin kuin toinen nobel jaettiin oli sillä palkinnolla sama juttu kuin millenium palkinnolla. On niitä muitakin miljoonan euron tiedepalkintoja. Kaikki kypsyy aikansa ja sillä selvä.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031

Millennium-palkinto ei taida maailmalla vielä olla kovin tunnettu, koskapa Wikipediassa sitä kuvaava sivu on toistaiseksi vasta kahdella kielellä: suomeksi ja englanniksi.

Myöskään voittaja Shuji Nakamuralla ei ole vielä omaa Wikipedia-sivua.

Nobel-palkinnon sivu on 63 kielellä. Kultainen vattu -palkintokin on 13 kielellä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Golden_Raspberry

Nyt kaikki kirjoittamaan erikielisiä versioita Millennium-palkinnosta, niin saadaan näkyvyyttä asialle.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat