Sivut

Kommentit (36)

Kenraalimoottori
Seuraa 
Viestejä263

Sveitsissä on talletuksilla jo negatiivinen korko, mutta se on koskenut vain suuria summia. En tiedä summien suuruutta.

Voisi kuvitella, että sama käytäntö tulee Suomeen. Jos käyttötilillä on muutama tonni, niin tuskinpa siihen vielä iskee negatiivinen korko.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7252

Ihan mietittävissä läpi miten tuo menee. En jaksa. Pääpointti olisi ymmärtää, että koska negatiivisella korolla ei kannata vivuttaa, niin mistä se raha valtion velkakirjoihin lopulta tulee? Kaikki keskuspankin elvytyksestä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jakob
Seuraa 
Viestejä1575

HuuHaata kirjoitti:
Pääpointti olisi ymmärtää, että koska negatiivisella korolla ei kannata vivuttaa

Kyllä negatiivisella korolla voi vivuttaa ihan samalla tavalla. Jos lainaat negatiivisella korolla mutta saat sijoitettua vähemmän negatiivisella niin on mahdollisuus saada tuottoa. Samoin jos omistat lainarahalla hankitun negatiivisen koron lainan/velkakirjan niin sen arvo nousee jos korkotaso laskee entistäkin negatiivisemmaksi.

jne.

Vierailija

Kenraalimoottori kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
Taas on maailmanloppu tulossa.

Ei ole. Kyseessä on taloudellisen toimintaympäristön muutos keskipitkällä aikavälillä.

Negatiivisilla koroilla pyritään ehkäisemään sitä.

Goswell
Seuraa 
Viestejä13510

Talous ja rahapolitiikka on ajettu nurkkaan, kiitos loistavien matemeetikkojen jotka on luoneet luovia rahoitusjärjästelyjä ja instrumenttejä, ts kuplaa kuplan päälle, nyt on kaikki tehty mitä voidaan homman pitämiseksi hallinnassa, homma lorahtaa lehkeeseen ihan kohtsiltää.

Ja jotkut vatipäät ihan coolisti vaan että negatiivinen korko on ihan ok.

Minun mielestä noin.

Vierailija

Goswell kirjoitti:
Talous ja rahapolitiikka on ajettu nurkkaan, kiitos loistavien matemeetikkojen jotka on luoneet luovia rahoitusjärjästelyjä ja instrumenttejä, ts kuplaa kuplan päälle, nyt on kaikki tehty mitä voidaan homman pitämiseksi hallinnassa, homma lorahtaa lehkeeseen ihan kohtsiltää.

Ja jotkut vatipäät ihan coolisti vaan että negatiivinen korko on ihan ok.

Tää on taas yksi niitä asioita joita et ole voinut oppia nauriiden nosteluiltasi.

Goswell
Seuraa 
Viestejä13510

Käyttäjä19401 kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Talous ja rahapolitiikka on ajettu nurkkaan, kiitos loistavien matemeetikkojen jotka on luoneet luovia rahoitusjärjästelyjä ja instrumenttejä, ts kuplaa kuplan päälle, nyt on kaikki tehty mitä voidaan homman pitämiseksi hallinnassa, homma lorahtaa lehkeeseen ihan kohtsiltää.

Ja jotkut vatipäät ihan coolisti vaan että negatiivinen korko on ihan ok.

Tää on taas yksi niitä asioita joita et ole voinut oppia nauriiden nosteluiltasi.

Heh, sun kannattaa päivittää käsityksesi maataloudesta.

Minun mielestä noin.

Vierailija

Goswell kirjoitti:
Käyttäjä19401 kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Talous ja rahapolitiikka on ajettu nurkkaan, kiitos loistavien matemeetikkojen jotka on luoneet luovia rahoitusjärjästelyjä ja instrumenttejä, ts kuplaa kuplan päälle, nyt on kaikki tehty mitä voidaan homman pitämiseksi hallinnassa, homma lorahtaa lehkeeseen ihan kohtsiltää.

Ja jotkut vatipäät ihan coolisti vaan että negatiivinen korko on ihan ok.

Tää on taas yksi niitä asioita joita et ole voinut oppia nauriiden nosteluiltasi.

Heh, sun kannattaa päivittää käsityksesi maataloudesta.

Aika lavealla pensselillä saa maalata jos toi oli paras neuvo jonka kykenet antamaan.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7252

Jakob kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Pääpointti olisi ymmärtää, että koska negatiivisella korolla ei kannata vivuttaa

Kyllä negatiivisella korolla voi vivuttaa ihan samalla tavalla. Jos lainaat negatiivisella korolla mutta saat sijoitettua vähemmän negatiivisella niin on mahdollisuus saada tuottoa. Samoin jos omistat lainarahalla hankitun negatiivisen koron lainan/velkakirjan niin sen arvo nousee jos korkotaso laskee entistäkin negatiivisemmaksi.

jne.

Niin no joo. Eli keskuspankki ei toimita, jos pankki pyytäisi miljardia viiden euron seteleinä. Jolloin rahat pakotetaan menemään jonnekin.

Vierailija

HuuHaata kirjoitti:
Jakob kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Pääpointti olisi ymmärtää, että koska negatiivisella korolla ei kannata vivuttaa

Kyllä negatiivisella korolla voi vivuttaa ihan samalla tavalla. Jos lainaat negatiivisella korolla mutta saat sijoitettua vähemmän negatiivisella niin on mahdollisuus saada tuottoa. Samoin jos omistat lainarahalla hankitun negatiivisen koron lainan/velkakirjan niin sen arvo nousee jos korkotaso laskee entistäkin negatiivisemmaksi.

jne.

Niin no joo. Eli keskuspankki ei toimita, jos pankki pyytäisi miljardia viiden euron seteleinä. Jolloin rahat pakotetaan menemään jonnekin.

Noin pääsääntöisesti kukaan jolla on miljardi tilillään ei pyydä sitä viiden euron seteleinä. Toki tässä on nähtävissä muutosta kun projisoidut voitot jaetaan heti ja lasku maksetaan vasta myöhemmin, eli siis muut maksavat.

Kenraalimoottori
Seuraa 
Viestejä263

Suursijoittajille, kuten eläkeyhtiöille, bondeja pidetään edelleen rahojen turvapaikkana.

En löydä enää lähdettä, mutta ulkomaalainen taloustieteilijä vertasi negatiivisella korolla olevan Bondin ostoa turvaan juoksemiseksi taloon, joka toisesta päästä on jo tulessa.

Valuutan arvon pysyminen sitten näyttää oliko turvapaikka kannattava vai katastrofi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat