Sivut

Kommentit (22)

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä5595

"Tähän asti tutkijat ovat katsoneet, että pimeä aine on pikemmin alkuräjähdyksen ylijäämää. Sen etsiminen on melkein turhauttavaa, koska tutkijat eivät tarkalleen tiedä, mitä etsiä."

Pimeän aineen hiukkasia ei ehkä ole vapaana, jos niistä muodostuu gravitaation aiheuttava kenttä.

  • ylös 14
  • alas 6
111
Seuraa 
Viestejä3318

Havaittava aine on havaittavaa laajenevaa ainetta joka syntyy kun meille pimeä laajeneva aine laajenee räjähdyksenomaisesti, jolloin se muuttuu havaittavaksi laajenevaksi aineeksi.

https://www.tiede.fi/keskustelu/79268/toimittajat-kysykaa-ns-asiantuntij...

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

  • ylös 7
  • alas 15
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Pimeetä pulloo oon nähny aikanaan useinki. Pimeetä ainetta en koskaan.
Pimee juttu kieltämättä.
Joskus oli aprillipila pimennyslampusta.

111
Seuraa 
Viestejä3318

"Inflaatio tarkoittaa maailmankaikkeuden laajenemista aivan alkuhetkillä eksponentiaalisen nopeasti. Niin piti tapahtua, koska muutoin universumi ei olisi yhdenmukainen joka suunnassa."

Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on havaitulla tavalla yhdenmukainen ilman että avaruus muka laajeni alussa räjähdyksenomaisesti.

Eikähän se avaruus edes mitään laajene muutenkaan.

Laajenevat galaksit syntyivät sisältä ulos päin.

Ensin syntyivät galaksien keskusten supermassiiviset kohteet omissa 3 D alkuräjähdyksissään.

Sen jälkeen nämä laajenevat supermassiiviset kohteet törmäilivät krskenään alkumatkastaan jyrkissä kulmissa

ja silloin niistä vapautui paljon laajenevaa pimeää ainetta laajenevina pimeän aineen pilvinä jotka työntyessään toistensa sisään,

saivat toistensa laajenevan pimeän aineen laajenemaan räjähdyksenomaisesti ja näin paljon uusia laajenevia tähtiä jotka työntyvät pois päin laajenevan galaksin keskustasta kaarevalla radalla suht samassa suhteessa kuin laajenevat.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

  • ylös 4
  • alas 13
Goswell
Seuraa 
Viestejä17076

111 kirjoitti:
"Inflaatio tarkoittaa maailmankaikkeuden laajenemista aivan alkuhetkillä eksponentiaalisen nopeasti. Niin piti tapahtua, koska muutoin universumi ei olisi yhdenmukainen joka suunnassa."

Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on havaitulla tavalla yhdenmukainen ilman että avaruus muka laajeni alussa räjähdyksenomaisesti.

Eikähän se avaruus edes mitään laajene muutenkaan.

Laajenevat galaksit syntyivät sisältä ulos päin.

Ensin syntyivät galaksien keskusten supermassiiviset kohteet omissa 3 D alkuräjähdyksissään.

Sen jälkeen nämä laajenevat supermassiiviset kohteet törmäilivät krskenään alkumatkastaan jyrkissä kulmissa

ja silloin niistä vapautui paljon laajenevaa pimeää ainetta laajenevina pimeän aineen pilvinä jotka työntyessään toistensa sisään,

saivat toistensa laajenevan pimeän aineen laajenemaan räjähdyksenomaisesti ja näin paljon uusia laajenevia tähtiä jotka työntyvät pois päin laajenevan galaksin keskustasta kaarevalla radalla suht samassa suhteessa kuin laajenevat.

🤔

Voihan särjen sukuelimet, ei inflaatiota tarvita yhtään mihinkään, kyllä se yhdenmukaisuus syntyy ihan väkisin ilman sitäkin. Se valtava plasmapilvi joka laajeni, luonnollisesti jäähtyi samaa tahtia joka paikasta laajetessaan, fysiikka on sellainen ketale kuin on, atomitavaran synty mahdollistui silloin tuossa laajenevassa pilvessä yhtäaikaa joka paikassa.

Jos nyt olisi järkeä vähänkin annettu, niin kyllä tajuaisi että joka puolella näyttää silloin samalta, ihan ilman inflaatiota.

Minun mielestä noin.

111
Seuraa 
Viestejä3318

111 kirjoitti:
"Inflaatio tarkoittaa maailmankaikkeuden laajenemista aivan alkuhetkillä eksponentiaalisen nopeasti. Niin piti tapahtua, koska muutoin universumi ei olisi yhdenmukainen joka suunnassa."

Laajeneva näkyvä maailmankaikkeus on havaitulla tavalla yhdenmukainen ilman että avaruus muka laajeni alussa räjähdyksenomaisesti.

Eikähän se avaruus edes mitään laajene muutenkaan.

Laajenevat galaksit syntyivät sisältä ulos päin.

Ensin syntyivät galaksien keskusten supermassiiviset kohteet omissa 3 D alkuräjähdyksissään.

Sen jälkeen nämä laajenevat supermassiiviset kohteet törmäilivät krskenään alkumatkastaan jyrkissä kulmissa

ja silloin niistä vapautui paljon laajenevaa pimeää ainetta laajenevina pimeän aineen pilvinä jotka työntyessään toistensa sisään,

saivat toistensa laajenevan pimeän aineen laajenemaan räjähdyksenomaisesti ja näin paljon uusia laajenevia tähtiä jotka työntyvät pois päin laajenevan galaksin keskustasta kaarevalla radalla suht samassa suhteessa kuin laajenevat.

🤔

Oleellista on myös se että laajenevien atomien ytimien kierrättämä laajeneva työntävä voima omaa laajenevan valon luonteen siten että laajenevat valot vuorovaikuttavat keskenään ja saavat toistensa laajenemisen kiihtymään ja näin laajenevan valon vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.

Hyvä myös hahmottaa se laajenevan valon laakenevat aallot ovat meille rekisteröimätöntä laajenevaa työntävää voimaa siten että laajenevien aaltojen olemassa olo työntyy esiin rekisteröitävissä olevien laajenevien fotoneiden avulla.

Näin on ymmärrettävää että laajeneville fotoneille on hyvin vaikea mitata massaa.

Suurin osa laajenevan valon massasta on laajenevan valon laajenevissa aalloissa.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

  • ylös 4
  • alas 11
jussipussi
Seuraa 
Viestejä64771

Tällaisella otsikoinnilla olisi moni lukija mahdollisesti säästytynyt ihmettelyltä ja päänsäryltä: Fyysikko Tommi Tenkanen ehdottaa nyt, että pimeä aine syntyi kosmisen inflaation aikana.

  • ylös 10
  • alas 5
Filosofi
Seuraa 
Viestejä299

jussipussi kirjoitti:
Tällaisella otsikoinnilla olisi moni lukija mahdollisesti säästytynyt ihmettelyltä ja päänsäryltä: Fyysikko Tommi Tenkanen ehdottaa nyt, että pimeä aine syntyi kosmisen inflaation aikana.

:)

Mitä muuta nykyajan kirjanoppineet voi ehdottaa kuin sellaisia pohdintoja jotka joko tukeutuu tai perustuu alkuräjähdysteoriaan?

Sinänsä harmittavaa. Jos avaruutta alettaisiin tutkia ilman alkuräjähdysteoriaa ja ns.laajenevan avaruuden käsitettä, voitaisiin nähdä paremmin tämä osa avaruutta ja se mitä voidaan yleensäkään tutkia ja havannoida.

Nyt avaruutta istutetaan tieteen vimmalla alkuräjähdysteoriaan,, niin,,mihin alkuräjähdykseen,,avaruushan voi olla ikuinen,,:)

Onhan se nyt selvää että maapallon ja kuun välissä on ainetta,,, harmi että eetterikäsityksestä on luovuttu (vähän väärin ymmärretyn sähköteorian takia,ainetta se on sähkökin,,) ,,nyt se termi on pimeä aine,, no oli se sitten mitä ainetta tahansa,,pimeää,läpinäkyvää,aksioneja,,,atomeja,,elektroneja,,jne,,,

aineessa ne planeettapallot kelluilee ja liikehtii avaruudessa,,kuten galaksitkin,, miten muuten ne pysyisi kiertoradoillaan. :)

Ehkä näin tai sitten ei. :)

111
Seuraa 
Viestejä3318

Filosofi kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Tällaisella otsikoinnilla olisi moni lukija mahdollisesti säästytynyt ihmettelyltä ja päänsäryltä: Fyysikko Tommi Tenkanen ehdottaa nyt, että pimeä aine syntyi kosmisen inflaation aikana.

:)

Mitä muuta nykyajan kirjanoppineet voi ehdottaa kuin sellaisia pohdintoja jotka joko tukeutuu tai perustuu alkuräjähdysteoriaan?

Sinänsä harmittavaa. Jos avaruutta alettaisiin tutkia ilman alkuräjähdysteoriaa ja ns.laajenevan avaruuden käsitettä, voitaisiin nähdä paremmin tämä osa avaruutta ja se mitä voidaan yleensäkään tutkia ja havannoida.

Nyt avaruutta istutetaan tieteen vimmalla alkuräjähdysteoriaan,, niin,,mihin alkuräjähdykseen,,avaruushan voi olla ikuinen,,:)

Onhan se nyt selvää että maapallon ja kuun välissä on ainetta,,, harmi että eetterikäsityksestä on luovuttu (vähän väärin ymmärretyn sähköteorian takia,ainetta se on sähkökin,,) ,,nyt se termi on pimeä aine,, no oli se sitten mitä ainetta tahansa,,pimeää,läpinäkyvää,aksioneja,,,atomeja,,elektroneja,,jne,,,

aineessa ne planeettapallot kelluilee ja liikehtii avaruudessa,,kuten galaksitkin,, miten muuten ne pysyisi kiertoradoillaan. :)

"Sinänsä harmittavaa. Jos avaruutta alettaisiin tutkia..."

Miten avaruutta voisi tutkia tieteellisesti?!?

Ei avaruutta itseään voi tutkia tieteellisesti!!!

Vain avaruudessa olevia ja avaruudessa liikkuvia voi tutkia tieteellisesti.

Avaruus ei säteile infoa!!!

Avaruutta ei voi yrittää manipuloida millään tavalla.

Luuserit tempovat hatustaan avaruudelle ominaisuuksia, mutta he eivät voi tutkia tieteellisesti onko sellaista avaruutta olemassa vai ei.

Laajeneva avaruus on keisari alasti.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä3318

Käyttäjä2036 kirjoitti:
Pimeä aine sijaitsee toisessa tilaulottuvuudessa. 

Kyllä se ihan tässä samassa 3 D avaruudessa on.

Oleellista on se ettei se mitään vedä puoleensa.

Sekin laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Luuttu
Seuraa 
Viestejä198

Pimeää ainetta ja energiaa syntyy jatkuvasti ja myös hajoaa jatkuvasti.

Niitä syntyy auringoissa ja katoaa mustissa aukoissa (tosin pimeästä aineesta en ole aivan varma)

nuo väitteet on myös helppo todistaa matemaattisesti.

Goswell
Seuraa 
Viestejä17076

Ei poijjaat perskules, kyllä luonnollisin selitys on entropia, haje, aineen lopputuote on pimeä materia mutta koska tämä universumi on kovin nuori, ei sitä täältä juurikaan synny, muista vanhemmista universumeista sen sijaan sitä on syntynyt paljon ja koska samassa kaikkeudessa ollaan niin sitä on oltava täälläkin ja sitähän on.

Gravitaatio nimenomaan on kuulemma ainut mikä sillä enään toimii, mutta koska sm.voimat puuttuu, se pystyy iuomaan vain löyhiä, harvoja "utupilviä" jotka ei vaikuta meidän tuntemaan materiaankaan juuri mitenkään, se menee meistäkin läpi että heilahtaa..

Minun mielestä noin.

111
Seuraa 
Viestejä3318

Goswell kirjoitti:
Ei poijjaat perskules, kyllä luonnollisin selitys on entropia, haje, aineen lopputuote on pimeä materia mutta koska tämä universumi on kovin nuori, ei sitä täältä juurikaan synny, muista vanhemmista universumeista sen sijaan sitä on syntynyt paljon ja koska samassa kaikkeudessa ollaan niin sitä on oltava täälläkin ja sitähän on.

Gravitaatio nimenomaan on kuulemma ainut mikä sillä enään toimii, mutta koska sm.voimat puuttuu, se pystyy iuomaan vain löyhiä, harvoja "utupilviä" jotka ei vaikuta meidän tuntemaan materiaankaan juuri mitenkään, se menee meistäkin läpi että heilahtaa..

Havaittava laajeneva aine syntyy meille pimeästä laajenevasta aineesta.

Eli meille pimeää ainetta synny enää havaittavasta aineesta.

Tai no, laajenevan tähden supernovaräjähdyksessa laajenevan tähden keskustan laajeneva aine puristuu ympörillään voimakkaasti laajenevan työntävän voiman puristamana meille pimeäksi laajenevaksi aineeksi.

Yleensä laajeneva aine voi vain hajaantua / laajentua vähemmän tiheäksi laajenevaksi aineeksi / energiaksi.

Lopulta muutumme kaiken taustan äärimmäisen nopeaksi työntäväksi voimaksi joka saa havaittavan kaltaisten laakenevien galaksien laajenevan aineen / energian laajenemisen kiihtymään.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä3318

"Fyysikko Tommi Tenkanen ehdottaa nyt, että pimeä aine syntyi jo ennen muuta ainetta eli ennen niin sanottua kuumaa alkuräjähdystä. Se selittäisi pimeän aineen outouden. Pimeän aineen jäljet voisi kaiken lisäksi yhä havaita maailmankaikkeudessa."

Juuri näin päin se työntyi.

Ensin syntyivät laajenevat supermassiiviset kohteet omissa 3 D alkuräjähdyksissä ilman vetäviä voimia ja ilman kaareutuvaa avaruutta

Välittömästi niistä alkoi työntymään ulos laajenevaa pimeää ainetta josta sitten nopeasti uusia laajenevia tähtiä ja myös uusia uuden laajenevan aineen laajenevia kaasupilviä.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

JPI
Seuraa 
Viestejä30706

111 kirjoitti:
"Fyysikko Tommi Tenkanen ehdottaa nyt, että pimeä aine syntyi jo ennen muuta ainetta eli ennen niin sanottua kuumaa alkuräjähdystä. Se selittäisi pimeän aineen outouden. Pimeän aineen jäljet voisi kaiken lisäksi yhä havaita maailmankaikkeudessa."

Juuri näin päin se työntyi.

Ensin syntyivät laajenevat supermassiiviset kohteet omissa 3 D alkuräjähdyksissä ilman vetäviä voimia ja ilman kaareutuvaa avaruutta

Välittömästi niistä alkoi työntymään ulos laajenevaa pimeää ainetta josta sitten nopeasti uusia laajenevia tähtiä ja myös uusia uuden laajenevan aineen laajenevia kaasupilviä.

🤔

No kiirettäpä pitivät nuo syntyneet supermassiiviset kohteet. Sen sijaan Kuopijosta se ikihömppä alkoi työntymää vasta kun ikihöpöttäjän syntymästä oli kulunut melkein 40 vuotta.

3³+4³+5³=6³

111
Seuraa 
Viestejä3318

Laajenevien tähtien syntyminen ziljoonista laajenevista pimeän aineen tihentymistä on vastaava tapahtuma kuin laajenevien supermassiivisten kohteiden syntymät.

Kokoluokka toki eri.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

outo
Seuraa 
Viestejä1745

Valo on sähkömagneettisen spektrin silmällä nähtävä osa ja syntyy, kun atomin virittyminen purkautuu eli atomin uloimmalle elektonikuorelle hypännyt elektroni palaa takaisin sisemmälle kuorelle, jolloin virittymiseen käytetty energia vapautuu valona näkyvän sähkömagneettisen säteilyn muodossa.

Aine on eräs energian olomuoto. Universumi ei ole kaoottinen. Aineen ja liikkeen alkuperä on sellainen kuin 1. Mo1 esittää: ne ovat tulleet "tyhjästä" mahtavassa valon ja energian räjähdyksessä. "Alussa loi Jumala. Maa oli tyhjä. Oli pimeys. Jumalan Energia liikkui. Jumala sanoi: Tulkoon valo."

Irti päästetyt voimat olivat/ ovat keskenään yliluonnollisessa tasapainossa. Jos alkuräjähdys olisi ollut vähänkin lievempi, Universumi olisi muutamassa miljoonassa vuodessa tai muutamassa minuutissa luhistunut kokoon. Jos räjähdys olisi ollut vähänkin rajumpi, se olisi hajaantunut niin laihaksi liemeksi, ettei sitä olisi voinut kasautua tähdiksi.

Olemassaolomme epätodennäköisyys oli tähtitieteellisen suuri. Aineen ja energian suhde avaruuden tilavuuteen alkuräjähdyksessä on saanut erota ihanteellisesta suhteestaan korkeintaan noin prosentin tuhannesbiljoonasosan. Universumilla on ollut Älykäs Virittäjä. Ota sävelaskelkin pois niin seurauksena ei ole vain riitasointuja, vaan ikuista epäjärjestystä ja jäätä.

Kun spektristä havaittiin että Universumin laajeneminen kiihtyy, se tietenkin torjuttiin hihhulina, joten kyse ei ollut huuhaasta ja haluttiin selvittää, millainen energia kiihtymisen aiheutti. Tuo energia näytti toimivan gravitaatiota vastaan, eivätkä mitkään teoriat ennustaneet sitä. Tuo salaperäinen energia sai nimekseen 'pimeä energia'.

Spiraaligalaksien pyörimisnopeudet sotivat luonnonlakeja vastaan, koska pyörivät liian lujaa, aivan kuin tähdet olisivat upotettu paljon suurempaan, 'pimeää ainetta' olevaan pallomaiseen kehään, joka on galaksin ympärillä.

111
Seuraa 
Viestejä3318

outo kirjoitti:
Valo on sähkömagneettisen spektrin silmällä nähtävä osa ja syntyy, kun atomin virittyminen purkautuu eli atomin uloimmalle elektonikuorelle hypännyt elektroni palaa takaisin sisemmälle kuorelle, jolloin virittymiseen käytetty energia vapautuu valona näkyvän sähkömagneettisen säteilyn muodossa.

Aine on eräs energian olomuoto. Universumi ei ole kaoottinen. Aineen ja liikkeen alkuperä on sellainen kuin 1. Mo1 esittää: ne ovat tulleet "tyhjästä" mahtavassa valon ja energian räjähdyksessä. "Alussa loi Jumala. Maa oli tyhjä. Oli pimeys. Jumalan Energia liikkui. Jumala sanoi: Tulkoon valo."

Irti päästetyt voimat olivat/ ovat keskenään yliluonnollisessa tasapainossa. Jos alkuräjähdys olisi ollut vähänkin lievempi, Universumi olisi muutamassa miljoonassa vuodessa tai muutamassa minuutissa luhistunut kokoon. Jos räjähdys olisi ollut vähänkin rajumpi, se olisi hajaantunut niin laihaksi liemeksi, ettei sitä olisi voinut kasautua tähdiksi.

Olemassaolomme epätodennäköisyys oli tähtitieteellisen suuri. Aineen ja energian suhde avaruuden tilavuuteen alkuräjähdyksessä on saanut erota ihanteellisesta suhteestaan korkeintaan noin prosentin tuhannesbiljoonasosan. Universumilla on ollut Älykäs Virittäjä. Ota sävelaskelkin pois niin seurauksena ei ole vain riitasointuja, vaan ikuista epäjärjestystä ja jäätä.

Kun spektristä havaittiin että Universumin laajeneminen kiihtyy, se tietenkin torjuttiin hihhulina, joten kyse ei ollut huuhaasta ja haluttiin selvittää, millainen energia kiihtymisen aiheutti. Tuo energia näytti toimivan gravitaatiota vastaan, eivätkä mitkään teoriat ennustaneet sitä. Tuo salaperäinen energia sai nimekseen 'pimeä energia'.

Spiraaligalaksien pyörimisnopeudet sotivat luonnonlakeja vastaan, koska pyörivät liian lujaa, aivan kuin tähdet olisivat upotettu paljon suurempaan, 'pimeää ainetta' olevaan pallomaiseen kehään, joka on galaksin ympärillä.

Niin, on havaittu että galaksin ulkokehien tähtien pitäisi sinkoutua pois päin galaksin keskustasta.

Minkä takia tämä havainto olisi ongelmallinen.

Kun hyväksyy havainnon, hyväksyy että tähdet laajenevat ja työntyvät pois päin galaksin keskustan laajenevasta supermassiivisesta kohteesta joka säteilee laajenevaa pimeää ainetta jota työntyy laajenevien tähtien ja laajenevien planeettojen läpi, välittäen työntävää voimaa pois päin laajenevan galaksin keskustan supermassiivisesta kohteesta.

Osa tähtien ja planeettojen sisälle työntyvästä pimeästä aineesta laajenee havaittavaksi aineeksi ja työntyy viiveellä kohti kohteen pintaa.

Selittää

Auringonpilkut

Kaasuplaneettojen pilkut

Kiviplaneettojen hirmumyrskyt ja tornadot.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat