Sivut

Kommentit (37)

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä15849

”Miehistökapseli näyttää hieman samanlaiselta kuin Apollo-ohjelman komentomoduuli, mutta on noin 50 prosenttia tilavampi. Siksi Kuun pinnalle vietäneen neljä astronauttia, ei kolmea.”

Kuun pinnalle pääsi Apollo-ohjelman puotteissa väitetysti kaksi astronauttia kerrallaan, ei kolme, jos sillä nyt on mitään merkitystä. Kesähessu vielä kääntöhommissa, vai?
Aika rehvakkaat suunnitelmat on pojilla, muuta ei voi vielä tässä vaiheessa sanoa.
Voi käydä nimittäin niinkin, että jenkkikansa on saanut tarpeekseen Trumpista ja äänestävät uuden pressan reilun vuoden päästä, ja jos historia pääsee toistamaan itseään, niin tämä uusi vetää Kuuhunmenostöpselin seinästä, ja se oli sitten siinä.

😎

”Juomisen suhteen ilmaantuva alemmuudentunne ja kykenemättömyys johtavat siihen, että ennen niin säyseä ja mukava alkoholisti alkaa olla ylimielinen ja riidanhaluinen. Hänellä alkaa olla mahtipontisia ja suureellisia ajatuksia, mikä alkaa eristää hänet muista – kukaan ei siedä kenessäkään sellaisia piirteitä, vähiten alkoholistissa.”

  • ylös 4
  • alas 13
Neutroni
Seuraa 
Viestejä37044

Brainwashed kirjoitti:
Aika rehvakkaat suunnitelmat on pojilla, muuta ei voi vielä tässä vaiheessa sanoa.

Sanoisin ennemmin rehvakkaat jutut. Suunnitelmien teko vaatii jo rahaa, ja sitä ei ole jaossa.

Lainaus:

“The funding is significant,” said Rep. Mo Brooks, R-Ala. “We’re talking about, in the first year, roughly $1.6 billion to make sure we’re on track to return to the moon by 2024. Over that five-year period, we’re looking at somewhere in the neighborhood of $25 to 30 billion.

And let me emphasize that has to be over and above what we’re already spending on the science NASA does,” he added. “That is a significant commitment, and I hope that Congress will be in a position to recognize the value, the advancements we’re undoubtedly going to have.”

Lähde: https://spaceflightnow.com/2019/08/16/nasa-directs-alabama-space-center-...

Vahvistukset ovat minun. Utopistinen aikataulu olettaa 25-30 miljardia ylimääräistä rahaa normaalibudjetin päälle. Ei tule tapahtumaan sen enempää Trumpin kuin seuraavan pressan hallinnon toimesta. Ilman sitä nuo höpinät ovat vain tuuleen huutelua.

Lainaus:
Voi käydä nimittäin niinkin, että jenkkikansa on saanut tarpeekseen Trumpista ja äänestävät uuden pressan reilun vuoden päästä, ja jos historia pääsee toistamaan itseään, niin tämä uusi vetää Kuuhunmenostöpselin seinästä, ja se oli sitten siinä.

Ei tarvitse vetää, koska Trump ei tule koskaan panemaan sitä  30 miljardin töpseliä seinään. Pesäeron tehdäkseen seuraava hallitus käskee NASAn alkaa jauhaa paskaa Marsista vaihteeksi. Ja toki aloittavat jonkun SLS:n tapaisen rahanjakoprojektin kuolevalle teollisuudelle, jonka tarkoituskaan ei ole koskaan valmistua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brainwashed
Seuraa 
Viestejä15849

Perkule, jätkähän on minuakin pessimistisempi!

😎

”Juomisen suhteen ilmaantuva alemmuudentunne ja kykenemättömyys johtavat siihen, että ennen niin säyseä ja mukava alkoholisti alkaa olla ylimielinen ja riidanhaluinen. Hänellä alkaa olla mahtipontisia ja suureellisia ajatuksia, mikä alkaa eristää hänet muista – kukaan ei siedä kenessäkään sellaisia piirteitä, vähiten alkoholistissa.”

Neutroni
Seuraa 
Viestejä37044

Brainwashed kirjoitti:
Perkule, jätkähän on minuakin pessimistisempi!

😎

En sanoisi sitä pessimismiksi, jos joku ei usko haihatteluihin, joiden toteutuminen vaatii 30 miljardia taalaa veronmaksajilta yhden vaalikauden aikana, mutta poliitikoilta ei ole tullut minkäänlaista positiivista signaalia kiinnostuksesta rahoittaa. Ihmettelen kovasti, miksi ne panevat NASAn tekemään itsestään pellen. Tuskin sen johtajatkaan niin tomppeleita ovat, että ovat alkaneet omin päin huutelemaan tuollaisia järjettömyyksiä. Liekö hallinnolla tarkoitus jotenkin näivettää organisaation suosiota saamalla se näyttämään kyvyttömiltä rahanhaaskaajilta ja käyttää sitä sitten rahoituksen radikaaliin vähentämiseen. Nyt kun alkaa näyttää siltä, että yksityiset firmat pystyvät vastaamaan tietoliikenneteollisuuden, armeijan ja siviilihallinnon satelliitinlaukaisutarpeisiin ja tiede taitaa valitettavasti olla poissa muodista tänä vaihtoehtoisen totuuden kulta-aikana, mihin oikestopopulistinen hallinto tarvitsee avaruusvirastoa?

Käyttäjä17244
Seuraa 
Viestejä268

No, ei toi 30 miljardia ole kuin 2-3 x Meksikon muuri. Ja muuriakin on oikeasti jo puuhattu. Jos on halua, esim USAn presidentillä, niihin 30 miljardia löytyy helposti järkevään kansan identiteettiä nostavaan projektiin. Nähtäväksi jää, luulen kuitenkin ettei etene, vaikka mahdollista olisi.

Mihin mun vanha tili hävis?

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä15849

Pikkasen tuota NASA:n touhuja sivusta seuranneenna sanoisin että kyllä senkin johdossa piisaa naiivia porukkaa joka ei välttämättä tajua olevansa poliittisen pelin nappuloita, ns. hyödyllisiä idiootteja, esim tämä nykyinen ”johtaja” Brindenstine ei vaikuta kovin fiksulta tyypiltä, ollen pikemmin oletettavasti nk. poliittinen valinta kuin oikea mies paikallaan, eli Trumpin entourageen kuuluva kuten niin moni muukin. Sen näkee niin hyvin kaikissa lehdistötilsisuuksissa kun naamat on kuin hangon keksillä Trumpin horistessa älyttömyyksiään ja noita välillä vuolaasti ylistyssanoin kehuen, tremendously good job, it’s looking good!

Sinänsä huvittavaa, mutta tieteen kannalta tietenkin valitettavaa.

”Juomisen suhteen ilmaantuva alemmuudentunne ja kykenemättömyys johtavat siihen, että ennen niin säyseä ja mukava alkoholisti alkaa olla ylimielinen ja riidanhaluinen. Hänellä alkaa olla mahtipontisia ja suureellisia ajatuksia, mikä alkaa eristää hänet muista – kukaan ei siedä kenessäkään sellaisia piirteitä, vähiten alkoholistissa.”

Neutroni
Seuraa 
Viestejä37044

Käyttäjä17244 kirjoitti:
No, ei toi 30 miljardia ole kuin 2-3 x Meksikon muuri. Ja muuriakin on oikeasti jo puuhattu. Jos on halua, esim USAn presidentillä, niihin 30 miljardia löytyy helposti järkevään kansan identiteettiä nostavaan projektiin. Nähtäväksi jää, luulen kuitenkin ettei etene, vaikka mahdollista olisi.

Tietenkin noin. Apollo osoitti, että jos poliitikoilla on halua, rahaa löytyy ja saadaan aikaan ihmeellisiä tekoja. Rajoittava tekijä on vain ja ainoastaan poliittinen tahto, rahaa on ja teknologinen taso riittää helposti. Mutta eivät jenkkien puolueet kohkaa kuulennoista olenkaan. Trump vauhkoaa kuin vähämielinen, ja hänen virkamieskekkulinsa myötäilevät kun tietävät, että muuten mono heiluu, mutta ei hänellä ole todellista valtaa päättää tuollaisista asioista. Sen vähän rahan mitä hän saa kupattua kongressilta aivopiereskelyynsä hän syytää fasistisen ideologiansa pönkittämiseen, kuten muuriin. Hän myös köyhdyttää maataan kauppa- ja yhteistyösuhteita tuhoamalla niin, ettei tuollaisia hupimiljardeja irtoa pressan harrastusprojekteihin. Niistä tingitään talousongelmien sattuessa aina ensin.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä37044

Brainwashed kirjoitti:
Pikkasen tuota NASA:n touhuja sivusta seuranneenna sanoisin että kyllä senkin johdossa piisaa naiivia porukkaa joka ei välttämättä tajua olevansa poliittisen pelin nappuloita, ns. hyödyllisiä idiootteja, esim tämä nykyinen ”johtaja” Brindenstine ei vaikuta kovin fiksulta tyypiltä, ollen pikemmin oletettavasti nk. poliittinen valinta kuin oikea mies paikallaan, eli Trumpin entourageen kuuluva kuten niin moni muukin. Sen näkee niin hyvin kaikissa lehdistötilsisuuksissa kun naamat on kuin hangon keksillä Trumpin horistessa älyttömyyksiään ja noita välillä vuolaasti ylistyssanoin kehuen, tremendously good job, it’s looking good!

Sinänsä huvittavaa, mutta tieteen kannalta tietenkin valitettavaa.

Heidän moraaliaan voidaan epäillä, mutta idiootteja tuskin ovat. Epävakaan tyrannin hännystelijä tietää kyllä mitä häneltä odotetaan. Eivät he hillu idiootin tyrannin pillin mukaan tyhmyyttään, vaan rahan ja vallan. Aika harva inhorehellinen totuuden torvi pääsee edes työnjohtajatasolle urallaan.

Toki tuo on tieteen ja tekniikan kannalta ongelmallista, mutta niin se on aina ollut. 60-luvun Nasa oli aika ainutkertainen tapaus, koska virasto oli uusi ja lamauttava byrokraattinen hallintokulttuuri kehittymättä,  joten se pystyi toimimaan kuin innovatiivinen pikkufirma, mutta sillä oli suurvallan tarjoama absurdin jättiläismäinen rahoitus. Ei sellainen tilanne tule enää toistumaan.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä19991

Jenkeillle joku 30 miljardia neljän vuoden aikana ei ole paljonkaan. Maan BKT on sentään 19500 miljardia vuodessa ja hankkeen rahoitukseen voidaan helposti ottaa mukaan yksityistäkin rahaa, amerikkalaiset ovat tässä kekseliäitä ja kerätyt summat usein merkittäviä. Itse näen hankkeen toteutumisen esteenä lähinnä sen että 30 miljardia ei tule riittämään. Ja tietysti sen että kun presidenttinä on narsistinen ja epävakaa psykopaatti, ei voi mitenkään luottaa mihinkään pitkäjännitteisdempien projektien toteutumiseen. Toki kuuprojekti on Trumpille siinä mielessä mieluinen, että hän haluaa jäädä historiaan. (Sehän se Gröönlannin ostotarjouksenkin lopullinen syy on. Trump haluaa tulla muistetuksi valloittajana, mutta ei vielä uskalla aloittaa sotia naapureitaan vastaan.)

When an educated, influential person tweets something he knows is a lie, he is announcing his contempt for the general public. He’s saying he considers you so stupid that you’ll believe the lie.
Andrew Stroehlein

JPI
Seuraa 
Viestejä30695

laajemmassa mitassa ja useamman maan toimesta kuin kertaakaan Apollo-lentojen jälkeen.
Periaatteenahan ei avaruuslennoissakaan voi olla, että puhutaan ja intoillaan vasta kun jokin ohjelma on jo toteutunut. Jo pelkkä kausaalisuus vaatii, että suunnitelmat ja haaveilut ovat ennen toteutuneita seurauksia.
Minua erilaiset skenaariot ja eteenkin tarvittavien laitteiden/alusten tekniset suunnitelmat kiinnostavat paljon enemmän kuin pähkäily siitä toteutuuko mikään niistä tietyssä ajassa vai ei. Jos/kun sitten lopulta kuuhun palataan, niin ei se onnistu ilman joitakin noista edeltävistä suunnitelmista, olipa niiden joukossa sitten miten utopistiselta tuntuvia tahansa. Eihän ne Apollo-lennotkaan suunnittelematta ja unelmoimatta olisi toteutuneet.

3³+4³+5³=6³

Kontra1
Seuraa 
Viestejä7391

Brainwashed kirjoitti:
Pikkasen tuota NASA:n touhuja sivusta seuranneenna sanoisin että kyllä senkin johdossa piisaa naiivia porukkaa joka ei välttämättä tajua olevansa poliittisen pelin nappuloita, ns. hyödyllisiä idiootteja, esim tämä nykyinen ”johtaja” Brindenstine ei vaikuta kovin fiksulta tyypiltä, ollen pikemmin oletettavasti nk. poliittinen valinta kuin oikea mies paikallaan, eli Trumpin entourageen kuuluva kuten niin moni muukin. Sen näkee niin hyvin kaikissa lehdistötilsisuuksissa kun naamat on kuin hangon keksillä Trumpin horistessa älyttömyyksiään ja noita välillä vuolaasti ylistyssanoin kehuen, tremendously good job, it’s looking good!

Sinänsä huvittavaa, mutta tieteen kannalta tietenkin valitettavaa.

Mitäs arvelet, joko lavastussuunnitelmat uusista Kuumatkoista lienee kuinka pitkällä, tai onko peräti jo jotain videoitukin? Ettei vaan kävisi niinkuin Apollolennoilla, että USA:n kansalaisista suurin osa uskoo Kuumatkat ihan oikeasti tehdyiksi, samoin suuri osa koko maailmassa. Nekuissa sentään propaganda osattiin hoitaa tehokkaasti, eikä Kuukäyntiuskoon hurahtaneita liene kuin reilu puolet kansalaisista.  

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä15849

Neutroni kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Pikkasen tuota NASA:n touhuja sivusta seuranneenna sanoisin että kyllä senkin johdossa piisaa naiivia porukkaa joka ei välttämättä tajua olevansa poliittisen pelin nappuloita, ns. hyödyllisiä idiootteja, esim tämä nykyinen ”johtaja” Brindenstine ei vaikuta kovin fiksulta tyypiltä, ollen pikemmin oletettavasti nk. poliittinen valinta kuin oikea mies paikallaan, eli Trumpin entourageen kuuluva kuten niin moni muukin. Sen näkee niin hyvin kaikissa lehdistötilsisuuksissa kun naamat on kuin hangon keksillä Trumpin horistessa älyttömyyksiään ja noita välillä vuolaasti ylistyssanoin kehuen, tremendously good job, it’s looking good!

Sinänsä huvittavaa, mutta tieteen kannalta tietenkin valitettavaa.

Heidän moraaliaan voidaan epäillä, mutta idiootteja tuskin ovat. Epävakaan tyrannin hännystelijä tietää kyllä mitä häneltä odotetaan. Eivät he hillu idiootin tyrannin pillin mukaan tyhmyyttään, vaan rahan ja vallan. Aika harva inhorehellinen totuuden torvi pääsee edes työnjohtajatasolle urallaan.

Toki tuo on tieteen ja tekniikan kannalta ongelmallista, mutta niin se on aina ollut. 60-luvun Nasa oli aika ainutkertainen tapaus, koska virasto oli uusi ja lamauttava byrokraattinen hallintokulttuuri kehittymättä,  joten se pystyi toimimaan kuin innovatiivinen pikkufirma, mutta sillä oli suurvallan tarjoama absurdin jättiläismäinen rahoitus. Ei sellainen tilanne tule enää toistumaan.

En tarkoittanutkaan että olisivat kirjaimellisesti idiootteja, vaan kuten kirjoitin että ovat ns.hyödyllisiä idiootteja ( https://fi.m.wiktionary.org/wiki/hyödyllinen_idiootti ), nappuloita Trumpin poliittisessa pelissä.
Itse epäilen että noista suunnitelmista toteutuisi lopulta muuta kuin ehkä Orionin Kuunympärireissu, ja sekin miehittämättömänä, eikä juuri muuta. Presidentti vaihtuu ja sen mukana myös budjetoinnin prioriteetit, ja oma veikkaukseni on että seuraava kausi on demokraattien hallitsema ja silloin ilmastojutut tulee olemaan sen prioriteettilistan kärjessä, Kuureissubudjetin kokiessa pahan inflaation, ehkä pahimmillaan tulppa irti, kuten kävi ammoin Constellanioninkin kun Obamasta tuli Valkoisen talon isäntä.

”Juomisen suhteen ilmaantuva alemmuudentunne ja kykenemättömyys johtavat siihen, että ennen niin säyseä ja mukava alkoholisti alkaa olla ylimielinen ja riidanhaluinen. Hänellä alkaa olla mahtipontisia ja suureellisia ajatuksia, mikä alkaa eristää hänet muista – kukaan ei siedä kenessäkään sellaisia piirteitä, vähiten alkoholistissa.”

Vierailija

Mun mielestä nyt pitäisi olla edistytty niin paljon, että samalla rahalla milla käytiin kuussa useamman kerran pääsisi ainakin 4 ihmistä jo Marsiin.

On taantumuksellista edes esittää kuumatkoja.

offmind
Seuraa 
Viestejä20701

Brainwashed kirjoitti:
Presidentti vaihtuu ja sen mukana myös budjetoinnin prioriteetit, ja oma veikkaukseni on että seuraava kausi on demokraattien hallitsema ja silloin ilmastojutut tulee olemaan sen prioriteettilistan kärjessä, Kuureissubudjetin kokiessa pahan inflaation, ehkä pahimmillaan tulppa irti, kuten kävi ammoin Constellanioninkin kun Obamasta tuli Valkoisen talon isäntä.

Ei Trumputinkaan ymmärrä avaruuslennoista paskaakaan mutta NASA:n toiminta on sikäli vakaalla pohjalla, että se saanee määrärahansa jatkossakin eli noin 20 miljardia vuodessa. Sillä, että saako NASA lisämäärärahat Artemis ohjelman toteuttamiseen nopealla aikataululla, tuskin on suurta merkitystä, kyllähän se ohjelma voi toteutua myös hitaammalla aikataululla (vaikkapa vuoteen 2028 mennessä).

Ja hyvin paljonhan riippuu siitä mitä muut tekevät. Brindestinen totesi jossain haastattelussa, että jos SpaceX saa Superheavyn toimimaan, niin sitten sen käyttäminen alkaa kiinnostamaan myös NASA:a. Sama pätenee myös Blue Originen New Glenn kantorakettiin ja Blue Moon laskeutujaan.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä20701

Major_Breakthrough kirjoitti:
Mun mielestä nyt pitäisi olla edistytty niin paljon, että samalla rahalla milla käytiin kuussa useamman kerran pääsisi ainakin 4 ihmistä jo Marsiin.

On taantumuksellista edes esittää kuumatkoja.

Kuuhun on tarkoitus palata ihan muista syistä kuin vain pystyttämään lippu.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Neutroni
Seuraa 
Viestejä37044

offmind kirjoitti:
Ei Trumputinkaan ymmärrä avaruuslennoista paskaakaan mutta NASA:n toiminta on sikäli vakaalla pohjalla, että se saanee määrärahansa jatkossakin eli noin 20 miljardia vuodessa. Sillä, että saako NASA lisämäärärahat Artemis ohjelman toteuttamiseen nopealla aikataululla, tuskin on suurta merkitystä, kyllähän se ohjelma voi toteutua myös hitaammalla aikataululla (vaikkapa vuoteen 2028 mennessä).

Ei niistä normalimäärärahoista niistetä 30 miljardia vuoteen 2028 mennessä. Kyllä silloin puhutaan väkisin jostain 2050-2100 -aikavälistä. Toisin sanoen näköpiirissä olevan tulevaisuuden tuolla puolen olevista ajankohdista. Sekään ei ole uskottavaa, että kovin moni presidentti jatkaa siitä mihin edellinen jäi. Kun projekti viivästyy ja poliitikoille tulee ilmeiseksi, että sen viimeistely vaatisi kymmeniä miljardeja yli normaalibudjetin, heille tulee kiusaus lopettaa se ja "aloittaa" joku muu propagandaprojekti, vaikka Marsin matka.

Lainaus:
Ja hyvin paljonhan riippuu siitä mitä muut tekevät. Brindestinen totesi jossain haastattelussa, että jos SpaceX saa Superheavyn toimimaan, niin sitten sen käyttäminen alkaa kiinnostamaan myös NASA:a. Sama pätenee myös Blue Originen New Glenn kantorakettiin ja Blue Moon laskeutujaan.

Kaupallisten kantorakettien käyttö on itsestäänselvyys tulevaisuuden miehitetyssä avaruustoiminnassa. SLS on vitsi, joka ei tule koskaan tekemään miehitettyjä kuumatkoja. Olen vähän yllättynyt, jos ne uskaltavat tehdä edes yhden koelennon sillä nyt rakenteilla olevalla, jos se edes on muuta kuin kulissi. Toki "epäonnistunut" miehittämätön testilaukaisu voi olla kunniakkaampi tapa lopettaa projekti kuin jänistäminen.

Mutta se on vain pieni askel, koska yksityisillä ei ole taloudellista motiivia kehittää miehistömoduuleja. Noilla superraskailla raketeilla ammutaan kieroradat täyteen viihdesatelliitteja ja rahastetaan niillä koko maailmaa. Ei niitä oikeasti mihinkään Mars-utopioihin kehitetä vaan ihan maanpäälliseen rahantahkoamiseen. Ehkä kaukaisessa tulevaisuudessa lennätetään myös turisteja, jos omistajamiljardööreillä on pelimerkkejä lobata luvat hallitukselta.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä37044

JPI kirjoitti:
Periaatteenahan ei avaruuslennoissakaan voi olla, että puhutaan ja intoillaan vasta kun jokin ohjelma on jo toteutunut. Jo pelkkä kausaalisuus vaatii, että suunnitelmat ja haaveilut ovat ennen toteutuneita seurauksia.

Minäkin arvostan julkisuutta (mikä ei tosin ole mikään välttämätön asia, vertaa vaikka NL:n ja Kiinan avaruusohjelmiin), mutta kyllä täyden mediamyllytyksen sopisi antaa odottaa rahoituspäätöksen varmistumista.

Lainaus:
Minua erilaiset skenaariot ja eteenkin tarvittavien laitteiden/alusten tekniset suunnitelmat kiinnostavat paljon enemmän kuin pähkäily siitä toteutuuko mikään niistä tietyssä ajassa vai ei.

Nykyajassa on vain se ongelma, että tekniikasta ei julkaista käytännössä mitään tietoja. Kontrasti Apolloon on valtava (tosin käsittääkseni sen tekniikka on julkaistu vasta paljon myöhemmin). Ainoa "tieto" on tyhjänpäiväisiä futuristisia animaatioita ja naama messingillä rehvakasta paskaa jauhavia johtajanketkuja, jotka uhoavat, että huomenna mennään Kuuhun, mentäisiin jo tänään iltapäivällä, jos saataisiin 100 miljardia.

Lainaus:
Eihän ne Apollo-lennotkaan suunnittelematta ja unelmoimatta olisi toteutuneet.

Eikä ilman rahoitusta. Unelmat ja suunnitelmat ovat kuin persereikiä, kaikilla on sellaisia ja oma haisee vähemmän pahalta kuin muiden. Raha on rajoittava resurssi, joka määrää mitä tehdään. Jos joku päättää käyttää rahaa jonkin asian tekemiseen, suunnittelijoita saa aina halvalla juuri niin paljon kuin toteuttamiseen tarvitaan.

offmind
Seuraa 
Viestejä20701

Neutroni kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Ei Trumputinkaan ymmärrä avaruuslennoista paskaakaan mutta NASA:n toiminta on sikäli vakaalla pohjalla, että se saanee määrärahansa jatkossakin eli noin 20 miljardia vuodessa. Sillä, että saako NASA lisämäärärahat Artemis ohjelman toteuttamiseen nopealla aikataululla, tuskin on suurta merkitystä, kyllähän se ohjelma voi toteutua myös hitaammalla aikataululla (vaikkapa vuoteen 2028 mennessä).

Ei niistä normalimäärärahoista niistetä 30 miljardia vuoteen 2028 mennessä.

Se olisi nykyisessä budjetissa avaruuslennoille jyviteyn osuuden rajoissa. Syvän avaruuden tutkimisen järjestelmille on pyydetty vuodelle 2020 5 miljardia johon sisältyvät mm. Orionin, SLS:n ja Gateway aseman valmistelut. 30 miljardia seuraavan 9 vuoden kuluessa tarkoittaisi "vain" 3.3 miljardia vuodessa.
Lisäksi ainakin ESA:ssa on paljon kiinnostusta kuuasemaa kohtaa, joten eiköhän sieltäkin heruisi jonkin verran rahaa.

Neutroni kirjoitti:
Kyllä silloin puhutaan väkisin jostain 2050-2100 -aikavälistä.

Mitä tahansa voi vetää hatusta joten ihan sama vaikka puhuttaisiin jostain vuosien 2500-2600 välisestä.

Neutroni kirjoitti:
Toisin sanoen näköpiirissä olevan tulevaisuuden tuolla puolen olevista ajankohdista. Sekään ei ole uskottavaa, että kovin moni presidentti jatkaa siitä mihin edellinen jäi.

Kiinnostuksen suuntautuminen kohti Kuuta ja Gateway asemaan on Trumpin hallintoa vanhempaa perua. Trumputin ehkä hieman innostui kun hän ymmärsi, että kuuasema voisi olla mahdollinen jo hänen aikanaan jolloin hän voisi saada sellaisesta "kaiken kunnian", mutta dementoituneen vanhuksen suuruudenhullujen höpötysten merkitys on aika vähäinen.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Neutroni
Seuraa 
Viestejä37044

offmind kirjoitti:
Se olisi nykyisessä budjetissa avaruuslennoille jyviteyn osuuden rajoissa. Syvän avaruuden tutkimisen järjestelmille on pyydetty vuodelle 2020 5 miljardia johon sisältyvät mm. Orionin, SLS:n ja Gateway aseman valmistelut. 30 miljardia seuraavan 9 vuoden kuluessa tarkoittaisi "vain" 3.3 miljardia vuodessa.

Ei ole kovin uskottavaa, eikä varsinkaan millään tavalla toivottavaa, että NASA ajaa kaiken muun tieteellisen ja teknisen toiminnan alas ja peruu myönnetyt rahat projekteilta.

Lainaus:
Lisäksi ainakin ESA:ssa on paljon kiinnostusta kuuasemaa kohtaa, joten eiköhän sieltäkin heruisi jonkin verran rahaa.

Se on täysin yhdentekevää kuinka paljon persaukista rakettikerhoa kiinnostaa rikkaiden huvit. Niin kauan kuin EU-maiden hallituksia ei kiinnosta, eli näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa, ESA voi vain sepittää fantastisia scifitarinoita kuumatkailusta.

Lainaus:
Neutroni kirjoitti:
Kyllä silloin puhutaan väkisin jostain 2050-2100 -aikavälistä.

Mitä tahansa voi vetää hatusta joten ihan sama vaikka puhuttaisiin jostain vuosien 2500-2600 välisestä.

Juuri niin. Kirjoitinkin, että toteutuminen menee näköpiirissä olevan tulevaisuuden tuolle puolen aikaan, jolloin sillä ei ole meidän kannalta mitään merkitystä. Jos ei sitten tulevaisuudessa hautoihin vedetä nettiyhteyksiä, joilla zombit voivat seurata kuolevaisten toikkarointia lähiavaruudessa.

Lainaus:
Kiinnostuksen suuntautuminen kohti Kuuta ja Gateway asemaan on Trumpin hallintoa vanhempaa perua.

Sama se onko, jos kinnostuneet ovat muita kuin USAn valtion rahakirstun vartijoita. Niillä, joilla on oikeudet lyödä rahat kouraan, ei ole ollut mitään todellista kiinnostusta miehitettyyn avaruuslentoon (tai siviiliavaruustutkimukseen sen enempää) sitten vuoden 1969. Sukkula ja ISS ovat olleet USAn hallinnolle vähän sellaisia "kai sitä täytyy vähän kulissia kiillottaa, kun ollaan olevinaan rehvakas suurvalta" -henkisiä projekteja. Ja yhtä hölmöä presidenttiä lukuunottamatta asenne on ihan yhtä kielteinen vieläkin, ja sillä pressallakin on oikeat mielenkiinnon kohteet ihan muissa asioissa.

Lainaus:
Trumputin ehkä hieman innostui kun hän ymmärsi, että kuuasema voisi olla mahdollinen jo hänen aikanaan jolloin hän voisi saada sellaisesta "kaiken kunnian", mutta dementoituneen vanhuksen suuruudenhullujen höpötysten merkitys on aika vähäinen.

Niin, yksi Trump ei saa paljoa aikaan. Mutta joku tuollainen hurmahenkinen into pitäisi saada jotenkin päälle koko hallintoon ja myös kansalaisiin. Paras olisi raju avaruuskilpa Kiinan kanssa Marsiin - ja säännöillä joilla valtion päämiehet suorastaan rehvastelevat lähetettyjen alusten ja kuolleiden astronauttien määrillä, ettei naurettava turvallisuuspelleily pilaa koko hommaa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat