Seuraa 
Viestejä24216

Löysin hämmentävän videon: https://www.youtube.com/watch?time_continue=131&v=nIt661hfr9c

Kaveri väittää inertia moottoriaan tehokkammaksi kuin suihkumoottori.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sivut

Kommentit (34)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eusa
Seuraa 
Viestejä17713

Major_Breakthrough kirjoitti:
Voiko joku kommentoida ?

Kuvailepa sinä ensin miten ymmärrät moottorin toimintaperiaatteen.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä17713

Major_Breakthrough kirjoitti:
En ymmärrä siksi kysyn.

Siinäpä se vastaus samalla tuli. Jos periaate ei selvästikään toimi, miksi edes ihmetellä, ellei halua innostua taikauskosta.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Vapaa radikaali
Seuraa 
Viestejä1979

Ei varmasti ole yhtä tehokas kuin intergalaktinen omnipotentti nyhtökauramoottori, jonka avulla puiset avaruusalukset kiihdytetään ylivalonnopeuteen. Se on sentään realistinen konsepti toisin kuin kaikenlaiset haihatukset, joita jotkut propellipäät postailevat internettiin.

Gentlemen, start polishing your tin foil hats!

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä24216

Vapaa radikaali kirjoitti:
Ei varmasti ole yhtä tehokas kuin intergalaktinen omnipotentti nyhtökauramoottori, jonka avulla puiset avaruusalukset kiihdytetään ylivalonnopeuteen. Se on sentään realistinen konsepti toisin kuin kaikenlaiset haihatukset, joita jotkut propellipäät postailevat internettiin.

Joo kyllä...tämä aiheuttaisi työntövoimaa avaruudessa jos sähköä nyhtökauramoottorista olisi saatavilla !

Oikein !

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Eusa
Seuraa 
Viestejä17713

Major_Breakthrough kirjoitti:
Tennismailan inertia.....Feinman oli väärässä.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=180&v=1VPfZ_XzisU


Kiva selvitys.

https://www.tiede.fi/comment/2250157#comment-2250157

Tosin tuo keskipakovoiman käsitteen käyttö on huonoa fysiikkaa. Muutenkin kaveri on ulosannissaan epävarma - on hahmottanut aiheen vain osittain. Kyse on rakoontuvan epäsymmetrian johdosta kappaleen jännityksien kerryttämästä keskihakuvoimasta ulkoisena voimana perusalijärjestelmälle ja sen indusoimasta momentista. Koska kiinteässä kappaleessa sidosmuodot ovat palautuvia, säilyy 180 asteen kiepahdussymmetria. Energiaa muuntuu lämmöksi ja pyörintä hidastuu ajan kanssa. Nesteillä ei tapahdu vastaavia palautuvia jännityksiä.

Jos maapallon rautaydin jäähtyisi kiinteäksi, vaara kiepahtamiseen kasvaisi kyllä...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

JPI
Seuraa 
Viestejä28591

Major_Breakthrough kirjoitti:
Nykyinen korkea rakentaminen pohjoiselle pallonpuoliskolle voi aiheuttaa kiepsahduksen.

Suhteellisuudentajua, sitä suhteellisuudentajua.

3³+4³+5³=6³

Vapaa radikaali
Seuraa 
Viestejä1979

JPI kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Nykyinen korkea rakentaminen pohjoiselle pallonpuoliskolle voi aiheuttaa kiepsahduksen.

Suhteellisuudentajua, sitä suhteellisuudentajua.

Höh, miten niin? Tottahan tuo on, samoin kuin se, että jos kaikki kiinalaiset hyppäävät yhtäaikaa tasajalkaa, maapallo suistuu radaltaan. Ja se, että liian syvien reikien poraaminen voi puhkaista maapallon ja se tyhjenee kuin ilmapallo. Puhumattakaan siitä, että puupotkureilla voidaan kiihdyttää pahvinen avaruusalus pakonopeuteen. Sä et taida ymmärtää fysiikasta paljoakaan  ;)

Gentlemen, start polishing your tin foil hats!

Eusa
Seuraa 
Viestejä17713

Major_Breakthrough kirjoitti:
Nykyinen korkea rakentaminen pohjoiselle pallonpuoliskolle voi aiheuttaa kiepsahduksen.

:DDD

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä17713

Major_Breakthrough kirjoitti:
...ehkä.

Eixse ollukkaan humööriä?

Eipä ihme, ettet saa rahotuksia...

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

JPI
Seuraa 
Viestejä28591

Eusa kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Tennismailan inertia.....Feinman oli väärässä.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=180&v=1VPfZ_XzisU


Kiva selvitys.

https://www.tiede.fi/comment/2250157#comment-2250157

Tosin tuo keskipakovoiman käsitteen käyttö on huonoa fysiikkaa.


Puhuja huomautti itse tuosta seikasta.
Lainaus:

Muutenkin kaveri on ulosannissaan epävarma -

Ei ole yhtään epävarma.
Lainaus:

on hahmottanut aiheen vain osittain. Kyse on rakoontuvan epäsymmetrian johdosta kappaleen jännityksien kerryttämästä keskihakuvoimasta ulkoisena voimana perusalijärjestelmälle ja sen indusoimasta momentista.

Luulenpa että kuka muu tahansa kuin sinä hahmottaa "rakoontuvan epäsymmetrian"vain osin. 😂

Lainaus:

Koska kiinteässä kappaleessa sidosmuodot ovat palautuvia, säilyy 180 asteen kiepahdussymmetria. Energiaa muuntuu lämmöksi ja pyörintä hidastuu ajan kanssa. Nesteillä ei tapahdu vastaavia palautuvia jännityksiä.

Jos maapallon rautaydin jäähtyisi kiinteäksi, vaara kiepahtamiseen kasvaisi kyllä...

Maapallo on litistynyt navoilta, ja se pyörii nyt napojen kautta kulkevan akselin ympäri, siis akselin, jonka suhteen hitausmomentti on suurin. Sama tilanne vallitsi jos ydin kiinteytyisi, eli ei siis kiepsahtaisi.

3³+4³+5³=6³

Eusa
Seuraa 
Viestejä17713

JPI kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Tennismailan inertia.....Feinman oli väärässä.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=180&v=1VPfZ_XzisU


Kiva selvitys.

https://www.tiede.fi/comment/2250157#comment-2250157

Tosin tuo keskipakovoiman käsitteen käyttö on huonoa fysiikkaa.


Puhuja huomautti itse tuosta seikasta.
Lainaus:

Muutenkin kaveri on ulosannissaan epävarma -

Ei ole yhtään epävarma.
Lainaus:

on hahmottanut aiheen vain osittain. Kyse on rakoontuvan epäsymmetrian johdosta kappaleen jännityksien kerryttämästä keskihakuvoimasta ulkoisena voimana perusalijärjestelmälle ja sen indusoimasta momentista.

Luulenpa että kuka muu tahansa kuin sinä hahmottaa "rakoontuvan epäsymmetrian"vain osin. 😂

Lainaus:

Koska kiinteässä kappaleessa sidosmuodot ovat palautuvia, säilyy 180 asteen kiepahdussymmetria. Energiaa muuntuu lämmöksi ja pyörintä hidastuu ajan kanssa. Nesteillä ei tapahdu vastaavia palautuvia jännityksiä.

Jos maapallon rautaydin jäähtyisi kiinteäksi, vaara kiepahtamiseen kasvaisi kyllä...

Maapallo on litistynyt navoilta, ja se pyörii nyt napojen kautta kulkevan akselin ympäri, siis akselin, jonka suhteen hitausmomentti on suurin. Sama tilanne vallitsi jos ydin kiinteytyisi, eli ei siis kiepsahtaisi.

Tämä on tietysti totta, koska geoidi on luonnostaan ekvaattorilta pullistunut. Planeetan muodon kausaatio on ainesten epäjäykkyyden sallima pyörimisen mukaan asettunut muoto, eikä toisinpäin kuten pienemmillä avaruuden jäykillä kappaleilla.

Toisaalta lauseeni ei ollut väärinkään, koska taitavasti kirjoitin "vaara kiepsahtamiseen", mikä tosin vaatisi muutakin massajakaumaan vaikuttavia tekijöitä; esim. jäähtyminen/kiinteytyminen epäsymmetrisesti - Merkuriuksen pintaosien kuoriutumisen dynamiikassa saattaa olla ollut tuollaisilla tekijöillä merkitystä.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä17713

JPI][quote=Eusa kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Tennismailan inertia.....Feinman oli väärässä.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=180&v=1VPfZ_XzisU


Kiva selvitys.

https://www.tiede.fi/comment/2250157#comment-2250157

Tosin tuo keskipakovoiman käsitteen käyttö on huonoa fysiikkaa.


Puhuja huomautti itse tuosta seikasta.
Lainaus:

Muutenkin kaveri on ulosannissaan epävarma -

Ei ole yhtään epävarma.
Lainaus:

Niin. Epävarmuutta minun havaintooni antaa se, että tietäen keskipakoisvoiman olevan tuossa vain sisäistä reaktiivista hän ei osannut kuvata momentin muodostumista kiertoalijärjestelmien välisillä kiertojen suhteen ulkoisilla sidosvoimilla.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Eusa
Seuraa 
Viestejä17713

JPI kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Tennismailan inertia.....Feinman oli väärässä.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=180&v=1VPfZ_XzisU


Kiva selvitys.

https://www.tiede.fi/comment/2250157#comment-2250157

Tosin tuo keskipakovoiman käsitteen käyttö on huonoa fysiikkaa.


Puhuja huomautti itse tuosta seikasta.
Lainaus:

Muutenkin kaveri on ulosannissaan epävarma -

Ei ole yhtään epävarma.

Niin. Epävarmuutta minun havaintooni antaa se, että tietäen keskipakoisvoiman olevan tuossa vain sisäistä reaktiivista hän ei osannut kuvata momentin muodostumista kiertoalijärjestelmien välisillä kiertojen suhteen ulkoisilla sidosvoimilla.

(edit)

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat