Sivut

Kommentit (292)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
laiskimus
Seuraa 
Viestejä1589

Major_Breakthrough kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Esitäpä nyt meille joku mittaustulos, ihan mikä vaan. Mutten täällä on vahva epäily, että sun tuulimyllyt ovat tasoltaan lähinnä vappuleluja, eli pyörii vinhasti tuulessa ilman kuormaa.

On niissä kuormaa...mutta vain noin 10-14 w napadynamossa..ja vääntövarsi jossa levypintaa.

Laskeppa tälle G-voimat 714 rpm...900 oli paras.

G-voimat on siitä helppoja ettei niitä tarvitse laskea. Arvo on aina tasan nolla. Otapa opiksesi.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23019

laiskimus kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Onko 143 G:tä oikein ?

Ei tietenkään ole oikein. Kysy tyttäreltäsi apuja, jos vaikka olisi jo koulussa opetettu laskemaan tuo oikein.

Okei @ 714 rpm....285 G !

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9089

Major_Breakthrough kirjoitti:
laiskimus kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Onko 143 G:tä oikein ?

Ei tietenkään ole oikein. Kysy tyttäreltäsi apuja, jos vaikka olisi jo koulussa opetettu laskemaan tuo oikein.

Okei @ 714 rpm....285 G !

Melkoista huutokauppaa. :)

Tarkoitako G-voimilla nyt sitä jännitystä (vetoa) mikä kohdistuu siiven tukipalkiin? Sehän ei kerro mistään muusta kuin pyörimisnopeudesta, ei siis laitteen tehosta. Vasta kuormitettuna selviää teho.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23019

ekavekara kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
laiskimus kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Onko 143 G:tä oikein ?

Ei tietenkään ole oikein. Kysy tyttäreltäsi apuja, jos vaikka olisi jo koulussa opetettu laskemaan tuo oikein.

Okei @ 714 rpm....285 G !

Melkoista huutokauppaa. :)

Tarkoitako G-voimilla nyt sitä jännitystä (vetoa) mikä kohdistuu siiven tukipalkiin? Sehän ei kerro mistään muusta kuin pyörimisnopeudesta, ei siis laitteen tehosta. Vasta kuormitettuna selviää teho.

Mä en puhu ny tehosta vaan G-voimista. H-Darreius ei kuulemma kestä niitä lainkaan.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9089

Major_Breakthrough kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
laiskimus kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Onko 143 G:tä oikein ?

Ei tietenkään ole oikein. Kysy tyttäreltäsi apuja, jos vaikka olisi jo koulussa opetettu laskemaan tuo oikein.

Okei @ 714 rpm....285 G !

Melkoista huutokauppaa. :)

Tarkoitako G-voimilla nyt sitä jännitystä (vetoa) mikä kohdistuu siiven tukipalkiin? Sehän ei kerro mistään muusta kuin pyörimisnopeudesta, ei siis laitteen tehosta. Vasta kuormitettuna selviää teho.

Mä en puhu ny tehosta vaan G-voimista. H-Darreius ei kuulemma kestä niitä lainkaan.

Ei koneissa tai laitteissa ole mitään G-voimia. Sillä tarkoitetaan ihmisen fysiologian tuntemuksia kovissa kiihtyvyyksissä (tai hidastuvuuksissa) verrattuna normaaliin olotilaan maapallon pinnalla (yksi G). Tuulimyllyn kaltaisessa rakenteessa on voimia (N)  ja  niiden aiheuttamia jännityksiä (Pa).

ovolo
Seuraa 
Viestejä7320

Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Jos Majuri verestäisi niitä maailmanennätyksiä, eli mitkä ne olivat? Sen muistan, että skoolasit limunaatiryypyllä sitä maailmanennätystä ja julkaisit kuvankin itsestäsi, jotta maailmanennätysmies nyt kuvassa. Mutta kukaan ei enää muista, mitkä ennätykset oli kyseessä. Ja silloin puhuit vain yhdestä maailmanennätyksestä!? Milloin toinen ennätys tuli tehtyä?

TSR ja G-voimien sieto.

G-"piste"-voimista viis veisaan, ne eivät siirry akselitehoksi, johon pyritään. Mutta tuo suuri TSR kertoo siitä, että siiven kohtauskulma on liian pieni. Ottaa tietysti paljon kierroksia ilman kuormaa tai olemattomalla kuormalla myllyn kokoon nähden. Mutta siinä ei silloin ole tarpeellista vääntömomenttia pyörittääkseen generaattoria. Tehohan muodostuu vääntömomentin ja kierrosluvun tulosta.

Sulla saattaa olla ongelmia tuon "automaattisen" kohtauskulman kanssa, kun pitäisi löytyä myös vääntöä generaattorin pyörittämiseen? Pelkkä kierrosluku suhteessa tuulen nopeuteen ei tee vielä autuaaksi. 

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23019

ovolo kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Jos Majuri verestäisi niitä maailmanennätyksiä, eli mitkä ne olivat? Sen muistan, että skoolasit limunaatiryypyllä sitä maailmanennätystä ja julkaisit kuvankin itsestäsi, jotta maailmanennätysmies nyt kuvassa. Mutta kukaan ei enää muista, mitkä ennätykset oli kyseessä. Ja silloin puhuit vain yhdestä maailmanennätyksestä!? Milloin toinen ennätys tuli tehtyä?

TSR ja G-voimien sieto.

G-"piste"-voimista viis veisaan, ne eivät siirry akselitehoksi, johon pyritään. Mutta tuo suuri TSR kertoo siitä, että siiven kohtauskulma on liian pieni. Ottaa tietysti paljon kierroksia ilman kuormaa tai olemattomalla kuormalla myllyn kokoon nähden. Mutta siinä ei silloin ole tarpeellista vääntömomenttia pyörittääkseen generaattoria. Tehohan muodostuu vääntömomentin ja kierrosluvun tulosta.

Sulla saattaa olla ongelmia tuon "automaattisen" kohtauskulman kanssa, kun pitäisi löytyä myös vääntöä generaattorin pyörittämiseen? Pelkkä kierrosluku suhteessa tuulen nopeuteen ei tee vielä autuaaksi. 

Siksi juuri pidensin 30% vääntövartta ja suurensin Re aluetta 100%.  Eihän tuollaisia kierroksia laakeritkaan kauaa kestäisi. Tärkeintä kuitenkin on että siipi kestää 40-50 vuotta.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23019

Niin ja kohtauskulmahan on säädettävissä.

Eilen sain ratkaistua ehkä tärkeimmän käytännön ongelman koskien laajamittaista ympärivuotista käyttöä ajatellen.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9089

Major_Breakthrough kirjoitti:
Siirrätkö sä nyt maalitolppia ?

En, vaan sanoin - kutene nimim. ovolo - ettei tuo G-voimasi sano juuri mitään. Kertoo ehkä saman asian kuin pyörimisnopeus, mutta ilman vääntömomenttitietoa ei kerro mitään laitteen tehosta, mikä lienee se olennaisin asia.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14285

Major_Breakthrough kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Minua kiinnostaa myös tietää mitä millisestä vanerista ja styroxista tehty siipi sanoo 4-kiloisen merilinnun osuessa laitteeseen.

Siitä tulee veristä mössöä. Siis merilinnusta..mutta koska se näkee laitteen..niin osaa väistää.

No osta pakallisen marketin grillistä lämmin broileri ja nakkaa se kohti vinhasti pyörivää häkkyrää ja katso mitä käy. Se on vain kiloinen pala ja pehmeäksi kypsennetty, joten on paljon köykäisempi vastus kuin nelikiloinen elävä lintu. Pakastebroileri vastaisi enemmän elävää valkoposkihanhea, mutta trstaa kypsällä ensin.

Minusta kuulostaa varsin epätodennäköiseltä, että koneesi voisi kestää kyseisen osuman.

Oikeastaan luulen että jopa euroopan sarvikuonokas menee siivestäsi hölähtäen läpi ja se painaa vain pari grammaa tai jotain.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

MooM
Seuraa 
Viestejä9154

Minijehova kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Minua kiinnostaa myös tietää mitä millisestä vanerista ja styroxista tehty siipi sanoo 4-kiloisen merilinnun osuessa laitteeseen.

Siitä tulee veristä mössöä. Siis merilinnusta..mutta koska se näkee laitteen..niin osaa väistää.

No osta pakallisen marketin grillistä lämmin broileri ja nakkaa se kohti vinhasti pyörivää häkkyrää ja katso mitä käy. Se on vain kiloinen pala ja pehmeäksi kypsennetty, joten on paljon köykäisempi vastus kuin nelikiloinen elävä lintu. Pakastebroileri vastaisi enemmän elävää valkoposkihanhea, mutta trstaa kypsällä ensin.

Minusta kuulostaa varsin epätodennäköiseltä, että koneesi voisi kestää kyseisen osuman.

Oikeastaan luulen että jopa euroopan sarvikuonokas menee siivestäsi hölähtäen läpi ja se painaa vain pari grammaa tai jotain.

Todennäköisyys, että valkoposkihanhi tai edes sarvikuonokas osuu työpöydällä paperilla tai koneen ruudulla näkyvään lentolaitteeseen, on häviävän pieni.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14285

MooM kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Minua kiinnostaa myös tietää mitä millisestä vanerista ja styroxista tehty siipi sanoo 4-kiloisen merilinnun osuessa laitteeseen.

Siitä tulee veristä mössöä. Siis merilinnusta..mutta koska se näkee laitteen..niin osaa väistää.

No osta pakallisen marketin grillistä lämmin broileri ja nakkaa se kohti vinhasti pyörivää häkkyrää ja katso mitä käy. Se on vain kiloinen pala ja pehmeäksi kypsennetty, joten on paljon köykäisempi vastus kuin nelikiloinen elävä lintu. Pakastebroileri vastaisi enemmän elävää valkoposkihanhea, mutta trstaa kypsällä ensin.

Minusta kuulostaa varsin epätodennäköiseltä, että koneesi voisi kestää kyseisen osuman.

Oikeastaan luulen että jopa euroopan sarvikuonokas menee siivestäsi hölähtäen läpi ja se painaa vain pari grammaa tai jotain.

Todennäköisyys, että valkoposkihanhi tai edes sarvikuonokas osuu työpöydällä paperilla tai koneen ruudulla näkyvään lentolaitteeseen, on häviävän pieni.

Ainahan sitä voi korvata Bobin valkkarilla tai sarvarilla cadissa.

Mutta noin aikuisten oikeasti noita maanisesti kevennettyjä osia katsellessa on pakko ihmetellä osumakestävyyttä oikeassa elämässä.

Jos pyörimisnopeudet ovat miljoona kierrosta sekunnissa tyynellä, ei satagrammainen siipi yksinkertaisesti voi kestää parikiloisen lihakasan osumaa ilman että koko laite suunnilleen räjähtää.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14285

Ellei koko koneen lopullinen tarkoitus ole toimia siipikarjan suikaloijana, jolla saadaan ohuenohutta siivua tipusta. Jos siipi ei leikkaa tipua kirurgisen kauniisti, on siiven ainoa jäljelle jäänyt vaihtoehto tuhoutua.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32694

Major_Breakthrough kirjoitti:
Siirrätkö sä nyt maalitolppia ?

Maalitolpat ovat aina olleet kaupallisia. Tehoja ja kustannuksia. Sinä olet itse keksinty omia maaleja, kaiken maailman joutavia G-voimia, tyhjäkäyntikieroslukuja tai hyötysuhteita. Sellaiset ovat insinöörien päänsärkyjä oikeisiin maaleihin pyrittäessä. Tietenkin sinun pitää suunnitella ja rakentaa rakenteet niin, että ne kestävät niihin käytössä kohdistuvat rasitukset, mutta se ei riitä saavutukseksi. Saavutus on todellinen rahallinen tuotto.

Toistaiseksi et ole osoittanut uskottavalla tavalla saavasi mitään tehoa myllystäsi. Se on ostajan näkökulmasta vappuvipperä. Eikä uusi ja isompi vappuvipperä muuta sitä faktaa, jos et halua osoittaa mittauksin, että se toimii niin kuin väität.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat