Miksi makuupussissa on lämpimämpi ilman vaatteita?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

En tahdo keksiä täydellistä selitystä sille, että miksi se on niin totta, että intissä kun menee makuupussin sisään boksereissa, on minulla paljon lämpimämpi kuin että olisi kaikki vaatteet päällä. Makuupussi eristää lämmön tehokkaasti, mutta vaatteet tekevät näin myös.

Mistä siis johtuu, että kaksinkertainen eristyskerros tuntuu viileämmältä kun yksinkertainen?

Kommentit (15)

Vierailija
Peksa
En tahdo keksiä täydellistä selitystä sille, että miksi se on niin totta, että intissä kun menee makuupussin sisään boksereissa, on minulla paljon lämpimämpi kuin että olisi kaikki vaatteet päällä. Makuupussi eristää lämmön tehokkaasti, mutta vaatteet tekevät näin myös.

Mistä siis johtuu, että kaksinkertainen eristyskerros tuntuu viileämmältä kun yksinkertainen?

Oletkohan nukkunut eri ulkolämpötiloissa?

Vierailija

Luulisin, että ilmiöllä on tekemistä kosteuden kanssa. Eli vaatteet päällä ollessaan sitä joko hikoilee enemmän, tai kosteus ei pääse niin tehokkaasti haihtumaan pois pussista. Kosteana vällyt sitten pitävät lämpöäkin heikommin.

Vierailija

Tai sitten makuupussi ns. heijastaa lämmön tehokkaammin takaisin iholle. Vaatteet päästää suuremman osan läpi. Jos pidempään makoilee pakkasessa niin luulisin sitten, että vaatteet päällä olisi lämpöisempi. Lyhyessä ajassa ehkä boxereillaan.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Vaatteesi ovat kosteat ja kylmemmät kuin iho. Vaatteiden kosteus haihtuessaan jäähdyttää. Parempi muutenkin laittaa vaatteet kuivumaan kaminan lämpöön

Vierailija

Paksut vaatteet painava pussin eristeitä kasaan, jolloi eristävyys heikkenee. Tämä kosteuden kanssa alentaa eristävyyttä.

Vierailija

Johtuisiko siitä, että raajat yms. ulokkeet ovat yleensä keskiruumista viileämpiä, ja vaatteet päällä ruumiinlämpö ei pääse jakautumaan tasaisesti koko pussiin vaatteiden itsensä eristäessä lämmön. Näin kestää aikansa, ennen kuin tulee lämmin. Mutta sitten tuleekin todella lämmin...

Vierailija

Epäilisin Lännen Lieskan olevan oikeassa. Intin makuupussit on sitäpaitsi suunniteltu yöpymiseen jossain -50 asteen pakkasessa, jolloin vaatteiden eristävyydellä ei ole suurtakaan merkitystä.

Ohuempien makuupussien eristävyyttä voi kyllä parantaa laittamalla (kuivan) lämpökerraston päälle nukkuessa.

Vierailija

Mutta vaatteet päällä nukkuessa hikoilee kaikki alusvaatteet ihan märäksi, kun keho laskee lämpötilaa nukkuessa ja aamulla herätessä onkin sitten todella kylmä, kun kampeaa ulos pussista - ja kauan.

Vierailija
Veikko
Mutta vaatteet päällä nukkuessa hikoilee kaikki alusvaatteet ihan märäksi, kun keho laskee lämpötilaa nukkuessa ja aamulla herätessä onkin sitten todella kylmä, kun kampeaa ulos pussista - ja kauan.

Uskon, että Veikko on oikeassa. Makuupussin lämpöarvo (mitä sille on luvattu) pätee vain, jos pussin täyte pysyy kuivana. Vaatteet ovat aina vähän kosteita hiestä. Eli vaatteet kuivumaan ja pusiin sujahdetaan alasti. Jos makuupussissa ei ole huppua niin kannattaa vetäistä pipo päähän, koska pään kautta haihtuu erittäin paljon lämpöä.

Vierailija

Hien ja kosteuden kanssa ei ole niinkään paljoa tekemistä kuin luulisi. Jokainen tähänastinen vastaus on ollut vähän sinne päin, muttei lähelläkään. Liika kosteus tosin edesauttaa kylmyyttä, mikäli menee väärin pukeutuneena nukkumaan.

Oikeanlainen vaatetus eristää lämmönhaihtumista tehokkaasti. Makuupussi tekee saman, mikäli keho on suoraan tai lähes suoraan (esim. pitkät alusvaatteet), kosketuksessa makuupussiin. Eli kun menet vaatteet päällä pussiin nukkumaan, vaatteesi eristävät jo valmiiksi lämmön siirtymisen makuupussiin (ja huom. sama päin vastoin!). Koska et lämmitä makuupussia, ei makuupussi lämmitä sinua. Sinulle tulee kylmä.

Perusajatuksena pukeutumisessa on komikerrospukeutuminen -> ota ainakin kaksi päällimmäistä vaatekertaa pois mennessäsi nukkumaan. Makuupussi on huokoista materiaalia, joka eristää lämpöä hyvin - ilma eristää.

T. Partiolainen

Vierailija

Ei minunkaan kokemuksien mukaan makuupussi ole sanottavasti kylmä, vaikka siellä nukkuukin ylimääräisiä vaatteita yllä, mutta jos aamulla pitää samoissa kamppeissa lähteä liikkeelle, niin silloin viluttaa ja niin maan perusteellisesti.

Kalsarit on nihkeät ja T paita liimautunut selkään kiinni. Ulkona on rapiat 5 astetta lämmintä ja keho on yön jäljiltä matalammassa lämpötilassa, mutta silti höyryää kun astut ulos aamukuselle. Siinä vaiheessa pakkaa kädet väpäjämään.

Vierailija

Minulle on partiopiireissä kerrottu ja olen kuullut useasti, että kyse on yksinkertaisesti siitä, että jos laitat liikaa vaatetta ja hikoilet, hikesi pistää kuivuessaan kylmäksi. Tästä on empiiristä kokemusta sekä reissuista makuupusseissa, kuten muualtakin. Kun kotisohvalla ottaa nokoset ja hikoaa nukkuessaan, herätessä on viileää ja sen tuntee tasan niillä ihon alueilla, joilla on hikoillut.

Mitä tulee makuupussivarustukseen materiaaleineen kaikkineen, en oikein jaksa uskoa tuohon pf:n teoriaan, sillä olen samalla makuupussilla ollut niin pakkasessa milloin milläkin farkuilla/keinokuitutoppareilla, kuten lämpimämmässä kesällä alusvaatteillani. Täysin riippuen siitä, mikä on ulkolämpötila ja mikä tulisi olemaan itselleni sopiva kerrosmäärä ajatellen hikoilua.

Nyt kun jäin tuota pf:n teoriaa ihmettelemään, niin mitenkäs tämä:

pf

Oikeanlainen vaatetus eristää lämmönhaihtumista tehokkaasti. Makuupussi tekee saman, mikäli keho on suoraan tai lähes suoraan (esim. pitkät alusvaatteet), kosketuksessa makuupussiin. Eli kun menet vaatteet päällä pussiin nukkumaan, vaatteesi eristävät jo valmiiksi lämmön siirtymisen makuupussiin (ja huom. sama päin vastoin!). Koska et lämmitä makuupussia, ei makuupussi lämmitä sinua. Sinulle tulee kylmä.

Tuo esimerkkisihän tarkoittaa sitä, että koska vaatteiden ja makuupussin välillä ei siirry lämpöä niin, että makuupussi lämpenisi, myöskään vaatteet eivät päästä lämpöä sinulta pois, vai kuinka? Käsittääkseni tuo tarkoittaa tasan sitä, että lämmönsiirtymistä ei ole ollenkaan makuupussin ja vaatteiden välillä, joten henkilöllekään ei tule kylmä, koska lämpöä ei karkaa. Jotenkin päätelmäsi tuntuisi ontuvan, vai löydätkö minulta jonkin ratkaisevan virheen?

EDIT: jäi heittomerkit quotekomennosta nimimerkin ympäriltä

Vierailija

Ymmärtääkseni asialle on ihan yksinkertainen selitys.

Ilmakerros, jota siis jää alastomana enemmän. Tilaahan pussissa ei muutoinkaan ole mitenkään rajattomasti.
Ilmakerros tasoittaa lämpötilaa ihon ja ympäristön välillä.

Pakkasella kengät, joissa ilmatilaa ei ole riittävästi saavat varpaat kipristelmään kylmästä.

Vierailija
tietää
Paksut vaatteet painava pussin eristeitä kasaan, jolloi eristävyys heikkenee. Tämä kosteuden kanssa alentaa eristävyyttä.

Paksut vaatteet ei paljoo paina ihmisee verrattuna.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Tästä asiasta allekirjoittaneellakin on empiiristä kokemusta.

Näin äkkiseltään arvaisin että asia liittyy jo esille tulleisiin asioihin. Kun vaatteet päällä pussissa hikoilee, vaatteet kostuvat ja johtavat lämpöä paremmin iholta. Kosteus pysyy vaatteissa paremmin kuin suoraan iholta makuupussissa olevaan ilmaan siirtyessään, ja makuupussin ilmasta se pääsee kuitenkin aina välillä ulkoilmaankin.

Lisäksi täytyy mainita tietenkin mukavuustekijä: onhan makuupussissa paljon kivempaa olla ilman päällysvaatteita - kuten muutenkin nukkuessa. Kokemuksesta voi sanoa että se on vihoviimeisin virhe mitä voi tehdä pistää "hetkeksi lepäämään" vaatteet päällä ennen niistä kuoriutumista ja makuupussiin mönkimistä. Sitä nukkuu huonosti ja aamulla on kaamea olo. Viluttaa ja vaatteet on kosteat. Kerran tai kahdesti on se virhe tullut tehtyä. Toisella kertaa unohtuivat vielä kengätkin jalkaan...

[size=75:3gqci9at]Tähän ei tietenkään lasketa sitä kertaa kun ei kolmen päivän harjoituksessa kerta kaikkiaan kannattanut kaivaa makuupussia esiin. Tämä tapahtui AUK I:n taisteluharjoituksessa. Oli kovin kosteaa ja tekemistä riitti. Silloin ei vielä ollut pukeutumisestakaan tarpeeksi kokemusta ja tyhmyyttäni tuli vaihdettua sukkia liian harvoin ja tuuletettua jalkoja liian vähän... itse asiassa samat saappaat ja sukat taisivat olla tauotta jalassa kaksi vuorokautta. Kasarmilla näyttikin sitten siltä että olisi, luvalla sanoen, molemmat jalat haudassa ja siitä ylöspäin siinä reunalla.[/size:3gqci9at]

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Uusimmat

Suosituimmat