Seuraa 
Viestejä1166

Onko maailmamme näin valmis ?

https://yle.fi/uutiset/3-10969277

Mitä järkeä on vaihtaa tuo sukupuoleton pallopää tuon vahan toimivan tilalle. Eikö noita pallopäisiä voisi vain sitten jatkossa levittää kadunkulmiin kun tarvitaan uusia ?
Eihän autojakaan tai muita turvavälineitä korvata samalla kertaa kaikkia, vaan uudet mallit tulevat käyttöön ja edellisetkin jatkavat toimintaa.
Eihän noiden merkkien kesken ole mitään erehtymisen vaaraa 🤔

Sivut

Kommentit (22)

ID10T
Seuraa 
Viestejä6626

Ja jäähän tuohon merkkiin edelleen se epäkohta, että se ihmishahmo on musta! Ikäänkuin mustat olisivat suurin jalankulkijryhmä muiden (varakkaampien) kulkiessa autolla suojatien yli :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ekavekara
Seuraa 
Viestejä10170

Luitko sä lainkaan tuota juttua?

Kunnat hoitavat merkkien vaihdon oman kunnan alueella, ja valtio puolestaan valtion teille uudet liikennemerkit. Aivan heti ne eivät vaihdu, sillä liikennemerkien uusimiseen on aikaa 10 vuotta. Pitkään tulee siis olemaan uutta ja vanhaa suojatien merkkiä rinnakkain.

JPI
Seuraa 
Viestejä28790

Keijona kirjoitti:
Onhan tuo liikennemerkkien muuttaminen nyt valtavan tärkeäa asia naisille, ettei miehet määrää.

Entäs vammaiset? Eikö rullatuolissa istuvan sukupuolettoman hahmon kuva olisi paljon tasa-arvoisempi. 😁

3³+4³+5³=6³

Keijona
Seuraa 
Viestejä15487

I kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Onhan tuo liikennemerkkien muuttaminen nyt valtavan tärkeäa asia naisille, ettei miehet määrää.

Entäs vammaiset? Eikö rullatuolissa istuvan sukupuolettoman hahmon kuva olisi paljon tasa-arvoisempi. 😁

Ei asialla ole itään tekemistä järjen kanssa, vaan puhtaasti tunnepohjaista itsekkyyttä. Olisihan noillekin liikennemerkkien uusimis rahoillekin ollut parempaa käyttöä vanhusten tai vähävaraisten tukemisessa. Vaan idologia estää ymmärrystä, kun tasa- arvot on ensisijaisia ja oikeudenmukainen toiminta toisijaista.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä10170

JPI kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Onhan tuo liikennemerkkien muuttaminen nyt valtavan tärkeäa asia naisille, ettei miehet määrää.

Entäs vammaiset? Eikö rullatuolissa istuvan sukupuolettoman hahmon kuva olisi paljon tasa-arvoisempi. 😁

On muuten virallisemmin (ja kohteliaammin) pyörätuoli. ;)

JPI
Seuraa 
Viestejä28790

Keijona kirjoitti:
I kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Onhan tuo liikennemerkkien muuttaminen nyt valtavan tärkeäa asia naisille, ettei miehet määrää.

Entäs vammaiset? Eikö rullatuolissa istuvan sukupuolettoman hahmon kuva olisi paljon tasa-arvoisempi. 😁

Ei asialla ole itään tekemistä järjen kanssa, vaan puhtaasti tunnepohjaista itsekkyyttä. Olisihan noillekin liikennemerkkien uusimis rahoillekin ollut parempaa käyttöä vanhusten tai vähävaraisten tukemisessa. Vaan idologia estää ymmärrystä, kun tasa- arvot on ensisijaisia ja oikeudenmukainen toiminta toisijaista.

Tasa-arvon tuleekin olla ensisijaisena.

3³+4³+5³=6³

Keijona
Seuraa 
Viestejä15487

Lainaus:
I kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Onhan tuo liikennemerkkien muuttaminen nyt valtavan tärkeäa asia naisille, ettei miehet määrää.

Entäs vammaiset? Eikö rullatuolissa istuvan sukupuolettoman hahmon kuva olisi paljon tasa-arvoisempi. 😁

On muuten virallisemmin (ja kohteliaammin) pyörätuoli. ;)

Niin onhan tasa-arvoisempaan viittava  tuo pyöreän pöydän sanonta, ja rullaminen taas huumesanastoa. Joten pienistä yksityiskohdista muodostuu kokonaiskuva, olkoon sitten tekaistua harhaa tai jopa  realismia.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä1166

ekavekara kirjoitti:
Luitko sä lainkaan tuota juttua?

Kunnat hoitavat merkkien vaihdon oman kunnan alueella, ja valtio puolestaan valtion teille uudet liikennemerkit. Aivan heti ne eivät vaihdu, sillä liikennemerkien uusimiseen on aikaa 10 vuotta. Pitkään tulee siis olemaan uutta ja vanhaa suojatien merkkiä rinnakkain.

No syytetään sitten Yleä 👍

”Vuosikymmenien miesvalta on pian ohi – yhdessä Suomen yleisimmistä liikennemerkeistä kävelee kohta sukupuoleton pallopää
Suojatien merkkien uusiminen on jo aiheuttanut kritiikkiä, ja tietää kunnille ja valtiolle isoa urakkaa.”

Mikä muuten tuossa liikennemerkissä vanhenee 10ssä vuodessa, kun meidän autokanta taitaa olla keskimäärin vanhempaa?
Eihän tuo olisi mikään ISO URAKKA jos vanha vaan korvataan uuden näköisellä merkillä. Vaikutusta ei olisi talouteen eikä työhön, kuten ei myös turvallisuuteen 👍

ekavekara
Seuraa 
Viestejä10170

Näinon0070 kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Luitko sä lainkaan tuota juttua?

Kunnat hoitavat merkkien vaihdon oman kunnan alueella, ja valtio puolestaan valtion teille uudet liikennemerkit. Aivan heti ne eivät vaihdu, sillä liikennemerkien uusimiseen on aikaa 10 vuotta. Pitkään tulee siis olemaan uutta ja vanhaa suojatien merkkiä rinnakkain.

No syytetään sitten Yleä 👍

...

Mikä muuten tuossa liikennemerkissä vanhenee 10ssä vuodessa, kun meidän autokanta taitaa olla keskimäärin vanhempaa?

Joo, Yle kirjoittaa selvästi liian pitkiä jutuja, jotta niitä jaksasi kaikki lukea. ;)

10 vuotta lienee aika, jolla nuo merkit saadaan vaihdettua muun kunnostustyön ohessa. Ei siis tule paljoakaan lisäkuluja. Merkkin valmistuskin taitaa tapahtua vankiloissa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä15487

I kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
I kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Onhan tuo liikennemerkkien muuttaminen nyt valtavan tärkeäa asia naisille, ettei miehet määrää.

Entäs vammaiset? Eikö rullatuolissa istuvan sukupuolettoman hahmon kuva olisi paljon tasa-arvoisempi. 😁

Ei asialla ole itään tekemistä järjen kanssa, vaan puhtaasti tunnepohjaista itsekkyyttä. Olisihan noillekin liikennemerkkien uusimis rahoillekin ollut parempaa käyttöä vanhusten tai vähävaraisten tukemisessa. Vaan idologia estää ymmärrystä, kun tasa- arvot on ensisijaisia ja oikeudenmukainen toiminta toisijaista.

Tasa-arvon tuleekin olla ensisijaisena.

Juu, siihen koulutettua uskomaan ja sitä käskyä totellaan, on on varmasti   tuttua ja turvallista.  Ja onhan sille mielikuvituksen tuotteiden ensisijaisuudelle pitkät perinteet. Ei elä ihminen pelkästä leivästä, pitää olla utopioita, idoleita, jumalia  ja ideaalisia tavoitteita.  Mutta onko tasa-arvo,  tuo ihmisen mielikuvituksen luomus, jolle ei löydy luonnosta mitään esimerkkiä hyvä deaali  Toki demoniokratian uskonnon dogmi ja sopii siksi epäluonollisuutta tavoitteleville hyvin.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä1166

ekavekara kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Luitko sä lainkaan tuota juttua?

Kunnat hoitavat merkkien vaihdon oman kunnan alueella, ja valtio puolestaan valtion teille uudet liikennemerkit. Aivan heti ne eivät vaihdu, sillä liikennemerkien uusimiseen on aikaa 10 vuotta. Pitkään tulee siis olemaan uutta ja vanhaa suojatien merkkiä rinnakkain.

No syytetään sitten Yleä 👍

...

Mikä muuten tuossa liikennemerkissä vanhenee 10ssä vuodessa, kun meidän autokanta taitaa olla keskimäärin vanhempaa?

Joo, Yle kirjoittaa selvästi liian pitkiä jutuja, jotta niitä jaksasi kaikki lukea. ;)

10 vuotta lienee aika, jolla nuo merkit saadaan vaihdettua muun kunnostustyön ohessa. Ei siis tule paljoakaan lisäkuluja. Merkkin valmistuskin taitaa tapahtua vankiloissa.

Vankiloissa tai työpajoissa, merkin ylimääräiseksi vaihtokuluiksi Väylävirasto on arvioinut n. 30 miljoonaa €. Jos se olisi pelkää luonnollista poistumaa tai uusia merkkejä, niin tällaista ylimääräistä kulua ei käsittääkseni synny.
Voin hyvin olla myös väärässä, ja mielellänikin 👍

JPI
Seuraa 
Viestejä28790

Näinon0070 kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Luitko sä lainkaan tuota juttua?

Kunnat hoitavat merkkien vaihdon oman kunnan alueella, ja valtio puolestaan valtion teille uudet liikennemerkit. Aivan heti ne eivät vaihdu, sillä liikennemerkien uusimiseen on aikaa 10 vuotta. Pitkään tulee siis olemaan uutta ja vanhaa suojatien merkkiä rinnakkain.

No syytetään sitten Yleä 👍

”Vuosikymmenien miesvalta on pian ohi – yhdessä Suomen yleisimmistä liikennemerkeistä kävelee kohta sukupuoleton pallopää
Suojatien merkkien uusiminen on jo aiheuttanut kritiikkiä, ja tietää kunnille ja valtiolle isoa urakkaa.”

Mikä muuten tuossa liikennemerkissä vanhenee 10ssä vuodessa, kun meidän autokanta taitaa olla keskimäärin vanhempaa?
Eihän tuo olisi mikään ISO URAKKA jos vanha vaan korvataan uuden näköisellä merkillä. Vaikutusta ei olisi talouteen eikä työhön, kuten ei myös turvallisuuteen 👍

Olen samaa mieltä, mutta lisän vielä, että merkkien vaihdolla ei olisi myöskään vaikutusta tasa-arvoon

3³+4³+5³=6³

ekavekara
Seuraa 
Viestejä10170

Keijona kirjoitti:
Mutta onko tasa-arvo,  tuo ihmisen mielikuvituksen luomus, jolle ei löydy luonnosta mitään esimerkkiä hyvä deaali  .

On, se takaa yhteiskuntarauhan. Sisällissodat ja väkivalta kumpuaa eriarvoisuudesta.  Ja on paljon parempi kuin mielikuvituksen luoma jumala, jonka sanomaa sitten papisto - oma lehmä ojassa - kansalle tulkitsee. ;)

Käyttäjä3810
Seuraa 
Viestejä326

Jos ei sanaa isänmaa saa käyttää, niin sitten ei myöskään saa sanoa  "äidinkieli"

Mitä vielä keksitään.

Pitääkö ruveta keksimään sanojen äiti ja isä tilalle muita vaihtoehtoja

Pallopää 1  ja pallopää 2

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006251441.html

Jenni Haukio ottaa Seurassa kantaa sukupuolittuneisiin termeihin: ”Toivottavasti tulevienkin vuosikymmenten Suomessa saa yhä sanoa isänmaa”

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat