Sivut

Kommentit (123)

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä3966

Olli S. kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
Olli S. kirjoitti:
  Taitaa kaikki uskominen olla hullua sinun mielestä. Siinä olet kyllä väärässä. Tuo ateismin pitäminen jo tieteellisenä totuutena on paljon enemmän väärä ja hullu ajatus.

Aurinkokunnilla, galakseilla ja universumilla omat jumalansa, maapallosta tulee paratiisi, jossa meret ovat lasia, kirjoitteleeko siellä tosiaan aikuinen ihminen, vai 3 vuotias lapsi?

Kykysi hahmottaa todellisuutta on erittäin puutteellinen.

Kun ajatukset pyörivät vain jonkun asian ympärillä, mikä ei ole totta, on kyseessä psykoosi tai äärimmäinen tyhmyys.

En tiedä kummasta tällä kerralla on kysymys, ehkä moemmista.

Ei siinä mitään hullua ole. Jumalan valtakunnat ovat sellaisia, kirkastetut olennot kulkevat kirkastetuilla taivaankappaleilla, joiden pinta on KUIN lasimeri. Siellä on kultakaupunkeja ja vätiloisto, puhdas kaunis luonto, kauniit maisemat. Jumala on läsnä kaikessa loistossaan.

Sellainen kuva kai meillä kakkilla on taivaasta, vai onko päässyt jotenkin unohtumaan?

Toisalta, tottahan se on, että Jumalan viisaus on hulluutta ihmisten silmissä. Tulihan sekin taas todistettua.

Tuo lasimeri oli multa tosiaan päässyt unohtumaan, mutta niitä kahtakymmentä minua siellä odottavaa neitsyettä en unohda.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2609

Olli S. kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
Olli S. kirjoitti:
  Taitaa kaikki uskominen olla hullua sinun mielestä. Siinä olet kyllä väärässä. Tuo ateismin pitäminen jo tieteellisenä totuutena on paljon enemmän väärä ja hullu ajatus.

Aurinkokunnilla, galakseilla ja universumilla omat jumalansa, maapallosta tulee paratiisi, jossa meret ovat lasia, kirjoitteleeko siellä tosiaan aikuinen ihminen, vai 3 vuotias lapsi?

Kykysi hahmottaa todellisuutta on erittäin puutteellinen.

Kun ajatukset pyörivät vain jonkun asian ympärillä, mikä ei ole totta, on kyseessä psykoosi tai äärimmäinen tyhmyys.

En tiedä kummasta tällä kerralla on kysymys, ehkä moemmista.

Ei siinä mitään hullua ole. Jumalan valtakunnat ovat sellaisia, kirkastetut olennot kulkevat kirkastetuilla taivaankappaleilla, joiden pinta on KUIN lasimeri. Siellä on kultakaupunkeja ja vätiloisto, puhdas kaunis luonto, kauniit maisemat. Jumala on läsnä kaikessa loistossaan.

Sellainen kuva kai meillä kakkilla on taivaasta, vai onko päässyt jotenkin unohtumaan?

Toisalta, tottahan se on, että Jumalan viisaus on hulluutta ihmisten silmissä. Tulihan sekin taas todistettua.

Ei ole mitään kuvaa taivaasta, eikä muuta tietoa asiasta, kuin että ruusuiset kuvitelmat siitä on uskonnolliseen psykoosiin liittyvää oireilua.

Kerrotaanko raamatussa lasimeristä ja kuvaillaanko taivasta kirjassa kertomallasi tavalla, vai onko se oma näkemys asiasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olli S.
Seuraa 
Viestejä6375

Plush Ninja kirjoitti:
Ymmärrät kai Olli, että tuollaisia koulukuntia ei tieteessä oikeasti ole. Ne ovat sinun omaa keksintöäsi. Ei tiede ole jakautunut tuolla tavalla uskovaisiin ja ateisteihin. Ehkä siinä mormoonikirjallisuudessa sinulle uskotellaan näin olevan, mutta se ei ole totta.

Joten tämä sinun paasaamisesi koulukunnista ja jeesuksesta ja toisesta tulemisesta on vain myötähäpeää herättävää satuilua, koska näytät olevan tosissasi. En voi muuta sanoa kuin onnea tulevaisuuteen ja toivottavasti se sinun jeesuksesi tulee pian.

Sillä välin tiede jatkaa omia polkujaan, ja sinä paasaat täysin mitäänsanomattomalla TIEDE-foorumilla yleisölle, joka ei yleensäkään tee tiedettä, ei varsinkaan välitä viestejäsi tieteentekijöille, eikä muutenkaan välitä. Lähinnä täällä nauretaan sinulle, koska olet hullu.

Edelleen, kohdista kritiikkisi niihin tiedemiehiin suoraan, niin saat jotain aikaan. Todennäköisesti he blokkaavat sinut alkumetreillä, minkä pitäisi kertoa sinulle jotain. En usko että opit tästä mitään.

Onhan tiede jo jakautunut kreationisteihin ja naturalisteihin. Kumpikin haukkuu toistaan epätieteelliseksi. Mikä tosiaan taitaa olla totta kummastakin. Toinen tunkee ateismia tieteeseen, toinen Jumalaa.

Tieteellinen kanta os se, ettei Jumalasta ja luomisesta vielä tiedetä, kiistattomia havaintoja tai ylivoimaista teoriaa ei ole kummastakaan. Luominen on mahdollista, jolloin se ei ole turha eikä tarpeeton hypoteesi. Todistettu ei sitä ole. Eikä sen puuttumista.

Kysymyksen voi asettaa niinkin, että riittävätkö kausaaliset selitykset vai tarvitaanko teleologisiakin selityksiä, suunnittelua, päämääriin pyrkiviä prosesseja tieteellisessä selittämisessä.

Ja saako teologiassa olla myös teistinen koulukunta, joka olettaa Jumalan, vai onko se heti epätieteellistä.

Kosmologiassa materialismi on parempi kuin jokin alkusyy. Universumi on ikuinen, ei luotu, ei syntynyt. Ikuisilla asioilla ei ole alkua missään sanan tavallisen merkityksen mielessä. On semmoinen kuin on. Vielä tuntematon lähinnä, vaikka tiedeyhteisö vannoo alkutilan totuuden nimeen.

Olli S.
Seuraa 
Viestejä6375

Tokilogi kirjoitti:

Ei ole mitään kuvaa taivaasta, eikä muuta tietoa asiasta, kuin että ruusuiset kuvitelmat siitä on uskonnolliseen psykoosiin liittyvää oireilua.

Kerrotaanko raamatussa lasimeristä ja kuvaillaanko taivasta kirjassa kertomallasi tavalla, vai onko se oma näkemys asiasta?

En ole varma, se on ehkä enemmän modernissa ilmoituksessa. Alussa on paratiisi, lopussa uusi taivas ja uusi maa.

En osaa sanoa miten tarkasti ne kuvataan. Enemmän kuvataan tyhatvuotista valtakuntaa, joka on kuitenkin ennen viimeistä tuomiota ja uutta maata. Eipä ole tullut ajateltua. Joku muu voisi tietää paremmin.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2609

Olli S. kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:

Ei ole mitään kuvaa taivaasta, eikä muuta tietoa asiasta, kuin että ruusuiset kuvitelmat siitä on uskonnolliseen psykoosiin liittyvää oireilua.

Kerrotaanko raamatussa lasimeristä ja kuvaillaanko taivasta kirjassa kertomallasi tavalla, vai onko se oma näkemys asiasta?

En ole varma, se on ehkä enemmän modernissa ilmoituksessa. Alussa on paratiisi, lopussa uusi taivas ja uusi maa.

En osaa sanoa miten tarkasti ne kuvataan. Enemmän kuvataan tyhatvuotista valtakuntaa, joka on kuitenkin ennen viimeistä tuomiota ja uutta maata. Eipä ole tullut ajateltua. Joku muu voisi tietää paremmin.

Eli lasimeret ym kertomasi asiat ovat oma näkemyksesi taivaasta?

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä3966

Tokilogi kirjoitti:
Olli S. kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:

Ei ole mitään kuvaa taivaasta, eikä muuta tietoa asiasta, kuin että ruusuiset kuvitelmat siitä on uskonnolliseen psykoosiin liittyvää oireilua.

Kerrotaanko raamatussa lasimeristä ja kuvaillaanko taivasta kirjassa kertomallasi tavalla, vai onko se oma näkemys asiasta?

En ole varma, se on ehkä enemmän modernissa ilmoituksessa. Alussa on paratiisi, lopussa uusi taivas ja uusi maa.

En osaa sanoa miten tarkasti ne kuvataan. Enemmän kuvataan tyhatvuotista valtakuntaa, joka on kuitenkin ennen viimeistä tuomiota ja uutta maata. Eipä ole tullut ajateltua. Joku muu voisi tietää paremmin.

Eli lasimeret ym kertomasi asiat ovat oma näkemyksesi taivaasta?

"”Minä näin kuin kristallisen meren, joka välkehti tulta. Tuon kristallimeren rannalla seisoivat pedosta voiton saaneet, ne, jotka eivät olleet kumartaneet sen kuvaa eivätkä ottaneet merkkiä, jossa on sen nimen luku. Heillä oli käsissään Jumalan harput, ja he lauloivat Mooseksen, Jumalan palvelijan, ja Karitsan laulua: - Suuret ja ihmeelliset ovat sinun tekosi, Herra Jumala, Kaikkivaltias! Oikeat ja todet ovat sinun tiesi, sinä kansojen kuningas! Kuka ei sinua pelkäisi, Herra, kuka ei ylistäisi nimeäsi? Sinä yksin olet pyhä. Kaikki kansat tulevat eteesi ja kumartavat sinua, sillä sinun oikeat tuomiosi ovat tulleet julki.” (Ilm. 15:2–4)"

Deimos
Seuraa 
Viestejä9161

Ollin Sanakirja:

Laakea=venyy ja paukkuu

Filosofia=sanat vääntyy ihmeellisiin muotoihin

Tiede=uskonto

Uskonto=tiede

Tiedemies=hullu

Hullu=tiedemies

Äärtön=täysin mielekäs ilmaisu jonka voi käsittää

Jonkin Ulkopuolella=Oliko sitä ulkopuolta ollenkaan?

Paikalliset räjähdykset=joka puolella baby universumeja

Taustasäteily=kummallinen ilmiö joka on, mutta ei ole

Staattinen Universumi=aallon pituus kasvaa mutta ei kasva

Keksin selvin päin lisää.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Olli S.
Seuraa 
Viestejä6375

Tokilogi kirjoitti:
Olli S. kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:

Ei ole mitään kuvaa taivaasta, eikä muuta tietoa asiasta, kuin että ruusuiset kuvitelmat siitä on uskonnolliseen psykoosiin liittyvää oireilua.

Kerrotaanko raamatussa lasimeristä ja kuvaillaanko taivasta kirjassa kertomallasi tavalla, vai onko se oma näkemys asiasta?

En ole varma, se on ehkä enemmän modernissa ilmoituksessa. Alussa on paratiisi, lopussa uusi taivas ja uusi maa.

En osaa sanoa miten tarkasti ne kuvataan. Enemmän kuvataan tyhatvuotista valtakuntaa, joka on kuitenkin ennen viimeistä tuomiota ja uutta maata. Eipä ole tullut ajateltua. Joku muu voisi tietää paremmin.

Eli lasimeret ym kertomasi asiat ovat oma näkemyksesi taivaasta?

Ei kun mun näkemyksen mukaan siellä on ne 71 minua ikuisesti rakastavaa ikinuorta kaunotarta, joista ainakin muutamalla on kyllä 72 miestä.

Että pannaan paremmaksi kuin muslimit, katoliset, protestantit, liberaalit, hihhulit ja feministit yhteensä. Protestanttien mielestä taivaassa miehet on eunukkeja ja naiset saa pihdata ikuisesti. Buddhalaisten mielestä kuollaan pois, eli yhdytään maailmanhenkeen valaistuneina.

Minun lyhyt oppimäärä on että jos saa armon ja pääsee taivaaseen, niin siellä jokainen saa kuolemattomassa, kirkastetussa ruumiissaan ihan oikean oman rakatettunsa, kauniissa luonnossa, hyvässä kultuurillisesti, taiteellisesti, sosiaalisesti, teknisesti ja tieteellisesti täydellisessä yhteiskunnassa ja Jumalan läheisyydessä, läsnäolossa. Se on paratiisin, utopian ja taivaan määritelmä.

Se on totta jo tuolla galakseissa, monella planeetalla.

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä3966

Olli S. kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
Olli S. kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:

Ei ole mitään kuvaa taivaasta, eikä muuta tietoa asiasta, kuin että ruusuiset kuvitelmat siitä on uskonnolliseen psykoosiin liittyvää oireilua.

Kerrotaanko raamatussa lasimeristä ja kuvaillaanko taivasta kirjassa kertomallasi tavalla, vai onko se oma näkemys asiasta?

En ole varma, se on ehkä enemmän modernissa ilmoituksessa. Alussa on paratiisi, lopussa uusi taivas ja uusi maa.

En osaa sanoa miten tarkasti ne kuvataan. Enemmän kuvataan tyhatvuotista valtakuntaa, joka on kuitenkin ennen viimeistä tuomiota ja uutta maata. Eipä ole tullut ajateltua. Joku muu voisi tietää paremmin.

Eli lasimeret ym kertomasi asiat ovat oma näkemyksesi taivaasta?

Ei kun mun näkemyksen mukaan siellä on ne 71 minua ikuisesti rakastavaa ikinuorta kaunotarta, joista ainakin muutamalla on kyllä 72 miestä.

Että pannaan paremmaksi kuin muslimit, katoliset, protestantit, liberaalit, hihhulit ja feministit yhteensä. Protestanttien mielestä taivaassa miehet on eunukkeja ja naiset saa pihdata ikuisesti. Buddhalaisten mielestä kuollaan pois, eli yhdytään maailmanhenkeen valaistuneina.

Minun lyhyt oppimäärä on että jos saa armon ja pääsee taivaaseen, niin siellä jokainen saa kuolemattomassa, kirkastetussa ruumiissaan ihan oikean oman rakatettunsa, kauniissa luonnossa, hyvässä kultuurillisesti, taiteellisesti, sosiaalisesti, teknisesti ja tieteellisesti täydellisessä yhteiskunnassa ja Jumalan läheisyydessä, läsnäolossa. Se on paratiisin, utopian ja taivaan määritelmä.

Se on totta jo tuolla galakseissa, monella planeetalla.

Sinulla kun on se telepaattinen yhteys sinne Kolobiin, niin voisit kysyä, mten he pääsivät yli tästä ilmastonmuutosvaiheesta.  Heidän yhteiskuntansa on selvästi teknisesti huomattavasti edistineempi kuin meidän, mutta oletettavasti samanlaiset kasvukivut läpikäyneet.

Olli S.
Seuraa 
Viestejä6375

NytRiitti kirjoitti:

Sinulla kun on se telepaattinen yhteys sinne Kolobiin, niin voisit kysyä, mten he pääsivät yli tästä ilmastonmuutosvaiheesta.  Heidän yhteiskuntansa on selvästi teknisesti huomattavasti edistineempi kuin meidän, mutta oletettavasti samanlaiset kasvukivut läpikäyneet.

Ei me päästä siitä yli. Siitä tulee ne kauheat seuraukset koska miljonääripäättäjät eivät välitä nuorison itkusta. Yritetään silti parhaamme. Ehkä saamme paremmat johtajat. Tehdään jokainen parannus! Se on se keino vihreän painostuksen lisäksi. Sitä keinoa ne suosittelevat.

En nyt kerro, mitä parannukseen kuuluu, koska se olisi julistamista tiedepalstalla. Miten me muuten tähtitieteestä tähän olemme rönsyilleet?

Kai siksi että asiallisen informoinnin sijasta otsikon asioista jotkut kokivat tärkeimmäksi minun henkilökohtaisen haukkumisen, jolloin tyhmyyksissäni rupesin vastailemaan.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä6096

"Enemmän kuvataan tyhatvuotista valtakuntaa, joka on kuitenkin ennen viimeistä tuomiota ja uutta maata."

Hitler puhui ja esitelmöi kiihkeästi tuhatvuotisesta valtakunnasta. Olisiko sellainen skenaario mahdollinen Hitler oli kuitenkin maan päälle uudestaan tullut Jeesus? Tämä selittäisi hirmuteot, jotka ovat toki julmuudessaan vertaansa vailla mutta Jumalien mittakaavassa pikkujuttuja. Erityisesti juutalaisiin kohdistuva joukkotuho selittyy kostolla Jeesuksen edellisen maassakäynnin tapahtumien johdosta. Hitleriä pidetään julmana psykopaattina mutta niinhän jumalat ovat.

AaJii
Seuraa 
Viestejä1920

Olli S. kirjoitti:

Minun lyhyt oppimäärä on että jos saa armon ja pääsee taivaaseen, niin siellä jokainen saa kuolemattomassa, kirkastetussa ruumiissaan ihan oikean oman rakatettunsa, kauniissa luonnossa, hyvässä kultuurillisesti, taiteellisesti, sosiaalisesti, teknisesti ja tieteellisesti täydellisessä yhteiskunnassa ja Jumalan läheisyydessä, läsnäolossa. Se on paratiisin, utopian ja taivaan määritelmä.

Se on totta jo tuolla galakseissa, monella planeetalla.


Niin, sinähän tiedät tosiaan totuuden joka on salattu muilta.

Eli haloo, satuilet mitä mieleesi tulee ja väität että se on totta?
Ja vielä ihmettelet että uskottavuutesi on ihan nollilla.

- O sancta simplicitas!

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2609

"Defenssit eli minän puolustuskeinot ovat psyykkisiä mekanismeja, jotka tiedostamattomasti vääristävät tietoisuuden sisältöä samalla kun ne vähentävät ahdistusta. Defenssin taustalla on ihmisen taipumus välttää negatiivisia epämiellyttäviä tunteita, pelkoa, ahdistusta, sisäisen kuoleman tunnetta, hallitsemattoman voimakkailta tuntuvia tunnekokemuksia tai itsetunnon alentumista. Defenssi on tavallaan itsepetosta, eli se aiheuttaa itselle vääristyneen kuvan todellisuudesta, vääristymisen palkkio on miellyttävämpänä koettu tunnetila."

http://tiedostamaton.net/defenssit/

S.Kuratov
Seuraa 
Viestejä1398

Lyde19 kirjoitti:
"Enemmän kuvataan tyhatvuotista valtakuntaa, joka on kuitenkin ennen viimeistä tuomiota ja uutta maata."

Hitler puhui ja esitelmöi kiihkeästi tuhatvuotisesta valtakunnasta. Olisiko sellainen skenaario mahdollinen Hitler oli kuitenkin maan päälle uudestaan tullut Jeesus? Tämä selittäisi hirmuteot, jotka ovat toki julmuudessaan vertaansa vailla mutta Jumalien mittakaavassa pikkujuttuja. Erityisesti juutalaisiin kohdistuva joukkotuho selittyy kostolla Jeesuksen edellisen maassakäynnin tapahtumien johdosta. Hitleriä pidetään julmana psykopaattina mutta niinhän jumalat ovat.

Olisko joku M. Serrano tai joku tuommoista esoteriaa tykitellyt. Sillähän on se Hitler-trilogia.

molaine kirjoitti:
Mutta tämäkin ketju on mennyt liian hapokkaaksi mestarien käsittelyssä.

outo
Seuraa 
Viestejä644

"Lapsoset, ettekö kuule miten äitönen huhuilee teitä filosofiselta hiekkalaatikolta, että eikö teille ole jo tullut nälkä, tulkaa pian puurolle, ennenkuin jäähtyy, niin jaksatte taas filosofoida."

...

Satojen vuosien ajan siunattuun maahan haudatut tai sodassa kaatuneet miehet ovat päässeet kuoltuaan Marsiin, jossa jokaista odottaa 70 neitsyttä. He kuitenkin havaitsevat että Marsissa hallitsee tyrannimaiset pakanalliset suomalaiset Väinämöisen johdolla, jotka ovat matkustaneet sinne Sampo-raketilla. He pakottavat tulokkaat kaivamaan kanavia, koska vettä tarvitaan runsaasti oluenpanoon.

Voimasuhteet muuttuvat kun 100 vuotta sitten sodassa kaatuneita alkaa tulla Marsiin massoittain ja neitsyitä ei enää riitä kaikille. Siksi tulokkaat aloittavat kapinan muinaissuomalaisia vastaan, jotka joutuvat pakenemaan Kuun taakse, jossa on hävitetty avaruusnatsien tukikohta. Väinämöinen lähettää väkeänsä natsisaksalaisilla ufoilla salaa Suomeen Pirk-nimisen kapteenin johdolla soluttautumaan yhteiskunnallisiin avainasemiin voidakseen elvyttää Suomeen kalevalaiset arvot, kuten vapaa olut, seta ja kantelemusiikki. Yhteydenpito Kuuhun tapahtuu Pispalan harjulla olevan patsaaksi naamioidun enigma-lähettimen avulla.

Pirkin panema olut on kuitenkin alkoholilain vastaista ja häntä odottaa vankeus oluen salakaupasta. Hän pakenee Kustaviin piilotettujen ufojen avulla Kuun taakse, mutta hänen ideansa jäävät elämään Suomeen, jossa väinämöislakkisia lapsia koulutetaan kalevalaisiin arvoihin maanalaisissa ydinjätteen varastoissa.

outo
Seuraa 
Viestejä644

Olli S. kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
Olli S. kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:

Ei ole mitään kuvaa taivaasta...

...
...

Ei kun mun näkemyksen mukaan siellä on ne 71 minua ikuisesti rakastavaa ikinuorta kaunotarta, joista ainakin muutamalla on kyllä 72 miestä.....

Onko joku muu uskonto joka lupaa marttyyreille 72 neitsyttä? En ole kuullut vastaavaa.
Oli miten oli:

Jos uskon vuoksi kaatuneita marttyyreja on 10000/vuosi, se tekee 1400 vuoden aikana
1400x10000x72=1 008 000 000.

Vaikka perheissä olisi hyvinkin paljon lapsia, tilaston mukaan oikeaoppisten äitien olisi pitänyt synnyttää muiden lastensa lisäksi yli miljardi neitsyttä. Aikamoinen vaatimus, ottaen huomioon että olisivatkohan hätkit viriilit miehet suojelleet noin suuren määrän tyttöjen neitsyyttä, jotta marttyyreille annettu lupaus voitaisiin pitää.

Ja onko tietoa, minkä ikäisinä nuo neitsyet ovat kuolleet vastaanottamaan ihanina neitsyinä marttyyrejä?

Te jotka ymmärrätte kvanttiteorian, tiedätte helposti vastauksen tähänkin, eikö vain?

MooM
Seuraa 
Viestejä9390

outo kirjoitti:
Olli S. kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
Olli S. kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:

Ei ole mitään kuvaa taivaasta...

...
...

Ei kun mun näkemyksen mukaan siellä on ne 71 minua ikuisesti rakastavaa ikinuorta kaunotarta, joista ainakin muutamalla on kyllä 72 miestä.....

Onko joku muu uskonto joka lupaa marttyyreille 72 neitsyttä? En ole kuullut vastaavaa.
Oli miten oli:

Jos uskon vuoksi kaatuneita marttyyreja on 10000/vuosi, se tekee 1400 vuoden aikana
1400x10000x72=1 008 000 000.

Vaikka perheissä olisi hyvinkin paljon lapsia, tilaston mukaan oikeaoppisten äitien olisi pitänyt synnyttää muiden lastensa lisäksi yli miljardi neitsyttä. Aikamoinen vaatimus, ottaen huomioon että olisivatkohan hätkit viriilit miehet suojelleet noin suuren määrän tyttöjen neitsyyttä, jotta marttyyreille annettu lupaus voitaisiin pitää.

Ja onko tietoa, minkä ikäisinä nuo neitsyet ovat kuolleet vastaanottamaan ihanina neitsyinä marttyyrejä?

Te jotka ymmärrätte kvanttiteorian, tiedätte helposti vastauksen tähänkin, eikö vain?

Joskus olen nähnyt tämän paradoksin selityksiä. Ensimmäinen on se olankohautus ja goddidit, eli ihan sama, niin vain on. Toinen on se, että nuo neitsyet eivät ole ketään maan päällä eläneita, vaan jonkinlaisia tähän tehtävään luotuja olentoja.

Toivottavasti eivät ole Kurhisen nukkebordellista eläköityneitä (no, niitä ei hyvällä tahdollakaan voisi sanoa neitsyeiksi).

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Deimos
Seuraa 
Viestejä9161

Olli, kaikki selittyy aivokapasiteelillasi. Vai oletko jo parantunut megalomaniasta? Sen ykkösen voi ottaa tuloksista pois.

Eppur si muove !!!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.

Olli S.
Seuraa 
Viestejä6375

outo kirjoitti:
Olli S. kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:
Olli S. kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:

Ei ole mitään kuvaa taivaasta...

...
...

Ei kun mun näkemyksen mukaan siellä on ne 71 minua ikuisesti rakastavaa ikinuorta kaunotarta, joista ainakin muutamalla on kyllä 72 miestä.....

Onko joku muu uskonto joka lupaa marttyyreille 72 neitsyttä? En ole kuullut vastaavaa.
Oli miten oli:

Jos uskon vuoksi kaatuneita marttyyreja on 10000/vuosi, se tekee 1400 vuoden aikana
1400x10000x72=1 008 000 000.

Vaikka perheissä olisi hyvinkin paljon lapsia, tilaston mukaan oikeaoppisten äitien olisi pitänyt synnyttää muiden lastensa lisäksi yli miljardi neitsyttä. Aikamoinen vaatimus, ottaen huomioon että olisivatkohan hätkit viriilit miehet suojelleet noin suuren määrän tyttöjen neitsyyttä, jotta marttyyreille annettu lupaus voitaisiin pitää.

Ja onko tietoa, minkä ikäisinä nuo neitsyet ovat kuolleet vastaanottamaan ihanina neitsyinä marttyyrejä?

Te jotka ymmärrätte kvanttiteorian, tiedätte helposti vastauksen tähänkin, eikö vain?

Onhan uskonnossa vaikeampiakin asioita. Miten Jumala voi kärsivällisesti rakastaa jokaista miljardeista ihmisistä yksilöllisesti omana lapsenaan, kun meitä on miljardeja? Tuntea jokaisen henkilökohtaisesti? Ja tehdä jokaisen hairahduksen jälkeen jokaiselle yksilöllisesti uuden suunnitelman?

Niin se vaan on. Jumala on sellainen. Kaikkivaltias. Aikaa hänellä on ikuisesti.

Kaikkivaltius on ratkaisu. Ja miljoona kertaa korkeammantasoiset aivot ja telepatiat ja tietokoneiden muistit ja netit. Ja meille kokonaan tuntematon henkimaailma, ja sen jumalat ja enkelit ja yhteisöt ja netit.

Ja ääretön rakkaus. Ja voima.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat