Suomen menestynein kesäolympialaji

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tiesittekö, että Suomen menestynein kesäolympialaji vuosien 2000-2005 aikana on ammunta. Suomalaiset ampumaurheilijat ovat saavuttaneet kaksi olympiahopeamitalia, yhden paralympiakullan ja -hopean, yli 60 EM- ja MM-mitalia Kansainvälisen Ampumaurheilululiiton ISSF:n lajeissa ja yli 100 EM- ja MM-mitalia ISSF:ään kuulumattomissa lajeissa.

Tämä on uskomaton tulos kun ottaa huomioon, että ammuntaa harrastetaan kaikissa maailman valtioissa. Hiihtoa, johon on perinteisesti satsattu eniten rahaa, harrastetaan vain muutamassa napapiirin tuntumassa olevassa maassa.

Suomen pitäisi satsata enemmän ammuntaan ja muihinkin "eksoottisempiin" lajeihin, joissa on mahdollisuus menestyä.

Eilen Satu Mäkelä voitti maailmancupin trapin ja sai Suomelle olympiapaikan Kiinaan. Nyt opetusministeriössä kannattaisi miettiä uudelleen, mihin urheilutuki kannattaa suunnata, jos Suomelle halutaan menestystä olympialaisissa.

[url]http://www.ampumaurheiluliitto.fi/

Sivut

Kommentit (20)

Vierailija
Tarkkailija
Onkohan sillä asialla mitään korrelaatiota, että valkoiset miehet osaavat ampua ja mustat miehet juosta...?
Vierailija

Sitä olen muuten miettinyt, enkä minkä takia ammunnassa pitää olla miesten ja naisten sarja erikseen? Ne ampumalajit ymmärrän, missä voimalla on merkitystä, esim. ampumahiihto tai jousiammunta, mutta entä muut lajit? Miehet pelkäävät häviävänsä naisille?

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
MasterMage Marco theBrave
Sitä olen muuten miettinyt, enkä minkä takia ammunnassa pitää olla miesten ja naisten sarja erikseen? Ne ampumalajit ymmärrän, missä voimalla on merkitystä, esim. ampumahiihto tai jousiammunta, mutta entä muut lajit? Miehet pelkäävät häviävänsä naisille?

Veikkaisin, että voimasta ja massasta tässäkin on kyse. Ammunnassa - jos kaikki muu on kunnossa - niin sydämen syke hankaloittaa tähtäämistä. Kun on massaa ja samalla myös voimaa kannatella tuo massa, niin käsi on vakaampi.

Minä en ainakaan pelkää häviäväni naiselle - missään - on hienoa, että joku on hyvä. Kaikki lienee parhaita jossain lajissa.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

20 luvulla on juoksu menestynein laji. Nykyään ei taida ihmisillä tuo kärsivällisyys riittää juoksemaan.

Suomalaisten juoksian pitäisi kesät ja talvet juosta vaan. Niin tulisi varmasti tulosta. Totta kai lämpimän maan asukkaat pärjää paremmin, kuin on mahdollisuus harjotella.

Kuin talvella juoksisi niin se voi olla aika hyvää harjotusta.

Vierailija
Volitans
Veikkaisin, että voimasta ja massasta tässäkin on kyse. Ammunnassa - jos kaikki muu on kunnossa - niin sydämen syke hankaloittaa tähtäämistä. Kun on massaa ja samalla myös voimaa kannatella tuo massa, niin käsi on vakaampi.

Suomessa on huippuampujien sydämen sykettä testattu. Tulosten mukaan esim. huippukivääriampujat laukaisevat aseen joko juuri ennen sydämen sykähdystä tai heti sen jälkeen.

Kun katsoo esim. SM-kisojen ammuntatuloksia niin ymmärtää, miksi nuorten sarjoissa on pakko pitää tytöt ja pojat eri sarjoissa. Tytöt ovat aivan ylivoimaisia poikiin verrattuna, eikä nuorten poikien itsetunto sitä kestä. Siksi siis eri sarjat, että pojat eivät lopettaisi ampumista.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
geena

Suomessa on huippuampujien sydämen sykettä testattu. Tulosten mukaan esim. huippukivääriampujat laukaisevat aseen joko juuri ennen sydämen sykähdystä tai heti sen jälkeen.



Toki - tämän itsekin ymmärsin, kun intissä selvisi, että valion ampumalla saa kuntsarin - ja tulihan se sitten

geena

Kun katsoo esim. SM-kisojen ammuntatuloksia niin ymmärtää, miksi nuorten sarjoissa on pakko pitää tytöt ja pojat eri sarjoissa. Tytöt ovat aivan ylivoimaisia poikiin verrattuna, eikä nuorten poikien itsetunto sitä kestä. Siksi siis eri sarjat, että pojat eivät lopettaisi ampumista.

Tytöt kehittyvätkin nopeammin. Vaan miten on miesten vs. naisten tuloksien laita?

Vierailija
Kun katsoo esim. SM-kisojen ammuntatuloksia niin ymmärtää, miksi nuorten sarjoissa on pakko pitää tytöt ja pojat eri sarjoissa. Tytöt ovat aivan ylivoimaisia poikiin verrattuna, eikä nuorten poikien itsetunto sitä kestä. Siksi siis eri sarjat, että pojat eivät lopettaisi ampumista.

Eiköhän eri sarjat ole kehitelty katsojia varten. Jos nuorten naisten piikkiin menee suurin osa voitoista menee kilpailusta maku. Hyvä muuten että naiset menestyvät ainakin yhdessä lajissa paremmin kuin miehet.

Tietääkö joku muita lajeja joissa naiset ovat yhtä murskaavan voitokkaita miespoloisiin verrattuna?

DerMack
Seuraa 
Viestejä1839
Liittynyt16.3.2005

pubitikka vois olla yks tulevaisuudessa mahdollinen laji, tosin siinä tarvii myös koordinaatiokykyä eikä pelkkää vakaata kättä ja tarkkaa silmää. Miehethän siellä pubissa perinteisesti ovat enempi käyneet mutta eiköhän siihenkin ole pikkuhiljaa tulossa muutos, kun ovat nuo nuoret plikatkin oppineet siideriä juomaan

Vierailija
MasterMage Marco theBrave
Sitä olen muuten miettinyt, enkä minkä takia ammunnassa pitää olla miesten ja naisten sarja erikseen? Ne ampumalajit ymmärrän, missä voimalla on merkitystä, esim. ampumahiihto tai jousiammunta, mutta entä muut lajit? Miehet pelkäävät häviävänsä naisille?

Mää en tunne yhtäkää naista joka ees jaksas tähätä kiväärillä seistessä siitä voi päätellä että naiset on ylivoimasia ampujia.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
MasterMage Marco theBrave
Sitä olen muuten miettinyt, enkä minkä takia ammunnassa pitää olla miesten ja naisten sarja erikseen? Ne ampumalajit ymmärrän, missä voimalla on merkitystä, esim. ampumahiihto tai jousiammunta, mutta entä muut lajit? Miehet pelkäävät häviävänsä naisille?

Vuonna 1992 vielä olympialaisissa ampuivat miehet ja naiset samoissa sarjoissa ainakin joissain lajeissa. Oliko se skeet, jossa kiinalainen nainen jopa voitti olympiakultaa. Muita naisia ei tosin näkynyt kymmenen parhaan joukossa.

Naisampujat olivat kuitenkin jo aikaisemmin vaatineet että naisille tehdään omat sarjat, ja päätös siitä oltiinkin tehty jo ennen olympialaisia, jotka kuitenkin vielä ammuttiin yhdessä sarjassa.

Tuon yhteensattuman vuoksi monet vieläkin siteeraavat tuota olympiakultaa todisteena siitä että ammunnassa on naisten ja miesten sarjat erikseen siksi koska miehet muuten häviäisivät naisille.

Ei miehillä ja naisilla kovin suurta eroa ammunnassa ole. Nytkin skeetin (?) paras naisampuja on ainakin oman valmentajansa mukaan parempi kuin kukaan mies.

Vierailija
geena
Kun katsoo esim. SM-kisojen ammuntatuloksia niin ymmärtää, miksi nuorten sarjoissa on pakko pitää tytöt ja pojat eri sarjoissa. Tytöt ovat aivan ylivoimaisia poikiin verrattuna, eikä nuorten poikien itsetunto sitä kestä. Siksi siis eri sarjat, että pojat eivät lopettaisi ampumista.

No tämähän ei varsinaisesti pidä paikkaansa - voin tästä hieman kertoa niiden 12 vuoden kokemuksella, jotka kiväärilajeissa kilpailin. Vilkaisinpa ihan mielenkiinnosta tämän vuoden ilma-aseiden tulokset läpi ja tässä hieman koostetta kolmen kärjestä jokaisessa ryhmässä laukausta kohden kiväärin puolella (finaalit tarvittaessa mukana, jolloin tulos voi mennä yli kympin keskiarvon):

Y
I 10.03
II 9.94
III 9.91
N
I 9.996
II 9.864
III 9.864
Y20
I 9.839
II 9.769
III 9.744
N20
I 9.596
II 9.474
III 9.468
Y17
I 9.533
II 9.517
III 9.483
N17
I 9.675
II 9.625
III 9.550
Y15
I 9.550
II 9.550
III 9.525
N15
I 9.400
II 9.350
III 9.275

Naisten parhaimmisto, kun huipputasolla kilpaillaan, tosiaan on aivan samaa luokkaa kuin miesten sarjoissa - no doubts about it. Mutta nuorten sarjoissa suinkaan ei ole mitään tyttöjen ylivoimaisuutta, kts. lista yllä. Tai no kyllä jotain etua tässä saadaan ikävuosien 14-18 välillä - tuohon aikaan kun nuorten tyttöjen kropat on suhteessa ikäsiinsä poikiin paljon kehittyneempiä.

Kun neidot ovat saaneet jo vuosia harjoitella tasapainoaan aseen kanssa samoilta fyysisiltä mitoiltaan, niin pojilla tuohon ikävaiheeseen yleensä kertyy 10-20 senttiä lisää mittaa - ei suinkaan ole ihan helppoa adaptoitua tuollaiseen muutokseen, kun ammunta tuolla ikäsarjojen yläpäässä vaatii hieman hiottua kokonaisuutta.

Pistoolilajeissa taas miesten ja naisten välillä on selkeä ero, tosin nuorimmilla erot tasoittuvat ja tytöt saavat em. syistä hieman etua. Ja vieläpä sitten lisäksi se, että naisten kropat ovat rakenteeltaan, noin keskiarvoitettuna, hieman enemmän ammuntaan sopivia - painopisteet/lantion seudun rakenne -> tasapaino.

Ja vielä lisää; ilma-aseiden painorajat ovat kaikille samat miehet tosin ampuvat Y17 sarjasta lähtien 20 laukausta naisia enemmän, eli siis kisassa 60 kpl. En kykene muistamaan, että onko tästä sen kummempaa tutkimusta tehty, mutta kyllä se homma sen verran fyysistä on, että jos naisillekin pistettäisiin ekstra 20 laukausta lisää, niin saattaisi eroa noissa tuloksissa olla hieman enemmän - tämä tosin on mutua.

Pienoiskiväärissä taas aseiden painoissa ja rakenteessa on eroja miesten ja naisten välillä (näin siis ainakin silloin joskus oli), jolloin miesten homma on fyysisempää, tosin mitä painavampi pyssy, sitä vaikeempi sitä on heiluttaa. Ja taas, siinä missä miehet ampuvat kolmesta asennosta 40 laukausta, niin naisilla laukausmäärät ovat 3x20.

Että semmottia.

Vierailija

Ja tässä 14-vuotiainen ilmakiväärin tuloksia Kultahippu-kisoista (Kultahippukisat ovat SM-kisat)
ILMAKIVÄÄRI 14 VT, 30 ls
1.Tiia Törmälä 292
2. Pia Juhala 291
3. Sanna Rantala 288
4. Tuula Rantakangas 287
5. Daniel Nordström 287
6. Satu Luoma 284
7. Susanna Leppälä 283
8. Pyry Passi 282
9. Juho Kurki 282
10. Aino Hongisto 281
Ville Rissanen 281

Vierailija
geena
Ja tässä 14-vuotiainen ilmakiväärin tuloksia Kultahippu-kisoista (Kultahippukisat ovat SM-kisat)
ILMAKIVÄÄRI 14 VT, 30 ls
1.Tiia Törmälä 292
2. Pia Juhala 291
.
.
.
9. Juho Kurki 282
10. Aino Hongisto 281
Ville Rissanen 281

Kovin on erilainen sinun lähteesi. Silloin aikanaan hippujen kisoja käytiin kyllä paikallisella tasolla samalla nimellä, ja sitten oli ne mestaruuskisat erikseen, jonka tuloksiin voit tämän vuoden osalta tutustua täällä.

Ihan mielenkiinnosta; mistä tuo oma listasi on?

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Tässä on Suomen Ampumaurheiluliiton Suomen ennätyssivut tytöissä ja "yleisessä" sarjassa johon otetaan poikien ja tyttöjen tulokset:

http://www.ampumaurheiluliitto.fi/kilpa ... set/pojat/
http://www.ampumaurheiluliitto.fi/kilpa ... set/tytot/

17-vuotiaasta lähtien poikien ennätykset ovat selvästi tyttöjen ennätyksiä parempia vertailukelpoisissa lajeissa. Alemmissa sarjoissa on vaikeampi vertailla koska lajimuodot ovat erilaisempia.

Arvokisojen tulosrajat ovat pojilla ainakin hiukan kovemmat kuin tytöillä niin kiväärissä, pistoolissa kuin haulikossakin:
http://www.ampumaurheiluliitto.fi/huipp ... t/kivaari/

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat