Sivut

Kommentit (157)

Deimos
Seuraa 
Viestejä11403

Tämä on vallankumouksellinen väite johon monet ihmiset ovat samaistuneet, samalla kun toiset ovat avanneet silmänsä hämmästyksestä selkoselälleen. Eräs tutkimus on paljastanut, että älykkäillä ihmisillä on huomattavasti vähemmän ystäviä, ehkä koska he käyttäytyvät hyvin eri tavalla kuin mihin me olemme yleisesti ottaen tottuneet.

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä18854

Ruti Kuiva kirjoitti:
https://mielenihmeet.fi/alykkailla-ihmisilla-ystavat-harvemmassa/

Tässä taas yksi lehtiartikkeli meille erakoille.

Oli hyvä artikkeli.

Nimenomaan tuota onnellisuuden tavoittelua ei usein ymmärretä.

Lapset osaavat olla onnellisia yksinkin, koska heillä on apunaan rikas mielikuvitus, älykkäillä aikuisilla taas rikas ajatusmaailma, joka on pohjimmiltaan tasan sama asia.

Aikuiset yrittävät aina opettaa lapsia kaikessa, mutta joskus kannattaisi pysähtyä miettimään mitä aikuiset voivat oppia lapsilta.

Jos naapurin Eemeli lyö kepillä Miro-Matteusta, on MM:n reaktio usein tyyliin "sellainen se Eemeli vain on" ja seuraavana päivänä leikit jatkuu normaalisti. Aikuisille on ajoittain mahdotonta hyväksyä muiden vikoja, vaikka jokainen meistä suorastaan pursuaa erilaista vikaa.

Minä pidän lapsista enemmän kuin aikuisista.

MJ

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Deimos
Seuraa 
Viestejä11403

Alan ymmärtämään että tämän ketjun avaus ei ehkä ollut täysin hyödytön...

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Deimos
Seuraa 
Viestejä11403

Ei pelkästään äly, mutta jos poikkeat yhteisön normeista, on kohtalo karu. Äly on tässä yhteiskunnassa häpeä. Tämän näkee jukkiksista. Vaatii aikamoista päätä kestää se pyöritys mihin joutuu. Käytän esimerkkinä Kimi Räikköstä. Onneksi Kimi paskat välittää, mitä muut ajattelevat. Sama taisi olla Matti Nykäsellä.

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Deimos
Seuraa 
Viestejä11403

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Deimos
Seuraa 
Viestejä11403

Äly on seksikästä. Mutta äly ja itsevarmuus on lyömätön yhdistelmä (Naisia ajatellen).

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34064

ekavekara kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä sitä, että meillä tuota älykkyttä arvostetaan paljon enemmän kuin siitä on käytännön hyötyä tai kertoo ihmisestä jotain olennaista.

Miten älykkyyttä arvostetaan? Siitä voi olla hyötyä työnhaussa, mutta kyllä tavalliset ihmiset korostavat paljon useammin etteivät ole älykkäitä ja älykkäitä pidetään epäsosiaalisina ja epäkelpoina nörtteinä ja teknisiä ja luonnontieteellisiä aloja jotenkin pahoina.

Lainaus:
Jossain toisessa (ala)kultturissa vaikka empaattisuus tai luovuus voivat olla arvostuksen kohteita.

Nimenomaan alakulttuurissa. Todellinen syy älykkyyden nykyisenlaiselle testaamisella on se, että se on halpa testata, tulos on jotakuinkin objektiivinen numero eikä vain kalliin psykologin sekavaa jorinaa  ja se korreloi hyvin yksilön yhteiskunnallisen taloudellisin arvoin mitatun tuottavuuden kanssa. Käytännössä lähinä yksilön hyödyllisyyden teollisessa tuotannossa. Nykyisenlaista älykkyyttä arvostava kulttuuri nousee aina valtavirraksi, koska se tuottaa enemmän resursseja kilpailuun, ja muita ominaisuuksia arvostavat häviävät kilpailun.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34064

Deimos kirjoitti:
Äly on seksikästä. Mutta äly ja itsevarmuus on lyömätön yhdistelmä (Naisia ajatellen).

Pelkkä itsevarmuus riittää, jos ei halua älykästä naista. Moni nainenkin suhtautuu hyvin karsaasti älykkyyteen. Fiksu mies teeskentelee aina vähän tyhmempää iskiessään ja luonnostaan tyhmällä on enemmän valinnanvaraa ja luultavasti kokee myös itse luontevammaksi olla kaltaistensa naisten kanssa.

Älykkäillä on tapana ajatella liikaa ja keksiä ongelmia sielläkin missä niitä ei ole. Se kuormittaa suhdetta. Tyhmät voivat aina siirtää ongelmat huomiseksi ja mennä panemaan.

Deimos
Seuraa 
Viestejä11403

Neutroni kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
Äly on seksikästä. Mutta äly ja itsevarmuus on lyömätön yhdistelmä (Naisia ajatellen).

Pelkkä itsevarmuus riittää, jos ei halua älykästä naista. Moni nainenkin suhtautuu hyvin karsaasti älykkyyteen. Fiksu mies teeskentelee aina vähän tyhmempää iskiessään ja luonnostaan tyhmällä on enemmän valinnanvaraa ja luultavasti kokee myös itse luontevammaksi olla kaltaistensa naisten kanssa.

Älykkäillä on tapana ajatella liikaa ja keksiä ongelmia sielläkin missä niitä ei ole. Se kuormittaa suhdetta. Tyhmät voivat aina siirtää ongelmat huomiseksi ja mennä panemaan.

Miten isketään älykäs nainen? Manuaalia tai jotain?

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Deimos
Seuraa 
Viestejä11403

Joku Moomin tai 4499 kaltainen????

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34064

molaine kirjoitti:
Nähdäkseni keskustelussa ei ole määritelty mitä älykkyys on, mutta avauksessa puhutaan kaikista älykkyyden lajeista. Olen melko varma, että mainitsemissasi älykkyystutkimuksissa ollaan tarkkoja määritelmien ja rajauksien kanssa. Jos älykkyys tautologisesti määritellään pärjäämiseksi jossain tietyssä testissä, niin silloin kyllä ollaan aika kaukana termin merkittävyydestä yksittäiselle ihmiselle tai ihmiskunnalle. Jopa Wikipedia tarjoaa useita keskenään ristiriitaisia määritelmiä, jotka vaikuttavat merkittävästi siihen miten älykkyyttä pitäisi mitata. Kapea näkemys yleisälykkyydestä, jonka mittari vaikkapa ÄO on vähintäänkin ongelmallinen.

Filosofiselta ja psykologiselta kannalta tuo on totta. Älykkyyden määrittely objektiivisesti niin, että eriäville mielipiteille ei jää mainittavaa sijaa, on mahdotonta. Siksi alan tutkimus on kirjavaa ja mielipiteitä on paljon.

Yhteiskunnan ja käytännön näkökulmasta puolestaan yksi halvalla objektiivisella testilla saatava vertailukelponen luku on se arvokas asia ja akateeminen jargon joutavaa lätinää. Sitä on paljon helpompi käyttää esimerkiksi ihmisten valitsemiseen tehtäviin kuin valitsijoiden epämääräistä mielipidelässytystä. Testiälykkyys on juuri sellainen. Se ei ole absoluuttinen tae mistään, superälykäs voi olla idiootti tai muuten sopimaton tehtävään tai vähä-älyinen voi kompensoida puutteitaan muilla lahjoillaan, mutta tilastollinen korrelaatio on vahva ja sopiva älykkyys (yleensä jonkin verran yli keskitason mutta ei huippu) antaa suurimman todennäköisyyden tuottavaan rekrytointiin, jos hakija on muutenkin sopiva.

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

Neutroni kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
Äly on seksikästä. Mutta äly ja itsevarmuus on lyömätön yhdistelmä (Naisia ajatellen).

Pelkkä itsevarmuus riittää, jos ei halua älykästä naista. Moni nainenkin suhtautuu hyvin karsaasti älykkyyteen. Fiksu mies teeskentelee aina vähän tyhmempää iskiessään ja luonnostaan tyhmällä on enemmän valinnanvaraa ja luultavasti kokee myös itse luontevammaksi olla kaltaistensa naisten kanssa.

Älykkäillä on tapana ajatella liikaa ja keksiä ongelmia sielläkin missä niitä ei ole. Se kuormittaa suhdetta. Tyhmät voivat aina siirtää ongelmat huomiseksi ja mennä panemaan.

Melkoista mutkien suoristelua, mutta se oli varmaan tarkoituskin.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34064

Deimos kirjoitti:
Miten isketään älykäs nainen? Manuaalia tai jotain?

Naisten mukana ei valitettavasti toimiteta kyseisen yksilön manuaalia, jossa olisi kohta "sukupuolisen halun herättäminen".

Kannattaa pitää mielessä, että se mikä toimii johonkin yksilöön ei yleensä toimi muihin.

outo
Seuraa 
Viestejä1186

Kun Tyhjyys päätti alkaa muodostamaan olosuhteita, joka tuottaa energiaa, samalla hän ohjelmoi sen tuottamaan älyä. Jokainen elollisen uusi sukupolvi tuotti evoluutiossa lisää älyä.

Koska ensimmäisestä elävästä alkumeressä kelluvasta mällistä on kulunut aikaa 3,9521 miljardia vuotta, laskeskelmieni mukaan tyhmimmälläkin ihmisellä ÄO:n pitäisi olla nyt vähintään 39521.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34064

asdf kirjoitti:
Melkoista mutkien suoristelua, mutta se oli varmaan tarkoituskin.

Eikö se aina ole, kun aletaan miettiä millaisia ominaisuuksia naiset keskimäärin haluavat miehiltä?

Omien kokemusten ja havaintojen mukaan suhteet toimivat harvoin hyvin, jos osapuolten välillä on silmiinpistävä älykkyysero. Siksi ajatus älykkyyden korostamisesta on aika erikoinen. En minä oikein koe tuota älykkyyden suurta arvotustakaan, paljon useammin sitä kuulee kehuttavan suoranaisella tyhmyydellä kuin omalla älyllä. Töissä, johon valikoituu niitä älykkäämpiä, asiasta ei puhuta mitän ja tavikset halveksivat älykkyyttä enemmän kuin arvostavat.

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039

Neutroni kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Melkoista mutkien suoristelua, mutta se oli varmaan tarkoituskin.

Eikö se aina ole, kun aletaan miettiä millaisia ominaisuuksia naiset keskimäärin haluavat miehiltä?

Omien kokemusten ja havaintojen mukaan suhteet toimivat harvoin hyvin, jos osapuolten välillä on silmiinpistävä älykkyysero. Siksi ajatus älykkyyden korostamisesta on aika erikoinen. En minä oikein koe tuota älykkyyden suurta arvotustakaan, paljon useammin sitä kuulee kehuttavan suoranaisella tyhmyydellä kuin omalla älyllä. Töissä, johon valikoituu niitä älykkäämpiä, asiasta ei puhuta mitän ja tavikset halveksivat älykkyyttä enemmän kuin arvostavat.

Joo, samaa mieltä olen suhteiden toimivuudesta, vaikka olen tavannut suhteita, joissa toinen on selvästi tyhmä ja toinen ei häneltä älykkyyttä odotakaan, vaan enemmänkin kulissia, seksiä tai rahaa ja sen tuomaa hyvinvointia. Ja silti suhde pysyy pystyssä vuosikymmeniä.

Mutta tuosta älykkyyden halveksittavuuden ja arvostettavuuden suhteesta en menisi sanomaan mitään. Omat kokemukset ovat, että taviksien fiksumpi porukka arvostaa älykkyyttä, lopuista osa arvostaa, iso osa on asian suhteen välinpitämättömiä ja pieni porukka halveksuu. Eivätkä hekään halveksu sinänsä älykkyyttä, vaan siihen mielikuvissaan liittämiä asioita, kuten kuplassa eläviä korkeakoulutettuja ihmisiä, hyvätuloisuutta tai jotain mielikuvituksellisia paremman väen rientoja, joita oikeasti harvat harrastavat.

outo
Seuraa 
Viestejä1186

Voi kun jo menisit takaisin pastorin kosketeltavaksi...quote]

Nietzsche: "Evoluutiopastori Charles Darwin, tulin käskystä kosketeltavaksi. Mitä sanot Jumalasta?"

CD: Niin, päinvastoin kun monet opetuslapseni luulevat, en ole koskaan kiistänyt Jumalaa. Kuten olen kirjoittanut, minusta turvallisin päätelmä näyttää olevan, että koko asia käy yli ihmisen ymmärryksen.

Nietzsche: "Onko sinulla koskaan ollut uskonkirroosia?"

CD: Kyllä. Kuten olen kirjoittanut, uskontojen karmean maineen vuoksi menetin lopulta uskoni siihen, että kristinusko on Jumalan ilmoitus. En ole salannut saitä, että sillä, että monet väärät uskonnot ovat levinneet kulovalkean tavoin laajoille alueille maapallolla, oli jossain määrin vaikutusta minuun.

Nietzsche: "Mitä sanot paavin ja papistojen opetuksesta, että Luoja pani elämän alulle ja on antanut evoluution hoitaa loput?

CD: Olen kirjoittanut, että Luoja on puhaltanut elämän ja sen voimat aluksi vain muutamiin harvoihin tai yhteen ainoaan muotoon, joten Paavi ja papit ovat ottaneet näkemykseni ilosanomana vastaan.

Nietzsche: "Pidätkö evoluutioteoriaasi tosiasiana?"

CD: Kirjoitin Lajien synty-teokseni esipuheessa, että "tiedän erittäin hyvin, että teoksessani ei ole ainuttakaan kohtaa, jonka rinnalle ei voisi panna tosiseikkoja, jotka usein näyttävät vievän suorastaan vastakkaisiin johtopäätöksiin."

Nietzsche: "Mitä opetat lisääntymisestä, mistä seksuaalisuus tuli?

CD: Kuten kirjoitin 1862, ”ei aavistustakaan seksuaalisuuden lopullisesta syystä, siitä miksi uusia olentoja tuotetaan kahden seksuaalisen elementin yhtymisen kautta eikä neitseellisen lisääntymisen kautta."

Nietzsche: "Kiitos, pastori Darwin, voisitko lopuksi profetoida, millainen on ihmiskunnan tulevaisuus?

CD: Mielelläni. Kuten olen kirjoittanut, tulevaisuudessa kulttuuriltaan korkeatasoiset rodut ovat hävittäneet kaikkialta maailmasta loputtoman määrän alempia rotuja"

Nietzsche: "Onko sinulla esimerkkiä tästä?

CD: Kyllä. Eurooppa. Sehän on olemassaolon kamppailun ansiosta alistanut muuta maailmaa.

Deimos
Seuraa 
Viestejä11403

outo kirjoitti:
Voi kun jo menisit takaisin pastorin kosketeltavaksi...quote]

Nietzsche: "Evoluutiopastori Charles Darwin, tulin käskystä kosketeltavaksi. Mitä sanot Jumalasta?"

CD: Niin, päinvastoin kun monet opetuslapseni luulevat, en ole koskaan kiistänyt Jumalaa. Kuten olen kirjoittanut, minusta turvallisin päätelmä näyttää olevan, että koko asia käy yli ihmisen ymmärryksen.

Nietzsche: "Onko sinulla koskaan ollut uskonkirroosia?"

CD: Kyllä. Kuten olen kirjoittanut, uskontojen karmean maineen vuoksi menetin lopulta uskoni siihen, että kristinusko on Jumalan ilmoitus. En ole salannut saitä, että sillä, että monet väärät uskonnot ovat levinneet kulovalkean tavoin laajoille alueille maapallolla, oli jossain määrin vaikutusta minuun.

Nietzsche: "Mitä sanot paavin ja papistojen opetuksesta, että Luoja pani elämän alulle ja on antanut evoluution hoitaa loput?

CD: Olen kirjoittanut, että Luoja on puhaltanut elämän ja sen voimat aluksi vain muutamiin harvoihin tai yhteen ainoaan muotoon, joten Paavi ja papit ovat ottaneet näkemykseni ilosanomana vastaan.

Nietzsche: "Pidätkö evoluutioteoriaasi tosiasiana?"

CD: Kirjoitin Lajien synty-teokseni esipuheessa, että "tiedän erittäin hyvin, että teoksessani ei ole ainuttakaan kohtaa, jonka rinnalle ei voisi panna tosiseikkoja, jotka usein näyttävät vievän suorastaan vastakkaisiin johtopäätöksiin."

Nietzsche: "Mitä opetat lisääntymisestä, mistä seksuaalisuus tuli?

CD: Kuten kirjoitin 1862, ”ei aavistustakaan seksuaalisuuden lopullisesta syystä, siitä miksi uusia olentoja tuotetaan kahden seksuaalisen elementin yhtymisen kautta eikä neitseellisen lisääntymisen kautta."

Nietzsche: "Kiitos, pastori Darwin, voisitko lopuksi profetoida, millainen on ihmiskunnan tulevaisuus?

CD: Mielelläni. Kuten olen kirjoittanut, tulevaisuudessa kulttuuriltaan korkeatasoiset rodut ovat hävittäneet kaikkialta maailmasta loputtoman määrän alempia rotuja"

Nietzsche: "Onko sinulla esimerkkiä tästä?

CD: Kyllä. Eurooppa. Sehän on olemassaolon kamppailun ansiosta alistanut muuta maailmaa.

Oletko kunnossa???? Vähän herää huoli mielenterveydestäsi. En ymmärrä sanaakaan tuosta ja voisitko lopettaa ketjujen sotkemisen.

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12267

asdf kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
asdf kirjoitti:
Melkoista mutkien suoristelua, mutta se oli varmaan tarkoituskin.

Eikö se aina ole, kun aletaan miettiä millaisia ominaisuuksia naiset keskimäärin haluavat miehiltä?

Omien kokemusten ja havaintojen mukaan suhteet toimivat harvoin hyvin, jos osapuolten välillä on silmiinpistävä älykkyysero. Siksi ajatus älykkyyden korostamisesta on aika erikoinen. En minä oikein koe tuota älykkyyden suurta arvotustakaan, paljon useammin sitä kuulee kehuttavan suoranaisella tyhmyydellä kuin omalla älyllä. Töissä, johon valikoituu niitä älykkäämpiä, asiasta ei puhuta mitän ja tavikset halveksivat älykkyyttä enemmän kuin arvostavat.

Joo, samaa mieltä olen suhteiden toimivuudesta, vaikka olen tavannut suhteita, joissa toinen on selvästi tyhmä ja toinen ei häneltä älykkyyttä odotakaan, vaan enemmänkin kulissia, seksiä tai rahaa ja sen tuomaa hyvinvointia. Ja silti suhde pysyy pystyssä vuosikymmeniä.

Mutta tuosta älykkyyden halveksittavuuden ja arvostettavuuden suhteesta en menisi sanomaan mitään. Omat kokemukset ovat, että taviksien fiksumpi porukka arvostaa älykkyyttä, lopuista osa arvostaa, iso osa on asian suhteen välinpitämättömiä ja pieni porukka halveksuu. Eivätkä hekään halveksu sinänsä älykkyyttä, vaan siihen mielikuvissaan liittämiä asioita, kuten kuplassa eläviä korkeakoulutettuja ihmisiä, hyvätuloisuutta tai jotain mielikuvituksellisia paremman väen rientoja, joita oikeasti harvat harrastavat.

Mielikuvat ovat vahvoja nimenomaan siellä halveksuntamarginaalissa. Varsinkin sellaiset täysin perusteettomat, että korkea älykkyys tarkoittaisi ylimielisyyttä tai älyllään leuhkimista tai huonoja sosiaalisia taitoja tai jonkinlaista akateemista ja epäkäytännöllistä kirjanoppineisuutta. Näitä on kovin monenlaisia. 

Tosiasiassa se tavallinen rividuunari siellä Peran Peltiorässäämössä, joka on kaikkien mielestä tosi mukava ja hauska ja joka on näppärä käsistään ja osaa eri työvaiheet ja koneiden ominaisuudet, eli on vertaistensa joukossa ns. v*tun hyvä jätkä, lienee siinä porukassa älykkäimmästä päästä. Ei kukaan edes ajattele mitään älykkyysasioita, sellainen ei yleensä kiinnosta. Mutta jos samalle duunariremmille esitellään uutena työntekijänä tämä sama kaveri mainiten tämän olevan joku mensalainen, niin asennemuuri nousee välittömästi eteen ja häntä aletaan pitää syyttä suotta ylimielisenä pätijänä tms, eikä hän olekaan sitten enää ihailtu ja pidetty vaan kyräilyn kohde, jonka tekemisistä etsitään kaikki sinänsä normaalit inhimilliset heikkoudet ja muistetaan tuoda ne esiin ikäänkuin tasapainottamisen vuoksi. Tällainen nurja suhtautuminen on varsin arkipäiväistä.

Eikä tarvitse olla niin, että kaikki suhtautuvat näin, mutta riittää, että jokunen prosentti lähipiirin ihmisistä tai tuttavista suhtautuu näin, niin siitä koituu heti ongelmia. Sama kuin muussakin syrjivässä käytöksessä. Ei koko Suomen kansan tarvitse olla rasisteja, muutama prosentti riittää siihen, että erilaisilla ihmisillä elämä muuttuu enemmän tai vähemmän epämiellyttäväksi, koska se on riittämiin siihen, että hapattajiin törmää säännöllisesti arkielämässä. Työpaikallakin jo yksi paskanpuhuja aiheuttaa ilmapiiriongelmia ja sosiaalisia kahnauksia, ei kaikkien tarvitse lähtökohtaisesti olla negatiivisia. Suurin osa välttelee näitä aiheita, mikä antaa ilmapiiridominanssin ilkiölle. 

Deimos
Seuraa 
Viestejä11403

Keijona kirjoitti:
Kysymys: 

Älykkyys (kaikki lajit). Miten älykkyys ilmenee. Miten älykäs ihminen ratkoo ongelmia. Miten älykäs ihminen toimii kun vastaan tulee täysin ...

Vastaus: Oletko kunnossa???? Vähän herää huoli mielenterveydestäsi. En ymmärrä sanaakaan tuosta ja voisitko lopettaa ketjujen sotkemisen.

En ymmärrä soopastasi sanaakaan. Mutta en ylipäätänsä ymmärrä sinua muutenkaan. Liikaa kannabista? Lopeta sen käyttö.

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat