Seuraa 
Viestejä1736

Aika naurettavaa väittää etteivät valot vuorovaikuta toistensa kanssa.

Siis miten muka kaikki valot muuten osaisivat liikkua just sillä samalla valon nopeudella?

Mutta kun ymmärtää että valot koostuvat suurimmaksi osaksi meille pimeistä laajenevista aalloista jotka vuorovaikuttavat toistensa kanssa,

niin ymmärtää että valot kiihdyttävät toistensa laajenemista ja samalla ne myös kontrolloivat toistensa liikenopeutta joka kiihtyy samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.

Tämä väite on ensimmäinen ja ainut yritys tähän mennessä edes yrittää selittää mihin se että kaikki valot liikkuvat avaruudessa samalla nopeudella.

Ja se voi hyvinkin olla heti saman tien se oikea selitys.

Ei ne valot ihan muuten vaan liiku samalla nopeudella.

Joku looginen selitys siihen on.

Olisiko sinulla esittää kilpailevaa selitystä asialle?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Sivut

Kommentit (29)

111
Seuraa 
Viestejä1736

Niin, olikos joku jossakin joskus edes pohtinut tätä asiaa?

Eikö aihe kiinnosta?

Onko helpompi vaan olla pohtimatta mihin tämä perustuu.

Valo nyt vaan lähtee aina liikkumaan samalla nopeudella kuin kaikki valot ovat aina liikkuneet?

Siinä mitään ihmeellistä ole, eikä sitä tarvitse yrittää selittää miten?!?

Vai olisiko sittenkin niin että joku hyvin oleellinen asia selittää mihin tämä perustuu?

Varsinkin kun tämä selittää myös.

1. Valon yleisen punasiirtymän

2. Ns. gravitaatiolinssi-ilmiön

3. Ns. gravitaatiopunasiirtymän

4. Kaksoisrakokokeet

Ja

5. Sen minkä takia valot liikkuvat aina samalla nopeudella.

Eikä tässä kaikki.

Kaikki selittyy sillä että atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät keskenään laajenevaa pimeää työntävää voimaa jolla meille pimeiden työntävän voiman aaltojen luonne.

Eli laajenevalla valolla todellakin on aaltoluonne ja näiden meille pimeiden aaltojen olemassaolo työntyy esiin rekisteröitävissä olevien fotoneiden avulla.

Suurin osa laajenevan valon massasta on näissä meille pimeissä aalloissa jotka siis laajenevat ja vuorovaikuttavat toistensa kanssa.

Kun me tutkimme valoa, tutkimme rekisteröitävissä olevia fotoneita joiden keskinäinen vuorovaikutus on hyvin pientä.

Myös fotoneiden massa on erittäin pieni suhteessa siihen miten paljon massaa näissä laajenevan valon pimeissä aalloissa on.

Juuri tämän takia fotoneitten massaa ei ole pystytty määrittelemään.

Esim. kaksoisrakokokeessa näillä meille pimeillä valon aalloilla on iso rooli.

Niitä kun liikkuu joka suunnasta joka suuntaan koko ajan.

Lähetä yksittäinen fotoni liikkeelle kaksoisrakokokeessa ja katso minne nämä meille pimeät työntävän voiman aallot näitä yksittäisiä fotoneita kuljettavat.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Petteri Leka
Seuraa 
Viestejä77

Gravitaatiotutkijaksi itseni mieltäen, olen tietenkin pohtinut myös valon olemusta, varsinkin kun se vaikuttaa usein esiintyvän gravitaation tai gravitaatioallon yhteydessä omaten paljon samankaltaista käyttäytymistä, kuitenkaan vielä lopullista selvyyttä asiaan löytämättä. Käsittääkseni gravitaatiokenttä ei ole staattinen tila kuten ehkä oletetaan, vaan se koostuu jonkinlaisista paketeista ja se päivittää jatkuvasti itseään valon nopeudella, samalla etäisyyden kasvaessa sirottuen heikentyy seuraavassa sukupolvessa jne.. Myös yksittäinen matkaan lähetetty fotoni kenties jakaantuu seuraavissa sukupolvissa useammiksi yksiköiksi, voiden näin myös selittää kaksoisrakokokeen tuloksen. Valo näyttäsi myös sisältävän kaikki gravitaation ja antigravitaation vaiheiden ominaisuudet jollain muotoa, joka saattaisi maallikon silmin liittyä valon eri spetreihin. Sitä miksi valo sisältää energiaa en täysin ymmärrä, enkä sitä miksi se ei mene seinän läpi kuten gravitaatio tekee. Tai ehkä se meneekin kun voimaa vaan on tarpeeksi, tai gravitaatio ei kun on riittävän heikkoa. Koska luotu valo sitten sammuu vai jatkaako se ikuisesti elämäänsä, vai yhtyykö se lopulta symbioosiin muiden valojen kanssa keskenään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
111
Seuraa 
Viestejä1736

Petteri Leka kirjoitti:
Gravitaatiotutkijaksi itseni mieltäen, olen tietenkin pohtinut myös valon olemusta, varsinkin kun se vaikuttaa usein esiintyvän gravitaation tai gravitaatioallon yhteydessä omaten paljon samankaltaista käyttäytymistä, kuitenkaan vielä lopullista selvyyttä asiaan löytämättä. Käsittääkseni gravitaatiokenttä ei ole staattinen tila kuten ehkä oletetaan, vaan se koostuu jonkinlaisista paketeista ja se päivittää jatkuvasti itseään valon nopeudella, samalla etäisyyden kasvaessa sirottuen heikentyy seuraavassa sukupolvessa jne.. Myös yksittäinen matkaan lähetetty fotoni kenties jakaantuu seuraavissa sukupolvissa useammiksi yksiköiksi, voiden näin myös selittää kaksoisrakokokeen tuloksen. Valo näyttäsi myös sisältävän kaikki gravitaation ja antigravitaation vaiheiden ominaisuudet jollain muotoa, joka saattaisi maallikon silmin liittyä valon eri spetreihin. Sitä miksi valo sisältää energiaa en täysin ymmärrä, enkä sitä miksi se ei mene seinän läpi kuten gravitaatio tekee. Tai ehkä se meneekin kun voimaa vaan on tarpeeksi, tai gravitaatio ei kun on riittävän heikkoa. Koska luotu valo sitten sammuu vai jatkaako se ikuisesti elämäänsä, vai yhtyykö se lopulta symbioosiin muiden valojen kanssa keskenään.

Miten mikään hiukkanen voisi välittää vetävää voimaa?

Törmäämällä kohteeseen se voisi välittää vain työntävää voimaa, ei vetävää. Eli liikemäärän säilymislain mukaisesti se ei voi välittää vetävää voimaa.

Vai jarruttaako hiukkanen vauhtinsa työntävällä voimalla, pysähtyy kohteen viereen ja pyytää sitä työntymään sinne päin mistä itse juuri työntyi kohteen luokse?

Niin, vetävät voimat eivät ole loogisia.

Sen verran ymmärsi jo Einstein joka sen takia tempaisi hatustaan kaareutuvan avaruuden käsitteen, mutta kaareutuva avaruus on käsitteenä samanlainen kuin jumalat.

Kukaan ei kerro miten se kaareutuva avaruus sen juttunsa tekee, se nyt kaareutuu jotenkin jotenkin jne.

Aine kertoo jotenkin jotenkin avaruudelle miten jotebkin jotenkin kaareutua ja tämä jotenkin jotenkin kaareutuva avaruus kertoo jotenkin jotenkin aineelle miten liikkua tai jotenkin jotenkin noin.

Luuserit antavat avaruudelle jotenkin jotenkin ominaisuuksia kun eivät osaa selittää asioita avaruudessa olevilla, avaruudessa liikkuvilla ja avaruudessa muuttuvilla systeemeillä.

Minkä takia on niin vaikeaa hyväksyä että aine koostuu hiukkasista joissa olevaan asiaan entropia vaikuttaa koko ajan, saaden näissä tihentymissä olevan asian hajaantumaan avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen isommalle ja isommalle avaruuden alueelle?

Pelottaako oman kehon jatkuva laajeneminen avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen niin paljon että mieluummin uskoo siihen että avaruus itse voisi muka laajentua jotenkin jotenkin?!?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Petteri Leka
Seuraa 
Viestejä77

Gravitaatio ei olekaan yksiselitteisesti ainoastaan vetävä voima. Samanmerkkiset gravitaatiot hylkivät toisiaan ja erimerkkiset vetävät toisiaan puoleensa. Kaikki silmälle näkyvät tai näkymättömät kappaleet sisältävät molemman merkkisiä gravitaatioita jossain määrin jolloin, ne tilastaan tai toistensa tiloistaan riippuen joko työntävät tai vetävät toisiaan. Mittauksiin perustuen universumin tämän hetkisen laajenevan statuksen mukaan antigravitaatio olisi tällä hetkellä hienoisesti niskan päällä.

111
Seuraa 
Viestejä1736

Petteri Leka kirjoitti:
Gravitaatio ei olekaan yksiselitteisesti ainoastaan vetävä voima. Samanmerkkiset gravitaatiot hylkivät toisiaan ja erimerkkiset vetävät toisiaan puoleensa. Kaikki silmälle näkyvät tai näkymättömät kappaleet sisältävät molemman merkkisiä gravitaatioita jossain määrin jolloin, ne tilastaan tai toistensa tiloistaan riippuen joko työntävät tai vetävät toisiaan. Mittauksiin perustuen universumin tämän hetkisen laajenevan statuksen mukaan antigravitaatio olisi tällä hetkellä hienoisesti niskan päällä.

"Samanmerkkiset gravitaatiot hylkivät toisiaan ja erimerkkiset vetävät toisiaan puoleensa"

Tuo on helppo sanoa, mutta entäpä kun pitäisi kertoa miten?

Jumala loi maailmankaikkeuden.

Ok, mutta miten?

Erimerkkiset varaukset vetävät toisiansa puoleensa.

Ok, mutta miten?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2753

Kommentoin vain kun on valmiiksi ylimpänä.

Fotoni ei ole mistään säkenöivistä osista koostuva hiukkanen, vaan vain värähtelevää liike-energiaa sähkömagneettisessa kentässä.

Magneettien välillä on vetävä voima, se johtuu siitä että magneettikentällä on suunta ja se vuorovaikuttaa joidenkin alkuaineiden kanssa.

JPI
Seuraa 
Viestejä28788

111 kirjoitti:
Petteri Leka kirjoitti:
Gravitaatio ei olekaan yksiselitteisesti ainoastaan vetävä voima. Samanmerkkiset gravitaatiot hylkivät toisiaan ja erimerkkiset vetävät toisiaan puoleensa. Kaikki silmälle näkyvät tai näkymättömät kappaleet sisältävät molemman merkkisiä gravitaatioita jossain määrin jolloin, ne tilastaan tai toistensa tiloistaan riippuen joko työntävät tai vetävät toisiaan. Mittauksiin perustuen universumin tämän hetkisen laajenevan statuksen mukaan antigravitaatio olisi tällä hetkellä hienoisesti niskan päällä.

"Samanmerkkiset gravitaatiot hylkivät toisiaan ja erimerkkiset vetävät toisiaan puoleensa"

Tuo on helppo sanoa, mutta entäpä kun pitäisi kertoa miten?

Jumala loi maailmankaikkeuden.

Ok, mutta miten?

Erimerkkiset varaukset vetävät toisiansa puoleensa.

Ok, mutta miten?

🤔

Mitenkös se ikipaska sitten työntää ikipaskaa? Valo menee lasista läpi jotta välähtää, mutta seinään osuessaan työntää sitä himpun verran. Miksi valo ei työnnä lasia, onko sillä kenties lasia työntämättömän ikipaskan luonne. 😂

3³+4³+5³=6³

ovolo
Seuraa 
Viestejä7760

"Miten kaikki valot osaavat liikkua just sillä samalla nopeudella?"

Miksi kaikki tärähtäneet pannuhalkiset osaavat jankuttaa samoja mielikuvitusjuttuja loputtomasti yhä uudestaan ja uudestaan???

111
Seuraa 
Viestejä1736

Major_Breakthrough kirjoitti:
Se o nheille ominaista.

It tehdessäni valoa...huomaan kokreettisesti, että se ei tule tyhjästä..ja että se kehittää myös lämpöä.

Onko olemassa joku syy minkä takia valot eivät voisi laajentua ja vuorovaikuttaa toistensa kanssa, saaden toistensa laajenemisen kiihtymään, jolloin laajenevan valon vauhti kiihtyisi koko ajan samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat?

Jos näin, niin kaikki loksahtaa paikoilleen ihan omalla paineellaan ja ei tarvita hokkus pokkus avaruutta jota ei voida edes tutkia tieteellisesti.

Valoa ja ainetta voidaan tutkia tieteellisesti, joten nämä ovat tieteellisiä oletuksia, toisin kuin luusereitten laajenevat ja kaareutuvat avaruudet.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

JPI
Seuraa 
Viestejä28788

111 kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Se o nheille ominaista.

It tehdessäni valoa...huomaan kokreettisesti, että se ei tule tyhjästä..ja että se kehittää myös lämpöä.

Onko olemassa joku syy minkä takia valot eivät voisi laajentua ja vuorovaikuttaa toistensa kanssa, saaden toistensa laajenemisen kiihtymään, jolloin laajenevan valon vauhti kiihtyisi koko ajan samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat?

Jos näin, niin kaikki loksahtaa paikoilleen ihan omalla paineellaan ja ei tarvita hokkus pokkus avaruutta jota ei voida edes tutkia tieteellisesti.

Valoa ja ainetta voidaan tutkia tieteellisesti, joten nämä ovat tieteellisiä oletuksia, toisin kuin luusereitten laajenevat ja kaareutuvat avaruudet.

🤔


No milloinkas tämä sinun vallankumouksellinen julistuksesi "ymmärretään" tiedemaailmassa. Joko kohta Nobel napsahtaa vai kertyykö niitä tekemättömiä kuperkeikkoja rästiin vuosi toisensa jälkeen ?

3³+4³+5³=6³

S.Kuratov
Seuraa 
Viestejä1650

Höpö-höpö-tason selityksenä vaikka seuraava:on aika-avaruuden ominaisuus että hiukkasten neliliikemäärä pyrkii säilymään. Ja säilyvä neliliikemäärä olis niinqu sama juttu kuin valonnopeuden vakioisuus.

molaine kirjoitti:
Mutta tämäkin ketju on mennyt liian hapokkaaksi mestarien käsittelyssä.

S.Kuratov
Seuraa 
Viestejä1650

Tokilogi kirjoitti:

Magneettien välillä on vetävä voima, se johtuu siitä että magneettikentällä on suunta ja se vuorovaikuttaa joidenkin alkuaineiden kanssa.

Mites ne maglev-junat japanissa sitten toimii? Jos magnetismi on vain vetävää voimaa?

molaine kirjoitti:
Mutta tämäkin ketju on mennyt liian hapokkaaksi mestarien käsittelyssä.

111
Seuraa 
Viestejä1736

Tokkura kirjoitti:
111 kirjoitti:
Aika naurettavaa väittää etteivät valot vuorovaikuta toistensa kanssa.

Siis miten muka kaikki valot muuten osaisivat liikkua just sillä samalla valon nopeudella?

Mutta kun ymmärtää että valot koostuvat suurimmaksi osaksi meille pimeistä laajenevista aalloista jotka vuorovaikuttavat toistensa kanssa,

niin ymmärtää että valot kiihdyttävät toistensa laajenemista ja samalla ne myös kontrolloivat toistensa liikenopeutta joka kiihtyy samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.

Tämä väite on ensimmäinen ja ainut yritys tähän mennessä edes yrittää selittää mihin se että kaikki valot liikkuvat avaruudessa samalla nopeudella.

Ja se voi hyvinkin olla heti saman tien se oikea selitys.

Ei ne valot ihan muuten vaan liiku samalla nopeudella.

Joku looginen selitys siihen on.

Olisiko sinulla esittää kilpailevaa selitystä asialle?

🤔

Jokin aina hidastaa muita objekteja kuin valoa.

Hyvä.

Yritys edes.

Mutta ei tuo vielä selitä sitä miten se valo lähtee aina just samalla nopeudella kuin millä kaikki muut valot liikkuvat.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Eusa
Seuraa 
Viestejä17836

S.Kuratov kirjoitti:
Tokilogi kirjoitti:

Magneettien välillä on vetävä voima, se johtuu siitä että magneettikentällä on suunta ja se vuorovaikuttaa joidenkin alkuaineiden kanssa.

Mites ne maglev-junat japanissa sitten toimii? Jos magnetismi on vain vetävää voimaa?


Voiman vaikutus kiertää ulkokautta ja kaaren sisällä vaikuttaa siltä kuin olisi olemassa magneettista hylkivää työntöä, mutta se on tietysti vain illuusio. :D

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Titanic
Seuraa 
Viestejä1730

Valo on sisäisesti epäjärjestyksessä ja kun siinä on seitsemän väriä tai aallonpituutta jokainen noista aallonpituuksista on eri ajan pituuden päällä ja pois päältä toisiinsa verrattuna. Jossakin valokimpussa voi sininen olla 3 ns päällä ja jossakin toisessa kimpussa 2 ns. Mutta energian häviämättömyyden laki pakottaa kokonaissummaksi aina saman eli esim. 14 nanosekunttia on aina kaikki värit yhdessä päällä. 

Mitä suurempi on sisäinen epäjärjestys niin sitä tarkempi ja vakioita noudattavampi on kokonaisuuden ulkoinen järjestys.  Tämä johtuu säilymislaeista ja siitä, että kokonaissumman pitää olla järjestelmässä aina NEUTRAALI ulospäin. Esim. jos on atomi niin sen pitää olla ulospäin neutraali siten, että positiivisesti varautuneita protoneja on täsmälleen sama määrä kuin negatiivisesti varautuneita elektroneja. Atomi on suuresti ulospäin järjestyksessä, mutta sisäisesti epäjärjestyksessä siten, että esim. elektronin paikkaa ja nopeutta ei molempia kyetä kertomaan tarkasti.

(VAROITUS: Sävelsin tämän jutun intuition avulla käyttämättä mieltä, älyä tai muuta järkeen viittaavaa lainkaan. Eläköön intuitio!)

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat