Sivut

Kommentit (104)

Keijona
Seuraa 
Viestejä16804

</p> <p> kirjoitti:
Kyllä tykkään tuosta Keijonan tyylistä napana lainattavan nicki pois. Ei sitten tolkkua. Mutta...

Ja sen olen huomannut että sinä et opi mitään, änkyrä. Ja tämä ei ole hyökkäys henkilö vastaaan vaan tosiasia.

Niin, eihän oppinut voi enää oppia, eikä täysikasvuinen kasvaa.

Keskenkasvuiset haluaa kasvua ja  tietämättömät tietää.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä55496

Keijona kirjoitti:
</p> <p> kirjoitti:
Kyllä tykkään tuosta Keijonan tyylistä napana lainattavan nicki pois. Ei sitten tolkkua. Mutta...

Ja sen olen huomannut että sinä et opi mitään, änkyrä. Ja tämä ei ole hyökkäys henkilö vastaaan vaan tosiasia.

Niin, eihän oppinut voi enää oppia, eikä täysikasvuinen kasvaa.

Keskenkasvuiset haluaa kasvua ja  tietämättömät tietää.

Kuolemaansa asti voi mieleltään kasvaa ei sittenkään tule täysikasvuiseksi. 

Keijona
Seuraa 
Viestejä16804

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
</p> <p> kirjoitti:
Kyllä tykkään tuosta Keijonan tyylistä napana lainattavan nicki pois. Ei sitten tolkkua. Mutta...

Ja sen olen huomannut että sinä et opi mitään, änkyrä. Ja tämä ei ole hyökkäys henkilö vastaaan vaan tosiasia.

Niin, eihän oppinut voi enää oppia, eikä täysikasvuinen kasvaa.

Keskenkasvuiset haluaa kasvua ja  tietämättömät tietää.

Kuolemaansa asti voi mieleltään kasvaa ei sittenkään tule täysikasvuiseksi. 

Pyh, keskenkavuisen alkeellinen mielipide.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä16804

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
</p> <p> kirjoitti:
Kyllä tykkään tuosta Keijonan tyylistä napana lainattavan nicki pois. Ei sitten tolkkua. Mutta...

Ja sen olen huomannut että sinä et opi mitään, änkyrä. Ja tämä ei ole hyökkäys henkilö vastaaan vaan tosiasia.

Niin, eihän oppinut voi enää oppia, eikä täysikasvuinen kasvaa.

Keskenkasvuiset haluaa kasvua ja  tietämättömät tietää.

Kuolemaansa asti voi mieleltään kasvaa ei sittenkään tule täysikasvuiseksi. 

Pyh, keskenkavuisen alkeellinen mielipide.

Se että ihmisen henkiset ja psykologiset ominaisuudet eivät seuraisi samaa draaman kehityskaarta  ja aaltoliiketta ,mitä kaikki muukin maailmassa on puhtaasti  luonnonlakien vastaista harhauskoa ja mielikuvituksen tuotetta, 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä17811

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
</p> <p> kirjoitti:
Kyllä tykkään tuosta Keijonan tyylistä napana lainattavan nicki pois. Ei sitten tolkkua. Mutta...

Ja sen olen huomannut että sinä et opi mitään, änkyrä. Ja tämä ei ole hyökkäys henkilö vastaaan vaan tosiasia.

Niin, eihän oppinut voi enää oppia, eikä täysikasvuinen kasvaa.

Keskenkasvuiset haluaa kasvua ja  tietämättömät tietää.

Kuolemaansa asti voi mieleltään kasvaa ei sittenkään tule täysikasvuiseksi. 

Pyh, keskenkavuisen alkeellinen mielipide.

Tais totuudenpaljastin strutsahtaa virheeseen, mokaan ja hävettävään tappioon ad hominem, aforismi ja kolme huti osuvaa luontovertausta. Onneksi syyllinen on selvillä, koska on tuollaisen mokailijan kasvattanut emo.

MJ

Keijona
Seuraa 
Viestejä16804

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
</p> <p> kirjoitti:
Kyllä tykkään tuosta Keijonan tyylistä napana lainattavan nicki pois. Ei sitten tolkkua. Mutta...

Ja sen olen huomannut että sinä et opi mitään, änkyrä. Ja tämä ei ole hyökkäys henkilö vastaaan vaan tosiasia.

Niin, eihän oppinut voi enää oppia, eikä täysikasvuinen kasvaa.

Keskenkasvuiset haluaa kasvua ja  tietämättömät tietää.

Kuolemaansa asti voi mieleltään kasvaa ei sittenkään tule täysikasvuiseksi. 

Pyh, keskenkavuisen alkeellinen mielipide.

Tais totuudenpaljastin strutsahtaa virheeseen, mokaan ja hävettävään tappioon ad hominem, aforismi ja kolme huti osuvaa luontovertausta. Onneksi syyllinen on selvillä, koska on tuollaisen mokailijan kasvattanut emo.

Hrnkilökohtainen huomio, matkiminen ja apinointi tietenkin mairittelevaa. 

https://www.youtube.com/watch?v=AeUYcHaiIDQ

Kumoamaton argumentti  joka henkilöön käänsi fokuksen tälläkertaa oli:  Se että ihmisen henkiset ja psykologiset ominaisuudet eivät seuraisi samaa draaman kehityskaarta  ja aaltoliiketta ,mitä kaikki muukin maailmassa on puhtaasti  luonnonlakien vastaista harhauskoa ja mielikuvituksen tuotetta,  

Ikuisuuteen uskovat kuitenkin uskovat vahvasti, faktat ja ymmärrys toissijaista

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä17811

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
</p> <p> kirjoitti:
Kyllä tykkään tuosta Keijonan tyylistä napana lainattavan nicki pois. Ei sitten tolkkua. Mutta...

Ja sen olen huomannut että sinä et opi mitään, änkyrä. Ja tämä ei ole hyökkäys henkilö vastaaan vaan tosiasia.

Niin, eihän oppinut voi enää oppia, eikä täysikasvuinen kasvaa.

Keskenkasvuiset haluaa kasvua ja  tietämättömät tietää.

Kuolemaansa asti voi mieleltään kasvaa ei sittenkään tule täysikasvuiseksi. 

Pyh, keskenkavuisen alkeellinen mielipide.

Tais totuudenpaljastin strutsahtaa virheeseen, mokaan ja hävettävään tappioon ad hominem, aforismi ja kolme huti osuvaa luontovertausta. Onneksi syyllinen on selvillä, koska on tuollaisen mokailijan kasvattanut emo.

Hrnkilökohtainen huomio, matkiminen ja apinointi tietenkin mairittelevaa. 

https://www.youtube.com/watch?v=AeUYcHaiIDQ

Kumoamaton argumentti  joka henkilöön käänsi fokuksen tälläkertaa oli:  Se että ihmisen henkiset ja psykologiset ominaisuudet eivät seuraisi samaa draaman kehityskaarta  ja aaltoliiketta ,mitä kaikki muukin maailmassa on puhtaasti  luonnonlakien vastaista harhauskoa ja mielikuvituksen tuotetta,  

Ikuisuuteen uskovat kuitenkin uskovat vahvasti, faktat ja ymmärrys toissijaista

Kai ymmärrät juuri perustelleesi,  että JPn esittämä kumoamaton argumentti ajoi sinut fokusoitumaan siihen samaiseen henkilöön, eli alkuperäisen ja yhä kumoamattoman argumentin esittäjään?

MJ

ID10T
Seuraa 
Viestejä8335

Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
</p> <p> kirjoitti:
Kyllä tykkään tuosta Keijonan tyylistä napana lainattavan nicki pois. Ei sitten tolkkua. Mutta...

Ja sen olen huomannut että sinä et opi mitään, änkyrä. Ja tämä ei ole hyökkäys henkilö vastaaan vaan tosiasia.

Niin, eihän oppinut voi enää oppia, eikä täysikasvuinen kasvaa.

Keskenkasvuiset haluaa kasvua ja  tietämättömät tietää.

Kuolemaansa asti voi mieleltään kasvaa ei sittenkään tule täysikasvuiseksi. 

Pyh, keskenkavuisen alkeellinen mielipide.

Se että ihmisen henkiset ja psykologiset ominaisuudet eivät seuraisi samaa draaman kehityskaarta  ja aaltoliiketta ,mitä kaikki muukin maailmassa on puhtaasti  luonnonlakien vastaista harhauskoa ja mielikuvituksen tuotetta, 

Ei ihminen luonnostaan taannu vanhetessaan, vaan terve mieli jalostuu koko ajan. "Draaman kaareen" liittämäsi dementia ja muut muistisairaudet ovat poikkeustiloja. Mikä olisi sinun mielestäsi se mekanismi, joka tekisi ihmisestä jokeltavan pikkulapsen elämän ehtoopuolella? Ja miksi näin tapahtuisi?

Keijona
Seuraa 
Viestejä16804

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
</p> <p> kirjoitti:
Kyllä tykkään tuosta Keijonan tyylistä napana lainattavan nicki pois. Ei sitten tolkkua. Mutta...

Ja sen olen huomannut että sinä et opi mitään, änkyrä. Ja tämä ei ole hyökkäys henkilö vastaaan vaan tosiasia.

Niin, eihän oppinut voi enää oppia, eikä täysikasvuinen kasvaa.

Keskenkasvuiset haluaa kasvua ja  tietämättömät tietää.

Kuolemaansa asti voi mieleltään kasvaa ei sittenkään tule täysikasvuiseksi. 

Pyh, keskenkavuisen alkeellinen mielipide.

Se että ihmisen henkiset ja psykologiset ominaisuudet eivät seuraisi samaa draaman kehityskaarta  ja aaltoliiketta ,mitä kaikki muukin maailmassa on puhtaasti  luonnonlakien vastaista harhauskoa ja mielikuvituksen tuotetta, 

Ei ihminen luonnostaan taannu vanhetessaan, vaan terve mieli jalostuu koko ajan. "Draaman kaareen" liittämäsi dementia ja muut muistisairaudet ovat poikkeustiloja. Mikä olisi sinun mielestäsi se mekanismi, joka tekisi ihmisestä jokeltavan pikkulapsen elämän ehtoopuolella? Ja miksi näin tapahtuisi?

Jaa että ihmisen kehitys olisi yksisuuntaista ja yksipuolista. Kovin kuulostaa yksinkertaiselta, yksiavioisen ja  yksijumalaisen,  ei niin monipuoliselta ajattelulta.  

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä16804

Kuulostaahan se enemmän uskonnolliselta kuin ateistiselta ajattelulta, että ihmisen elämä ei oliskaan yksi lyhyt  draaman kaari joka alkaa ja loppuu samantyyppiseen avuttomaan tilaan.  Jaa että yhtäkkiä ollaankin  sitä mieltä, että ihminen tietoisuus kehittyy koko elämänsä, mutta sitten huippunsa saavuttettua häviäisi, siinä nyt ei ole mitään logiikkaa.  Jo ihmisen tietoisuus on yksisuuntaista kehitystä parempaan, niin tottakai se jatkuisi, eikä häviäisi kuolemalla.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä8335

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
</p> <p> kirjoitti:
Kyllä tykkään tuosta Keijonan tyylistä napana lainattavan nicki pois. Ei sitten tolkkua. Mutta...

Ja sen olen huomannut että sinä et opi mitään, änkyrä. Ja tämä ei ole hyökkäys henkilö vastaaan vaan tosiasia.

Niin, eihän oppinut voi enää oppia, eikä täysikasvuinen kasvaa.

Keskenkasvuiset haluaa kasvua ja  tietämättömät tietää.

Kuolemaansa asti voi mieleltään kasvaa ei sittenkään tule täysikasvuiseksi. 

Pyh, keskenkavuisen alkeellinen mielipide.

Se että ihmisen henkiset ja psykologiset ominaisuudet eivät seuraisi samaa draaman kehityskaarta  ja aaltoliiketta ,mitä kaikki muukin maailmassa on puhtaasti  luonnonlakien vastaista harhauskoa ja mielikuvituksen tuotetta, 

Ei ihminen luonnostaan taannu vanhetessaan, vaan terve mieli jalostuu koko ajan. "Draaman kaareen" liittämäsi dementia ja muut muistisairaudet ovat poikkeustiloja. Mikä olisi sinun mielestäsi se mekanismi, joka tekisi ihmisestä jokeltavan pikkulapsen elämän ehtoopuolella? Ja miksi näin tapahtuisi?

Jaa että ihmisen kehitys olisi yksisuuntaista ja yksipuolista. Kovin kuulostaa yksinkertaiselta, yksiavioisen ja  yksijumalaisen,  ei niin monipuoliselta ajattelulta.  

Olisit nyt edes jättänyt yksiavioisuuden ja yksijumalaisuuden pois :) Nyt osoitit vain sen, että sinulla ei ole asiaan mitään järkiperäistä kommentoitavaa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä55496

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
</p> <p> kirjoitti:
Kyllä tykkään tuosta Keijonan tyylistä napana lainattavan nicki pois. Ei sitten tolkkua. Mutta...

Ja sen olen huomannut että sinä et opi mitään, änkyrä. Ja tämä ei ole hyökkäys henkilö vastaaan vaan tosiasia.

Niin, eihän oppinut voi enää oppia, eikä täysikasvuinen kasvaa.

Keskenkasvuiset haluaa kasvua ja  tietämättömät tietää.

Kuolemaansa asti voi mieleltään kasvaa ei sittenkään tule täysikasvuiseksi. 

Pyh, keskenkavuisen alkeellinen mielipide.

Pyh, keskenkavuisen alkeellinen mielipide.

ID10T
Seuraa 
Viestejä8335

Keijona kirjoitti:
Kuulostaahan se enemmän uskonnolliselta kuin ateistiselta ajattelulta, että ihmisen elämä ei oliskaan yksi lyhyt  draaman kaari joka alkaa ja loppuu samantyyppiseen avuttomaan tilaan.

Ei se liity uskontoon millään tavalla.

Keijona kirjoitti:

  Jaa että yhtäkkiä ollaankin  sitä mieltä, että ihminen tietoisuus kehittyy koko elämänsä, mutta sitten huippunsa saavuttettua häviäisi, siinä nyt ei ole mitään logiikkaa.  Jo ihmisen tietoisuus on yksisuuntaista kehitystä parempaan, niin tottakai se jatkuisi, eikä häviäisi kuolemalla.

Tiedän useita nyt jo päälle kahdeksankymppisiä, joilla järki leikkaa edelleen kuin partaveitsi. Miten tämän selität?

Keijona
Seuraa 
Viestejä16804

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
</p> <p> kirjoitti:
Kyllä tykkään tuosta Keijonan tyylistä napana lainattavan nicki pois. Ei sitten tolkkua. Mutta...

Ja sen olen huomannut että sinä et opi mitään, änkyrä. Ja tämä ei ole hyökkäys henkilö vastaaan vaan tosiasia.

Niin, eihän oppinut voi enää oppia, eikä täysikasvuinen kasvaa.

Keskenkasvuiset haluaa kasvua ja  tietämättömät tietää.

Kuolemaansa asti voi mieleltään kasvaa ei sittenkään tule täysikasvuiseksi. 

Pyh, keskenkavuisen alkeellinen mielipide.

Pyh, keskenkavuisen alkeellinen mielipide.

Matkiminen ja apinointi, siis henkilökohtainen huomio  tietenkin mairittelevaa.

https://www.youtube.com/watch?v=AeUYcHaiIDQ

Mutta kyllähän sen ihmisen, eläinten  ja kasvienkin kehityskaari on selkeä luonnonlaki. Ensin ollaan raakoja, sitten kypsiä ja sitten pahentuneita. Onhan ihmiset koulutettu uskomaan  siihen "ikuiseen kasvuun"  joten tietenkin uskovat ja mielikuvituksensa avulla kuvittelevat että ikuisesti kasvavat, ovat raakoja, alkeellisia ja keskenkasvuisia koko ajan.  

Olisko  logiikkaa tai edes linkkiä, uskomusta tukemaan, siis että ihmisyksilön  kehitys olisi yksisuuntaista ja jatkuvaa.  Se että uskontonsa kasvuun koulutetut on koulutettu keräämään määriä, niin määrän, tiedon tai  läskin lisääntyminen  ei ole todiste yksisuuntaisesta kehityksestä.  Maailma ja siten tietohan muuttuu joten valheen määrähän kasvaa myös ja tieto siten vähenee.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä16804

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kuulostaahan se enemmän uskonnolliselta kuin ateistiselta ajattelulta, että ihmisen elämä ei oliskaan yksi lyhyt  draaman kaari joka alkaa ja loppuu samantyyppiseen avuttomaan tilaan.

Ei se liity uskontoon millään tavalla.

Keijona kirjoitti:

  Jaa että yhtäkkiä ollaankin  sitä mieltä, että ihminen tietoisuus kehittyy koko elämänsä, mutta sitten huippunsa saavuttettua häviäisi, siinä nyt ei ole mitään logiikkaa.  Jo ihmisen tietoisuus on yksisuuntaista kehitystä parempaan, niin tottakai se jatkuisi, eikä häviäisi kuolemalla.

Tiedän useita nyt jo päälle kahdeksankymppisiä, joilla järki leikkaa edelleen kuin partaveitsi. Miten tämän selität?

Jaa, ja koska miellyttävään suhtautuu myönteisesti ja siksi subjektiivisesta tuntuu että lapion terä on yhtä terävä kuin  partaveitsi. riittää se omaa uskoa vahvistamaan, joojoo.

Tiedän useita päälle kahdeksankymppisiä jotka makaa paskoissaan tajuamatta mitään, riittääkö se kumoamaan ikuisen kehityksen uskon, ei riitä koska usko o uskon ei järjen asia.

Entäs matematiikkaa ja todennäköisyys, paraneeko muisti ja leikkaako järki todennäköisesto paremmin vai huonommin ikääntyessä? Van ei todista matematiikakaan uskovaislle muuta kuin uskon oikeudesta, muu  kun on vastenmielistä ja sopimatonta.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä8335

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kuulostaahan se enemmän uskonnolliselta kuin ateistiselta ajattelulta, että ihmisen elämä ei oliskaan yksi lyhyt  draaman kaari joka alkaa ja loppuu samantyyppiseen avuttomaan tilaan.

Ei se liity uskontoon millään tavalla.

Keijona kirjoitti:

  Jaa että yhtäkkiä ollaankin  sitä mieltä, että ihminen tietoisuus kehittyy koko elämänsä, mutta sitten huippunsa saavuttettua häviäisi, siinä nyt ei ole mitään logiikkaa.  Jo ihmisen tietoisuus on yksisuuntaista kehitystä parempaan, niin tottakai se jatkuisi, eikä häviäisi kuolemalla.

Tiedän useita nyt jo päälle kahdeksankymppisiä, joilla järki leikkaa edelleen kuin partaveitsi. Miten tämän selität?

Jaa, ja koska miellyttävään suhtautuu myönteisesti ja siksi subjektiivisesta tuntuu että lapion terä on yhtä terävä kuin  partaveitsi. riittää se omaa uskoa vahvistamaan, joojoo.

Tiedän useita päälle kahdeksankymppisiä jotka makaa paskoissaan tajuamatta mitään, riittääkö se kumoamaan ikuisen kehityksen uskon, ei riitä koska usko o uskon ei järjen asia.

Entäs matematiikkaa ja todennäköisyys, paraneeko muisti ja leikkaako järki todennäköisesto paremmin vai huonommin ikääntyessä? Van ei todista matematiikakaan uskovaislle muuta kuin uskon oikeudesta, muu  kun on vastenmielistä ja sopimatonta.

Henkinen taantuma ei kuitenkaan ole niin jyrkkää kuin annat ymmärtää, eikä se tapahdu läheskään kaikkien kohdalla. Tuo "draaman kaari" -ajattelusi on siis täyttä huuhaata.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä17811

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Kuulostaahan se enemmän uskonnolliselta kuin ateistiselta ajattelulta, että ihmisen elämä ei oliskaan yksi lyhyt  draaman kaari joka alkaa ja loppuu samantyyppiseen avuttomaan tilaan.

Ei se liity uskontoon millään tavalla.

Keijona kirjoitti:

  Jaa että yhtäkkiä ollaankin  sitä mieltä, että ihminen tietoisuus kehittyy koko elämänsä, mutta sitten huippunsa saavuttettua häviäisi, siinä nyt ei ole mitään logiikkaa.  Jo ihmisen tietoisuus on yksisuuntaista kehitystä parempaan, niin tottakai se jatkuisi, eikä häviäisi kuolemalla.

Tiedän useita nyt jo päälle kahdeksankymppisiä, joilla järki leikkaa edelleen kuin partaveitsi. Miten tämän selität?

Jaa, ja koska miellyttävään suhtautuu myönteisesti ja siksi subjektiivisesta tuntuu että lapion terä on yhtä terävä kuin  partaveitsi. riittää se omaa uskoa vahvistamaan, joojoo.

Tiedän useita päälle kahdeksankymppisiä jotka makaa paskoissaan tajuamatta mitään, riittääkö se kumoamaan ikuisen kehityksen uskon, ei riitä koska usko o uskon ei järjen asia.

Entäs matematiikkaa ja todennäköisyys, paraneeko muisti ja leikkaako järki todennäköisesto paremmin vai huonommin ikääntyessä? Van ei todista matematiikakaan uskovaislle muuta kuin uskon oikeudesta, muu  kun on vastenmielistä ja sopimatonta.

Tuo nyt on oma vahvistusharhasi, sillä harvinaisempaa se on sitkutella puolikuolleena paskoissaan kuin kuolla melko äkillisesti suht hyvässä kunnossa.

MJ

jussipussi
Seuraa 
Viestejä55496

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
</p> <p> kirjoitti:
Kyllä tykkään tuosta Keijonan tyylistä napana lainattavan nicki pois. Ei sitten tolkkua. Mutta...

Ja sen olen huomannut että sinä et opi mitään, änkyrä. Ja tämä ei ole hyökkäys henkilö vastaaan vaan tosiasia.

Niin, eihän oppinut voi enää oppia, eikä täysikasvuinen kasvaa.

Keskenkasvuiset haluaa kasvua ja  tietämättömät tietää.

Kuolemaansa asti voi mieleltään kasvaa ei sittenkään tule täysikasvuiseksi. 

Pyh, keskenkavuisen alkeellinen mielipide.

Pyh, keskenkavuisen alkeellinen mielipide.

Matkiminen ja apinointi, siis henkilökohtainen huomio  tietenkin mairittelevaa.

Sekö olikin huono argumentointi ?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat