Seuraa 
Viestejä1802

Tuli mieleen melko outo hypoteesi alalta, jossa on jo pätevät teoriat, joten tää hypoteesi on varmaan huu-haata.
Rupesin miettiin kvasaareja ja niiden suurta vaihtelevaa energiapurkausta. Asia on selitetty sillä, että niiden mustien aukkojen massa on älyttömän suuri ja että kun jotakin putoaa tuohon mustaan aukkoon syntyy paljon energiaa.

Mun hypoteesi puolestaan on melko outo. Ajattelin, että entä jos kvasaarit sisältävät syttymättömiä tähtiä, joissa syttymiseen tarvittavaa Z bosonia ei ole lainkaan. Sitten jostakin syystä nuo tähdet, joissa on valtavat varannot fuusioituvaa kaasua syttyvätkin tomiviksi tähdiksi yhtä'kkiä ikään kuin omaisivat kaasuvarannon, jota ei ole vähääkään käytetty. Oma aurinkommehan on polttanut kaasuvarantojaan jo miljardien vuosien ajan. Mutta entä jos olisi auringon kokoisia tähtiä, jotka eivät ole polttaneet kaasustaan kuutiometriäkään ennen kuin syttyvät palamaan? Luultavasti tuo ei riitä selittämään mitenkään kvasaarien energiamääriä, mutta kunhan höpisen......

En jaksanut Googlalta kovin paljoa.
- Z bosonin syntyminen on riippuvaista laajenemisparametin ja z-bosonin massan suhteesta
- on olemassa vihreitä galakseja, joissa on paljon happea ja vähän metalleja. Sitä en tiedä ovatko tuollaiset vihreät galaksit syttymättömien tähtien kehtoja?

https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-019-6988-9

Our results prove that generation of the Z boson and neutrinos from vacuum is possible only in the early universe when the expansion parameter ω was larger than the mass of the Z boson MZ .

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vihre%C3%A4_herne_-galaksi

Ajattelen siis näin: Aktiivinen galaksi tai kvasaari voi sisältää miljardi tähteä, joilla on täysin käyttämätön vetyvarasto ja sitten ne syttyvät tuossa tilassa lähes yhtäaikaa fuusiorektioihin. Ei kai tämä riitä millään selittämään noiden kohteiden energiamääriä, mutta kunhan vähän sekoilen...... Tää hypoteesi tuli mileen kello kolme yöllä unen tokkurassa, joten ......

Kommentit (6)

111
Seuraa 
Viestejä2192

Titanic kirjoitti:
Tuli mieleen melko outo hypoteesi alalta, jossa on jo pätevät teoriat, joten tää hypoteesi on varmaan huu-haata.
Rupesin miettiin kvasaareja ja niiden suurta vaihtelevaa energiapurkausta. Asia on selitetty sillä, että niiden mustien aukkojen massa on älyttömän suuri ja että kun jotakin putoaa tuohon mustaan aukkoon syntyy paljon energiaa.

Mun hypoteesi puolestaan on melko outo. Ajattelin, että entä jos kvasaarit sisältävät syttymättömiä tähtiä, joissa syttymiseen tarvittavaa Z bosonia ei ole lainkaan. Sitten jostakin syystä nuo tähdet, joissa on valtavat varannot fuusioituvaa kaasua syttyvätkin tomiviksi tähdiksi yhtä'kkiä ikään kuin omaisivat kaasuvarannon, jota ei ole vähääkään käytetty. Oma aurinkommehan on polttanut kaasuvarantojaan jo miljardien vuosien ajan. Mutta entä jos olisi auringon kokoisia tähtiä, jotka eivät ole polttaneet kaasustaan kuutiometriäkään ennen kuin syttyvät palamaan? Luultavasti tuo ei riitä selittämään mitenkään kvasaarien energiamääriä, mutta kunhan höpisen......

En jaksanut Googlalta kovin paljoa.
- Z bosonin syntyminen on riippuvaista laajenemisparametin ja z-bosonin massan suhteesta
- on olemassa vihreitä galakseja, joissa on paljon happea ja vähän metalleja. Sitä en tiedä ovatko tuollaiset vihreät galaksit syttymättömien tähtien kehtoja?

https://link.springer.com/article/10.1140/epjc/s10052-019-6988-9

Our results prove that generation of the Z boson and neutrinos from vacuum is possible only in the early universe when the expansion parameter ω was larger than the mass of the Z boson MZ .

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vihre%C3%A4_herne_-galaksi

Ajattelen siis näin: Aktiivinen galaksi tai kvasaari voi sisältää miljardi tähteä, joilla on täysin käyttämätön vetyvarasto ja sitten ne syttyvät tuossa tilassa lähes yhtäaikaa fuusiorektioihin. Ei kai tämä riitä millään selittämään noiden kohteiden energiamääriä, mutta kunhan vähän sekoilen...... Tää hypoteesi tuli mileen kello kolme yöllä unen tokkurassa, joten ......

"Ajattelen siis näin: Aktiivinen galaksi tai kvasaari voi sisältää miljardi tähteä, joilla on täysin käyttämätön vetyvarasto ja sitten ne syttyvät tuossa tilassa lähes yhtäaikaa fuusiorektioihin."

Sinne päin.

Entäpä kun nämä miljardi tähteä syntyvät hyvin nopeasti?!?

Eli tähtiä syntyisi hyvin nopeaan tahtiin miljoonittain.

Kaksi laajenevaa supermassiivista kohdetta kohtaisi ja alkaisi kiertämään toisiansa ja niistä ulos työntyvästä laajenevasta pimeästä aineesta syntyisi laajenevia tähtiä nopeaan tahtiin koko ajan.

Eli laajenevasta supermassiivisesta kohteesta ulos työntyvät pimeän aineen laajenevat tihentymät kohtaisivat toisesta supermassiivisesta kohteesta ulos työntyneitä pimeän aineen laajenevia tihentymiä jne.

Vuorovaikutuksen takia ne saisivat toistensa laajenemisen kiihtymään räjähdyksenomaiseksi, jolloin ison alueen keskustaan / tukipisteeseen syntyisi heti erittäin suuri paine ja näin uusi laajeneva tähti ilman vetäviä voimia ja ilman kaareutuvaa avaruutta.

Eli yhden laajenevan tähden syntymä olisi ikäänkuin pieni 3 D "alkuräjähdys".

Laajenevat supermassiiviset kohteet olisivat syntyneet samalla periaatteella ja laajeneva taustasäteily olisi peräisin näiden laajenevien supermassiivisten kohteiden syntymisestä.

Laajenevat elektronit ja laajenevat fotonit syntyisivät samalla periaatteella meille pimeistä laajenevan valon aalloista jota työntyisi koko ajan ulos laajenevista atomien ytimistä.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Goswell
Seuraa 
Viestejä14789

No ei voi. Tähti on määritelmän mukaan runsaasti säteilevä taivaankappale jossa runsas säteily perustuu fuusioon, jos tähti ei syty se ei ole tähti, joten, ei voi.

Minun mielestä noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
111
Seuraa 
Viestejä2192

Kaikkien aikojen voimakkaimmasta gammapurkauksesta lähti hetkessä yhtä paljon energiaa kuin Auringosta 10 miljardissa vuodessa – Nyt selvisi, missä purkaus syntyi

https://tekniikanmaailma.fi/kaikkien-aikojen-voimakkaimmasta-gammapurkau...

"Kaukainen galaksi, josta gammapurkaus oli lähtöisin, on itse asiassa kaksi eri galaksia, jotka yhdistyvät parhaillaan keskenään. Tämä saattaa selittää purkauksen poikkeuksellisen voimakkuuden."

Mistäkö tuollaiset määrät energiaa yks kaks?!?

Laajenevista supermassiivisista kohteista sitä työntyy ulos koko ajan laajenevana pimeänä aineena jne

Galaksit syntyvät sisältä / keskeltä ulos päin.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Deimos
Seuraa 
Viestejä11193

Kysymykseen vastaus, kyllä voi. Jupiter on liian pieni tähdeksi. Massa ratkaisee milloin fuusioreaktiot alkavat vai oliko tämä kompa?

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Deimos
Seuraa 
Viestejä11193

Jorinoita en jaksanut lukea: Koska jorinaa. Vain vastaus kysymykseen. Z-bosonit voi työntää... Ainakin tässä tapauksessa.

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat