Sivut

Kommentit (511)

JPI
Seuraa 
Viestejä29379

111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia? 

Kun podet kroonista riippuvuutta tieteen vastaisen uskomuksesi työntämisestä tänne Tieteen keskustelupalstalle, eikä palstan ylläpito siihen puutu, niin kaikkien tai ainakin lähes kaikkien kommentoijien harras toive olisi, että tulisit järkiisi ja lopettaisit.

Kaikista riippuvuuksista kuten viinan himosta, huumeista,  pelihimosta vastaavista irti pääseminen edellyttää, että asianomainen tulee järkiinsä, ja tajuaa olevansa haitallisesti riippuvainen. Sinun pitäisi tajuta olevasi riippuvainen uskomuksesi levittämisestä, joka koetaan täällä haitalliseksi ja harmittavaksi.

Kun yhtään kommentoijaa et ole saanut uskomaan mielikuvitusfysiikkaasi yli vuosikymmenen uurastuksessa, etkö ymmärrä, ettei mitään muutosta tule tapahtumaan sen suhteen, eikä ole mitään järkeä jatkaa samaa toivotonta taistelua. 

Tämä palstan pitäisi olla Tieteen keskustelupalsta, mutta paremmin tälle sopisi nimi

Uskomustieteen  ja osin Tieteenkin keskustelupalsta.

"Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia?"

Se minkä takia pysymme laajenevan Maapallon pinnalla perustuu laajenevaan työntävään voimaan.

1. Laajenevan Maapallon pinta työntää meitä pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.

2. Laajenevan Maapallon sisältä työntyy ulos laajenevia tihentymiä jotka välittävät työntävää voimaa joka työntää pois päin laajenevasta Maapallosta.

3. Laajenevaa Maapalloa kohti työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka on peräisin laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajenevasta aineesta eli kaikista havaittavista galakseista ja esim. niiden galaksien keskusten supermassiivisista kohteista.

4. Laajenevasta Maapallosta peräisin oleva laajeneva työntävä voima vuorovaikuttaa laajenevaa Maapalloa kohti työntyvän laajenevan työntävän voiman kanssa ja se pitää ottaa myös huomioon.

5. Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!?

🤔

Kysyt: Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!? 

Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi. Minun kantani ja kaikkien fysiikkaa lukeneiden ja lukemansa ymmärtäneiden kanta on, että uskomuksellasi ei ole mitään fysikaalista pohjaa.

Sinun uskomuksesi on syndrooma, jolle kyllä on tieteellinen selitys, joka on täällä esitetty muutamia kertoja. Mutta miksikäs sinä sitä uskoisit, kun sinulla on niin mahdottoman hauskaa tyhmänä pitämiesi kustannuksella uskomallasi ylivertaisella älykkyydelläsi.

Jospa minäkin voisi kokea saman tunteen, mutta minulla on rasitteena itsekontrolli, eikä mielikuvitukseni voisi keksiä yhtä älyttömiä ilmiöitä kuin sinun mistään pidäkkeistä vapaa ajatuksen lento.

"Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi."

Se joka ymmärtää, ymmärtää ja se joka ei ymmärrä, ei ymmärrä.

En voi auttaa sinua. Tämä kaikki on vaan ihan liikaa sinulle.

Physics experiment with ultrafast laser pulses produces a previously unseen phase of matter

https://phys.org/news/2019-11-physics-ultrafast-laser-pulses-previously....

"Adding energy to any material, such as by heating it, almost always makes its structure less orderly. Ice, for example, with its crystalline structure, melts to become liquid water, with no order at all.

But in new experiments by physicists at MIT and elsewhere, the opposite happens: When a pattern called a charge density wave in a certain material is hit with a fast laser pulse, a whole new charge density wave is created—a highly ordered state, instead of the expected disorder. The surprising finding could help to reveal unseen properties in materials of all kinds."

Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Laajenevien atomien ytimien kierrättämä laajeneva työntävä voima on meille pimeinä laajenevina aaltoina joista sopivissa olosuhteissa syntyy rekisteröitävissä olevia elektroneja, fotoneita ym. hiukkasia.

Juuri tästä on kyse tuossa tiedeuutisessa.

🤔


Eiköhän jo joka ainut henkilö näissä "keskusteluissa" ole jo monta aikaa tiennyt, että ihan kaikessa kuvittelet kyseen olevan ikityöntyvästä ja ikiturpoovasta ikipaskasta.
😂

3³+4³+5³=6³

Kontra1
Seuraa 
Viestejä6054

111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia? 

Kun podet kroonista riippuvuutta tieteen vastaisen uskomuksesi työntämisestä tänne Tieteen keskustelupalstalle, eikä palstan ylläpito siihen puutu, niin kaikkien tai ainakin lähes kaikkien kommentoijien harras toive olisi, että tulisit järkiisi ja lopettaisit.

Kaikista riippuvuuksista kuten viinan himosta, huumeista,  pelihimosta vastaavista irti pääseminen edellyttää, että asianomainen tulee järkiinsä, ja tajuaa olevansa haitallisesti riippuvainen. Sinun pitäisi tajuta olevasi riippuvainen uskomuksesi levittämisestä, joka koetaan täällä haitalliseksi ja harmittavaksi.

Kun yhtään kommentoijaa et ole saanut uskomaan mielikuvitusfysiikkaasi yli vuosikymmenen uurastuksessa, etkö ymmärrä, ettei mitään muutosta tule tapahtumaan sen suhteen, eikä ole mitään järkeä jatkaa samaa toivotonta taistelua. 

Tämä palstan pitäisi olla Tieteen keskustelupalsta, mutta paremmin tälle sopisi nimi

Uskomustieteen  ja osin Tieteenkin keskustelupalsta.

"Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia?"

Se minkä takia pysymme laajenevan Maapallon pinnalla perustuu laajenevaan työntävään voimaan.

1. Laajenevan Maapallon pinta työntää meitä pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.

2. Laajenevan Maapallon sisältä työntyy ulos laajenevia tihentymiä jotka välittävät työntävää voimaa joka työntää pois päin laajenevasta Maapallosta.

3. Laajenevaa Maapalloa kohti työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka on peräisin laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajenevasta aineesta eli kaikista havaittavista galakseista ja esim. niiden galaksien keskusten supermassiivisista kohteista.

4. Laajenevasta Maapallosta peräisin oleva laajeneva työntävä voima vuorovaikuttaa laajenevaa Maapalloa kohti työntyvän laajenevan työntävän voiman kanssa ja se pitää ottaa myös huomioon.

5. Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!?

🤔

Kysyt: Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!? 

Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi. Minun kantani ja kaikkien fysiikkaa lukeneiden ja lukemansa ymmärtäneiden kanta on, että uskomuksellasi ei ole mitään fysikaalista pohjaa.

Sinun uskomuksesi on syndrooma, jolle kyllä on tieteellinen selitys, joka on täällä esitetty muutamia kertoja. Mutta miksikäs sinä sitä uskoisit, kun sinulla on niin mahdottoman hauskaa tyhmänä pitämiesi kustannuksella uskomallasi ylivertaisella älykkyydelläsi.

Jospa minäkin voisi kokea saman tunteen, mutta minulla on rasitteena itsekontrolli, eikä mielikuvitukseni voisi keksiä yhtä älyttömiä ilmiöitä kuin sinun mistään pidäkkeistä vapaa ajatuksen lento.

"Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi."

Se joka ymmärtää, ymmärtää ja se joka ei ymmärrä, ei ymmärrä.

En voi auttaa sinua. Tämä kaikki on vaan ihan liikaa sinulle.

Physics experiment with ultrafast laser pulses produces a previously unseen phase of matter

https://phys.org/news/2019-11-physics-ultrafast-laser-pulses-previously....

"Adding energy to any material, such as by heating it, almost always makes its structure less orderly. Ice, for example, with its crystalline structure, melts to become liquid water, with no order at all.

But in new experiments by physicists at MIT and elsewhere, the opposite happens: When a pattern called a charge density wave in a certain material is hit with a fast laser pulse, a whole new charge density wave is created—a highly ordered state, instead of the expected disorder. The surprising finding could help to reveal unseen properties in materials of all kinds."

Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Laajenevien atomien ytimien kierrättämä laajeneva työntävä voima on meille pimeinä laajenevina aaltoina joista sopivissa olosuhteissa syntyy rekisteröitävissä olevia elektroneja, fotoneita ym. hiukkasia.

Juuri tästä on kyse tuossa tiedeuutisessa.

🤔

Yritetäänpä vielä kerran

Sanot tuossa: Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Newtonin painovoimalain mukaan hiukkasten (massojen) toisiinsa aiheuttama vetovoima on suoraan verrannollinen niiden massojen tulolle ja kääntäen verrannollinen niiden etäisyyden neliöön.

F1 = F2 = G x m1 x m2 /r²    ; r on massojen välinen etäisyys

G on yleinen gravitaatiovakio, jonka suuruus G ≈ 6,674 · 10^(-11) Nm²/kg²

Jos massojen välillä ei mielestäsi ole vetovoimaa, miten voisi syntyä massoja toisiaan kohti työntävä voima?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
111
Seuraa 
Viestejä2241

Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia? 

Kun podet kroonista riippuvuutta tieteen vastaisen uskomuksesi työntämisestä tänne Tieteen keskustelupalstalle, eikä palstan ylläpito siihen puutu, niin kaikkien tai ainakin lähes kaikkien kommentoijien harras toive olisi, että tulisit järkiisi ja lopettaisit.

Kaikista riippuvuuksista kuten viinan himosta, huumeista,  pelihimosta vastaavista irti pääseminen edellyttää, että asianomainen tulee järkiinsä, ja tajuaa olevansa haitallisesti riippuvainen. Sinun pitäisi tajuta olevasi riippuvainen uskomuksesi levittämisestä, joka koetaan täällä haitalliseksi ja harmittavaksi.

Kun yhtään kommentoijaa et ole saanut uskomaan mielikuvitusfysiikkaasi yli vuosikymmenen uurastuksessa, etkö ymmärrä, ettei mitään muutosta tule tapahtumaan sen suhteen, eikä ole mitään järkeä jatkaa samaa toivotonta taistelua. 

Tämä palstan pitäisi olla Tieteen keskustelupalsta, mutta paremmin tälle sopisi nimi

Uskomustieteen  ja osin Tieteenkin keskustelupalsta.

"Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia?"

Se minkä takia pysymme laajenevan Maapallon pinnalla perustuu laajenevaan työntävään voimaan.

1. Laajenevan Maapallon pinta työntää meitä pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.

2. Laajenevan Maapallon sisältä työntyy ulos laajenevia tihentymiä jotka välittävät työntävää voimaa joka työntää pois päin laajenevasta Maapallosta.

3. Laajenevaa Maapalloa kohti työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka on peräisin laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajenevasta aineesta eli kaikista havaittavista galakseista ja esim. niiden galaksien keskusten supermassiivisista kohteista.

4. Laajenevasta Maapallosta peräisin oleva laajeneva työntävä voima vuorovaikuttaa laajenevaa Maapalloa kohti työntyvän laajenevan työntävän voiman kanssa ja se pitää ottaa myös huomioon.

5. Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!?

🤔

Kysyt: Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!? 

Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi. Minun kantani ja kaikkien fysiikkaa lukeneiden ja lukemansa ymmärtäneiden kanta on, että uskomuksellasi ei ole mitään fysikaalista pohjaa.

Sinun uskomuksesi on syndrooma, jolle kyllä on tieteellinen selitys, joka on täällä esitetty muutamia kertoja. Mutta miksikäs sinä sitä uskoisit, kun sinulla on niin mahdottoman hauskaa tyhmänä pitämiesi kustannuksella uskomallasi ylivertaisella älykkyydelläsi.

Jospa minäkin voisi kokea saman tunteen, mutta minulla on rasitteena itsekontrolli, eikä mielikuvitukseni voisi keksiä yhtä älyttömiä ilmiöitä kuin sinun mistään pidäkkeistä vapaa ajatuksen lento.

"Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi."

Se joka ymmärtää, ymmärtää ja se joka ei ymmärrä, ei ymmärrä.

En voi auttaa sinua. Tämä kaikki on vaan ihan liikaa sinulle.

Physics experiment with ultrafast laser pulses produces a previously unseen phase of matter

https://phys.org/news/2019-11-physics-ultrafast-laser-pulses-previously....

"Adding energy to any material, such as by heating it, almost always makes its structure less orderly. Ice, for example, with its crystalline structure, melts to become liquid water, with no order at all.

But in new experiments by physicists at MIT and elsewhere, the opposite happens: When a pattern called a charge density wave in a certain material is hit with a fast laser pulse, a whole new charge density wave is created—a highly ordered state, instead of the expected disorder. The surprising finding could help to reveal unseen properties in materials of all kinds."

Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Laajenevien atomien ytimien kierrättämä laajeneva työntävä voima on meille pimeinä laajenevina aaltoina joista sopivissa olosuhteissa syntyy rekisteröitävissä olevia elektroneja, fotoneita ym. hiukkasia.

Juuri tästä on kyse tuossa tiedeuutisessa.

🤔

Yritetäänpä vielä kerran

Sanot tuossa: Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Newtonin painovoimalain mukaan hiukkasten (massojen) toisiinsa aiheuttama vetovoima on suoraan verrannollinen niiden massojen tulolle ja kääntäen verrannollinen niiden etäisyyden neliöön.

F1 = F2 = G x m1 x m2 /r²    ; r on massojen välinen etäisyys

G on yleinen gravitaatiovakio, jonka suuruus G ≈ 6,674 · 10^(-11) Nm²/kg²

Jos massojen välillä ei mielestäsi ole vetovoimaa, miten voisi syntyä massoja toisiaan kohti työntävä voima?

Niin, laajenevaa työntävää voimaa työntyy joka suunnasta joka suuntaan eli sitä on olemassa kaikkialla.

Joka puolella on galakseja vaikka kuinka paljon ja jokaisesta galaksista työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka työntää kahta laajenevaa kohdetta toisiansa kohti, siten että nuo laajenevat kohteet saman aikaisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä2241

A momentous view on the birth of photoelectrons

https://phys.org/news/2019-12-momentous-view-birth-photoelectrons.html

"The creation of photoelectrons through ionisation is one of the most fundamental processes in the interaction between light and matter. Yet, deep questions remain about just how photons transfer their linear momentum to electrons. With the first sub-femtosecond study of the linear photon momentum transfer during an ionisation process, ETH physicists provide now unprecedented insight into the birth of photoelectrons."

🤔🤔🤔

"Yet, deep questions remain about just how photons transfer their linear momentum to electrons."

Ihan varmasti on tyypeillä pallo vielä totaalisen hukassa.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Kontra1
Seuraa 
Viestejä6054

111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia? 

Kun podet kroonista riippuvuutta tieteen vastaisen uskomuksesi työntämisestä tänne Tieteen keskustelupalstalle, eikä palstan ylläpito siihen puutu, niin kaikkien tai ainakin lähes kaikkien kommentoijien harras toive olisi, että tulisit järkiisi ja lopettaisit.

Kaikista riippuvuuksista kuten viinan himosta, huumeista,  pelihimosta vastaavista irti pääseminen edellyttää, että asianomainen tulee järkiinsä, ja tajuaa olevansa haitallisesti riippuvainen. Sinun pitäisi tajuta olevasi riippuvainen uskomuksesi levittämisestä, joka koetaan täällä haitalliseksi ja harmittavaksi.

Kun yhtään kommentoijaa et ole saanut uskomaan mielikuvitusfysiikkaasi yli vuosikymmenen uurastuksessa, etkö ymmärrä, ettei mitään muutosta tule tapahtumaan sen suhteen, eikä ole mitään järkeä jatkaa samaa toivotonta taistelua. 

Tämä palstan pitäisi olla Tieteen keskustelupalsta, mutta paremmin tälle sopisi nimi

Uskomustieteen  ja osin Tieteenkin keskustelupalsta.

"Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia?"

Se minkä takia pysymme laajenevan Maapallon pinnalla perustuu laajenevaan työntävään voimaan.

1. Laajenevan Maapallon pinta työntää meitä pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.

2. Laajenevan Maapallon sisältä työntyy ulos laajenevia tihentymiä jotka välittävät työntävää voimaa joka työntää pois päin laajenevasta Maapallosta.

3. Laajenevaa Maapalloa kohti työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka on peräisin laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajenevasta aineesta eli kaikista havaittavista galakseista ja esim. niiden galaksien keskusten supermassiivisista kohteista.

4. Laajenevasta Maapallosta peräisin oleva laajeneva työntävä voima vuorovaikuttaa laajenevaa Maapalloa kohti työntyvän laajenevan työntävän voiman kanssa ja se pitää ottaa myös huomioon.

5. Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!?

🤔

Kysyt: Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!? 

Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi. Minun kantani ja kaikkien fysiikkaa lukeneiden ja lukemansa ymmärtäneiden kanta on, että uskomuksellasi ei ole mitään fysikaalista pohjaa.

Sinun uskomuksesi on syndrooma, jolle kyllä on tieteellinen selitys, joka on täällä esitetty muutamia kertoja. Mutta miksikäs sinä sitä uskoisit, kun sinulla on niin mahdottoman hauskaa tyhmänä pitämiesi kustannuksella uskomallasi ylivertaisella älykkyydelläsi.

Jospa minäkin voisi kokea saman tunteen, mutta minulla on rasitteena itsekontrolli, eikä mielikuvitukseni voisi keksiä yhtä älyttömiä ilmiöitä kuin sinun mistään pidäkkeistä vapaa ajatuksen lento.

"Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi."

Se joka ymmärtää, ymmärtää ja se joka ei ymmärrä, ei ymmärrä.

En voi auttaa sinua. Tämä kaikki on vaan ihan liikaa sinulle.

Physics experiment with ultrafast laser pulses produces a previously unseen phase of matter

https://phys.org/news/2019-11-physics-ultrafast-laser-pulses-previously....

"Adding energy to any material, such as by heating it, almost always makes its structure less orderly. Ice, for example, with its crystalline structure, melts to become liquid water, with no order at all.

But in new experiments by physicists at MIT and elsewhere, the opposite happens: When a pattern called a charge density wave in a certain material is hit with a fast laser pulse, a whole new charge density wave is created—a highly ordered state, instead of the expected disorder. The surprising finding could help to reveal unseen properties in materials of all kinds."

Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Laajenevien atomien ytimien kierrättämä laajeneva työntävä voima on meille pimeinä laajenevina aaltoina joista sopivissa olosuhteissa syntyy rekisteröitävissä olevia elektroneja, fotoneita ym. hiukkasia.

Juuri tästä on kyse tuossa tiedeuutisessa.

🤔

Yritetäänpä vielä kerran

Sanot tuossa: Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Newtonin painovoimalain mukaan hiukkasten (massojen) toisiinsa aiheuttama vetovoima on suoraan verrannollinen niiden massojen tulolle ja kääntäen verrannollinen niiden etäisyyden neliöön.

F1 = F2 = G x m1 x m2 /r²    ; r on massojen välinen etäisyys

G on yleinen gravitaatiovakio, jonka suuruus G ≈ 6,674 · 10^(-11) Nm²/kg²

Jos massojen välillä ei mielestäsi ole vetovoimaa, miten voisi syntyä massoja toisiaan kohti työntävä voima?

Niin, laajenevaa työntävää voimaa työntyy joka suunnasta joka suuntaan eli sitä on olemassa kaikkialla.

Joka puolella on galakseja vaikka kuinka paljon ja jokaisesta galaksista työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka työntää kahta laajenevaa kohdetta toisiansa kohti, siten että nuo laajenevat kohteet saman aikaisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa.

🤔

No mitenkäs kun on lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista teräskuutiota ja lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista puukuutiota. Nyt Newtonin painovoimalain mukaan teräskuutioita lähentävä voima on monikymmenkertainen puukuutiota lähentävään voimaan verrattuna samalla etäisyydellä. Tietysti maailmankaikkeudessa vaikuttava työntävä painevoima (savorisvoima) on vakio pinta-alayksikköä kohti.

Sen mukaan molempia kuutioita lähentävät voimat olisivat yhtä suuret.  

Vai niinkö on, mitä tiheämpi aine, sitä enemmän siihen kohdistuu savorisvoimaa. Jos kahden lähekkäin olevan massan tiheys olisi vaikkapa neutronitähden tiheyden luokkaa, niitä toisiaan kohti työntävä voima olisi lähes ääretön, ja ne törmäisät toisiinsa hirvittävällä voimalla. Että savorisvoimalla ei siis ole mitään rajaa, vaan se on ääretön vaikka vaan kuutiosenttimetriä kohti äärimmäisen tiheää ainetta. Kun noin 14 miljaria vuotta on ollut aikaa tällä lähes äärettömällä voimalla työntää maailmankaikkeuden massakeskittymiä toisiaan kohti, koko maailmankaikkeus olisi ollut ajat sitten yhtenä möykkynä. 

Oliskohan sulla syytä suunnitella maailmankaikkeutesi uusiksi ainakin siltä osin, että se ei sentään äärettömän savorisvoiman tuottamiseen voi kyetä. 

Eusa
Seuraa 
Viestejä18203

Ajan ymmärtämättömyys ei ole estänyt hyvää fysiikkaa. Toimivat korrelaatiot ovat nimenomaan ajasta riippumattomia. Voisi jopa sanoa niin, että kaiken teorian kehittämisen avain on ajan käsitteen unohtaminen.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

JPI
Seuraa 
Viestejä29379

Eusa kirjoitti:
Ajan ymmärtämättömyys ei ole estänyt hyvää fysiikkaa. Toimivat korrelaatiot ovat nimenomaan ajasta riippumattomia. Voisi jopa sanoa niin, että kaiken teorian kehittämisen avain on ajan käsitteen unohtaminen.

Vain aika näyttää onko noin. 😂

3³+4³+5³=6³

Kontra1
Seuraa 
Viestejä6054

111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia? 

Kun podet kroonista riippuvuutta tieteen vastaisen uskomuksesi työntämisestä tänne Tieteen keskustelupalstalle, eikä palstan ylläpito siihen puutu, niin kaikkien tai ainakin lähes kaikkien kommentoijien harras toive olisi, että tulisit järkiisi ja lopettaisit.

Kaikista riippuvuuksista kuten viinan himosta, huumeista,  pelihimosta vastaavista irti pääseminen edellyttää, että asianomainen tulee järkiinsä, ja tajuaa olevansa haitallisesti riippuvainen. Sinun pitäisi tajuta olevasi riippuvainen uskomuksesi levittämisestä, joka koetaan täällä haitalliseksi ja harmittavaksi.

Kun yhtään kommentoijaa et ole saanut uskomaan mielikuvitusfysiikkaasi yli vuosikymmenen uurastuksessa, etkö ymmärrä, ettei mitään muutosta tule tapahtumaan sen suhteen, eikä ole mitään järkeä jatkaa samaa toivotonta taistelua. 

Tämä palstan pitäisi olla Tieteen keskustelupalsta, mutta paremmin tälle sopisi nimi

Uskomustieteen  ja osin Tieteenkin keskustelupalsta.

"Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia?"

Se minkä takia pysymme laajenevan Maapallon pinnalla perustuu laajenevaan työntävään voimaan.

1. Laajenevan Maapallon pinta työntää meitä pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.

2. Laajenevan Maapallon sisältä työntyy ulos laajenevia tihentymiä jotka välittävät työntävää voimaa joka työntää pois päin laajenevasta Maapallosta.

3. Laajenevaa Maapalloa kohti työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka on peräisin laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajenevasta aineesta eli kaikista havaittavista galakseista ja esim. niiden galaksien keskusten supermassiivisista kohteista.

4. Laajenevasta Maapallosta peräisin oleva laajeneva työntävä voima vuorovaikuttaa laajenevaa Maapalloa kohti työntyvän laajenevan työntävän voiman kanssa ja se pitää ottaa myös huomioon.

5. Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!?

🤔

Kysyt: Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!? 

Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi. Minun kantani ja kaikkien fysiikkaa lukeneiden ja lukemansa ymmärtäneiden kanta on, että uskomuksellasi ei ole mitään fysikaalista pohjaa.

Sinun uskomuksesi on syndrooma, jolle kyllä on tieteellinen selitys, joka on täällä esitetty muutamia kertoja. Mutta miksikäs sinä sitä uskoisit, kun sinulla on niin mahdottoman hauskaa tyhmänä pitämiesi kustannuksella uskomallasi ylivertaisella älykkyydelläsi.

Jospa minäkin voisi kokea saman tunteen, mutta minulla on rasitteena itsekontrolli, eikä mielikuvitukseni voisi keksiä yhtä älyttömiä ilmiöitä kuin sinun mistään pidäkkeistä vapaa ajatuksen lento.

"Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi."

Se joka ymmärtää, ymmärtää ja se joka ei ymmärrä, ei ymmärrä.

En voi auttaa sinua. Tämä kaikki on vaan ihan liikaa sinulle.

Physics experiment with ultrafast laser pulses produces a previously unseen phase of matter

https://phys.org/news/2019-11-physics-ultrafast-laser-pulses-previously....

"Adding energy to any material, such as by heating it, almost always makes its structure less orderly. Ice, for example, with its crystalline structure, melts to become liquid water, with no order at all.

But in new experiments by physicists at MIT and elsewhere, the opposite happens: When a pattern called a charge density wave in a certain material is hit with a fast laser pulse, a whole new charge density wave is created—a highly ordered state, instead of the expected disorder. The surprising finding could help to reveal unseen properties in materials of all kinds."

Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Laajenevien atomien ytimien kierrättämä laajeneva työntävä voima on meille pimeinä laajenevina aaltoina joista sopivissa olosuhteissa syntyy rekisteröitävissä olevia elektroneja, fotoneita ym. hiukkasia.

Juuri tästä on kyse tuossa tiedeuutisessa.

🤔

Yritetäänpä vielä kerran

Sanot tuossa: Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Newtonin painovoimalain mukaan hiukkasten (massojen) toisiinsa aiheuttama vetovoima on suoraan verrannollinen niiden massojen tulolle ja kääntäen verrannollinen niiden etäisyyden neliöön.

F1 = F2 = G x m1 x m2 /r²    ; r on massojen välinen etäisyys

G on yleinen gravitaatiovakio, jonka suuruus G ≈ 6,674 · 10^(-11) Nm²/kg²

Jos massojen välillä ei mielestäsi ole vetovoimaa, miten voisi syntyä massoja toisiaan kohti työntävä voima?

Niin, laajenevaa työntävää voimaa työntyy joka suunnasta joka suuntaan eli sitä on olemassa kaikkialla.

Joka puolella on galakseja vaikka kuinka paljon ja jokaisesta galaksista työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka työntää kahta laajenevaa kohdetta toisiansa kohti, siten että nuo laajenevat kohteet saman aikaisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa.

🤔

Laskin vetovoima kahden 1000 kg massan välillä etäisyydellä 1 kg

F1 = F2 = G x m1 x m2 /r²   

Yleinen gravitaatiovakio G ≈ 6,674 · 10^(-11) Nm²/kg²

F1 = F2 = 6,674 · 10^(-11) Nm²/kg² x 1000 kg x 1000 kg / (1m)²

    = 6,674 · 10^(-11) ·10^6 Nm²/1m² = 6,674 · 10 (-11 + 6) N = 6,674 · 10^(- 5) N

1 kp = 9,81 N  ; N = 1/981 kp = 0,102 kp = 102 p

F = 6,674 · 10^(-5) · 102 p = 6,80 · 10^(-3) p = 6,8 mg

Voima on pieni, mutta se kuitenkin on olemassa. 

Laskepas sinä savorisvoimalla saatko saman tuloksen.  

Ivan The Terrible
Seuraa 
Viestejä2210

Eusa kirjoitti:
Ajan ymmärtämättömyys ei ole estänyt hyvää fysiikkaa. Toimivat korrelaatiot ovat nimenomaan ajasta riippumattomia. Voisi jopa sanoa niin, että kaiken teorian kehittämisen avain on ajan käsitteen unohtaminen.

Onko tuo vähän sama asia ku Noetherin teoreema?

111
Seuraa 
Viestejä2241

Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia? 

Kun podet kroonista riippuvuutta tieteen vastaisen uskomuksesi työntämisestä tänne Tieteen keskustelupalstalle, eikä palstan ylläpito siihen puutu, niin kaikkien tai ainakin lähes kaikkien kommentoijien harras toive olisi, että tulisit järkiisi ja lopettaisit.

Kaikista riippuvuuksista kuten viinan himosta, huumeista,  pelihimosta vastaavista irti pääseminen edellyttää, että asianomainen tulee järkiinsä, ja tajuaa olevansa haitallisesti riippuvainen. Sinun pitäisi tajuta olevasi riippuvainen uskomuksesi levittämisestä, joka koetaan täällä haitalliseksi ja harmittavaksi.

Kun yhtään kommentoijaa et ole saanut uskomaan mielikuvitusfysiikkaasi yli vuosikymmenen uurastuksessa, etkö ymmärrä, ettei mitään muutosta tule tapahtumaan sen suhteen, eikä ole mitään järkeä jatkaa samaa toivotonta taistelua. 

Tämä palstan pitäisi olla Tieteen keskustelupalsta, mutta paremmin tälle sopisi nimi

Uskomustieteen  ja osin Tieteenkin keskustelupalsta.

"Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia?"

Se minkä takia pysymme laajenevan Maapallon pinnalla perustuu laajenevaan työntävään voimaan.

1. Laajenevan Maapallon pinta työntää meitä pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.

2. Laajenevan Maapallon sisältä työntyy ulos laajenevia tihentymiä jotka välittävät työntävää voimaa joka työntää pois päin laajenevasta Maapallosta.

3. Laajenevaa Maapalloa kohti työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka on peräisin laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajenevasta aineesta eli kaikista havaittavista galakseista ja esim. niiden galaksien keskusten supermassiivisista kohteista.

4. Laajenevasta Maapallosta peräisin oleva laajeneva työntävä voima vuorovaikuttaa laajenevaa Maapalloa kohti työntyvän laajenevan työntävän voiman kanssa ja se pitää ottaa myös huomioon.

5. Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!?

🤔

Kysyt: Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!? 

Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi. Minun kantani ja kaikkien fysiikkaa lukeneiden ja lukemansa ymmärtäneiden kanta on, että uskomuksellasi ei ole mitään fysikaalista pohjaa.

Sinun uskomuksesi on syndrooma, jolle kyllä on tieteellinen selitys, joka on täällä esitetty muutamia kertoja. Mutta miksikäs sinä sitä uskoisit, kun sinulla on niin mahdottoman hauskaa tyhmänä pitämiesi kustannuksella uskomallasi ylivertaisella älykkyydelläsi.

Jospa minäkin voisi kokea saman tunteen, mutta minulla on rasitteena itsekontrolli, eikä mielikuvitukseni voisi keksiä yhtä älyttömiä ilmiöitä kuin sinun mistään pidäkkeistä vapaa ajatuksen lento.

"Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi."

Se joka ymmärtää, ymmärtää ja se joka ei ymmärrä, ei ymmärrä.

En voi auttaa sinua. Tämä kaikki on vaan ihan liikaa sinulle.

Physics experiment with ultrafast laser pulses produces a previously unseen phase of matter

https://phys.org/news/2019-11-physics-ultrafast-laser-pulses-previously....

"Adding energy to any material, such as by heating it, almost always makes its structure less orderly. Ice, for example, with its crystalline structure, melts to become liquid water, with no order at all.

But in new experiments by physicists at MIT and elsewhere, the opposite happens: When a pattern called a charge density wave in a certain material is hit with a fast laser pulse, a whole new charge density wave is created—a highly ordered state, instead of the expected disorder. The surprising finding could help to reveal unseen properties in materials of all kinds."

Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Laajenevien atomien ytimien kierrättämä laajeneva työntävä voima on meille pimeinä laajenevina aaltoina joista sopivissa olosuhteissa syntyy rekisteröitävissä olevia elektroneja, fotoneita ym. hiukkasia.

Juuri tästä on kyse tuossa tiedeuutisessa.

🤔

Yritetäänpä vielä kerran

Sanot tuossa: Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Newtonin painovoimalain mukaan hiukkasten (massojen) toisiinsa aiheuttama vetovoima on suoraan verrannollinen niiden massojen tulolle ja kääntäen verrannollinen niiden etäisyyden neliöön.

F1 = F2 = G x m1 x m2 /r²    ; r on massojen välinen etäisyys

G on yleinen gravitaatiovakio, jonka suuruus G ≈ 6,674 · 10^(-11) Nm²/kg²

Jos massojen välillä ei mielestäsi ole vetovoimaa, miten voisi syntyä massoja toisiaan kohti työntävä voima?

Niin, laajenevaa työntävää voimaa työntyy joka suunnasta joka suuntaan eli sitä on olemassa kaikkialla.

Joka puolella on galakseja vaikka kuinka paljon ja jokaisesta galaksista työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka työntää kahta laajenevaa kohdetta toisiansa kohti, siten että nuo laajenevat kohteet saman aikaisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa.

🤔

No mitenkäs kun on lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista teräskuutiota ja lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista puukuutiota. Nyt Newtonin painovoimalain mukaan teräskuutioita lähentävä voima on monikymmenkertainen puukuutiota lähentävään voimaan verrattuna samalla etäisyydellä. Tietysti maailmankaikkeudessa vaikuttava työntävä painevoima (savorisvoima) on vakio pinta-alayksikköä kohti.

Sen mukaan molempia kuutioita lähentävät voimat olisivat yhtä suuret.  

Vai niinkö on, mitä tiheämpi aine, sitä enemmän siihen kohdistuu savorisvoimaa. Jos kahden lähekkäin olevan massan tiheys olisi vaikkapa neutronitähden tiheyden luokkaa, niitä toisiaan kohti työntävä voima olisi lähes ääretön, ja ne törmäisät toisiinsa hirvittävällä voimalla. Että savorisvoimalla ei siis ole mitään rajaa, vaan se on ääretön vaikka vaan kuutiosenttimetriä kohti äärimmäisen tiheää ainetta. Kun noin 14 miljaria vuotta on ollut aikaa tällä lähes äärettömällä voimalla työntää maailmankaikkeuden massakeskittymiä toisiaan kohti, koko maailmankaikkeus olisi ollut ajat sitten yhtenä möykkynä. 

Oliskohan sulla syytä suunnitella maailmankaikkeutesi uusiksi ainakin siltä osin, että se ei sentään äärettömän savorisvoiman tuottamiseen voi kyetä. 

"No mitenkäs kun on lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista teräskuutiota ja lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista puukuutiota. Nyt Newtonin painovoimalain mukaan teräskuutioita lähentävä voima on monikymmenkertainen puukuutiota lähentävään voimaan verrattuna samalla etäisyydellä. Tietysti maailmankaikkeudessa vaikuttava työntävä painevoima (savorisvoima) on vakio pinta-alayksikköä kohti."

Kyse on tietysti siitä miten paljon sitä laajenevaa työntävää voimaa työntyy laajenevien kohteiden läpi ja miten paljon sitä törmäämällä törmää laajenevasta työntävästä voimasta koostuvan kohteen laajeneviin tihentymiin.

Laajenevassa teräskuutiossa näitä laajenevien atomien ytimien erillisiä laajenevia tihentymiä on enemmän eli tiheämmin keskenään.

Eli esim. mitä enemmän tietyn kokoisella alueella näitä erillisiä laajenevia tihentymiä on, sitä enemmän tällaiseen kohteeseen pitää kohdistaa laajenevaa työntävää voimaa jotta sen saisi työntymään nopeammin pois päin laajenevan Maapallon keskustasta mitä laajenevan Maapallon pinta.

"Nyt Newtonin painovoimalain mukaan teräskuutioita lähentävä voima on monikymmenkertainen puukuutiota lähentävään voimaan verrattuna samalla etäisyydellä."

Enpä ole tätä aikaisemmin miettinytkään.

Jos kohteet olisivat kaukana avaruudessa vaikkapa metrin päässä toisistansa, miten nopeasti laajenevien teröskuutioiden pinnat kohtaisivat ja miten nopeasti laajenevien puukuutioiden pinnat?!?

Laajenevan Kuun pinnalla laajenevan Kuun pinta saavuttaa laajenevan höyhenen ja laajenevan vasaran yhtä aikaa.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

JPI
Seuraa 
Viestejä29379

111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia? 

Kun podet kroonista riippuvuutta tieteen vastaisen uskomuksesi työntämisestä tänne Tieteen keskustelupalstalle, eikä palstan ylläpito siihen puutu, niin kaikkien tai ainakin lähes kaikkien kommentoijien harras toive olisi, että tulisit järkiisi ja lopettaisit.

Kaikista riippuvuuksista kuten viinan himosta, huumeista,  pelihimosta vastaavista irti pääseminen edellyttää, että asianomainen tulee järkiinsä, ja tajuaa olevansa haitallisesti riippuvainen. Sinun pitäisi tajuta olevasi riippuvainen uskomuksesi levittämisestä, joka koetaan täällä haitalliseksi ja harmittavaksi.

Kun yhtään kommentoijaa et ole saanut uskomaan mielikuvitusfysiikkaasi yli vuosikymmenen uurastuksessa, etkö ymmärrä, ettei mitään muutosta tule tapahtumaan sen suhteen, eikä ole mitään järkeä jatkaa samaa toivotonta taistelua. 

Tämä palstan pitäisi olla Tieteen keskustelupalsta, mutta paremmin tälle sopisi nimi

Uskomustieteen  ja osin Tieteenkin keskustelupalsta.

"Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia?"

Se minkä takia pysymme laajenevan Maapallon pinnalla perustuu laajenevaan työntävään voimaan.

1. Laajenevan Maapallon pinta työntää meitä pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.

2. Laajenevan Maapallon sisältä työntyy ulos laajenevia tihentymiä jotka välittävät työntävää voimaa joka työntää pois päin laajenevasta Maapallosta.

3. Laajenevaa Maapalloa kohti työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka on peräisin laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajenevasta aineesta eli kaikista havaittavista galakseista ja esim. niiden galaksien keskusten supermassiivisista kohteista.

4. Laajenevasta Maapallosta peräisin oleva laajeneva työntävä voima vuorovaikuttaa laajenevaa Maapalloa kohti työntyvän laajenevan työntävän voiman kanssa ja se pitää ottaa myös huomioon.

5. Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!?

🤔

Kysyt: Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!? 

Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi. Minun kantani ja kaikkien fysiikkaa lukeneiden ja lukemansa ymmärtäneiden kanta on, että uskomuksellasi ei ole mitään fysikaalista pohjaa.

Sinun uskomuksesi on syndrooma, jolle kyllä on tieteellinen selitys, joka on täällä esitetty muutamia kertoja. Mutta miksikäs sinä sitä uskoisit, kun sinulla on niin mahdottoman hauskaa tyhmänä pitämiesi kustannuksella uskomallasi ylivertaisella älykkyydelläsi.

Jospa minäkin voisi kokea saman tunteen, mutta minulla on rasitteena itsekontrolli, eikä mielikuvitukseni voisi keksiä yhtä älyttömiä ilmiöitä kuin sinun mistään pidäkkeistä vapaa ajatuksen lento.

"Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi."

Se joka ymmärtää, ymmärtää ja se joka ei ymmärrä, ei ymmärrä.

En voi auttaa sinua. Tämä kaikki on vaan ihan liikaa sinulle.

Physics experiment with ultrafast laser pulses produces a previously unseen phase of matter

https://phys.org/news/2019-11-physics-ultrafast-laser-pulses-previously....

"Adding energy to any material, such as by heating it, almost always makes its structure less orderly. Ice, for example, with its crystalline structure, melts to become liquid water, with no order at all.

But in new experiments by physicists at MIT and elsewhere, the opposite happens: When a pattern called a charge density wave in a certain material is hit with a fast laser pulse, a whole new charge density wave is created—a highly ordered state, instead of the expected disorder. The surprising finding could help to reveal unseen properties in materials of all kinds."

Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Laajenevien atomien ytimien kierrättämä laajeneva työntävä voima on meille pimeinä laajenevina aaltoina joista sopivissa olosuhteissa syntyy rekisteröitävissä olevia elektroneja, fotoneita ym. hiukkasia.

Juuri tästä on kyse tuossa tiedeuutisessa.

🤔

Yritetäänpä vielä kerran

Sanot tuossa: Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Newtonin painovoimalain mukaan hiukkasten (massojen) toisiinsa aiheuttama vetovoima on suoraan verrannollinen niiden massojen tulolle ja kääntäen verrannollinen niiden etäisyyden neliöön.

F1 = F2 = G x m1 x m2 /r²    ; r on massojen välinen etäisyys

G on yleinen gravitaatiovakio, jonka suuruus G ≈ 6,674 · 10^(-11) Nm²/kg²

Jos massojen välillä ei mielestäsi ole vetovoimaa, miten voisi syntyä massoja toisiaan kohti työntävä voima?

Niin, laajenevaa työntävää voimaa työntyy joka suunnasta joka suuntaan eli sitä on olemassa kaikkialla.

Joka puolella on galakseja vaikka kuinka paljon ja jokaisesta galaksista työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka työntää kahta laajenevaa kohdetta toisiansa kohti, siten että nuo laajenevat kohteet saman aikaisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa.

🤔

No mitenkäs kun on lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista teräskuutiota ja lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista puukuutiota. Nyt Newtonin painovoimalain mukaan teräskuutioita lähentävä voima on monikymmenkertainen puukuutiota lähentävään voimaan verrattuna samalla etäisyydellä. Tietysti maailmankaikkeudessa vaikuttava työntävä painevoima (savorisvoima) on vakio pinta-alayksikköä kohti.

Sen mukaan molempia kuutioita lähentävät voimat olisivat yhtä suuret.  

Vai niinkö on, mitä tiheämpi aine, sitä enemmän siihen kohdistuu savorisvoimaa. Jos kahden lähekkäin olevan massan tiheys olisi vaikkapa neutronitähden tiheyden luokkaa, niitä toisiaan kohti työntävä voima olisi lähes ääretön, ja ne törmäisät toisiinsa hirvittävällä voimalla. Että savorisvoimalla ei siis ole mitään rajaa, vaan se on ääretön vaikka vaan kuutiosenttimetriä kohti äärimmäisen tiheää ainetta. Kun noin 14 miljaria vuotta on ollut aikaa tällä lähes äärettömällä voimalla työntää maailmankaikkeuden massakeskittymiä toisiaan kohti, koko maailmankaikkeus olisi ollut ajat sitten yhtenä möykkynä. 

Oliskohan sulla syytä suunnitella maailmankaikkeutesi uusiksi ainakin siltä osin, että se ei sentään äärettömän savorisvoiman tuottamiseen voi kyetä. 

"No mitenkäs kun on lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista teräskuutiota ja lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista puukuutiota. Nyt Newtonin painovoimalain mukaan teräskuutioita lähentävä voima on monikymmenkertainen puukuutiota lähentävään voimaan verrattuna samalla etäisyydellä. Tietysti maailmankaikkeudessa vaikuttava työntävä painevoima (savorisvoima) on vakio pinta-alayksikköä kohti."

Kyse on tietysti siitä miten paljon sitä laajenevaa työntävää voimaa työntyy laajenevien kohteiden läpi ja miten paljon sitä törmäämällä törmää laajenevasta työntävästä voimasta koostuvan kohteen laajeneviin tihentymiin.

Laajenevassa teräskuutiossa näitä laajenevien atomien ytimien erillisiä laajenevia tihentymiä on enemmän eli tiheämmin keskenään.

Eli esim. mitä enemmän tietyn kokoisella alueella näitä erillisiä laajenevia tihentymiä on, sitä enemmän tällaiseen kohteeseen pitää kohdistaa laajenevaa työntävää voimaa jotta sen saisi työntymään nopeammin pois päin laajenevan Maapallon keskustasta mitä laajenevan Maapallon pinta.

"Nyt Newtonin painovoimalain mukaan teräskuutioita lähentävä voima on monikymmenkertainen puukuutiota lähentävään voimaan verrattuna samalla etäisyydellä."

Enpä ole tätä aikaisemmin miettinytkään.

Jos kohteet olisivat kaukana avaruudessa vaikkapa metrin päässä toisistansa, miten nopeasti laajenevien teröskuutioiden pinnat kohtaisivat ja miten nopeasti laajenevien puukuutioiden pinnat?!?

Laajenevan Kuun pinnalla laajenevan Kuun pinta saavuttaa laajenevan höyhenen ja laajenevan vasaran yhtä aikaa.

🤔


Laajena hömppäsi ei kuitenkaan onneksi saavuta ketään vaikka tuputat sitä hullun lailla vuodesta toiseen.

3³+4³+5³=6³

Trash
Seuraa 
Viestejä2192

111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia? 

Kun podet kroonista riippuvuutta tieteen vastaisen uskomuksesi työntämisestä tänne Tieteen keskustelupalstalle, eikä palstan ylläpito siihen puutu, niin kaikkien tai ainakin lähes kaikkien kommentoijien harras toive olisi, että tulisit järkiisi ja lopettaisit.

Kaikista riippuvuuksista kuten viinan himosta, huumeista,  pelihimosta vastaavista irti pääseminen edellyttää, että asianomainen tulee järkiinsä, ja tajuaa olevansa haitallisesti riippuvainen. Sinun pitäisi tajuta olevasi riippuvainen uskomuksesi levittämisestä, joka koetaan täällä haitalliseksi ja harmittavaksi.

Kun yhtään kommentoijaa et ole saanut uskomaan mielikuvitusfysiikkaasi yli vuosikymmenen uurastuksessa, etkö ymmärrä, ettei mitään muutosta tule tapahtumaan sen suhteen, eikä ole mitään järkeä jatkaa samaa toivotonta taistelua. 

Tämä palstan pitäisi olla Tieteen keskustelupalsta, mutta paremmin tälle sopisi nimi

Uskomustieteen  ja osin Tieteenkin keskustelupalsta.

"Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia?"

Se minkä takia pysymme laajenevan Maapallon pinnalla perustuu laajenevaan työntävään voimaan.

1. Laajenevan Maapallon pinta työntää meitä pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.

2. Laajenevan Maapallon sisältä työntyy ulos laajenevia tihentymiä jotka välittävät työntävää voimaa joka työntää pois päin laajenevasta Maapallosta.

3. Laajenevaa Maapalloa kohti työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka on peräisin laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajenevasta aineesta eli kaikista havaittavista galakseista ja esim. niiden galaksien keskusten supermassiivisista kohteista.

4. Laajenevasta Maapallosta peräisin oleva laajeneva työntävä voima vuorovaikuttaa laajenevaa Maapalloa kohti työntyvän laajenevan työntävän voiman kanssa ja se pitää ottaa myös huomioon.

5. Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!?

🤔

Kysyt: Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!? 

Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi. Minun kantani ja kaikkien fysiikkaa lukeneiden ja lukemansa ymmärtäneiden kanta on, että uskomuksellasi ei ole mitään fysikaalista pohjaa.

Sinun uskomuksesi on syndrooma, jolle kyllä on tieteellinen selitys, joka on täällä esitetty muutamia kertoja. Mutta miksikäs sinä sitä uskoisit, kun sinulla on niin mahdottoman hauskaa tyhmänä pitämiesi kustannuksella uskomallasi ylivertaisella älykkyydelläsi.

Jospa minäkin voisi kokea saman tunteen, mutta minulla on rasitteena itsekontrolli, eikä mielikuvitukseni voisi keksiä yhtä älyttömiä ilmiöitä kuin sinun mistään pidäkkeistä vapaa ajatuksen lento.

"Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi."

Se joka ymmärtää, ymmärtää ja se joka ei ymmärrä, ei ymmärrä.

En voi auttaa sinua. Tämä kaikki on vaan ihan liikaa sinulle.

Physics experiment with ultrafast laser pulses produces a previously unseen phase of matter

https://phys.org/news/2019-11-physics-ultrafast-laser-pulses-previously....

"Adding energy to any material, such as by heating it, almost always makes its structure less orderly. Ice, for example, with its crystalline structure, melts to become liquid water, with no order at all.

But in new experiments by physicists at MIT and elsewhere, the opposite happens: When a pattern called a charge density wave in a certain material is hit with a fast laser pulse, a whole new charge density wave is created—a highly ordered state, instead of the expected disorder. The surprising finding could help to reveal unseen properties in materials of all kinds."

Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Laajenevien atomien ytimien kierrättämä laajeneva työntävä voima on meille pimeinä laajenevina aaltoina joista sopivissa olosuhteissa syntyy rekisteröitävissä olevia elektroneja, fotoneita ym. hiukkasia.

Juuri tästä on kyse tuossa tiedeuutisessa.

🤔

Yritetäänpä vielä kerran

Sanot tuossa: Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Newtonin painovoimalain mukaan hiukkasten (massojen) toisiinsa aiheuttama vetovoima on suoraan verrannollinen niiden massojen tulolle ja kääntäen verrannollinen niiden etäisyyden neliöön.

F1 = F2 = G x m1 x m2 /r²    ; r on massojen välinen etäisyys

G on yleinen gravitaatiovakio, jonka suuruus G ≈ 6,674 · 10^(-11) Nm²/kg²

Jos massojen välillä ei mielestäsi ole vetovoimaa, miten voisi syntyä massoja toisiaan kohti työntävä voima?

Niin, laajenevaa työntävää voimaa työntyy joka suunnasta joka suuntaan eli sitä on olemassa kaikkialla.

Joka puolella on galakseja vaikka kuinka paljon ja jokaisesta galaksista työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka työntää kahta laajenevaa kohdetta toisiansa kohti, siten että nuo laajenevat kohteet saman aikaisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa.

🤔

No mitenkäs kun on lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista teräskuutiota ja lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista puukuutiota. Nyt Newtonin painovoimalain mukaan teräskuutioita lähentävä voima on monikymmenkertainen puukuutiota lähentävään voimaan verrattuna samalla etäisyydellä. Tietysti maailmankaikkeudessa vaikuttava työntävä painevoima (savorisvoima) on vakio pinta-alayksikköä kohti.

Sen mukaan molempia kuutioita lähentävät voimat olisivat yhtä suuret.  

Vai niinkö on, mitä tiheämpi aine, sitä enemmän siihen kohdistuu savorisvoimaa. Jos kahden lähekkäin olevan massan tiheys olisi vaikkapa neutronitähden tiheyden luokkaa, niitä toisiaan kohti työntävä voima olisi lähes ääretön, ja ne törmäisät toisiinsa hirvittävällä voimalla. Että savorisvoimalla ei siis ole mitään rajaa, vaan se on ääretön vaikka vaan kuutiosenttimetriä kohti äärimmäisen tiheää ainetta. Kun noin 14 miljaria vuotta on ollut aikaa tällä lähes äärettömällä voimalla työntää maailmankaikkeuden massakeskittymiä toisiaan kohti, koko maailmankaikkeus olisi ollut ajat sitten yhtenä möykkynä. 

Oliskohan sulla syytä suunnitella maailmankaikkeutesi uusiksi ainakin siltä osin, että se ei sentään äärettömän savorisvoiman tuottamiseen voi kyetä. 

"No mitenkäs kun on lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista teräskuutiota ja lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista puukuutiota. Nyt Newtonin painovoimalain mukaan teräskuutioita lähentävä voima on monikymmenkertainen puukuutiota lähentävään voimaan verrattuna samalla etäisyydellä. Tietysti maailmankaikkeudessa vaikuttava työntävä painevoima (savorisvoima) on vakio pinta-alayksikköä kohti."

Kyse on tietysti siitä miten paljon sitä laajenevaa työntävää voimaa työntyy laajenevien kohteiden läpi ja miten paljon sitä törmäämällä törmää laajenevasta työntävästä voimasta koostuvan kohteen laajeneviin tihentymiin.

Laajenevassa teräskuutiossa näitä laajenevien atomien ytimien erillisiä laajenevia tihentymiä on enemmän eli tiheämmin keskenään.

Eli esim. mitä enemmän tietyn kokoisella alueella näitä erillisiä laajenevia tihentymiä on, sitä enemmän tällaiseen kohteeseen pitää kohdistaa laajenevaa työntävää voimaa jotta sen saisi työntymään nopeammin pois päin laajenevan Maapallon keskustasta mitä laajenevan Maapallon pinta.

"Nyt Newtonin painovoimalain mukaan teräskuutioita lähentävä voima on monikymmenkertainen puukuutiota lähentävään voimaan verrattuna samalla etäisyydellä."

Enpä ole tätä aikaisemmin miettinytkään.

Jos kohteet olisivat kaukana avaruudessa vaikkapa metrin päässä toisistansa, miten nopeasti laajenevien teröskuutioiden pinnat kohtaisivat ja miten nopeasti laajenevien puukuutioiden pinnat?!?

Laajenevan Kuun pinnalla laajenevan Kuun pinta saavuttaa laajenevan höyhenen ja laajenevan vasaran yhtä aikaa.

🤔

Mutta jokaisesta galaksista työntyvä laajeneva työntävä voima työntää kevyet kappaleet samantien yhteen mutta raskaiden kappaleiden liikkeellesaaminen kestää kauemmin. Eihän noin oikeasti käy, mutta ei se mitään. Joulupukin porokin lentää vaikka porot eivät oikeasti lennä.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä6054

111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
111 kirjoitti:
Kontra1 kirjoitti:
Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia? 

Kun podet kroonista riippuvuutta tieteen vastaisen uskomuksesi työntämisestä tänne Tieteen keskustelupalstalle, eikä palstan ylläpito siihen puutu, niin kaikkien tai ainakin lähes kaikkien kommentoijien harras toive olisi, että tulisit järkiisi ja lopettaisit.

Kaikista riippuvuuksista kuten viinan himosta, huumeista,  pelihimosta vastaavista irti pääseminen edellyttää, että asianomainen tulee järkiinsä, ja tajuaa olevansa haitallisesti riippuvainen. Sinun pitäisi tajuta olevasi riippuvainen uskomuksesi levittämisestä, joka koetaan täällä haitalliseksi ja harmittavaksi.

Kun yhtään kommentoijaa et ole saanut uskomaan mielikuvitusfysiikkaasi yli vuosikymmenen uurastuksessa, etkö ymmärrä, ettei mitään muutosta tule tapahtumaan sen suhteen, eikä ole mitään järkeä jatkaa samaa toivotonta taistelua. 

Tämä palstan pitäisi olla Tieteen keskustelupalsta, mutta paremmin tälle sopisi nimi

Uskomustieteen  ja osin Tieteenkin keskustelupalsta.

"Hyväksytkö siis väittämäsi maanpinnan kiihtyvyden tottelevan Newtonin dynamiikan peruslakia, mutta myös väittämäsi valon nopeuden kiihtyvyyden tottelevan samaa lakia?"

Se minkä takia pysymme laajenevan Maapallon pinnalla perustuu laajenevaan työntävään voimaan.

1. Laajenevan Maapallon pinta työntää meitä pois päin laajenevan Maapallon keskustasta.

2. Laajenevan Maapallon sisältä työntyy ulos laajenevia tihentymiä jotka välittävät työntävää voimaa joka työntää pois päin laajenevasta Maapallosta.

3. Laajenevaa Maapalloa kohti työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka on peräisin laajenevan näkyvän maailmankaikkeuden laajenevasta aineesta eli kaikista havaittavista galakseista ja esim. niiden galaksien keskusten supermassiivisista kohteista.

4. Laajenevasta Maapallosta peräisin oleva laajeneva työntävä voima vuorovaikuttaa laajenevaa Maapalloa kohti työntyvän laajenevan työntävän voiman kanssa ja se pitää ottaa myös huomioon.

5. Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!?

🤔

Kysyt: Mitkä kaikki muut asiat vielä pitäisi tietää ja ottaa huomioon?!? 

Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi. Minun kantani ja kaikkien fysiikkaa lukeneiden ja lukemansa ymmärtäneiden kanta on, että uskomuksellasi ei ole mitään fysikaalista pohjaa.

Sinun uskomuksesi on syndrooma, jolle kyllä on tieteellinen selitys, joka on täällä esitetty muutamia kertoja. Mutta miksikäs sinä sitä uskoisit, kun sinulla on niin mahdottoman hauskaa tyhmänä pitämiesi kustannuksella uskomallasi ylivertaisella älykkyydelläsi.

Jospa minäkin voisi kokea saman tunteen, mutta minulla on rasitteena itsekontrolli, eikä mielikuvitukseni voisi keksiä yhtä älyttömiä ilmiöitä kuin sinun mistään pidäkkeistä vapaa ajatuksen lento.

"Tiede ei anna minkäänlaista tukea mielikuvitusfysiikallesi."

Se joka ymmärtää, ymmärtää ja se joka ei ymmärrä, ei ymmärrä.

En voi auttaa sinua. Tämä kaikki on vaan ihan liikaa sinulle.

Physics experiment with ultrafast laser pulses produces a previously unseen phase of matter

https://phys.org/news/2019-11-physics-ultrafast-laser-pulses-previously....

"Adding energy to any material, such as by heating it, almost always makes its structure less orderly. Ice, for example, with its crystalline structure, melts to become liquid water, with no order at all.

But in new experiments by physicists at MIT and elsewhere, the opposite happens: When a pattern called a charge density wave in a certain material is hit with a fast laser pulse, a whole new charge density wave is created—a highly ordered state, instead of the expected disorder. The surprising finding could help to reveal unseen properties in materials of all kinds."

Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Laajenevien atomien ytimien kierrättämä laajeneva työntävä voima on meille pimeinä laajenevina aaltoina joista sopivissa olosuhteissa syntyy rekisteröitävissä olevia elektroneja, fotoneita ym. hiukkasia.

Juuri tästä on kyse tuossa tiedeuutisessa.

🤔

Yritetäänpä vielä kerran

Sanot tuossa: Eli aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä jotka näin aitomaattisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat koska laajenevan työntävän voiman kierrätys.

Newtonin painovoimalain mukaan hiukkasten (massojen) toisiinsa aiheuttama vetovoima on suoraan verrannollinen niiden massojen tulolle ja kääntäen verrannollinen niiden etäisyyden neliöön.

F1 = F2 = G x m1 x m2 /r²    ; r on massojen välinen etäisyys

G on yleinen gravitaatiovakio, jonka suuruus G ≈ 6,674 · 10^(-11) Nm²/kg²

Jos massojen välillä ei mielestäsi ole vetovoimaa, miten voisi syntyä massoja toisiaan kohti työntävä voima?

Niin, laajenevaa työntävää voimaa työntyy joka suunnasta joka suuntaan eli sitä on olemassa kaikkialla.

Joka puolella on galakseja vaikka kuinka paljon ja jokaisesta galaksista työntyy laajenevaa työntävää voimaa joka työntää kahta laajenevaa kohdetta toisiansa kohti, siten että nuo laajenevat kohteet saman aikaisesti työntävät toisiansa pois päin toisistansa.

🤔

No mitenkäs kun on lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista teräskuutiota ja lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista puukuutiota. Nyt Newtonin painovoimalain mukaan teräskuutioita lähentävä voima on monikymmenkertainen puukuutiota lähentävään voimaan verrattuna samalla etäisyydellä. Tietysti maailmankaikkeudessa vaikuttava työntävä painevoima (savorisvoima) on vakio pinta-alayksikköä kohti.

Sen mukaan molempia kuutioita lähentävät voimat olisivat yhtä suuret.  

Vai niinkö on, mitä tiheämpi aine, sitä enemmän siihen kohdistuu savorisvoimaa. Jos kahden lähekkäin olevan massan tiheys olisi vaikkapa neutronitähden tiheyden luokkaa, niitä toisiaan kohti työntävä voima olisi lähes ääretön, ja ne törmäisät toisiinsa hirvittävällä voimalla. Että savorisvoimalla ei siis ole mitään rajaa, vaan se on ääretön vaikka vaan kuutiosenttimetriä kohti äärimmäisen tiheää ainetta. Kun noin 14 miljaria vuotta on ollut aikaa tällä lähes äärettömällä voimalla työntää maailmankaikkeuden massakeskittymiä toisiaan kohti, koko maailmankaikkeus olisi ollut ajat sitten yhtenä möykkynä. 

Oliskohan sulla syytä suunnitella maailmankaikkeutesi uusiksi ainakin siltä osin, että se ei sentään äärettömän savorisvoiman tuottamiseen voi kyetä. 

"No mitenkäs kun on lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista teräskuutiota ja lähekkäin kaksi kuutiometrin kokoista puukuutiota. Nyt Newtonin painovoimalain mukaan teräskuutioita lähentävä voima on monikymmenkertainen puukuutiota lähentävään voimaan verrattuna samalla etäisyydellä. Tietysti maailmankaikkeudessa vaikuttava työntävä painevoima (savorisvoima) on vakio pinta-alayksikköä kohti."

Kyse on tietysti siitä miten paljon sitä laajenevaa työntävää voimaa työntyy laajenevien kohteiden läpi ja miten paljon sitä törmäämällä törmää laajenevasta työntävästä voimasta koostuvan kohteen laajeneviin tihentymiin.

Laajenevassa teräskuutiossa näitä laajenevien atomien ytimien erillisiä laajenevia tihentymiä on enemmän eli tiheämmin keskenään.

Eli esim. mitä enemmän tietyn kokoisella alueella näitä erillisiä laajenevia tihentymiä on, sitä enemmän tällaiseen kohteeseen pitää kohdistaa laajenevaa työntävää voimaa jotta sen saisi työntymään nopeammin pois päin laajenevan Maapallon keskustasta mitä laajenevan Maapallon pinta.

"Nyt Newtonin painovoimalain mukaan teräskuutioita lähentävä voima on monikymmenkertainen puukuutiota lähentävään voimaan verrattuna samalla etäisyydellä."

Enpä ole tätä aikaisemmin miettinytkään.

Jos kohteet olisivat kaukana avaruudessa vaikkapa metrin päässä toisistansa, miten nopeasti laajenevien teröskuutioiden pinnat kohtaisivat ja miten nopeasti laajenevien puukuutioiden pinnat?!?

Laajenevan Kuun pinnalla laajenevan Kuun pinta saavuttaa laajenevan höyhenen ja laajenevan vasaran yhtä aikaa.

🤔

Kysyt: Jos kohteet olisivat kaukana avaruudessa vaikkapa metrin päässä toisistansa, miten nopeasti laajenevien teröskuutioiden pinnat kohtaisivat ja miten nopeasti laajenevien puukuutioiden pinnat?!?

Aloitapa fysiikan opiskelu Newtonin mekaniikasta. Kun olet sen sisäistänyt, tiedät vastauksen kysymykseesi.

Kyttääjä
Seuraa 
Viestejä1185

Kuu vetää lyijykuutiota puoleensa likimain samalla voimalla kun puukuutio vetää puoleensa Kuuta. (Kääntäen lyijykuutio vetää Kuuta samalla mutta vastakkaisella voimalla. Näin on laita myös puukuution osalla). Mutta lyijykuution ja puukuution massat ovat olemattomia suhteessa Kuun massaan.

Sijoitetaan hypoteettisesti Titan, Kuu ja Miranda tyhjään avaruuteen. Kuut alkavat vetää toisiaan puoleensa. Ilmeisesti Titan ja Kuu rysähtävät ensin yhteen, ja hetken perästä kolariin osallistuu myös Miranda. Joka tapauksessa painovoima alkaa vetää kuita yhteistä massakeskipistettä kohden.

Sitä siis vain, että isommat massat vetävät toisiaan puoleensa nopeampaa kuin pienet massat.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä6054

Savorinen

Äsken en kiinnittänyt huomiota, että puhuit tässä laajenevista kuutioista.  

Kysyt: Jos kohteet olisivat kaukana avaruudessa vaikkapa metrin päässä toisistansa, miten nopeasti laajenevien teröskuutioiden pinnat kohtaisivat ja miten nopeasti laajenevien puukuutioiden pinnat?!?

Kuutiothan eivät laajene mihinkään, jolloin Newtonin mekaniikka antaa vastauksen kysymykseesi todellisten kuutioiden tapauksessa. 

Goswell
Seuraa 
Viestejä14827

Se on Eusamainen oivallus 111:ltä, pinta kiihtyy ylöspäin, sinänsä ihan käypäinen selitys vetovoimalle mutta ei sinnepäinkään, tietenkään.

Jos nyt minun mielikseni myöntäisitte että tarvitaan jotakin lähteestä jotta vetovoima saadaan aikaan, jotakin jonka nopeus on c. Näinhän se on Albertin aivopierussakin, massa kertoo aika-avaruudelle kuinka kaareutua, aika-avaruus kappaleelle kuinka liikkua.

Ongelma on se että aikaa, sen paremmin kuin avaruuttakaan olevaisena ei ole olemassa.

Siispä kapple kertoo suoraan toiselle kappaleelle kuinka paljon massaa täällä on, jotenkin jollain jonka nopeus on c, lähteensuhteen tietenkin.

Minun mielestä noin.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä6054

Goswell kirjoitti:
Se on Eusamainen oivallus 111:ltä, pinta kiihtyy ylöspäin, sinänsä ihan käypäinen selitys vetovoimalle mutta ei sinnepäinkään, tietenkään.

Jos nyt minun mielikseni myöntäisitte että tarvitaan jotakin lähteestä jotta vetovoima saadaan aikaan, jotakin jonka nopeus on c. Näinhän se on Albertin aivopierussakin, massa kertoo aika-avaruudelle kuinka kaareutua, aika-avaruus kappaleelle kuinka liikkua.

Ongelma on se että aikaa, sen paremmin kuin avaruuttakaan olevaisena ei ole olemassa.

Siispä kapple kertoo suoraan toiselle kappaleelle kuinka paljon massaa täällä on, jotenkin jollain jonka nopeus on c, lähteensuhteen tietenkin.

Joo, fysiikan nykykäsityksen, suhteellisuusteorian mukaan mitään painovoimaa/gravitaatiota ei voimana ole olemassakaan.  Massojen välillä on vain avaruuden kaarevuudesta johtuva näennäinen voima, joka voidaan laskea ja mitata samalla tavalla kuin muutkin näennäiset voimat keskipakovoima, hitausvoima ja koriolisvoima. 

Tuntuukin kummalliselta, että puhutaan gravitoneista voiman välittäjinä, joiden puolesta sinäkin Gossu vannot, vaikka mitään gravitaatiota ei ole edes olemassa voimana.

Jo vähilläkin fysiikan perustaidolla tajuaa mahdottomaksi Savorisen uskomuksen kaikkien massojen jatkuvan laajenemisen. Esimerkiksi maanpinnan nopeuden pitäisi kiihtyä jatkuvasti arvolla g = 9,81 m/s² . Newtonin mekaniikan toisen lain, dynamiikan lain mukaan voima = massa x kiihtyvyys, F = m · a   ja  a = g .

Tarvitaan siis voimaa kiihtyvyyden g tuottamiseksi, ja voiman ylläpitämiseksi tarvitaan energiaa.

Energia on voima x nopeus,  E = F · v , eikä Savorisen maailmakaikkeudessa tuoteta yhtään energiaa tuon voiman ylläpitämiseksi. 

Kun Savorinen lueskelee fysiikan ja kosmologian tieteellisiä julkaisuja, joiden ymmärtäminen edellyttää jo melko syvällistä fysiikan ja kosmologian ymmärtämistä, tuntuu käsittämättömältä, ettei hän ymmärrä alkeellisintakaan perusfysiikkaa. 

Kontra1
Seuraa 
Viestejä6054

Goswell kirjoitti:
Se on Eusamainen oivallus 111:ltä, pinta kiihtyy ylöspäin, sinänsä ihan käypäinen selitys vetovoimalle mutta ei sinnepäinkään, tietenkään.

Jos nyt minun mielikseni myöntäisitte että tarvitaan jotakin lähteestä jotta vetovoima saadaan aikaan, jotakin jonka nopeus on c. Näinhän se on Albertin aivopierussakin, massa kertoo aika-avaruudelle kuinka kaareutua, aika-avaruus kappaleelle kuinka liikkua.

Ongelma on se että aikaa, sen paremmin kuin avaruuttakaan olevaisena ei ole olemassa.

Siispä kapple kertoo suoraan toiselle kappaleelle kuinka paljon massaa täällä on, jotenkin jollain jonka nopeus on c, lähteensuhteen tietenkin.

Voi voi, tuloipa taas möhlittyä. Sekoitin tehot ja energiat. Tässä korjattu versio Gossun kommenttiin. 

Joo, fysiikan nykykäsityksen, suhteellisuusteorian mukaan mitään painovoimaa/gravitaatiota ei voimana ole olemassakaan.  Massojen välillä on vain avaruuden kaarevuudesta johtuva näennäinen voima, joka voidaan laskea ja mitata samalla tavalla kuin muutkin näennäiset voimat keskipakovoima, hitausvoima ja koriolisvoima. 

Tuntuukin kummalliselta, että puhutaan gravitoneista voiman välittäjinä, joiden puolesta sinäkin Gossu vannot, vaikka mitään gravitaatiota ei ole edes olemassa voimana.

Jo vähilläkin fysiikan perustaidolla tajuaa mahdottomaksi Savorisen uskomuksen kaikkien massojen jatkuvan laajenemisen. Esimerkiksi maanpinnan nopeuden pitäisi kiihtyä jatkuvasti arvolla g = 9,81 m/s² . Newtonin mekaniikan toisen lain, dynamiikan lain mukaan voima = massa x kiihtyvyys, F = m · a   ja  a = g .

Tarvitaan siis voimaa kiihtyvyyden g tuottamiseksi, ja voiman ylläpitämiseksi tarvitaan energiaa.

Energia =  teho x aika,  E =  P · t ,  eikä Savorisen maailmakaikkeudessa tuoteta yhtään energiaa tuon voiman ylläpitämiseksi. 

Kun Savorinen lueskelee fysiikan ja kosmologian tieteellisiä julkaisuja, joiden ymmärtäminen edellyttää jo melko syvällistä fysiikan ja kosmologian ymmärtämistä, tuntuu käsittämättömältä, ettei hän ymmärrä alkeellisintakaan perusfysiikkaa. 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat