Virtuaalirahan vaikutus ?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mietin sellaista kun joka puolella törmää WOW yms nettipelien virtuaalikauppoihin. Oikealla rahalla myydään *aikaa* eli joku pelaa, kerää rahaa tai kehittää hahmoja peliin ja jotkut nörtit ostavat tätä OIKEALLA RAHALLA.

Eikö tämä ole vähän kuten rahan painamista, luomista tyhjästä ?
Siis ei... mutta...
On se kyllä aika sairas ajatus että joku jossain *vain naputtaa istua koneen edessä* tekemättä mitään varsinaista, pysyvää jälkeä jättävää työtä ja rahastaa ?

Kommentit (11)

Vierailija

Ihan tasapainoisesti tuossa myydään palvelua.

Suurimman osan viihteeseen liittyvistä palveluammateista voi laittaa tuohon samaan listaan, elemenz.

Ei se Britney Spearskaan mitään järkevää tee, ei ainakaan mitään hyödyllistä työtä. Meinasin jo sanoa, ettei sillä ole pysyvää jälkeäkään, mutta onhan sillä kansakuntien mentaliteetissa melkoiset jäljet itse asiassa, mutta saman kategorian, vaikkakin taatusti erilaiset, jäljet jättää, että annan jonkun rentoutua kehittämäni hahmon parissa.

EDIT: Todella huono tuo "palveluammatti" tässä, koska onhan noita ammatteja vaikka kuinka. En nyt jaksa miettiä mitä ne ovat, vaan häivyn hetkeksi koneelta.

Vierailija

Pokerinpeluuhan on tuon ilmiön huippu. Siinä vain istutaan mielikuvituksen tuotteen parissa, ja jos osaa hallita sitä, tulee paljon rahaa.

Vierailija

Oliko tuo nyt sitten tapasi kutsua minua trolliksi, tai jotain vastaavaa? Ehkä lukaisen koko keskustelun pariin otteeseen, jos vaikka löytäisin, mistä väärinkäsitys johtuisi.

Hamppu
Seuraa 
Viestejä1145
Liittynyt16.3.2005
buugie
Pokerinpeluuhan on tuon ilmiön huippu. Siinä vain istutaan mielikuvituksen tuotteen parissa, ja jos osaa hallita sitä, tulee paljon rahaa.

Eipä morkata pokeria. Minä pelaan sitä juuri nyt.

Vierailija
Lepakko
Vai pokeriin olet nenäsi, Hamppu, nyt tunkenut...

Minusta tuo Hampun nenä on häpykummun päällä ja ne pimpsakarvat näyttää ihan viiksiltä. Kysynkin Hampulta, missä hän lirputtaa kieltänsä tuossa kuvassa?

Hamppu
Seuraa 
Viestejä1145
Liittynyt16.3.2005

Palveluammateista jotka eivät tuota mitään on se hyöty ettei valtion tarvitse elättää sen harjoittajia, sekä se että tuottavaa työtä tekevien rahat saadaan sitä kautta liikkeelle jolloin valtio saa niistä jälleen kerran siivun verotuloa.

Hamppu
Seuraa 
Viestejä1145
Liittynyt16.3.2005
risat
Lepakko
Vai pokeriin olet nenäsi, Hamppu, nyt tunkenut...



Minusta tuo Hampun nenä on häpykummun päällä ja ne pimpsakarvat näyttää ihan viiksiltä. Kysynkin Hampulta, missä hän lirputtaa kieltänsä tuossa kuvassa?

En sentään omaa kuvaani kehdannut noista puuhista laittaa.

Vierailija
Hamppu
Palveluammateista jotka eivät tuota mitään on se hyöty ettei valtion tarvitse elättää sen harjoittajia, sekä se että tuottavaa työtä tekevien rahat saadaan sitä kautta liikkeelle jolloin valtio saa niistä jälleen kerran siivun verotuloa.

Tavallaan juu. Valtio ei suoraan heitä elätä veroin, vaan heidän työpanoksensa saa palkinnon suoraan ihmisiltä, jotka palvelua ostavat. Ero artistin ja sossupummin välillä onkin se, että artisti tuottaa edes jotain tyydytystä muulle kansalle, kun taas pummi on pummi, pelkkä loinen. On kuitenkin selvää, että materiaalisesti esimerkiksi laulaminen ei tuota yhtikäs mitään itsessään. Se ei muuta kauraa puuroksi.

Olen kyllä itsekin pokerinpelaaja. Se, että yhteiskunnalle pokeri on täysin turha ilmiö, ei ole mielestäni mikään morkkaus.

Siinä, missä elintarviketuotanto on koneistettu ja maapallon elämän ylläpitäminen on mahdollista vain kansakuntien murto-osan työpanoksella, on välttämätön seuraus, että muut tekevät jotain tyhjänpäiväistä. Minä myös rinnastan oikein mielelläni tieteen tähän pelkkänä uteliaisuuden ilmentymänä, eli kulttuurina.

EDIT: Kuitenkin kulttuurin arvo ei ole nolla, sillä kaikki kulttuuri on viihdettä, ja sitähän tarvitaan.

Vierailija

Pummi on ahertajien tarmoa ylentävä, kun taas artisti saa heidät työnsä äärestä, tuntemaan alemmuudentunnetta , katsellessaan virtuaalista suoritusta. Oopperatalot ovat erittäin kalliita ylläpitää. Sillä elättäisi melkoisen pummi-lauman, jolla ei välttämättä ole negatiivinen vaikutus.

Uusimmat

Suosituimmat