Seuraa 
Viestejä45973

Luin kerran hyän perustelun sille, miksi ihmisnaarailla on pulleat rinnat, vaikka ei ole imetysaika - useilla lähisukulaistemme (apinat, simpanssit jne, en tiedä varmaan niitä) naarasyksilöillähän rinnat roikkuu kuin kinttaat siihen asti, kunnes tulee aika imettää.

Selitys oli hyvin uskottava, mutta en halua sitä vielä kertoa - jos joku toinenkin on sattunut sen kuulemaan, älköön nyt ihan heti kertoko. On vain mukava kuulla arvailuja, joita mun ei suotu tehdä.
[size=75:2dpxmhey]Vastaukseni avainsanan olen tallentanut toisaalle, jos siitä todistetta vaaditaan.[/size:2dpxmhey]

Kommentit (19)

Vastaaja_s24fi
Luin kerran hyän perustelun sille, miksi ihmisnaarailla on pulleat rinnat, vaikka ei ole imetysaika - useilla lähisukulaistemme (apinat, simpanssit jne, en tiedä varmaan niitä) naarasyksilöillähän rinnat roikkuu kuin kinttaat siihen asti, kunnes tulee aika imettää.

Selitys oli hyvin uskottava, mutta en halua sitä vielä kertoa - jos joku toinenkin on sattunut sen kuulemaan, älköön nyt ihan heti kertoko. On vain mukava kuulla arvailuja, joita mun ei suotu tehdä.
[size=75:37m8f7zl]Vastaukseni avainsanan olen tallentanut toisaalle, jos siitä todistetta vaaditaan.[/size:37m8f7zl]

Kuukautisten lähestyessä rinnat alkavat turpoamaan ja pysyvätkin turpeina kuukautisten loputtua vielä joitakin päiviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Rintaliivit... Alkuasukkailla jotka eivät käytä rintaliivejä on lahnarinnat kanssa ja muillakin naisilla tietysti ennen rintsikoiden keksimistä. Apinat eivät hirveästi käytä rintaliivejä. Jonkun sortin jalostumista tietysti tapahtuu myös, isotissiset ovat "halutumpia" kumppaneita, naisten rinnat ovat kasvaneet ihan tässä vuosikymmenten sisällä ja jatkavat, onneksi, kasvuaan.

Hauskaa havainto muuten: usein varakkaalla miehellä on isorintainen nainen kumppanina ts. puolisona. Katsokaapa. MISTÄHÄN se johtuisi?

Arvaus: Ihmisapinoilla on pullea takapuoli. Kun ihminen nousi kahdelle jalalle niin pakarat jäivät selkäpuolelle piiloon. Siksi kropan etupuolelle piti kehittää "pakarat".

HÖPSISTÄ, johan tuon Desmond Morris selitti:

Apinakaudella innosti pakarat ja apinathan paneksivat
"sysmäläisittäin". Kun lähetyssaarnaaja-asento ihmisapinalla
yleistyi, tarvittiin vastaava kiihoke ja niinpä rinnat
kasvoivat. Homot jäivät apina-asteelle ja siksi niitä
kiinnostaa edelleen pakarat

geena
Arvaus: Ihmisapinoilla on pullea takapuoli. Kun ihminen nousi kahdelle jalalle niin pakarat jäivät selkäpuolelle piiloon. Siksi kropan etupuolelle piti kehittää "pakarat".

Tämä vastaus on pakko hyväksyä ainakin tiedossani olevan selityksen kanssa samaksi, vaikka varsinainen 'motiivi', vastakkaisen sukupuolen mielenkiinnon herättäminen, jää vain epäsuorasti pääteltäväksi. Ja se ei oikeastaan ollut takapuoli, joka kiihoitti, vaan ... no, jokainen tietää mitä näkyy kun ihmisnaaras kävelee nelinkontin kuin apina, takapuoli ylhäällä. Se kiihoittava kohta jäi täysin piiloon pystyasentoon siirryttäessä, ja luonto huolehti lajin säilymisestä luomalla uuden, näkyvän mielenkiinnon kohteen.

Avainsana eroavaisuuteen on siis pystyasento.

Selityksellä on jokin tieteellinen pohja, eli sitä on funtsittu ankarasti. Se vaikuttaa ensin huvittavalta, mutta mitä enemmän sitä miettii, sitä todemmalta se tuntuu.

Onnittelen hyvää arvaajaa, tai paremminkin aavistajaa. Nimimerkki 'tietää' oli heti ensimmäisenä vastaajana tietämättään oikeassa, mutta vastauksesta puuttui pystyasennon merkitys.

Geenan "arvaus" on Wikipediasta ja se on arvelu: http://fi.wikipedia.org/wiki/Rinnat#Mer ... lisuudessa - kuulostaahan se kyllä järkeenkäyvältä.

Kyllä rintsikat tukevat rintoja, vanhoilla naisilla on silti lattarinnat vaikka miten pitäisi rintsikoita, maa vetää. Eivät kai naiset niitä turhaan pidä ja harmittele kun kaarituki pistää kylkeen? 15 vuotta parisuhteessa opettaa kyllä. Nänninhän voisi peittää lapulla jos se olisi ainoa funktio.

BUSHMAN, MOLEMP.TIET.KAND
Kai huomasit, että "BUSHMAN" selitti pervojenkin alkusyyn ?

"BUSHMAN" .... uusi "DARVIN" .... :wink: ?

enpä tiedä mitä tohon sanois ... luova hulluus ei ole väheksyttävä ominaisuus.

Asimov
Geenan "arvaus" on Wikipediasta ja se on arvelu: http://fi.wikipedia.org/wiki/Rinnat#Mer ... lisuudessa - kuulostaahan se kyllä järkeenkäyvältä.

kappas vain. Kyllä geena saattoi ihan itsenäisesti arvella. mielestäni wikipediassa on sen mielenkiinnon kohteen kertomisessa oltu turhan häveliäitä - takaapäin sitä takapuolta katottiin neljällä jalallakin kävellessä!

Kyllä rintsikat tukevat rintoja, vanhoilla naisilla on silti lattarinnat vaikka miten pitäisi rintsikoita, maa vetää. Eivät kai naiset niitä turhaan pidä ja harmittele kun kaarituki pistää kylkeen? 15 vuotta parisuhteessa opettaa kyllä. Nänninhän voisi peittää lapulla jos se olisi ainoa funktio.
Juu, rintaliiveillä on monta funktiota.

BUSHMAN, MOLEMP.TIET.KAND
Kai huomasit, että "BUSHMAN" selitti pervojenkin alkusyyn ?

"BUSHMAN" .... uusi "DARVIN" .... ?


Et sää varmaankaa usko evoluutioo.

Pitääkö näin yksinkertaista asiaa edes miettiä? Rinnathan ovat kuin pienoisjunat - ne on tarkoitettu lapsille, mutta isot miehet niillä kuitenkin leikkii.

Luulisi lähes jokaista miestä kiinnostavan naisen rintavarustus, eli henkilön fyysistä tilaa ja elinvoimaa ilmaiseva mittari samoin, kuten paviaaneilla helakanpunainen perse, tai riikinkukolla iso höyhenvarustus.

Monilla eläimillä on vastaavia erikoisuuksia, joita muilla lajeilla ole.

Asimov
Geenan "arvaus" on Wikipediasta ja se on arvelu: http://fi.wikipedia.org/wiki/Rinnat#Mer ... lisuudessa - kuulostaahan se kyllä järkeenkäyvältä.

Kyllä rintsikat tukevat rintoja, vanhoilla naisilla on silti lattarinnat vaikka miten pitäisi rintsikoita, maa vetää. Eivät kai naiset niitä turhaan pidä ja harmittele kun kaarituki pistää kylkeen? 15 vuotta parisuhteessa opettaa kyllä. Nänninhän voisi peittää lapulla jos se olisi ainoa funktio.

Siis sinua harmittaa kun oma arvauksesi meni pieleen .

Yritäpä arvata, miksi naiset käyttävät huulipunaa. Se on ihan yhtä helppo arvata.

BUSHMAN, MOLEMP.TIET.KAND
HÖPSISTÄ, johan tuon Desmond Morris selitti:

Apinakaudella innosti pakarat ja apinathan paneksivat
"sysmäläisittäin". Kun lähetyssaarnaaja-asento ihmisapinalla
yleistyi, tarvittiin vastaava kiihoke ja niinpä rinnat
kasvoivat. Homot jäivät apina-asteelle ja siksi niitä
kiinnostaa edelleen pakarat

Desmond morris kertoi myös että ihmisen huulissa ja nenässä on paisuvaista ja ne suurenevat kiihottuessa kuten alavärkitkin. DM voi valaista lisää.

geena
Yritäpä arvata, miksi naiset käyttävät huulipunaa. Se on ihan yhtä helppo arvata.

joo... heh, huulipunaa käytti jo lähisukulaisemme, tosin ei yläpäässä, ja ihan luonnon punaa. kyllä ne punat on kautta aikojen urokset saanu vapisemaan. ihmisnaaraat käyttävät ikivanhaa kikkaa... :D

geena
Siis sinua harmittaa kun oma arvauksesi meni pieleen .

Yada yada yada, mutta ei tuota etupakara-teoriaa nyt ole kirkossa kuulutettu. Ja onhan se Wikipediassa, oletko sinä sen kirjoittanut sinne? Geena on hyvä ja on käyttämättä, kuulemma hankalia, rintaliivejä muutamia vuosia . Mahtaa vaikuttaa rintojen muotoon. Minä veikkaan että kyseessä on näiden kahden välimuoto. Ihmisaivojenkin kasvulle keksitään kerran kuussa uusi teoria joka muka kuittaa kaikki muut. Eikö kukaan ajattele että se on vain osa asiaa. Ehkä keksijä haluaa yksin ja ainoana kunnian teoriastaan, mutta tuollaistahan on ihan mahdoton todistaa tai falsioida.

geena
Yritäpä arvata, miksi naiset käyttävät huulipunaa. Se on ihan yhtä helppo arvata.

Paviaanilla on punainen perse ja nisäkkäillä se kai houkuttaa seksuaalisesti, arvasin sen kyllä ennen Vastaajaa ja lukematta Wikipediaa. Hyönteisillähän ja monella muullakin öttiäisellä se on varoitusväri, kummallista. Nisäkkään limakalvolla iho on kyllä punaista kun on ohut iho. Miksi naiset korostavat sitten silmiään?

geena
Asimov
Geenan "arvaus" on Wikipediasta ja se on arvelu: http://fi.wikipedia.org/wiki/Rinnat#Mer ... lisuudessa - kuulostaahan se kyllä järkeenkäyvältä.

Kyllä rintsikat tukevat rintoja, vanhoilla naisilla on silti lattarinnat vaikka miten pitäisi rintsikoita, maa vetää. Eivät kai naiset niitä turhaan pidä ja harmittele kun kaarituki pistää kylkeen? 15 vuotta parisuhteessa opettaa kyllä. Nänninhän voisi peittää lapulla jos se olisi ainoa funktio.




Siis sinua harmittaa kun oma arvauksesi meni pieleen .

Yritäpä arvata, miksi naiset käyttävät huulipunaa. Se on ihan yhtä helppo arvata.

ETTÄ Dior ja tämä matematiikan Max Factor rikastuisivat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat