Seuraa 
Viestejä18187

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/is-al-holin-leirilla-olevia-suomalai...

Pitääkö tämän jälkeen hakea myös esim. Venäjällä tai Yhdysvalloissa pahoinpidellyiksi joutuneet suomalaislapset tai jostain muusta kriisistä perheet kustannuksia säästämättä?

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sivut

Kommentit (493)

molaine
Seuraa 
Viestejä2841

Niin, no. En oikein ymmärrä miksi lasten pelastamisesta nousee tällainen haloo. Ja mielestäni toki pitäisi pelastaa suomalaiset lapset muualtakin, jos se vain on mahdollista. Juuri haettiin Nacci Tranberg Espanjasta Suomeen poliisisaattueessa. Eipä niistä kustannuksista kukaan palstalla ulissut. 

Kääpä/Raspu/Samikoku kirjoitti:
Pannaan vitutus kiertää. Jos minä ennkirjota niin ei sitte muutkaan.

molaine
Seuraa 
Viestejä2841

Muistaakseni myös Aasian tsunamin jälkeen haettiin Suomalaisia lapsia ja aikuisia ainakin Thaimaasta. Olisiko pitänyt lapset jättää sinne? Omat vanhemmathan ne oli matkalle vienyt.

Kääpä/Raspu/Samikoku kirjoitti:
Pannaan vitutus kiertää. Jos minä ennkirjota niin ei sitte muutkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Ei varmaan kannata verrata terroristiliikettä luonnonmullistuksen uhreihin.
Setämiehet kyllä saa kuolla paskasten sairaaloiden vuoteisiin.

molaine
Seuraa 
Viestejä2841

Tosi Mopo kirjoitti:
Ei varmaan kannata verrata terroristiliikettä luonnonmullistuksen uhreihin.
Setämiehet kyllä saa kuolla paskasten sairaaloiden vuoteisiin.

Meinaat, että leireillä olevat lapset ovat terroristiliikettä? 

Kääpä/Raspu/Samikoku kirjoitti:
Pannaan vitutus kiertää. Jos minä ennkirjota niin ei sitte muutkaan.

molaine
Seuraa 
Viestejä2841

Mikä niiden lasten rikos oli? Miksi varoja käytetään Nacci-rikollisten kyyditsemiseen, mutta ei saisi käyttää apua tarvitsevien lasten pelastamiseen?

Kääpä/Raspu/Samikoku kirjoitti:
Pannaan vitutus kiertää. Jos minä ennkirjota niin ei sitte muutkaan.

Vierailija

molaine kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Ei varmaan kannata verrata terroristiliikettä luonnonmullistuksen uhreihin.
Setämiehet kyllä saa kuolla paskasten sairaaloiden vuoteisiin.

Meinaat, että leireillä olevat lapset ovat terroristiliikettä? 

Osa on. Valtaosa kaksoiskansalaisten lapsia. Harva suomessa syntynyt.
Suomeen voi roudata orpolapsia, niinkuin muutkin tekee.

molaine
Seuraa 
Viestejä2841

Tosi Mopo kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Ei varmaan kannata verrata terroristiliikettä luonnonmullistuksen uhreihin.
Setämiehet kyllä saa kuolla paskasten sairaaloiden vuoteisiin.

Meinaat, että leireillä olevat lapset ovat terroristiliikettä? 

Osa on. Valtaosa kaksoiskansalaisten lapsia. Harva suomessa syntynyt.
Suomeen voi roudata orpolapsia, niinkuin muutkin tekee.

Itse en tiedä minkäikäisiä mukuloita tuolla on, mutta olen ymmärtänyt että ihan pieniä suurin osa. Miten ne voivat olla terroristeja? Suomessa kun ei rikosvastuuseenkaan voi joutua ennen kuin täyttää 16. Pienet lapset pitäisi siis mielestäsi hylätä jonnekin leirille, koska vanhempi/vanhemmat ovat terroristeja ja osa on syntynyt muualla. Voiko samaa mielestäsi soveltaa  rikollisten lapsiin yleisemminkin?

Kääpä/Raspu/Samikoku kirjoitti:
Pannaan vitutus kiertää. Jos minä ennkirjota niin ei sitte muutkaan.

John Carter
Seuraa 
Viestejä14034

molaine kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Ei varmaan kannata verrata terroristiliikettä luonnonmullistuksen uhreihin.
Setämiehet kyllä saa kuolla paskasten sairaaloiden vuoteisiin.

Meinaat, että leireillä olevat lapset ovat terroristiliikettä? 

Ovat ainakin vielä toistaiseksi terroristijärjestön vaikutuksen alaisia ja valtaosa kaiken lisäksi aivopestyjä.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

molaine
Seuraa 
Viestejä2841

John Carter kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Ei varmaan kannata verrata terroristiliikettä luonnonmullistuksen uhreihin.
Setämiehet kyllä saa kuolla paskasten sairaaloiden vuoteisiin.

Meinaat, että leireillä olevat lapset ovat terroristiliikettä? 

Ovat ainakin vielä toistaiseksi terroristijärjestön vaikutuksen alaisia ja valtaosa kaiken lisäksi aivopestyjä.

No eikö ne pitäisi sitä suuremmalla syyllä pelastaa moisesta? Suomessa otetaan huostaan aika paljon pienemmästäkin syystä. Mutta nämä lapset siis voi hylätä sinne persaavikolle? 

Kääpä/Raspu/Samikoku kirjoitti:
Pannaan vitutus kiertää. Jos minä ennkirjota niin ei sitte muutkaan.

John Carter
Seuraa 
Viestejä14034

molaine kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Ei varmaan kannata verrata terroristiliikettä luonnonmullistuksen uhreihin.
Setämiehet kyllä saa kuolla paskasten sairaaloiden vuoteisiin.

Meinaat, että leireillä olevat lapset ovat terroristiliikettä? 

Osa on. Valtaosa kaksoiskansalaisten lapsia. Harva suomessa syntynyt.
Suomeen voi roudata orpolapsia, niinkuin muutkin tekee.

Itse en tiedä minkäikäisiä mukuloita tuolla on, mutta olen ymmärtänyt että ihan pieniä suurin osa. Miten ne voivat olla terroristeja? Suomessa kun ei rikosvastuuseenkaan voi joutua ennen kuin täyttää 16. Pienet lapset pitäisi siis mielestäsi hylätä jonnekin leirille, koska vanhempi/vanhemmat ovat terroristeja ja osa on syntynyt muualla. Voiko samaa mielestäsi soveltaa  rikollisten lapsiin yleisemminkin?

Katsopas se haastattelu, jossa "suomalainen" 13- vuotias tyttö kertoo kokemuksistaan terroristijärjestön sisällä. Suomalainen äitinsä oli naittanut tytön 10- vuotiaana ensimmäiselle terroristille ja tyttö kertoi, että hänelle on ollut sen jälkeen pari muutakin terroristia "aviomiehenä". Lakimuutos olisi paikallaan pikaisesti ja kaikilta terroristijärjestöön kuuluneilta kaksoiskansalaisilta kansalaisuus pois, kuten Tanskassa on menetelty. Suomalaisten turvallisuus kotimaassa pitää olla kaiken edellä.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

laiskimus
Seuraa 
Viestejä1782

Eusa kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/is-al-holin-leirilla-olevia-suomalai...

Pitääkö tämän jälkeen hakea myös esim. Venäjällä tai Yhdysvalloissa pahoinpidellyiksi joutuneet suomalaislapset tai jostain muusta kriisistä perheet kustannuksia säästämättä?

Kysytkö tuota mielipidekysymyksenä siitä miten asioiden tulisi olla, vaiko sitä mitä se on lakien ja muiden velvoittavien säädösten (Eu-oikeus, kansainväliset sopimukset, ym) seurauksena?

Jälkimmäinen selvinnee esimerkiksi oikeuskanslerin lukuisista lausunnoista, edellisellä ei ole mitään merkitystä yksittäisen yksilön mielipiteen osalta.

Kun valtio hakee jonkunulkomailta, ei se aina merkitse että se jää lopullisesti veronmaksajien kustannettavaksi. Osalta haettavia voidaan periä kustannukset jälkikäteen tai tarvittaessa ulosmitata. Näin saattoi hyvinkin olla esim Thaimaan tsunamin uhrien hakureissulla.

molaine
Seuraa 
Viestejä2841

John Carter kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Ei varmaan kannata verrata terroristiliikettä luonnonmullistuksen uhreihin.
Setämiehet kyllä saa kuolla paskasten sairaaloiden vuoteisiin.

Meinaat, että leireillä olevat lapset ovat terroristiliikettä? 

Osa on. Valtaosa kaksoiskansalaisten lapsia. Harva suomessa syntynyt.
Suomeen voi roudata orpolapsia, niinkuin muutkin tekee.

Itse en tiedä minkäikäisiä mukuloita tuolla on, mutta olen ymmärtänyt että ihan pieniä suurin osa. Miten ne voivat olla terroristeja? Suomessa kun ei rikosvastuuseenkaan voi joutua ennen kuin täyttää 16. Pienet lapset pitäisi siis mielestäsi hylätä jonnekin leirille, koska vanhempi/vanhemmat ovat terroristeja ja osa on syntynyt muualla. Voiko samaa mielestäsi soveltaa  rikollisten lapsiin yleisemminkin?

Katsopas se haastattelu, jossa "suomalainen" 13- vuotias tyttö kertoo kokemuksistaan terroristijärjestön sisällä. Suomalainen äitinsä oli naittanut tytön 10- vuotiaana ensimmäiselle terroristille ja tyttö kertoi, että hänelle on ollut sen jälkeen pari muutakin terroristia "aviomiehenä". Lakimuutos olisi paikallaan pikaisesti ja kaikilta terroristijärjestöön kuuluneilta kaksoiskansalaisilta kansalaisuus pois, kuten Tanskassa on menetelty. Suomalaisten turvallisuus kotimaassa pitää olla kaiken edellä.

Semmoinen äiti kuuluu tietty linnaan, joka naittaa lapsiaan terroristeille. Yleensä Suomessa ei uhria rangaista, mutta nyt se on ihan ok? Miten vaarallisia nämä lapset oikein ovat?

Kääpä/Raspu/Samikoku kirjoitti:
Pannaan vitutus kiertää. Jos minä ennkirjota niin ei sitte muutkaan.

John Carter
Seuraa 
Viestejä14034

molaine kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Ei varmaan kannata verrata terroristiliikettä luonnonmullistuksen uhreihin.
Setämiehet kyllä saa kuolla paskasten sairaaloiden vuoteisiin.

Meinaat, että leireillä olevat lapset ovat terroristiliikettä? 

Ovat ainakin vielä toistaiseksi terroristijärjestön vaikutuksen alaisia ja valtaosa kaiken lisäksi aivopestyjä.

No eikö ne pitäisi sitä suuremmalla syyllä pelastaa moisesta? Suomessa otetaan huostaan aika paljon pienemmästäkin syystä. Mutta nämä lapset siis voi hylätä sinne persaavikolle? 

Jos olisit tutustunut caseen hieman syvällisemmin, etkä pelkällä tunteella, niin ymmärtäisit, että jurudisista syistä heidän noutonsa ei ole ollut ainakaan tähän mennessä vielä mahdollista. Ei kurdialueella Suomen lainsäädännön alaisuudessa toimita.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

John Carter
Seuraa 
Viestejä14034

molaine kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
molaine kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Ei varmaan kannata verrata terroristiliikettä luonnonmullistuksen uhreihin.
Setämiehet kyllä saa kuolla paskasten sairaaloiden vuoteisiin.

Meinaat, että leireillä olevat lapset ovat terroristiliikettä? 

Osa on. Valtaosa kaksoiskansalaisten lapsia. Harva suomessa syntynyt.
Suomeen voi roudata orpolapsia, niinkuin muutkin tekee.

Itse en tiedä minkäikäisiä mukuloita tuolla on, mutta olen ymmärtänyt että ihan pieniä suurin osa. Miten ne voivat olla terroristeja? Suomessa kun ei rikosvastuuseenkaan voi joutua ennen kuin täyttää 16. Pienet lapset pitäisi siis mielestäsi hylätä jonnekin leirille, koska vanhempi/vanhemmat ovat terroristeja ja osa on syntynyt muualla. Voiko samaa mielestäsi soveltaa  rikollisten lapsiin yleisemminkin?

Katsopas se haastattelu, jossa "suomalainen" 13- vuotias tyttö kertoo kokemuksistaan terroristijärjestön sisällä. Suomalainen äitinsä oli naittanut tytön 10- vuotiaana ensimmäiselle terroristille ja tyttö kertoi, että hänelle on ollut sen jälkeen pari muutakin terroristia "aviomiehenä". Lakimuutos olisi paikallaan pikaisesti ja kaikilta terroristijärjestöön kuuluneilta kaksoiskansalaisilta kansalaisuus pois, kuten Tanskassa on menetelty. Suomalaisten turvallisuus kotimaassa pitää olla kaiken edellä.

Semmoinen äiti kuuluu tietty linnaan, joka naittaa lapsiaan terroristeille. Yleensä Suomessa ei uhria rangaista, mutta nyt se on ihan ok? Miten vaarallisia nämä lapset oikein ovat?

Hänhän on vankileirillä tälläkin hetkellä? Kurdit näkevät heidät uhkana yhteiskunnalleen, kuten näkevät myöskin Irak ja Syyria, joiden alueilla ISIS- terroristijärjestön rikokset ovat pääosin tapahtuneet.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Vierailija

Ab Surd Oy kirjoitti:
Kunnon setämies rankaisee jälkeläisiä isiensä ja äitiensä synneistä vielä kolmanteen sukupolveen saakka.

Noi tenavat kasvaa ja rankaisee meitä ties kuinka monta sukupolvea.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12175

Tosi Mopo kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Kunnon setämies rankaisee jälkeläisiä isiensä ja äitiensä synneistä vielä kolmanteen sukupolveen saakka.

Noi tenavat kasvaa ja rankaisee meitä ties kuinka monta sukupolvea.


Miksi muka? Koska pelastamme heidät terrorismin ikeestä ja leirin kurjuudesta?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat