Sivut

Kommentit (1079)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Eikös tää isis sannaa oo jo isoäiti.
Naitti tyttärensä isis taistelijalle ja nyt tyttärellä on lapsi tai lapsia?
Tyttären tekee mieli kotosuomeen josta lähti äitinsä kanssa 7 vuotta sitten.
Tytär on koulutettu terroristi jo jolla on lapsi tai lapsia...mhh.
Kela tietty maksaa ja sanna likka ei töihin pääse, tokko haluaakaan.

Nyt pitää saada nuorta aktiivista terroristiverta suomeen, Sannahan oli kai isisin mannekiini videoilla.

MooM
Seuraa 
Viestejä10275

Tosi Mopo kirjoitti:
Eikös tää isis sannaa oo jo isoäiti.
Naitti tyttärensä isis taistelijalle ja nyt tyttärellä on lapsi tai lapsia?
Tyttären tekee mieli kotosuomeen josta lähti äitinsä kanssa 7 vuotta sitten.
Tytär on koulutettu terroristi jo jolla on lapsi tai lapsia...mhh.
Kela tietty maksaa ja sanna likka ei töihin pääse, tokko haluaakaan.

Nyt pitää saada nuorta aktiivista terroristiverta suomeen, Sannahan oli kai isisin mannekiini videoilla.

"pitää saada". Kyse on siitä, että noudatetaan lakeja ja muita sopimuksia. Kuten tuossa Saksankin keississä. Joskus lain noudattaminen johtaa huonoon tulokseen, mutta silloin pitää pyrkiä muutttamaan lakia, ei mielivaltaisuuksiin. Ilmeisesti lasten erottaminen äidestään ei onnistu pakolla, joten on valittava, tuodaanko lapset äiteineen vai jätetäänkö lapset sinne. Jos äidit eivät heitä päästä vapaaehtoisesti (mikä on imho käsittämätöntä, itselläni olisi vahva motiivi saada edes lapset turvaan leirien helvetistä ja näköalattomuudesta, vaikka luopuminen olisi miten raskasta tahansa. Vrt sotalapset).

Kun ei ole lakia terrositijärjestöön kuulumisesta tai sen tukemisesta perheenjäsenenä, ei voi tuomita suoraan, vaan pitää tutkia, onko rikoksia tehty (mikä on tuollaisissa oloissa tapahtuneiden tekojen tai tekemättä jättämisten osalta hidasta, kallista ja epävarmaa). EIkä tietysti lonkalta voisi tuomita siinäkään tapauksessa, että tuollainen laki olisi, mutta ehkä se nopeuttaisi prosessia.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Vierailija

MooM kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Eikös tää isis sannaa oo jo isoäiti.
Naitti tyttärensä isis taistelijalle ja nyt tyttärellä on lapsi tai lapsia?
Tyttären tekee mieli kotosuomeen josta lähti äitinsä kanssa 7 vuotta sitten.
Tytär on koulutettu terroristi jo jolla on lapsi tai lapsia...mhh.
Kela tietty maksaa ja sanna likka ei töihin pääse, tokko haluaakaan.

Nyt pitää saada nuorta aktiivista terroristiverta suomeen, Sannahan oli kai isisin mannekiini videoilla.

"pitää saada". Kyse on siitä, että noudatetaan lakeja ja muita sopimuksia. Kuten tuossa Saksankin keississä. Joskus lain noudattaminen johtaa huonoon tulokseen, mutta silloin pitää pyrkiä muutttamaan lakia, ei mielivaltaisuuksiin. Ilmeisesti lasten erottaminen äidestään ei onnistu pakolla, joten on valittava, tuodaanko lapset äiteineen vai jätetäänkö lapset sinne. Jos äidit eivät heitä päästä vapaaehtoisesti (mikä on imho käsittämätöntä, itselläni olisi vahva motiivi saada edes lapset turvaan leirien helvetistä ja näköalattomuudesta, vaikka luopuminen olisi miten raskasta tahansa. Vrt sotalapset).

Kun ei ole lakia terrositijärjestöön kuulumisesta tai sen tukemisesta perheenjäsenenä, ei voi tuomita suoraan, vaan pitää tutkia, onko rikoksia tehty (mikä on tuollaisissa oloissa tapahtuneiden tekojen tai tekemättä jättämisten osalta hidasta, kallista ja epävarmaa). EIkä tietysti lonkalta voisi tuomita siinäkään tapauksessa, että tuollainen laki olisi, mutta ehkä se nopeuttaisi prosessia.

Hankalaa on, mut eikse sannan tytär oo jo liki täysikänen?
Ymmärsin ettei se ihan pieni ollu lähteissäkään.

Mut joo. Jos ite olisin vastaavassa kusessa niin haluaisin lapset turvaan.
Nää nyt ehkä laskee että pääsevät samalla ite veke jos kiristävät.
Sinänsä tää saksan oikeuden päätökset ei yhtään auta tai helpota tilannetta siltä kannalta.

Omaa terroristilakiahan tää huutaa.

MooM
Seuraa 
Viestejä10275

Tosi Mopo kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Eikös tää isis sannaa oo jo isoäiti.
Naitti tyttärensä isis taistelijalle ja nyt tyttärellä on lapsi tai lapsia?
Tyttären tekee mieli kotosuomeen josta lähti äitinsä kanssa 7 vuotta sitten.
Tytär on koulutettu terroristi jo jolla on lapsi tai lapsia...mhh.
Kela tietty maksaa ja sanna likka ei töihin pääse, tokko haluaakaan.

Nyt pitää saada nuorta aktiivista terroristiverta suomeen, Sannahan oli kai isisin mannekiini videoilla.

"pitää saada". Kyse on siitä, että noudatetaan lakeja ja muita sopimuksia. Kuten tuossa Saksankin keississä. Joskus lain noudattaminen johtaa huonoon tulokseen, mutta silloin pitää pyrkiä muutttamaan lakia, ei mielivaltaisuuksiin. Ilmeisesti lasten erottaminen äidestään ei onnistu pakolla, joten on valittava, tuodaanko lapset äiteineen vai jätetäänkö lapset sinne. Jos äidit eivät heitä päästä vapaaehtoisesti (mikä on imho käsittämätöntä, itselläni olisi vahva motiivi saada edes lapset turvaan leirien helvetistä ja näköalattomuudesta, vaikka luopuminen olisi miten raskasta tahansa. Vrt sotalapset).

Kun ei ole lakia terrositijärjestöön kuulumisesta tai sen tukemisesta perheenjäsenenä, ei voi tuomita suoraan, vaan pitää tutkia, onko rikoksia tehty (mikä on tuollaisissa oloissa tapahtuneiden tekojen tai tekemättä jättämisten osalta hidasta, kallista ja epävarmaa). EIkä tietysti lonkalta voisi tuomita siinäkään tapauksessa, että tuollainen laki olisi, mutta ehkä se nopeuttaisi prosessia.

Hankalaa on, mut eikse sannan tytär oo jo liki täysikänen?
Ymmärsin ettei se ihan pieni ollu lähteissäkään.

Mut joo. Jos ite olisin vastaavassa kusessa niin haluaisin lapset turvaan.
Nää nyt ehkä laskee että pääsevät samalla ite veke jos kiristävät.
Sinänsä tää saksan oikeuden päätökset ei yhtään auta tai helpota tilannetta siltä kannalta.

Omaa terroristilakiahan tää huutaa.

Vaikea sanoa. mikä on kiristystä ja mikä muuta. Joissain lehtijutiussa on kerrottu naisista, jotka ovat yrittäneet päästä pois jo vuosia, jo isiksen aikaan. Erehtyneet nuorina ja hölmöinä lähtemään ja siellähän sitten olet, ei ihme, että tekee mieli saada apua palaamiseen. Lasten kanssa ei liene helppoa paetakaan. Sitten on näitä sannoja, jotka ovat edelleen pyhän sotansa lumoissa ja varmasti palautettuna turvallisuusriski.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

John Carter
Seuraa 
Viestejä14058

MooM kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Eikös tää isis sannaa oo jo isoäiti.
Naitti tyttärensä isis taistelijalle ja nyt tyttärellä on lapsi tai lapsia?
Tyttären tekee mieli kotosuomeen josta lähti äitinsä kanssa 7 vuotta sitten.
Tytär on koulutettu terroristi jo jolla on lapsi tai lapsia...mhh.
Kela tietty maksaa ja sanna likka ei töihin pääse, tokko haluaakaan.

Nyt pitää saada nuorta aktiivista terroristiverta suomeen, Sannahan oli kai isisin mannekiini videoilla.

"pitää saada". Kyse on siitä, että noudatetaan lakeja ja muita sopimuksia. Kuten tuossa Saksankin keississä. Joskus lain noudattaminen johtaa huonoon tulokseen, mutta silloin pitää pyrkiä muutttamaan lakia, ei mielivaltaisuuksiin. Ilmeisesti lasten erottaminen äidestään ei onnistu pakolla, joten on valittava, tuodaanko lapset äiteineen vai jätetäänkö lapset sinne. Jos äidit eivät heitä päästä vapaaehtoisesti (mikä on imho käsittämätöntä, itselläni olisi vahva motiivi saada edes lapset turvaan leirien helvetistä ja näköalattomuudesta, vaikka luopuminen olisi miten raskasta tahansa. Vrt sotalapset).

Kun ei ole lakia terrositijärjestöön kuulumisesta tai sen tukemisesta perheenjäsenenä, ei voi tuomita suoraan, vaan pitää tutkia, onko rikoksia tehty (mikä on tuollaisissa oloissa tapahtuneiden tekojen tai tekemättä jättämisten osalta hidasta, kallista ja epävarmaa). EIkä tietysti lonkalta voisi tuomita siinäkään tapauksessa, että tuollainen laki olisi, mutta ehkä se nopeuttaisi prosessia.

Hankalaa on, mut eikse sannan tytär oo jo liki täysikänen?
Ymmärsin ettei se ihan pieni ollu lähteissäkään.

Mut joo. Jos ite olisin vastaavassa kusessa niin haluaisin lapset turvaan.
Nää nyt ehkä laskee että pääsevät samalla ite veke jos kiristävät.
Sinänsä tää saksan oikeuden päätökset ei yhtään auta tai helpota tilannetta siltä kannalta.

Omaa terroristilakiahan tää huutaa.

Vaikea sanoa. mikä on kiristystä ja mikä muuta. Joissain lehtijutiussa on kerrottu naisista, jotka ovat yrittäneet päästä pois jo vuosia, jo isiksen aikaan. Erehtyneet nuorina ja hölmöinä lähtemään ja siellähän sitten olet, ei ihme, että tekee mieli saada apua palaamiseen. Lasten kanssa ei liene helppoa paetakaan. Sitten on näitä sannoja, jotka ovat edelleen pyhän sotansa lumoissa ja varmasti palautettuna turvallisuusriski.

Yhtäkään täysi-ikäistä ihmistä ei tule noutaa noilta leireiltä Suomeen. Ohessa Al Holin lääkärin näkemys leirin naisista, jotka ovat pysyvästi ideologian vammauttamia.

Al-Holin lääkäri IS:lle: Naiset ja lapset pitäisi erottaa

https://www.verkkouutiset.fi/al-holin-laakari-islle-naiset-ja-lapset-pit...

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Lyde19
Seuraa 
Viestejä6913

Nyt olisi hyvä tilaisuus toimia kuten Turkki ja hyödyntää ISIS taistelijoiden kokemus valtion hyväksi. Pyydetään kurdeja luovuttamaan Suomeen muutama tuhat pahinta isis-pukaria ja laitetaan nämä sotilaskoulutukseen lappiin. Armejasta otetaan persu-henkiset kouluttajat ja parin vuoden päästä joukko sijoitetaan rajavartiolaitoksen tehtäviin itärajalle. Siinä on Putinilla miettimistä uskaaltaako lähteä uhoamaan suomen suuntaan. Tämän joukon rahoitus voidaan ottaa hävittäjähankinnoiden rahoista koska se kirvaa osaltaan hävittäjähankintoja.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54553

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Ihmeellistä jahkaamista. Eikö sinne leirille voisi lähettää pari "puolueetonta" virkamiestä tarkistamaan, ovatko suomalaiset äidit lapsineen vielä siellä
Sielä voi olla likaista ja pölyistä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä54553

MooM kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Eikös tää isis sannaa oo jo isoäiti.
Naitti tyttärensä isis taistelijalle ja nyt tyttärellä on lapsi tai lapsia?
Tyttären tekee mieli kotosuomeen josta lähti äitinsä kanssa 7 vuotta sitten.
Tytär on koulutettu terroristi jo jolla on lapsi tai lapsia...mhh.
Kela tietty maksaa ja sanna likka ei töihin pääse, tokko haluaakaan.

Nyt pitää saada nuorta aktiivista terroristiverta suomeen, Sannahan oli kai isisin mannekiini videoilla.

"pitää saada". Kyse on siitä, että noudatetaan lakeja ja muita sopimuksia. Kuten tuossa Saksankin keississä. Joskus lain noudattaminen johtaa huonoon tulokseen, mutta silloin pitää pyrkiä muutttamaan lakia, ei mielivaltaisuuksiin. Ilmeisesti lasten erottaminen äidestään ei onnistu pakolla, joten on valittava, tuodaanko lapset äiteineen vai jätetäänkö lapset sinne. Jos äidit eivät heitä päästä vapaaehtoisesti (mikä on imho käsittämätöntä, itselläni olisi vahva motiivi saada edes lapset turvaan leirien helvetistä ja näköalattomuudesta, vaikka luopuminen olisi miten raskasta tahansa. Vrt sotalapset).

Kun ei ole lakia terrositijärjestöön kuulumisesta tai sen tukemisesta perheenjäsenenä, ei voi tuomita suoraan, vaan pitää tutkia, onko rikoksia tehty (mikä on tuollaisissa oloissa tapahtuneiden tekojen tai tekemättä jättämisten osalta hidasta, kallista ja epävarmaa). EIkä tietysti lonkalta voisi tuomita siinäkään tapauksessa, että tuollainen laki olisi, mutta ehkä se nopeuttaisi prosessia.

Hankalaa on, mut eikse sannan tytär oo jo liki täysikänen?
Ymmärsin ettei se ihan pieni ollu lähteissäkään.

Mut joo. Jos ite olisin vastaavassa kusessa niin haluaisin lapset turvaan.
Nää nyt ehkä laskee että pääsevät samalla ite veke jos kiristävät.
Sinänsä tää saksan oikeuden päätökset ei yhtään auta tai helpota tilannetta siltä kannalta.

Omaa terroristilakiahan tää huutaa.

Vaikea sanoa. mikä on kiristystä ja mikä muuta. Joissain lehtijutiussa on kerrottu naisista, jotka ovat yrittäneet päästä pois jo vuosia, jo isiksen aikaan. Erehtyneet nuorina ja hölmöinä lähtemään ja siellähän sitten olet, ei ihme, että tekee mieli saada apua palaamiseen. Lasten kanssa ei liene helppoa paetakaan. Sitten on näitä sannoja, jotka ovat edelleen pyhän sotansa lumoissa ja varmasti palautettuna turvallisuusriski.

Eiköhän se ole lähes aina sodissa pyhä etulinjassa hillumassa?

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1606

En tiedä kuinka kylmäksi sää siellä leirillä tulee olemaan tammi- helmikuussa. Sen verran etelässä kuitenkin ollaan, että aurinko lämmittää päivisin

Jos kaikki tuodaan Suomeen, mihin heidät majoitetaan.

Rakennetaanko joku leiri tänne, lämpimine taloineen.

Hajasijoitetaanko heidät eri puolille Suomea

Sijoitetaanko sille paikkakunnalle, josta lähtivät

Ei heillä  helppoa tule olemaan. SUPO valvoo koko ajan, mihin kouluihin lapset sijoitetaan. Kantaväestö katsoo epäillen ja uusi ystäviä on vaikea löytää

Jos joku ei halua palata tänne, niin ottaako joku maa heidät vastaan ?

esko

Shockrates
Seuraa 
Viestejä1804

jussipussi kirjoitti:
Shockrates kirjoitti:
Deimos kirjoitti:
Hohhoijaa????????
Kolmen buranan voimalla täällä mennään, hiiri hajosi jo...
Onko pää kipeä?
  Ei vielä, mutta veikkaa että kohta on... palasit vihreiden toimistolta? Mitäs Haavisto neuvoi, "turpa kiinni"?

-Shock-

Vierailija

jussipussi kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Eikös tää isis sannaa oo jo isoäiti.
Onko Sanna alfa?

Sitkee isishuora ainaki.
Löytäny elämäänsä sisältöä.
Kunnon vampyyri.

Shockrates
Seuraa 
Viestejä1804

John Carter kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Tosi Mopo kirjoitti:
Eikös tää isis sannaa oo jo isoäiti.
Naitti tyttärensä isis taistelijalle ja nyt tyttärellä on lapsi tai lapsia?
Tyttären tekee mieli kotosuomeen josta lähti äitinsä kanssa 7 vuotta sitten.
Tytär on koulutettu terroristi jo jolla on lapsi tai lapsia...mhh.
Kela tietty maksaa ja sanna likka ei töihin pääse, tokko haluaakaan.

Nyt pitää saada nuorta aktiivista terroristiverta suomeen, Sannahan oli kai isisin mannekiini videoilla.

"pitää saada". Kyse on siitä, että noudatetaan lakeja ja muita sopimuksia. Kuten tuossa Saksankin keississä. Joskus lain noudattaminen johtaa huonoon tulokseen, mutta silloin pitää pyrkiä muutttamaan lakia, ei mielivaltaisuuksiin. Ilmeisesti lasten erottaminen äidestään ei onnistu pakolla, joten on valittava, tuodaanko lapset äiteineen vai jätetäänkö lapset sinne. Jos äidit eivät heitä päästä vapaaehtoisesti (mikä on imho käsittämätöntä, itselläni olisi vahva motiivi saada edes lapset turvaan leirien helvetistä ja näköalattomuudesta, vaikka luopuminen olisi miten raskasta tahansa. Vrt sotalapset).

Kun ei ole lakia terrositijärjestöön kuulumisesta tai sen tukemisesta perheenjäsenenä, ei voi tuomita suoraan, vaan pitää tutkia, onko rikoksia tehty (mikä on tuollaisissa oloissa tapahtuneiden tekojen tai tekemättä jättämisten osalta hidasta, kallista ja epävarmaa). EIkä tietysti lonkalta voisi tuomita siinäkään tapauksessa, että tuollainen laki olisi, mutta ehkä se nopeuttaisi prosessia.

Hankalaa on, mut eikse sannan tytär oo jo liki täysikänen?
Ymmärsin ettei se ihan pieni ollu lähteissäkään.

Mut joo. Jos ite olisin vastaavassa kusessa niin haluaisin lapset turvaan.
Nää nyt ehkä laskee että pääsevät samalla ite veke jos kiristävät.
Sinänsä tää saksan oikeuden päätökset ei yhtään auta tai helpota tilannetta siltä kannalta.

Omaa terroristilakiahan tää huutaa.

Vaikea sanoa. mikä on kiristystä ja mikä muuta. Joissain lehtijutiussa on kerrottu naisista, jotka ovat yrittäneet päästä pois jo vuosia, jo isiksen aikaan. Erehtyneet nuorina ja hölmöinä lähtemään ja siellähän sitten olet, ei ihme, että tekee mieli saada apua palaamiseen. Lasten kanssa ei liene helppoa paetakaan. Sitten on näitä sannoja, jotka ovat edelleen pyhän sotansa lumoissa ja varmasti palautettuna turvallisuusriski.

Yhtäkään täysi-ikäistä ihmistä ei tule noutaa noilta leireiltä Suomeen. Ohessa Al Holin lääkärin näkemys leirin naisista, jotka ovat pysyvästi ideologian vammauttamia.

Al-Holin lääkäri IS:lle: Naiset ja lapset pitäisi erottaa

https://www.verkkouutiset.fi/al-holin-laakari-islle-naiset-ja-lapset-pit...

Siinä on varsinainen ISIS-naisten asiantuntia, kuuneltakoon häntä! Liitän muuten vielä kuvan tähän josta piäsisi kaikille avautua tilanteen absurdius.

-Shock-

laiskimus
Seuraa 
Viestejä1802

https://www.verkkouutiset.fi/kaleva-nain-lapsen-voi-erottaa-huoltajistaa...

Lainaus:
Suomen lainsäädäntö mahdollistaa ulkomailla olevien suomalaislasten erottamisen huoltajistaan, vaikka viranomaiset eivät voisi ottaa lapsia huostaan. Lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen huomauttaa Kalevalle, että käytäntö kiireellisestä sijoituksesta on huostaanottoa yksinkertaisempi toimenpide.

Keijona
Seuraa 
Viestejä16342

Somalipariskuntiahan lapsineen nuo Al-Holilaiset lähes kaikki on. Pakolaisena tulivat perheineen sotaa pakoon Somaliasta ja muutaman vuoden kuluttua  lähtivät sitten Irakiin  sotimaan,  länsimaalasia vastustamaan.. 

Nyt sitten Suomessa tekopyhästi keskustellaan, että  pitäiskö lapset äitineen tuoda Suomeen taas turvaan.    Missä on feministit ja sukupuolten tasa-arvon kannattajat nyt? Eikö tasa-arvoisessa maassa isät jä äidit olekkaan tasa-arvoisia kun pelkästään äitien suomettamisesta puhutaan?

Jälleen hieno todiste siitä, että sekupuolten tasa-arvo on täyttä kusetusta, tasa-arvoa vaaditaan vain silloin kun naiset voivat sen perusteella vaatia itselleen enemmän rahaa, valtaa tai oikeuksia.  Suomi on mailman tasa-arvosin maa, siis naisvaltaisin.  Sitten perään ihmetellään miksi suomessa maskuliinisuudella, siis miehillä, pojilla ja spermalla on paljon enemmän ongelmia.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä16342

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Vai keskustellaan pitäisikö äidit tuoda suomeen, miksi ei keskustella pitäisikö isät tuoda?

Kaikki al-Holin suomalaiset ovat joko naisia tai heidän lapsiaan. Isiä ei siis ole tuotavissa, kun eivät ole suomalaisia.

Minäminä keskeisillä jää usein huomaamatta että se oma käsitys onkin oikeastaan  outo ja pelkkä sisäsiittoisen vähemmistön mielipide.

Vai että on somalinaiset yksin lähteneen, ei se naisten älyvapautuminen ole mikään yleinen ilmiö, vaan pienen nurkkakuntaisen pohjoisen  ääriryhmän - ja vähemmistön ilmiö ja ominaisuus..

Pyh, somaliperheitä jotka tullet somaliasta sota pakolaisina suomen ja sitten lähteneet  miestensä kanssa  issiksen riveihin länsimaalaisuutta vastaan sotimaan . 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

laiskimus
Seuraa 
Viestejä1802

Keijona kirjoitti:
Somalipariskuntiahan lapsineen nuo Al-Holilaiset lähes kaikki on.

Ei tuo muutu todeksi sitä toistamalla.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006341623.html

Lainaus:
Al-Holin suomalaisnaiset tulevat eri puolilta Suomea. Yli puolet heistä on kantasuomalaisia. Useimmat leirin suomalaislapset ovat alle kuusivuotiaita.

Eli pienellä vähemmistöllä heistä on somalivanhempia tai edes somali-isovanhempia, vaikka päinvastaista tarkoitushakuista puppua on sosiaalinen media täynnä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä16342

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Somalipariskuntiahan lapsineen nuo Al-Holilaiset lähes kaikki on.

Ei tuo muutu todeksi sitä toistamalla.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000006341623.html

Lainaus:
Al-Holin suomalaisnaiset tulevat eri puolilta Suomea. Yli puolet heistä on kantasuomalaisia. Useimmat leirin suomalaislapset ovat alle kuusivuotiaita.

Eli pienellä vähemmistöllä heistä on somalivanhempia tai edes somali-isovanhempia, vaikka päinvastaista tarkoitushakuista puppua on sosiaalinen media täynnä.

Aiemmin kerrottiin että  äidit ovat 2 kantasuomalaista ja 8 afrikkalaista naista, jotka kaikki lähteneet ulkomaalaisen matkaan. Mutta se nyt ainakin oli oikein, että miesten mukana eivätkä niitä itsenäisiä ja vapaita suomalaisnaisia ole olleet

Mutta onhan se islamiin kääntyminen yleistä suomalaisten keskuudessa, Olihan siitä puhetta,  Notkea nykyhallitus mahdollistaa että suomihan voi olla kohta islamilainen valtio.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat