Sivut

Kommentit (21)

salai
Seuraa 
Viestejä8028

Eihän tuo ole "maan pinnan syvin kohta", vaan syvä kohta Etelämantereella olevassa salmessa, minkä jäätikkö täyttää pohjiaan myöten. Siis tuo kanjoni olisi molemmista päistään auki oleva salmi, jos jää sulaisi. Syvyys on lisäksi ainoastaan tietokonemallinnettu 3,5 kilometriin, ei suoranaisesti mitattu. Olisi ollut mielenkiintoista tietää myös, mikä on jäätikön pinnan korkeus tuolla kohtaa.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Deimos
Seuraa 
Viestejä11248

Ihan mielenkiintoinen uutinen. Ilman jäätä olisi huikea näky. Paljonkos Grand Canyon on syvä? Kilometrin parhaimillaan?

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Deimos
Seuraa 
Viestejä11248

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33576

salai kirjoitti:
Eihän tuo ole "maan pinnan syvin kohta", vaan syvä kohta Etelämantereella olevassa salmessa, minkä jäätikkö täyttää pohjiaan myöten. Siis tuo kanjoni olisi molemmista päistään auki oleva salmi, jos jää sulaisi. Syvyys on lisäksi ainoastaan tietokonemallinnettu 3,5 kilometriin, ei suoranaisesti mitattu. Olisi ollut mielenkiintoista tietää myös, mikä on jäätikön pinnan korkeus tuolla kohtaa.

Tuota minäkin jäin miettimään, että miksi jään peittämä alue määritellään maaksi, vaikka se olisi ilman jäätä selvästi meren pohjaa.

JPI
Seuraa 
Viestejä29376

Neutroni kirjoitti:
salai kirjoitti:
Eihän tuo ole "maan pinnan syvin kohta", vaan syvä kohta Etelämantereella olevassa salmessa, minkä jäätikkö täyttää pohjiaan myöten. Siis tuo kanjoni olisi molemmista päistään auki oleva salmi, jos jää sulaisi. Syvyys on lisäksi ainoastaan tietokonemallinnettu 3,5 kilometriin, ei suoranaisesti mitattu. Olisi ollut mielenkiintoista tietää myös, mikä on jäätikön pinnan korkeus tuolla kohtaa.

Tuota minäkin jäin miettimään, että miksi jään peittämä alue määritellään maaksi, vaikka se olisi ilman jäätä selvästi meren pohjaa.


Varmaankin siksi, että tulisi hirmu riita jos yritettäisiin päättää kuinka paksu jääkerroksen pitää olla jotta sen alle jäävää maata ei määritellä maaksi siinä tapauksessa, että se jään sulettua peittyisi/saattaisi peittyä vedellä 😂

3³+4³+5³=6³

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33576

KultaKikkare kirjoitti:
Miten suomentaisitte 'earth surface' ? Entä mitä eroa on maanpinnalla ja maan pinnalla?

Earth surface viittaa planeetan pintaan eikä erottele maata ja meriä. Mutta jos tarkoitetaan poikkeamaa vertailuellipsoidista, syvin kohta on edelleen yli 10 km syvä Mariaanien hauta.

KultaKikkare
Seuraa 
Viestejä670

Neutroni kirjoitti:
KultaKikkare kirjoitti:
Miten suomentaisitte 'earth surface' ? Entä mitä eroa on maanpinnalla ja maan pinnalla?

Earth surface viittaa planeetan pintaan eikä erottele maata ja meriä. Mutta jos tarkoitetaan poikkeamaa vertailuellipsoidista, syvin kohta on edelleen yli 10 km syvä Mariaanien hauta.

Joo, parempi otsikko olisi ollut mantereen syvin kohta. Maan pinta kai tarkoittaa planeetan pintaa, ja maanpinta taas sitä osuutta mikä ei ole esim. meren pohjaa.

salai
Seuraa 
Viestejä8028

Tuon isomman kartan kuvatekstissä lukee:

"Koko Etelämantereen maa-alue on nyt kartoitettu. Kuva: BedMachine Antarctica"

Minä käsitän, että ne vihreät, keltaiset ja ruskeat alueet ovat sitä maa-aluetta. Muut ovat periaatteessa merta, joka on (enimmäkseen) pohjiaan myöten paksussa jäässä. Meri olisi Etelämantereella useassa paikassa yli 2 km syvä, jos kaikki jää sulaisi.

Sinänsä hassua, että Etelämannerta on vanhastaan sanottu keskimääräisesti korkeimmaksi mantereeksi, mutta se on myös syvin.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä17054

Neutroni kirjoitti:
KultaKikkare kirjoitti:
Miten suomentaisitte 'earth surface' ? Entä mitä eroa on maanpinnalla ja maan pinnalla?

Earth surface viittaa planeetan pintaan eikä erottele maata ja meriä. Mutta jos tarkoitetaan poikkeamaa vertailuellipsoidista, syvin kohta on edelleen yli 10 km syvä Mariaanien hauta.


Mutta se ei ole mantereella. Tuo jääkanjoni on.

Eihän syvimmistä avolouhoksistakaan sanota, että ovat vain järviä ilman vettä, vaikka tavallaan ovatkin.

MJ

laiskimus
Seuraa 
Viestejä1802

Minijehova kirjoitti:
Ja onhan se mantereella eikä merellä.

Mikä määritelmä mantereella on, jotta tuo pitää paikkansa?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Manner

Lainaus:
Manner on täysin veden ympäröimä, saarta suurempi, yhtenäinen maa-alue erotukseksi maanosista, jotka ovat ihmisen määrittämiä.

määritelmän mukaan etelämantereella on joko useita mantereita, taikka useita saaria joista manner koostuu. Ainakaan siellä ei jään sulettua ole mitään yhtenäistä maa-aluetta, ei edes silloin jos merenpinta ei sulamisen seurauksena nousisi todellisuudesta poiketen nykyisestä. Eikä ole ennen sulamista nytkään, mikäli ympärivuotista jäätä ei lasketa maa-alueeksi.

Entäpä tämä: https://tekniikanmaailma.fi/maapallolta-loytyi-uusi-manner-viela-10-vuot...

Kaikkea muuta kuin yhtenäinen maa-alue, ja silti manner jonkin yleisesti tuntemattoman geologisen sisäpiirin määritelmän mukaan.

Jos tuolla oleva jää sulaa ja haihtuu pois, on tuo alue selvästi merellä olevaa merenpohjaa, eli mereltä virtaavan suolaveden peittämää. Kartan mukaan suuri osa nyt ympäri vuoden jään peittämästä alueesta on merta, tai ainakin olisi jos siellä ei olisi jäätä. Eli se alue joka alemmassa kartassa on eri sävyisellä sinisellä merkittyä.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä17054

laiskimus kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Ja onhan se mantereella eikä merellä.

Mikä määritelmä mantereella on, jotta tuo pitää paikkansa?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Manner

Lainaus:
Manner on täysin veden ympäröimä, saarta suurempi, yhtenäinen maa-alue erotukseksi maanosista, jotka ovat ihmisen määrittämiä.

määritelmän mukaan etelämantereella on joko useita mantereita, taikka useita saaria joista manner koostuu. Ainakaan siellä ei jään sulettua ole mitään yhtenäistä maa-aluetta, ei edes silloin jos merenpinta ei sulamisen seurauksena nousisi todellisuudesta poiketen nykyisestä. Eikä ole ennen sulamista nytkään, mikäli ympärivuotista jäätä ei lasketa maa-alueeksi.

Entäpä tämä: https://tekniikanmaailma.fi/maapallolta-loytyi-uusi-manner-viela-10-vuot...

Kaikkea muuta kuin yhtenäinen maa-alue, ja silti manner jonkin yleisesti tuntemattoman geologisen sisäpiirin määritelmän mukaan.

Jos tuolla oleva jää sulaa ja haihtuu pois, on tuo alue selvästi merellä olevaa merenpohjaa, eli mereltä virtaavan suolaveden peittämää. Kartan mukaan suuri osa nyt ympäri vuoden jään peittämästä alueesta on merta, tai ainakin olisi jos siellä ei olisi jäätä. Eli se alue joka alemmassa kartassa on eri sävyisellä sinisellä merkittyä.

Käsittääkseni mantereisiin liittyy ainakin jollain tasolla laatat alla. Ja jos massat sulaa pois, on alla olevalla maalla taipumus alkaa kohoamaan.

En minä tiedä. =D Mutta mantereeksi se etelämanner taidetaan laskea.

MJ

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33576

laiskimus kirjoitti:
Mikä määritelmä mantereella on, jotta tuo pitää paikkansa?

Yksi jako menee kuoren laadun mikaan. Mantereisen kuoren koostumus on erilainen ja se on vähemmän tiheää kuin merellinen kuori.

https://en.wikipedia.org/wiki/Continental_crust

https://en.wikipedia.org/wiki/Oceanic_crust

Mantereiden ympärillä on yleensä matalamman meren alue, joka kuuluu mantereiseen kuoreen. Merellistä kuorta on syvän meren alueella. Sitä syntyy keskiselänteillä ja se painuu alityöntövyöhykkeillä kevyemmän mantereisen kuoren alle.

Lainaus:
määritelmän mukaan etelämantereella on joko useita mantereita, taikka useita saaria joista manner koostuu.

Käsittääkseni se manneralue on yhteinäistä mantereista kuorta, vaikka osa siitä on merenpinnan tason alapuolella.

Lainaus:
Entäpä tämä: https://tekniikanmaailma.fi/maapallolta-loytyi-uusi-manner-viela-10-vuot...

Kaikkea muuta kuin yhtenäinen maa-alue, ja silti manner jonkin yleisesti tuntemattoman geologisen sisäpiirin määritelmän mukaan.

Wikipedian mukaan 94 % Zealandian mantereisesta kuoresta on meren peitossa. Valtamerten pohjat tunnetaan äärimmäisen huonosti. Huonommin kuin Kuun ja Marsin pinnat.

salai
Seuraa 
Viestejä8028

Lähimpänä maapallon keskipistettä oleva meren pohjan kohta näkyy sijaitsevan Pohjoisella jäämerellä (Wikipedian mukaan):

https://en.wikipedia.org/wiki/Litke_Deep

https://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_points_of_Earth#Lowest_points

"The closest point on the ground (interpreted as a land surface or sea floor) is the bottom of the Litke Deep, the deepest point of the Arctic Ocean, which is 6,351.61 km (3,947 miles) from the center of the Earth. By comparison, the bottom of the deepest oceanic trench in the world, the Mariana Trench in the Pacific Ocean, is 14.7 km (9 miles) farther from the center of the Earth."

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Deimos
Seuraa 
Viestejä11248

Goswell kirjoitti:
Luin tämän aikaisin aamulla pöppörössä että maanpinnan syvin kohta löytyi eteläpohjanmaalta,??????  piti tulla tarkistamaan.

Pohjanmaalla taitaa korkeuserot olla muutaman metrin luokkaa? Mitäs illalla tuli oikein nautittua?

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7564

Deimos kirjoitti:
Goswell kirjoitti:
Luin tämän aikaisin aamulla pöppörössä että maanpinnan syvin kohta löytyi eteläpohjanmaalta,??????  piti tulla tarkistamaan.

Pohjanmaalla taitaa korkeuserot olla muutaman metrin luokkaa? Mitäs illalla tuli oikein nautittua?

Kaivetaan monttu, niin sitten löytyy tämäkin ennätys Suomesta.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä11526

Mä en kyllä ymmärtänyt mikä on "maan pinnan syvin kohta". Joku Baikal-järvi taitaa olla 1,6km syvä ja Tenerifallakin pääsee 4km syvyyteen. Kyse ei siis voi olla maanerlaatan syvyydestä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat