Seuraa 
Viestejä12744

Kuva: ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/trump-hyvaksyi-nord-stream-2-kaasupu... -
...

...
Jouluaaton jutuksi hyytävä [ ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006353803.html - ], sillä kaasu lämmittää saksalaisten koteja ja teollisuutta. Maakaasu on vähemmän ympäristöhaitallista kuin Saksassa paljon käytetty kivihiili, jota saadaan omasta takaa - vrt. meidän aiemmat turvesheikit!

Saksa kielsi ydinvoiman, joutunee pyörtämään päätöksen, sillä se on väliajaksi nopein tie parantamaan hiilineutraaliuden tavoitetta. Lopullinen aurinkoenergian suorasaanto merkittävänä tekijänä odotuttaa vielä itseään - ellei sitten fuusiovoima, joka jylyää itse Auringossa.

US-trumppistinen "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikka on tässä kylmimmillään - se kylmää varmasti Saksan asennoitumista amerikkalaiseen apuun, varsinkin, kun vielä on hengissä saksalaisia, jotka muistavat tuhannet amerikkalaiset pommikoneet, jotka osaltansa raunioittivat Saksan suurkaupunkeja - satojen tuhansien menettäessä henkensä.

Saksa haluaa paremmat suhteet Venäjään, joka on elimellinen osa Eurooppaa - yhdessä EU-Euroopan kanssa. Eurooppahan tunnetusti jatkuu Uralille, jonne tosin Saksan kolmas valtakunta yritti "lebensraumissaan".

Nyt USA' n taloudellinen ja sotilaspuristeellinen "lebensraum" saattaa olla Euroopassa illassaan, sillä eurooppalaisille on tärkeämpää saavuttaa rauhantahto juuri Venäjän kanssa. US on kaukana valtameren takana ja se voisi viedä ydinaseensa EU' sta pois - vakauttaen näin Euroopan syventyvää rauhantilaa.

Tässä kohdin joku voisi aikuisten oikeasti kertoa ne uhkatekijät, jotka NordStream I -kaasuputkipari on luonut EU-Euroopalle ja eurooppalaisille - laajemminkin. Kuka kertoo? Ainoa uhka kaasun kulussa EU-Eurooppaan on ollut välittäjävaltiot - muun muassa Ukraina, joka yhdessä kohdin kiristeli hanoja, ja saattoi ottaa EU' lle tarkoitettua kaasua itselleen.

Nyt NS-putket siirtävät maakaasua EU' lle ilman mitään välittäjävaltiota - näin kaasunvirtauksen varmuus on aivan uudella tasolla. Venäläiset, eivätkä saksalaiset kiristä US' ta, vaan toivottavat us-särötyskaasun LNG-laivakuljetuksina kilpailemaan EU' n kaasumarkkkinoille!

...
9423

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 105
  • alas 14

Sivut

Kommentit (307)

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä2337

Ilkka Luoma kirjoitti:

Saksa kielsi ydinvoiman, joutunee pyörtämään päätöksen, sillä se on väliajaksi nopein tie parantamaan hiilineutraaliuden tavoitetta. Lopullinen aurinkoenergian suorasaanto merkittävänä tekijänä odotuttaa vielä itseään - ellei sitten fuusiovoima, joka jylyää itse Auringossa.

Luulottelun sijaan asioista voi ottaa selvää, joskin valhepohjalla saa jonninjoutavasta löpinästä vauhdikkaamman.

Saksalainen vaihtoehto ydinvoimalle on geoterminen lämpö. Asiasta on runsaasti kirjoituksia.

Ilkka Luoma kirjoitti:

US-trumppistinen "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikka on tässä kylmimmillään - se kylmää varmasti Saksan asennoitumista amerikkalaiseen apuun, varsinkin, kun vielä on hengissä saksalaisia, jotka muistavat tuhannet amerikkalaiset pommikoneet, jotka osaltansa raunioittivat Saksan suurkaupunkeja - satojen tuhansien menettäessä henkensä.

9423

Historiaa hiemankin lukeneet tietävät  yhdysvaltalaisen Marshall avun, jolla sodan raunioittama Eurooppa jälleenrakennettiin - lukuunottamatta Neuvostoliiton etupiiriä, johon Suomikin kuului.

Neuvostoliitto kielsi meiltä suomalaisilta tämän avun, jolla olisi voitu jälleenrakentaa kahden Neuvostoliiton aloittaman sodan raunioittamaa maatamme .

Ilkka Luoma kirjoitti:

 Saksa haluaa paremmat suhteet Venäjään, joka on elimellinen osa Eurooppaa - yhdessä EU-Euroopan kanssa. Eurooppahan tunnetusti jatkuu Uralille, jonne tosin Saksan kolmas valtakunta yritti "lebensraumissaan".

Nyt USA' n taloudellinen ja sotilaspuristeellinen "lebensraum" saattaa olla Euroopassa illassaan, sillä eurooppalaisille on tärkeämpää saavuttaa rauhantahto juuri Venäjän kanssa. US on kaukana valtameren takana ja se voisi viedä ydinaseensa EU' sta pois - vakauttaen näin Euroopan syventyvää rauhantilaa.

Alitrollihokema venäläisten rauhantahdosta saa peruskansalaisen hymyilemään vienosti ja nyökyttelemään trollille  niin, niin...Venäjä kun on ainoa Euroopassa sotaa masinoiva maa ja tälläkin hetkellä sen joukkoja on Georgiassa ja Ukrainassa.

Hyytävää venäläistä ulkopolitiikkaa on valtiolliset salamurhat, joiden takana on Kreml.

Saksa juuri karkoitti venäläisdiplomaatteja Venäjän valtion tekemän salamurhan vuoksi Saksassa.

Ilkka Luoma kirjoitti:

 Ainoa uhka kaasun kulussa EU-Eurooppaan on ollut välittäjävaltiot - muun muassa Ukraina, joka yhdessä kohdin kiristeli hanoja, ja saattoi ottaa EU' lle tarkoitettua kaasua itselleen.

Nyt NS-putket siirtävät maakaasua EU' lle ilman mitään välittäjävaltiota - näin kaasunvirtauksen varmuus on aivan uudella tasolla. Venäläiset, eivätkä saksalaiset kiristä US' ta, vaan toivottavat us-särötyskaasun LNG-laivakuljetuksina kilpailemaan EU' n kaasumarkkkinoille!

"US-särötyskaasu" on itse keksitty termi,  jota  ei ole olemassa.

Ilkka Luoma kirjoitti:

9423

Trolli FInlandiakilpailussa määrä korvaa laadun ja lisäksi saa selvää rahaa.

Muistamme trollitehtaan taksat:

Тарифы на Санкт-Петербургский Троллейбусный Завод:

маленькая книга 1 копейка

заглавная буква 2 копейки

знак препинания 5 копеек

ЕС клевета 20 копеек

Клевета в США 50 копеек

НАТО клевета на 1 рубль

Козырь героя 2 рубля

Русское обожание за 5 рублей

Боевые действия российских вооруженных сил 10 рублей

Путин лижет 20 рублей

(Pietarin trollitehtaan taksat:

pieni kirjan 1 kopeekka

iso kirjain 2 kopeekka

välimerkki 5 kopeekka

EUn herjaus  20 kopeekka

Yhdysvaltojen herjaus 50 kopeekka

Naton herjaus 1 rupla

Trump herjaus 2 rupla

Venäjän imelöinti 5 ruplaa

Venäjän asevoimien mairittelu 10 ruplaa

Putinin nuoleskelu 20 ruplaa)

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

  • ylös 18
  • alas 102
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä12744

Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:

Saksa kielsi ydinvoiman, joutunee pyörtämään päätöksen, sillä se on väliajaksi nopein tie parantamaan hiilineutraaliuden tavoitetta. Lopullinen aurinkoenergian suorasaanto merkittävänä tekijänä odotuttaa vielä itseään - ellei sitten fuusiovoima, joka jylyää itse Auringossa.

Luulottelun sijaan asioista voi ottaa selvää, joskin valhepohjalla saa jonninjoutavasta löpinästä vauhdikkaamman.

Saksalainen vaihtoehto ydinvoimalle on geoterminen lämpö. Asiasta on runsaasti kirjoituksia.

Ilkka Luoma kirjoitti:

US-trumppistinen "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikka on tässä kylmimmillään - se kylmää varmasti Saksan asennoitumista amerikkalaiseen apuun, varsinkin, kun vielä on hengissä saksalaisia, jotka muistavat tuhannet amerikkalaiset pommikoneet, jotka osaltansa raunioittivat Saksan suurkaupunkeja - satojen tuhansien menettäessä henkensä.

9423

Historiaa hiemankin lukeneet tietävät  yhdysvaltalaisen Marshall avun, jolla sodan raunioittama Eurooppa jälleenrakennettiin - lukuunottamatta Neuvostoliiton etupiiriä, johon Suomikin kuului.

Neuvostoliitto kielsi meiltä suomalaisilta tämän avun, jolla olisi voitu jälleenrakentaa kahden Neuvostoliiton aloittaman sodan raunioittamaa maatamme .

Ilkka Luoma kirjoitti:

 Saksa haluaa paremmat suhteet Venäjään, joka on elimellinen osa Eurooppaa - yhdessä EU-Euroopan kanssa. Eurooppahan tunnetusti jatkuu Uralille, jonne tosin Saksan kolmas valtakunta yritti "lebensraumissaan".

Nyt USA' n taloudellinen ja sotilaspuristeellinen "lebensraum" saattaa olla Euroopassa illassaan, sillä eurooppalaisille on tärkeämpää saavuttaa rauhantahto juuri Venäjän kanssa. US on kaukana valtameren takana ja se voisi viedä ydinaseensa EU' sta pois - vakauttaen näin Euroopan syventyvää rauhantilaa.

Alitrollihokema venäläisten rauhantahdosta saa peruskansalaisen hymyilemään vienosti ja nyökyttelemään trollille  niin, niin...Venäjä kun on ainoa Euroopassa sotaa masinoiva maa ja tälläkin hetkellä sen joukkoja on Georgiassa ja Ukrainassa.

Hyytävää venäläistä ulkopolitiikkaa on valtiolliset salamurhat, joiden takana on Kreml.

Saksa juuri karkoitti venäläisdiplomaatteja Venäjän valtion tekemän salamurhan vuoksi Saksassa.

Ilkka Luoma kirjoitti:

 Ainoa uhka kaasun kulussa EU-Eurooppaan on ollut välittäjävaltiot - muun muassa Ukraina, joka yhdessä kohdin kiristeli hanoja, ja saattoi ottaa EU' lle tarkoitettua kaasua itselleen.

Nyt NS-putket siirtävät maakaasua EU' lle ilman mitään välittäjävaltiota - näin kaasunvirtauksen varmuus on aivan uudella tasolla. Venäläiset, eivätkä saksalaiset kiristä US' ta, vaan toivottavat us-särötyskaasun LNG-laivakuljetuksina kilpailemaan EU' n kaasumarkkkinoille!

"US-särötyskaasu" on itse keksitty termi,  jota  ei ole olemassa.

Ilkka Luoma kirjoitti:

9423

Trolli FInlandiakilpailussa määrä korvaa laadun ja lisäksi saa selvää rahaa.

Muistamme trollitehtaan taksat:

Тарифы на Санкт-Петербургский Троллейбусный Завод:

маленькая книга 1 копейка

заглавная буква 2 копейки

знак препинания 5 копеек

ЕС клевета 20 копеек

Клевета в США 50 копеек

НАТО клевета на 1 рубль

Козырь героя 2 рубля

Русское обожание за 5 рублей

Боевые действия российских вооруженных сил 10 рублей

Путин лижет 20 рублей

(Pietarin trollitehtaan taksat:

pieni kirjan 1 kopeekka

iso kirjain 2 kopeekka

välimerkki 5 kopeekka

EUn herjaus  20 kopeekka

Yhdysvaltojen herjaus 50 kopeekka

Naton herjaus 1 rupla

Trump herjaus 2 rupla

Venäjän imelöinti 5 ruplaa

Venäjän asevoimien mairittelu 10 ruplaa

Putinin nuoleskelu 20 ruplaa)

...

Wiki: "Vesisärötys eli hydraulinen murtaminen (engl. hydraulic fracturing) on menetelmä, jolla porataan fossiilisia energiavaroja (maakaasua, liuskekaasua, liuskeöljyä) 1-2 kilometrin syvyydessä olevista liuskekivihuokosista, öljyliuskeesta. Vesisärötyksellä voidaan tuottaa myös geotermistä energiaa.[1] Menetelmä vaatii paljon vettä ja kuluttaa paikallisia vesivaroja. Se on aiheuttanut myös pohjavesien pilaantumista.[2] ... "

~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Vesis%C3%A4r%C3%B6tys  - 

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 98
  • alas 12
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä12744

Yle: "

Saksa: Nord Stream 2 -kaasuputki viivästyy Yhdysvaltain pakotteiden vuoksi

Alun perin kaasuputken oli määrä valmistua ensi vuoden alussa.

Nord Stream AG

23.12.2019 klo 17.13 - päivitetty 23.12.2019 klo 17.48 ..." -Ei maksumuuria

...

USA aloitti aivan uuden kauppapoliittisen aikakauden - uudella, jo monin osin tutulla trumppistisella "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikalla. Tämä uusnormaali rikkoo vapaan kilpailun mentaliteettia.

Kyllä Venäjän ja Saksan näkökulmasta amerikkalainen särötyskaasu LNG-laivakuljetuksina on tervetullut kilpailuun mukaan. Tosin sen kokonaiskilpailukyky ei pärjänne putkikaasulle, joka investointien jälkeen lienee kilpailukykyisin muoto tuottaa vähemmän ympäristöhaitallista hiilijaetta loppukäyttäjille - verranto lähinnä kivihiileen.

US käy tiukasti kauppasotaan omien puolesta. Kilpailukeinoksi jää vain pakotteet, sillä USA' lla on suuri tarve saada runsaita särötyskaasuvarantojaan markkinoille - paikkaamaan jättiläismäistä ulkomaankaupan vajetta, joka on tuottanut sille jopa yli 1000 miljardin ulkomaan velan pelkästään Kiinalle.

US käy uhkarohkeasti nyt EU' n suvereniteettiin kiinni - unohtaen, ettei nyt ole enää II Maailmansota, jolloin koko läntinen Eurooppa oli hyvin riippuvainen Yhdysvalloista ja sotakalusto- ja -tarviketoimituksista sekä lopulta itse US-sotilaista, kun Saksan kolmas valtakunta oli voitettava - hinnalla millä tahansa.

Nyt koetellaan jälleen Saksaa, joka tarvitsee tuon venäläisen putkimaakaasun, sillä sen on jotenkin korvattava nopeasti kivihiilivoimalat, kun ydinvoimakin on pannassa -ainakin toistaiseksi. Saksalle on eduksi hyvät suhteet Venäjään, joka on maailmallinen raaka-ainevaranto ja sen kaasuputket ulottuvat jo kauas Kiinaan, joka on maailman suurin talous (bkt/PPP - IMF 2014/-15).

Nyt nähdään miten peloissaan Euroopassa ollaan US-kiristysten ja pakotteiden edessä. Miten asiaan suhtautuu Venäjä, joka yhä kiinteämmin on löytänyt Kiinan, joka on koko maailman liukuhihna ja kauppamies - yhä useampine innovaatioineen. Kuinka kauan EU-Eurooppa ja koko Eurooppa tarvitsee US' ta - jää kysymykseksi.

Venäjän putkikaasu on kiristämätöntä, sillä se ei kulje enää minkään valtion kautta loppukäyttäjille. Se on suuri etu ja varmuus kuluttajille.

Kts ~ https://www.hs.fi/talous/art-2000006351200.html  -  Saattaa olla maksumuuri!

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 96
  • alas 12
Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä2337

Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:

Saksa kielsi ydinvoiman, joutunee pyörtämään päätöksen, sillä se on väliajaksi nopein tie parantamaan hiilineutraaliuden tavoitetta. Lopullinen aurinkoenergian suorasaanto merkittävänä tekijänä odotuttaa vielä itseään - ellei sitten fuusiovoima, joka jylyää itse Auringossa.

Luulottelun sijaan asioista voi ottaa selvää, joskin valhepohjalla saa jonninjoutavasta löpinästä vauhdikkaamman.

Saksalainen vaihtoehto ydinvoimalle on geoterminen lämpö. Asiasta on runsaasti kirjoituksia.

Ilkka Luoma kirjoitti:

US-trumppistinen "uhkaa, kiristä ja pakota" -politiikka on tässä kylmimmillään - se kylmää varmasti Saksan asennoitumista amerikkalaiseen apuun, varsinkin, kun vielä on hengissä saksalaisia, jotka muistavat tuhannet amerikkalaiset pommikoneet, jotka osaltansa raunioittivat Saksan suurkaupunkeja - satojen tuhansien menettäessä henkensä.

9423

Historiaa hiemankin lukeneet tietävät  yhdysvaltalaisen Marshall avun, jolla sodan raunioittama Eurooppa jälleenrakennettiin - lukuunottamatta Neuvostoliiton etupiiriä, johon Suomikin kuului.

Neuvostoliitto kielsi meiltä suomalaisilta tämän avun, jolla olisi voitu jälleenrakentaa kahden Neuvostoliiton aloittaman sodan raunioittamaa maatamme .

Ilkka Luoma kirjoitti:

 Saksa haluaa paremmat suhteet Venäjään, joka on elimellinen osa Eurooppaa - yhdessä EU-Euroopan kanssa. Eurooppahan tunnetusti jatkuu Uralille, jonne tosin Saksan kolmas valtakunta yritti "lebensraumissaan".

Nyt USA' n taloudellinen ja sotilaspuristeellinen "lebensraum" saattaa olla Euroopassa illassaan, sillä eurooppalaisille on tärkeämpää saavuttaa rauhantahto juuri Venäjän kanssa. US on kaukana valtameren takana ja se voisi viedä ydinaseensa EU' sta pois - vakauttaen näin Euroopan syventyvää rauhantilaa.

Alitrollihokema venäläisten rauhantahdosta saa peruskansalaisen hymyilemään vienosti ja nyökyttelemään trollille  niin, niin...Venäjä kun on ainoa Euroopassa sotaa masinoiva maa ja tälläkin hetkellä sen joukkoja on Georgiassa ja Ukrainassa.

Hyytävää venäläistä ulkopolitiikkaa on valtiolliset salamurhat, joiden takana on Kreml.

Saksa juuri karkoitti venäläisdiplomaatteja Venäjän valtion tekemän salamurhan vuoksi Saksassa.

Ilkka Luoma kirjoitti:

 Ainoa uhka kaasun kulussa EU-Eurooppaan on ollut välittäjävaltiot - muun muassa Ukraina, joka yhdessä kohdin kiristeli hanoja, ja saattoi ottaa EU' lle tarkoitettua kaasua itselleen.

Nyt NS-putket siirtävät maakaasua EU' lle ilman mitään välittäjävaltiota - näin kaasunvirtauksen varmuus on aivan uudella tasolla. Venäläiset, eivätkä saksalaiset kiristä US' ta, vaan toivottavat us-särötyskaasun LNG-laivakuljetuksina kilpailemaan EU' n kaasumarkkkinoille!

"US-särötyskaasu" on itse keksitty termi,  jota  ei ole olemassa.

Ilkka Luoma kirjoitti:

9423

Trolli FInlandiakilpailussa määrä korvaa laadun ja lisäksi saa selvää rahaa.

Muistamme trollitehtaan taksat:

Тарифы на Санкт-Петербургский Троллейбусный Завод:

маленькая книга 1 копейка

заглавная буква 2 копейки

знак препинания 5 копеек

ЕС клевета 20 копеек

Клевета в США 50 копеек

НАТО клевета на 1 рубль

Козырь героя 2 рубля

Русское обожание за 5 рублей

Боевые действия российских вооруженных сил 10 рублей

Путин лижет 20 рублей

(Pietarin trollitehtaan taksat:

pieni kirjan 1 kopeekka

iso kirjain 2 kopeekka

välimerkki 5 kopeekka

EUn herjaus  20 kopeekka

Yhdysvaltojen herjaus 50 kopeekka

Naton herjaus 1 rupla

Trump herjaus 2 rupla

Venäjän imelöinti 5 ruplaa

Venäjän asevoimien mairittelu 10 ruplaa

Putinin nuoleskelu 20 ruplaa)

...

Wiki: "Vesisärötys eli hydraulinen murtaminen (engl. hydraulic fracturing) on menetelmä, jolla porataan fossiilisia energiavaroja (maakaasua, liuskekaasua, liuskeöljyä) 1-2 kilometrin syvyydessä olevista liuskekivihuokosista, öljyliuskeesta. Vesisärötyksellä voidaan tuottaa myös geotermistä energiaa.[1] Menetelmä vaatii paljon vettä ja kuluttaa paikallisia vesivaroja. Se on aiheuttanut myös pohjavesien pilaantumista.[2] ... "

~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Vesis%C3%A4r%C3%B6tys  - 

...

TOISTETAAN:

"US-särötyskaasu" on itse keksitty termi,  jota  ei ole olemassa.

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

  • ylös 10
  • alas 98
JPI
Seuraa 
Viestejä33239

Nordstream kaasuputkihanke ei ole luonut Euroopalle minkäänlaista uhkaa.

(n-1)³ + n³ + (n+1)³ = (3n/2)³, n∈Z = ?

  • ylös 70
  • alas 2
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä12744

Elokuussa 2019:

EU tarvitsee yhä enemmän väliajaksi vähän vähemmän hiilidioksidia aikaansaavaa energiaa - putkimaakaasu on sitä - erityisesti Saksalle. Se on vähemmän ympäristöhaitallista kuin kaukaa valtamerien takaa laivakuljetettu LNG-kaasu, joka pakataan nesteytetyksi. 

US ajaa voimallisesti, jopa pakoteuhkauksin, että EU ostaisi siltä tätä vesisärötettyä LNG' tä, siksi US presidentti Donald Trump sättii venäläiskaasua ja Nordstream 2 putkea. Venäläiskaasu on liian kova kilpailija amerikkalaiselle LNG' lle ja siksi se pitää saada pois markkinoilta - tämäkö on sitä vapaata kilpailua, johon ainakin ilmeisesti EU pyrkii? 

Väitetään, että NS 2 on turvallisuusuhka. Entä Nordstream 1, jota pitkin on virrannut Saksaan jo vuosikausia häiriötöntä ja kiristämätöntä maakaasua - sovittuun hintaan, joka lienee edullisempaa kuin mitä amerikkalaiset tarjoavaisivat, jotta LNG olisi kannattavaa laivata Atlantin yli EU-Eurooppaan. 

Nyt EU saa osan venäläiskaasusta vielä ainakin tämän vuoden - Ukrainan läpi. Aiemmin Ukraina on kiristänyt tuolla kauttakululla ja ottanut omaan käyttöön EU-valtioiden kaasua, kun oma kaasulasku oli jäänyt maksamatta. EU on tiettävästi maksanut osaksi näitä Ukrainan kaasurästejä - suoraan Venäjän Gazpromille. 

Nyttemmin kaasun kulku on ollut vakaampaa, arvattavasti EU on kovistellut Kiovaa, ettei sulkuhanoihin kosketa, eikä EU' n kaasua oteta ukrainalaisten omaan käyttöön, ilman erillistä sopimista. 

EU kantaa huolta, etei Ukraina menettäisi kauttakulkupalkkioitaan kaasuputkistoista, jotka rakennettiin ja maksettiin aikanaan Moskovasta - Ukrainan ollessa osa Neuvostoliittoa. 

Pitääkö EU' n maksaa omasta kaasusta enemmän, jotta Ukraina ei menettäisi kauttakulkusopimustaan Venäjän kanssa. Kun NS 2 valmistuu, ei Venäjä tarvitse Ukrainan kauttakulkuputkistoja. Näin EU ja erityisesti Saksa saa kiristysvapaata kaasua edulliseen hintaan. Mainittakoon, että vielä vuonna 2008 Ukraina sai omaa kaasua Venäjältä noin puoleen hintaan siitä, mitä läntiset EU-maat omastaan maksoivat.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 96
  • alas 10
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä12744

Hiukan lähihistoriaa kesäkuulta 2019 --- 

Joku voisi kertoa miten Nordstream I putkipari on aiheuttanut uhkaa, pelotetta ja vaaraa eurooppalaisille käyttäjille - erityisesti tanskalaisille, jotka kanittavat talousvesialueellensa NS II rakentamislupaa. 

Toisekseen voisimme kysyä Saksalta miten edulliseksi se kokee tämän uuden putkiparin, koska sen haluaa. Kolmanneksi kysyisimme EU-alueen yhtiöiltä - miksi he ovat niin voimakkaasti investoineet tuohon kakkosputkipariin. 

Voisimme myös miettiä miksi US uhkaa, kohta kiristää ja valmistelee jo pakotteita ulkoisena toimijana tätä Nordstream II hanketta vastaan. Sen me tiedämme, että US haluaa myydä omaa säröytettyä LNG-kaasua laivakuljetuksina Atlantin takaa - joku talousasiantuntija voisi laskea sen kilpailukyvyn venäläistä maakaasua vasten - putkikuljetteisena. Millaisen ympäristöjäljen tuo laivakuljetteinen säröytys-LNG jättää kontra venäläinen maakaasu putkea pitkin - elinkaariympäristöjälkineen. 

Onko siis lopulta kysymys amerikkalaisten kilpailumetodeista, joilla koetetaan torpata ilmeisen ylivoimainen kilpailija pois häiritsemästä. Onko tässä kaasukiistassa amerikkalaisten toimet sen uusnormaalia kauppapolitiikkaa? 

Entä venäläisen kaasun läpivirtauttaminen - muiden kolmansien valtioiden läpi - esimerkiksi Ukrainan? ... Palataan vuoteen 2006, miksi - tämän vuoksi, sillä se liittyy kaasunvälitysdraamaan - Ukrainan osalta, kun alkoi "hammasten kiristely": 

Venäjä halusi neuvotella uudet hinnat Ukrainalle kaasusta, Ukraina maksoi vain noin 25% läntisen EU:n maksamista saman kaasun hinnoista. Riippumatta vallitsevasta sopimuksesta tuntuu superale liittolaishinnalta, vapaassa markkinataloudessa ei synny samasta hyödykkeestä näin suuria hintaeroja. 

EU ei ole kärsinyt toimitushuolimattomuuksista tai vähennysuhkauksista. Nopeasti ajateltuna kyseessä on kaksi asiaa: Venäjä haluaa markkinaehtoisen hinnoittelun ja Ukraina pitää kiinni "saavutetusta edusta". Ukrainan olisi pitänyt ymmärtää, että puoli-ilmainen ajanjakso päättyy aikanaan. ... Loppu onkin historiaa.

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 96
  • alas 10
Näinon0070
Seuraa 
Viestejä4068

Ilkka Luoma kirjoitti:
Hiukan lähihistoriaa kesäkuulta 2019 --- 

Joku voisi kertoa miten Nordstream I putkipari on aiheuttanut uhkaa, pelotetta ja vaaraa eurooppalaisille käyttäjille - erityisesti tanskalaisille, jotka kanittavat talousvesialueellensa NS II rakentamislupaa. 

Toisekseen voisimme kysyä Saksalta miten edulliseksi se kokee tämän uuden putkiparin, koska sen haluaa. Kolmanneksi kysyisimme EU-alueen yhtiöiltä - miksi he ovat niin voimakkaasti investoineet tuohon kakkosputkipariin. 

Voisimme myös miettiä miksi US uhkaa, kohta kiristää ja valmistelee jo pakotteita ulkoisena toimijana tätä Nordstream II hanketta vastaan. Sen me tiedämme, että US haluaa myydä omaa säröytettyä LNG-kaasua laivakuljetuksina Atlantin takaa - joku talousasiantuntija voisi laskea sen kilpailukyvyn venäläistä maakaasua vasten - putkikuljetteisena. Millaisen ympäristöjäljen tuo laivakuljetteinen säröytys-LNG jättää kontra venäläinen maakaasu putkea pitkin - elinkaariympäristöjälkineen. 

Onko siis lopulta kysymys amerikkalaisten kilpailumetodeista, joilla koetetaan torpata ilmeisen ylivoimainen kilpailija pois häiritsemästä. Onko tässä kaasukiistassa amerikkalaisten toimet sen uusnormaalia kauppapolitiikkaa? 

Entä venäläisen kaasun läpivirtauttaminen - muiden kolmansien valtioiden läpi - esimerkiksi Ukrainan? ... Palataan vuoteen 2006, miksi - tämän vuoksi, sillä se liittyy kaasunvälitysdraamaan - Ukrainan osalta, kun alkoi "hammasten kiristely": 

Venäjä halusi neuvotella uudet hinnat Ukrainalle kaasusta, Ukraina maksoi vain noin 25% läntisen EU:n maksamista saman kaasun hinnoista. Riippumatta vallitsevasta sopimuksesta tuntuu superale liittolaishinnalta, vapaassa markkinataloudessa ei synny samasta hyödykkeestä näin suuria hintaeroja. 

EU ei ole kärsinyt toimitushuolimattomuuksista tai vähennysuhkauksista. Nopeasti ajateltuna kyseessä on kaksi asiaa: Venäjä haluaa markkinaehtoisen hinnoittelun ja Ukraina pitää kiinni "saavutetusta edusta". Ukrainan olisi pitänyt ymmärtää, että puoli-ilmainen ajanjakso päättyy aikanaan. ... Loppu onkin historiaa.

Tuon putken käyttöönoton vastustus johtuu ihan Venäjästä itsestään. Muutosta olisi mahdollista harkita, jos....

1. Vetäytyvät Krimiltä ja antavat Ukrainalle Krimin edustan kaasuvarat, mitkä olivat ryöstöretken todellinen syy.

2. Korvaavat Ukrainalle aiheutetut taloudelliset tappiot, sekä sodan uhreille, kuten myös MH17 uhreille.

3. Sitoutuvat aseriisuntaan.

Tuossa vain kolme kohtaa, jonka kieltämiseksi Putin on valinnut lännen heikentämisen trollipajojensa turvin. Joilla hyvin pystyy pylläämään ja vaikuttamaan paikallisten Tiltujen kovalla avustuksella 👎
Itse vahvasti uskon ja toivon lännen pystyvän trollaamaan ja vaikuttamaan Putin pois virasta ja hoitamaan nuo vahingot.
Sillä putkella olisi Ukrainan sotakorvauskaasulle hyvät toiminta edellytykset.
Muuten työntäköön tuubissa sinne minne ei valo paista 👎👊

  • ylös 9
  • alas 12
Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä2337

Ilkka Luoma kirjoitti:

Voisimme myös miettiä miksi US uhkaa, kohta kiristää ja valmistelee jo pakotteita ulkoisena toimijana tätä Nordstream II hanketta vastaan.

Ruotsalaisarvio "Putken rakentaminen uhkaa johtaa ympäristötuhoon kaikkien niiden ympäristöongelmien lisäksi, joista Itämeri kärsii"

Yhdysvallat ovat taas huolissaan eurooppalaisen rahan valumisesta Putinin pahamaineiselle diktatuurille. Rahoja käytetään sotimiseen esimerkiksi Syyriassa - eilen venäläiset tappoivat siviilejä terrroripommituksillaan, Georgiassa ja Ukrainassa.

Ilkka Luoma kirjoitti:
Kolmanneksi kysyisimme EU-alueen yhtiöiltä - miksi he ovat niin voimakkaasti investoineet tuohon kakkosputkipariin. 

.

Heh heh...Nord Stream AG on sveitsiläinen yhtiö, jonka pääomistaja on Gazprom.  Kusetus ei onnistunut!

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

  • ylös 13
  • alas 95
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä12744

TIISTAINA, LOKAKUUTA 10, 2017

Miksi Fortum hamuaa suurempaa Uniper -yhtiötä?

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/10/miksi-fortum-hamuaa-suurempaa-un...  - 

Lainaus: " ... Valtiomme enemmistöomisteisella energiayhtiö Fortumilla on liian suuri ja tuottamaton kassa, se pitää saada poikimaan osakeyhtiölain mukaisesti tuottoa omistajilleen – so. usein sijoittajille. Uniper on tie suureen businekseen! Uniper on mukana Nord Stream 2 kaasuputkihankkeessa 2] ja hamuaa väkevää otetta Saksan markkinoille.

Saksa tarvitsee kaasua, paljon kaasua, sillä se on lupautunut purkamaan ydinvoiman pois energiapaletistaan – muutamien vuosien päästä! Tänään Saksassa tehdään liian paljon sähköä fossiilisilla energialähteillä – kivihiilellä. Maakaasu on paljon vähemmän ympäristöhaitallinen kuin kivi- ja ruskohiili.

[2 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/10/sipilan-hallituksen-vaara-ja-oikea... -

Fortum valmistautuu, mutta mihin?

Fortum on ollut jo vuosia Venäjällä tuottamassa sähköä ja lämpöä – uudistetuilla ja moderneilla voimaloilla. On loogista ja kestävää juuri Venäjällä olla hötkyilemättä, vaan olla pitkäjänteinen ja luotettava toimija – lisäten läsnäoloaan.

Nyt Fortum lisää pitkäjänteisyyttä ja luotettavuutta Venäjän markkinoilla. Samalla Fortum on mukana energian lähteiltä – energian kuluttajiin eli tilaaviin asiakkaisiinsa saakka.

Samalla Fortum integroituu kaasunjakeluun – ollaan mukana kaasuputkessa, jonka läpikulkutuotetta – maakaasua Saksa tarvitsee väliajan energiaksi, siirryttäessä hiljalleen nopeammin uusiutuviin aurinko-, tuuli-, vesi- ja hampaita kiristellen bioenergiaan 3] ---

[3 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/bioenergia-romahduttaa-ravintotuot... -

Fortum lyö monta kärpästä yhdellä iskulla!

Puhutaan, että Fortumilla on ”keksintö”, jolla hiilivoimalat muuttuvat ”kädenkäänteessä ja edullisesti” kaasuvoimaloiksi, joita sitten ajetaan Nord Stream 1 ja 2 putkista tulevalla venäläisellä maakaasulla.

On tietenkin selvää, että tässä kohtaa amerikkalaisetkin näkevät kaasun tuoton Venäjältä uhaksi 4], sillä sitähän se on – nimittäin se on liian kova kilpailija amerikkalaisille liuskekaasulle 5], joka on lisäksi huomattavan ympäristörasitteellista!

[4 ”Se on selvä, että amerikkalaisia korpeaa NS 2 putkipari, koska se heikentää heidän liuskekaasun myyntiä Eurooppaan. Yllätys voi sen sijaan olla Jäämeren radan ulottuminen vuokramaana Venäjän Liinahamariin! Tässä rataprojektissa kiinalaisilla on suuri vaikutus, vähintäänkin rahoittajana” ~ https://yle.fi/uutiset/3-9864560 -

[5 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Liuskekaasu -

Kaasu Venäjältä NS 1 ja 2 putkilla on kiristysvapaata energiaa! ... "

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 94
  • alas 11
ID10T
Seuraa 
Viestejä20066

JPI kirjoitti:
Nordstream kaasuputkihanke ei ole luonut Euroopalle minkäänlaista uhkaa.

Sekö ei ole uhka, että Venäjä voi sulkea kaasuhanat koska tahansa? Näin tiivis energiariippuvuus mistään maasta ei ole järkevää.

Öljyä voi sentään ostaa monista maista ja sitä voi säilöä varmuusvarastoihin. Sama pätee uraaniin.

Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä2337

Ilkka Luoma kirjoitti:
TIISTAINA, LOKAKUUTA 10, 2017

Miksi Fortum hamuaa suurempaa Uniper -yhtiötä?

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/10/miksi-fortum-hamuaa-suurempaa-un...  - 

Lainaus: " ... Valtiomme enemmistöomisteisella energiayhtiö Fortumilla on liian suuri ja tuottamaton kassa, se pitää saada poikimaan osakeyhtiölain mukaisesti tuottoa omistajilleen – so. usein sijoittajille. Uniper on tie suureen businekseen! Uniper on mukana Nord Stream 2 kaasuputkihankkeessa 2] ja hamuaa väkevää otetta Saksan markkinoille.

Saksa tarvitsee kaasua, paljon kaasua, sillä se on lupautunut purkamaan ydinvoiman pois energiapaletistaan – muutamien vuosien päästä! Tänään Saksassa tehdään liian paljon sähköä fossiilisilla energialähteillä – kivihiilellä. Maakaasu on paljon vähemmän ympäristöhaitallinen kuin kivi- ja ruskohiili.

[2 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/10/sipilan-hallituksen-vaara-ja-oikea... -

Fortum valmistautuu, mutta mihin?

Fortum on ollut jo vuosia Venäjällä tuottamassa sähköä ja lämpöä – uudistetuilla ja moderneilla voimaloilla. On loogista ja kestävää juuri Venäjällä olla hötkyilemättä, vaan olla pitkäjänteinen ja luotettava toimija – lisäten läsnäoloaan.

Nyt Fortum lisää pitkäjänteisyyttä ja luotettavuutta Venäjän markkinoilla. Samalla Fortum on mukana energian lähteiltä – energian kuluttajiin eli tilaaviin asiakkaisiinsa saakka.

Samalla Fortum integroituu kaasunjakeluun – ollaan mukana kaasuputkessa, jonka läpikulkutuotetta – maakaasua Saksa tarvitsee väliajan energiaksi, siirryttäessä hiljalleen nopeammin uusiutuviin aurinko-, tuuli-, vesi- ja hampaita kiristellen bioenergiaan 3] ---

[3 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/bioenergia-romahduttaa-ravintotuot... -

Fortum lyö monta kärpästä yhdellä iskulla!

Puhutaan, että Fortumilla on ”keksintö”, jolla hiilivoimalat muuttuvat ”kädenkäänteessä ja edullisesti” kaasuvoimaloiksi, joita sitten ajetaan Nord Stream 1 ja 2 putkista tulevalla venäläisellä maakaasulla.

On tietenkin selvää, että tässä kohtaa amerikkalaisetkin näkevät kaasun tuoton Venäjältä uhaksi 4], sillä sitähän se on – nimittäin se on liian kova kilpailija amerikkalaisille liuskekaasulle 5], joka on lisäksi huomattavan ympäristörasitteellista!

[4 ”Se on selvä, että amerikkalaisia korpeaa NS 2 putkipari, koska se heikentää heidän liuskekaasun myyntiä Eurooppaan. Yllätys voi sen sijaan olla Jäämeren radan ulottuminen vuokramaana Venäjän Liinahamariin! Tässä rataprojektissa kiinalaisilla on suuri vaikutus, vähintäänkin rahoittajana” ~ https://yle.fi/uutiset/3-9864560 -

[5 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Liuskekaasu -

Kaasu Venäjältä NS 1 ja 2 putkilla on kiristysvapaata energiaa! ... "

...

Heh heh...alitrollin venäläiskaasun imelöinti perustuu tietämättömyyteen ja omiin aiempiin trollauksiin.

Saksan käyttämästä maakaasusta tulee 60% EUn alueelta tai Norjasta. Saksalla on omaakin maakaasutuotantoa.

Saksan valtion energiapolitiikassa tärkein on uusiutuvat energialähteet ja se on asettanut tavoitteekseen täyttää 80% maan energiantarpeista vaihtoehtoisesta energiasta vuoteen 2050 mennessä..

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

  • ylös 9
  • alas 96
Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä12744

Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
TIISTAINA, LOKAKUUTA 10, 2017

Miksi Fortum hamuaa suurempaa Uniper -yhtiötä?

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/10/miksi-fortum-hamuaa-suurempaa-un...  - 

Lainaus: " ... Valtiomme enemmistöomisteisella energiayhtiö Fortumilla on liian suuri ja tuottamaton kassa, se pitää saada poikimaan osakeyhtiölain mukaisesti tuottoa omistajilleen – so. usein sijoittajille. Uniper on tie suureen businekseen! Uniper on mukana Nord Stream 2 kaasuputkihankkeessa 2] ja hamuaa väkevää otetta Saksan markkinoille.

Saksa tarvitsee kaasua, paljon kaasua, sillä se on lupautunut purkamaan ydinvoiman pois energiapaletistaan – muutamien vuosien päästä! Tänään Saksassa tehdään liian paljon sähköä fossiilisilla energialähteillä – kivihiilellä. Maakaasu on paljon vähemmän ympäristöhaitallinen kuin kivi- ja ruskohiili.

[2 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/10/sipilan-hallituksen-vaara-ja-oikea... -

Fortum valmistautuu, mutta mihin?

Fortum on ollut jo vuosia Venäjällä tuottamassa sähköä ja lämpöä – uudistetuilla ja moderneilla voimaloilla. On loogista ja kestävää juuri Venäjällä olla hötkyilemättä, vaan olla pitkäjänteinen ja luotettava toimija – lisäten läsnäoloaan.

Nyt Fortum lisää pitkäjänteisyyttä ja luotettavuutta Venäjän markkinoilla. Samalla Fortum on mukana energian lähteiltä – energian kuluttajiin eli tilaaviin asiakkaisiinsa saakka.

Samalla Fortum integroituu kaasunjakeluun – ollaan mukana kaasuputkessa, jonka läpikulkutuotetta – maakaasua Saksa tarvitsee väliajan energiaksi, siirryttäessä hiljalleen nopeammin uusiutuviin aurinko-, tuuli-, vesi- ja hampaita kiristellen bioenergiaan 3] ---

[3 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/bioenergia-romahduttaa-ravintotuot... -

Fortum lyö monta kärpästä yhdellä iskulla!

Puhutaan, että Fortumilla on ”keksintö”, jolla hiilivoimalat muuttuvat ”kädenkäänteessä ja edullisesti” kaasuvoimaloiksi, joita sitten ajetaan Nord Stream 1 ja 2 putkista tulevalla venäläisellä maakaasulla.

On tietenkin selvää, että tässä kohtaa amerikkalaisetkin näkevät kaasun tuoton Venäjältä uhaksi 4], sillä sitähän se on – nimittäin se on liian kova kilpailija amerikkalaisille liuskekaasulle 5], joka on lisäksi huomattavan ympäristörasitteellista!

[4 ”Se on selvä, että amerikkalaisia korpeaa NS 2 putkipari, koska se heikentää heidän liuskekaasun myyntiä Eurooppaan. Yllätys voi sen sijaan olla Jäämeren radan ulottuminen vuokramaana Venäjän Liinahamariin! Tässä rataprojektissa kiinalaisilla on suuri vaikutus, vähintäänkin rahoittajana” ~ https://yle.fi/uutiset/3-9864560 -

[5 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Liuskekaasu -

Kaasu Venäjältä NS 1 ja 2 putkilla on kiristysvapaata energiaa! ... "

...

Heh heh...alitrollin venäläiskaasun imelöinti perustuu tietämättömyyteen ja omiin aiempiin trollauksiin.

Saksan käyttämästä maakaasusta tulee 60% EUn alueelta tai Norjasta. Saksalla on omaakin maakaasutuotantoa.

Saksan valtion energiapolitiikassa tärkein on uusiutuvat energialähteet ja se on asettanut tavoitteekseen täyttää 80% maan energiantarpeista vaihtoehtoisesta energiasta vuoteen 2050 mennessä..

...

Miten tuo aloituksen otsikko - löytyisikö siihen jokin mielipide, edes ajatus? 

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 74
  • alas 7
Tommi Turmiola
Seuraa 
Viestejä2337

Ilkka Luoma kirjoitti:
Tommi Turmiola kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
TIISTAINA, LOKAKUUTA 10, 2017

Miksi Fortum hamuaa suurempaa Uniper -yhtiötä?

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/10/miksi-fortum-hamuaa-suurempaa-un...  - 

Lainaus: " ... Valtiomme enemmistöomisteisella energiayhtiö Fortumilla on liian suuri ja tuottamaton kassa, se pitää saada poikimaan osakeyhtiölain mukaisesti tuottoa omistajilleen – so. usein sijoittajille. Uniper on tie suureen businekseen! Uniper on mukana Nord Stream 2 kaasuputkihankkeessa 2] ja hamuaa väkevää otetta Saksan markkinoille.

Saksa tarvitsee kaasua, paljon kaasua, sillä se on lupautunut purkamaan ydinvoiman pois energiapaletistaan – muutamien vuosien päästä! Tänään Saksassa tehdään liian paljon sähköä fossiilisilla energialähteillä – kivihiilellä. Maakaasu on paljon vähemmän ympäristöhaitallinen kuin kivi- ja ruskohiili.

[2 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2017/10/sipilan-hallituksen-vaara-ja-oikea... -

Fortum valmistautuu, mutta mihin?

Fortum on ollut jo vuosia Venäjällä tuottamassa sähköä ja lämpöä – uudistetuilla ja moderneilla voimaloilla. On loogista ja kestävää juuri Venäjällä olla hötkyilemättä, vaan olla pitkäjänteinen ja luotettava toimija – lisäten läsnäoloaan.

Nyt Fortum lisää pitkäjänteisyyttä ja luotettavuutta Venäjän markkinoilla. Samalla Fortum on mukana energian lähteiltä – energian kuluttajiin eli tilaaviin asiakkaisiinsa saakka.

Samalla Fortum integroituu kaasunjakeluun – ollaan mukana kaasuputkessa, jonka läpikulkutuotetta – maakaasua Saksa tarvitsee väliajan energiaksi, siirryttäessä hiljalleen nopeammin uusiutuviin aurinko-, tuuli-, vesi- ja hampaita kiristellen bioenergiaan 3] ---

[3 ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2013/02/bioenergia-romahduttaa-ravintotuot... -

Fortum lyö monta kärpästä yhdellä iskulla!

Puhutaan, että Fortumilla on ”keksintö”, jolla hiilivoimalat muuttuvat ”kädenkäänteessä ja edullisesti” kaasuvoimaloiksi, joita sitten ajetaan Nord Stream 1 ja 2 putkista tulevalla venäläisellä maakaasulla.

On tietenkin selvää, että tässä kohtaa amerikkalaisetkin näkevät kaasun tuoton Venäjältä uhaksi 4], sillä sitähän se on – nimittäin se on liian kova kilpailija amerikkalaisille liuskekaasulle 5], joka on lisäksi huomattavan ympäristörasitteellista!

[4 ”Se on selvä, että amerikkalaisia korpeaa NS 2 putkipari, koska se heikentää heidän liuskekaasun myyntiä Eurooppaan. Yllätys voi sen sijaan olla Jäämeren radan ulottuminen vuokramaana Venäjän Liinahamariin! Tässä rataprojektissa kiinalaisilla on suuri vaikutus, vähintäänkin rahoittajana” ~ https://yle.fi/uutiset/3-9864560 -

[5 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Liuskekaasu -

Kaasu Venäjältä NS 1 ja 2 putkilla on kiristysvapaata energiaa! ... "

...

Heh heh...alitrollin venäläiskaasun imelöinti perustuu tietämättömyyteen ja omiin aiempiin trollauksiin.

Saksan käyttämästä maakaasusta tulee 60% EUn alueelta tai Norjasta. Saksalla on omaakin maakaasutuotantoa.

Saksan valtion energiapolitiikassa tärkein on uusiutuvat energialähteet ja se on asettanut tavoitteekseen täyttää 80% maan energiantarpeista vaihtoehtoisesta energiasta vuoteen 2050 mennessä..

...

Miten tuo aloituksen otsikko - löytyisikö siihen jokin mielipide, edes ajatus? 

...

Kommentti on on suoraan otsikkoon liittyvää faktaa - sen ymmärtäminen ei vaadi kovin paljoa, mutta hieman näköjään kuitenkin.

Käydäänpä asia uudestaan - TÄMÄ KANNATTAA LUKEA TARKASTI:

Saksan käyttämästä maakaasusta tulee 60% EUn alueelta tai Norjasta. Saksalla on omaakin maakaasutuotantoa.

Saksan valtion energiapolitiikassa tärkein on uusiutuvat energialähteet ja se on asettanut tavoitteekseen täyttää 80% maan energiantarpeista vaihtoehtoisesta energiasta vuoteen 2050 mennessä..

Toisaalta muistamme tämänkin: trolli riekkuu todisteita siinäkin tapauksessa kun todisteet ovat jo esitetty, mikä selviää liitteenä olevasta mainiosta Trollipelistäkin.  Tästä käytetään  " alan piireissä" ja alitrollitasolla nimitystä Манипуляция троллингом крысиной гонки ( Rat Race Trolling Manipulation)

"Persaukisuus on itseaiheutettu olotila" - T. Turmiola 2017

  • ylös 6
  • alas 95
wisti
Seuraa 
Viestejä22304

ID10T kirjoitti:
JPI kirjoitti:
Nordstream kaasuputkihanke ei ole luonut Euroopalle minkäänlaista uhkaa.

Sekö ei ole uhka, että Venäjä voi sulkea kaasuhanat koska tahansa? Näin tiivis energiariippuvuus mistään maasta ei ole järkevää.

Öljyä voi sentään ostaa monista maista ja sitä voi säilöä varmuusvarastoihin. Sama pätee uraaniin.


Venäjä on riippuvaisempi energian myynnistä Länteen kuin Länsi Venäjästä. Tämä on se öljyase, josta niin paljon puhutaan.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä12744

USA:n pakoteuhka venäläistä Nord Stream 2 -putkea vastaan kasvoi taas – ”Voimme vain seurata tilannetta”, sanoo Fortum

Ilkka Luoma 28.6. 8:44

Joku voisi kertoa miten Nordstream I putkipari on aiheuttanut uhkaa, pelotetta ja vaaraa eurooppalaisille käyttäjille - erityisesti tanskalaisille, jotka kanittavat talousvesialueellensa NS II rakentamislupaa. 

Toisekseen voisimme kysyä Saksalta miten edulliseksi se kokee tämän uuden putkiparin, koska sen haluaa. Kolmanneksi kysyisimme EU-alueen yhtiöiltä - miksi he ovat niin voimakkaasti investoineet tuohon kakkosputkipariin. 

Voisimme myös miettiä miksi US uhkaa, kohta kiristää ja valmistelee jo pakotteita ulkoisena toimijana tätä Nordstream II hanketta vastaan. Sen me tiedämme, että US haluaa myydä omaa säröytettyä LNG-kaasua laivakuljetuksina Atlantin takaa - joku talousasiantuntija voisi laskea sen kilpailukyvyn venäläistä maakaasua vasten - putkikuljetteisena. Millaisen ympäristöjäljen tuo laivakuljetteinen säröytys-LNG jättää kontra venäläinen maakaasu putkea pitkin - elinkaariympäristöjälkineen. 

Onko siis lopulta kysymys amerikkalaisten kilpailumetodeista, joilla koetetaan torpata ilmeisen ylivoimainen kilpailija pois häiritsemästä. Onko tässä kaasukiistassa amerikkalaisten toimet sen uusnormaalia kauppapolitiikkaa? 

Entä venäläisen kaasun läpivirtauttaminen - muiden kolmansien valtioiden läpi - esimerkiksi Ukrainan? ... Palataan vuoteen 2006, miksi - tämän vuoksi, sillä se liittyy kaasunvälitysdraamaan - Ukrainan osalta, kun alkoi "hammasten kiristely": 

Venäjä halusi neuvotella uudet hinnat Ukrainalle kaasusta, Ukraina maksoi vain noin 25% läntisen EU:n maksamista saman kaasun hinnoista. Riippumatta vallitsevasta sopimuksesta tuntuu superale liittolaishinnalta, vapaassa markkinataloudessa ei synny samasta hyödykkeestä näin suuria hintaeroja. 

EU ei ole kärsinyt toimitushuolimattomuuksista tai vähennysuhkauksista. Nopeasti ajateltuna kyseessä on kaksi asiaa: Venäjä haluaa markkinaehtoisen hinnoittelun ja Ukraina pitää kiinni "saavutetusta edusta". Ukrainan olisi pitänyt ymmärtää, että puoli-ilmainen ajanjakso päättyy aikanaan. ... Loppu onkin historiaa.

...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

  • ylös 91
  • alas 7
Vierailija

Näin suomessa kun ollaan niin uskallan eppäillä että onkohan se NS-putkista tuleva kaasu kiristysvapaata. Joillain muilla mestoilla en uskaltaisi.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat