"Lopullinen teoria", kuinka humpuukia?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tässä http://www.thefinaltheory.com/ väitetään löydetyn kaikki tieteen ongelmat selittävän teorian. Tämän mukaan Newton ja koko häntä seurannut tiede on täysin ja aivan VÄÄRÄSSÄ! Jostain kumman syystä en ole törmännyt näihin mullistaviin teorioihin muualla kuin tuolla kirjankaupustelu-sivulla. Siis, onko joku jaksanut lukea tätä? Kuinka suuresta huuhaasta on kysymys?

Kommentit (5)

Vierailija

Jos gravitaatio etenee valonnopeudella, maailmankaikkeutta laajenevat partikkelit etenevät ikuisesti. Siten maailmankaikkaus olisi ikuinen, eikä sillä olisi loppua.

Tep
Seuraa 
Viestejä827
Liittynyt16.3.2005

On Mark McCutcheonin selitykset paljon fiksumman oloisia kuin Savorin. Mutta en silti sijoittaisi rahaa tähän kirjaan tai aikaa sen lukemiseen. Luin hätäisesti hänen nykyteorioiden vikalistaa ja kyllä niistä paistaa läpi vääriä vaitteitä, vaikka ne äkkiseltään vaikuttavat fiksuilta.
Tuli sellainen mieleen, että tässä on seurattu netin keskusteluja ja epäilyjä nykyfysiikasta ja sitten paisuteltu vielä niitä mielenkiinnon kasvattamiseksi.
Itse kirjaa en siis ole lukenut, vain nuo mainokset ja katkelmat vilkaisin.
Nykyfysiikka ei mitenkään tarjoa lopullista ratkaisua, mutta ei Mark McCutcheonillakaan näytä sitä olevan. Kirja ilmeisesti myy hyvin. Kirjakaupathan eivät mitenkään valikoi kirjoja sisällön mukaan; riittää kun nenevät kaupaksi.
Ihmettelen, miksei hän ole julkaissut ajatuksiaan tiedelehdissä. Ehkä jutut eivät ole kelvanneet. Tämä herättää tietysti epäluuloja.
Mutta kun kirja on olemassa, niin miksei kukaan ole keksinyt hänen erinomaisuuttaan.
Edit:Tuplan poisto

Lentotaidoton
Seuraa 
Viestejä5198
Liittynyt26.3.2005
Tep
On Mark McCutcheonin selitykset paljon fiksumman oloisia kuin Savorin. Mutta en silti sijoittaisi rahaa tähän kirjaan tai aikaa sen lukemiseen. Luin hätäisesti hänen nykyteorioiden vikalistaa ja kyllä niistä paistaa läpi vääriä vaitteitä, vaikka ne äkkiseltään vaikuttavat fiksuilta.
Tuli sellainen mieleen, että tässä on seurattu netin keskusteluja ja epäilyjä nykyfysiikasta ja sitten paisuteltu vielä niitä mielenkiinnon kasvattamiseksi.
Itse kirjaa en siis ole lukenut, vain nuo mainokset ja katkelmat vilkaisin.
Nykyfysiikka ei mitenkään tarjoa lopullista ratkaisua, mutta ei Mark McCutcheonillakaan näytä sitä olevan. Kirja ilmeisesti myy hyvin. Kirjakaupathan eivät mitenkään valikoi kirjoja sisällön mukaan; riittää kun nenevät kaupaksi.
Ihmettelen, miksei hän ole julkaissut ajatuksiaan tiedelehdissä. Ehkä jutut eivät ole kelvanneet. Tämä herättää tietysti epäluuloja.
Mutta kun kirja on olemassa, niin miksei kukaan ole keksinyt hänen erinomaisuuttaan.
Kirjakaupathan eivät mitenkään valikoi kirjoja sisällön mukaan; riittää kun nenevät kaupaksi.

Huomioni ovat samansuuntaisia kuin Tepin.
Ainakin gravitaation osalta hän näyttää liputtavan MONDin perään.

Uusimmat

Suosituimmat