Seuraa 
Viestejä109

Tämänhetkisen tieteen trauma on hengen olemassaolo. Tiede hylkii henkeä ja siksi on täyttä ymmärrystä vailla.
Täysi ymmärrys valaisee mielen vasta silloin, kun hengelle annetaan sen oikea arvo.
Kukaan tiedemies, tai nainen ei voi ajatella yhtään ajatustakaan, vailla omaa henkeään. Tiede pelkää leimautumista okkultismiin, parapsykologiaan ja yleensäkin henkitieteeseen. Suurimpana huolena on hengen teoreettisuus.
Kuitenkin kaikki tiede on ensin teoreettista ajattelua ja vasta sitten testausta ja tuotantoa.

Tiede on kiinnostanut minua vuosikymmenien ajan. Mielenkiintoista on seurata tieteen kehitystä ja miettiä, mikä siinä on todellista tiedettä ja mikä on oletteellista.

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija

Eiköhän tiedekin ole menossa siihen suuntaan, että henki on eräs tutkimuskohde, mutta ehkä hitaammin kuin moni toivoisi. Ja on totta, että hengen tutkimiseen liittyy monia negatiivisia tabuja. Esim. raamatussa sanotaan, että pedon kuvalle annetaan jopa henki, jotta se voisi puhua.

Itse olen sitä mieltä, että tiede on tuhonnut liikaa asioita kuten meret. Ja Jumala joutuu sen tähden ennemmin tai myöhemmin puuttumaan asioihin. Hänen eräs keinonsa on ilmeisesti koko luomakunnan henkeyttäminen eli jopa atomien ja hiukkasten henkeyttäminen, MUTTA TÄMÄ VOI TAPAHTUA VASTA TULEVAISUUDESSA.

Vasta sen jälkeen kun Jumala on henkeyttänyt koko luomakunnan voi hengestä tulla mielekkääksi puhua asiallisemmin ilman suuria pelkoja monista entisistä tabuista. Esim. kun raamatussa sanotaan uskon avulla voi siirtää vuoria tai puita istuttaa mereen niin SE EI VIELÄ OLE TÄYSIN MAHDOLLISTA ENNEN KUIN LUONTO ON HEKEYTETTY JUMALAN TOIMESTA.  JEESUS PROFETOI VÄITTEESSÄÄN USKON VOIMASTA KAUKAISIA TULEVIA ASIOITA. Toki tässä ajassakin voi JO KOKEILLA JA KOKEA TULEVAN MAAILMAN VOIMIA, MUTTA EI NIIN SUURESSA MITTAKAAVASSA KUIN SE TULEVAISUUDESSA TULEE TOTEUTUMAAN.

Itselleni on selvää, että johonkin suuntaan asiassa ollaan oltu menossa 1980-luvulta lähtien. Silloin nopeutettiin esim. MusicTV:n musiikkivideoiden leikkaus ja satelliittikanavien lastenohjelmatkin olivat nopeutettu tosi paljon. Entinen 1970-luvun rauhallinen elämänrytmi alkoi muuntua muuksi eli kiihkeäksi ja nopeutetuksi. Mulle hengen tutkiminen on tällä hetkellä sitä tasoa, että yritän hypettää brahmayotin sädehodossa eli nopeuttaa lukutekniikkaa ja netin surffausta nopeuttaa ja ajattelua nopeuttaa. En tiedä missä määrin nopeutettu elämänrytmi liittyy henkeen vai liittyykö se pelkästään sädehohtoon.

Hitaasti mutta varmasti tullaan siirtymään enemmän hengellisiin asioihin, mutta kaikkia edellytyksiä siihen ei ole vielä olemassa. Vasta Jumalan tekemä työ ja valtikan antaminen mahdollistaa sen. 

Käyttäjä3990
Seuraa 
Viestejä109

Lainaus Titanic kirjoituksesta:

Itse olen sitä mieltä, että tiede on tuhonnut liikaa asioita kuten meret. Ja Jumala joutuu sen tähden ennemmin tai myöhemmin puuttumaan asioihin. Hänen eräs keinonsa on ilmeisesti koko luomakunnan henkeyttäminen eli jopa atomien ja hiukkasten henkeyttäminen, MUTTA TÄMÄ VOI TAPAHTUA VASTA TULEVAISUUDESSA.

Kirjoituksesi oli loistava monessakin suhteessa. 

Kirjoitit  luomakunnan henkeyttämisestä, atomien henkeyttämisestä ja pienhiukkasten henkeyttämisestä.      Luojalle se on jotapahtunut tänä aikana. Luoja puhuu luonnon kanssa ja myös atomeissa on elämän henki, samoin pienhiukkasissa ja Kvarkeissa Taivaan alueella. Tämä on tapahtunut tämän sukupolven aikana, jolloin Luoja on aktivioitunut.

Elegtroonimikroskooppi ei toimi oikein, sillä sen sähkömagneettinen kenttä häiritsee tulosta, Kvarkkeja ja atomeja. Ne leimahtavat kyseisessä tilanteessa ja tutkimus ei voi onnistua täysin. Luoja pystyy henkensä voimalla näkemään Kvarkkien sisälle. Samoin Auringon sisälle jamaapallon sisälle, seuraten tilannetta ja on huolestunut. Varsinkin Auringon suhteen, jassa massojen vähentyminen on havaittu.

Älkää koskaan luulko, että aurinkoa energisoimatta tulisi toimeen, ei tule. 
 

Tiede on kiinnostanut minua vuosikymmenien ajan. Mielenkiintoista on seurata tieteen kehitystä ja miettiä, mikä siinä on todellista tiedettä ja mikä on oletteellista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
älyvapaaäly
Seuraa 
Viestejä79

Käyttäjä3990 kirjoitti:

Älkää koskaan luulko, että aurinkoa energisoimatta tulisi toimeen, ei tule. 
 

No tästä olen ihan samaa mieltä. Se on itsestäänselvyys, koska siellä on energia.

Tiede tuo merkityksiä. Tiede luo merkityksiä. Tiede on merkityksiä. Tiede tutkii merkityksiä. Merkityksiä.

Käyttäjä3990
Seuraa 
Viestejä109

vastaus sinulle: jussipussi

Älä sotke kahta erillistä asiaa. Henki ja hengitys ovat erillisiä.  Henki on aivojen energia. Hengitys on keuhkoissa tapahtuva palamisilmiö, kuonan poistamiseksi.

Tiede on kiinnostanut minua vuosikymmenien ajan. Mielenkiintoista on seurata tieteen kehitystä ja miettiä, mikä siinä on todellista tiedettä ja mikä on oletteellista.

Tauko
Seuraa 
Viestejä1373

Käyttäjä3990:
"vastaus sinulle: jussipussi
Älä sotke kahta erillistä asiaa. Henki ja hengitys ovat erillisiä. Henki on aivojen energia. Hengitys on keuhkoissa tapahtuva palamisilmiö, kuonan poistamiseksi"

- vastauksesi ei ollut minulle, kommentoin silti:

Aivojen energia-aineenvaihdunnassa
keskeisessä asemassa ovat vereen keuhkoista siirtyvä happi ja siihen ruoansulatusjärjestelmästä imeytyvät ravintoaineet, hermosolujen ainoa energianlähde on veren sisältämä glukoosi.

älyvapaaäly
Seuraa 
Viestejä79

Titanic kirjoitti:
Eiköhän tiedekin ole menossa siihen suuntaan, että henki on eräs tutkimuskohde, mutta ehkä hitaammin kuin moni toivoisi. Ja on totta, että hengen tutkimiseen liittyy monia negatiivisia tabuja. Esim. raamatussa sanotaan, että pedon kuvalle annetaan jopa henki, jotta se voisi puhua.

Itse olen sitä mieltä, että tiede on tuhonnut liikaa asioita kuten meret. Ja Jumala joutuu sen tähden ennemmin tai myöhemmin puuttumaan asioihin. Hänen eräs keinonsa on ilmeisesti koko luomakunnan henkeyttäminen eli jopa atomien ja hiukkasten henkeyttäminen, MUTTA TÄMÄ VOI TAPAHTUA VASTA TULEVAISUUDESSA.

Vasta sen jälkeen kun Jumala on henkeyttänyt koko luomakunnan voi hengestä tulla mielekkääksi puhua asiallisemmin ilman suuria pelkoja monista entisistä tabuista. Esim. kun raamatussa sanotaan uskon avulla voi siirtää vuoria tai puita istuttaa mereen niin SE EI VIELÄ OLE TÄYSIN MAHDOLLISTA ENNEN KUIN LUONTO ON HEKEYTETTY JUMALAN TOIMESTA.  JEESUS PROFETOI VÄITTEESSÄÄN USKON VOIMASTA KAUKAISIA TULEVIA ASIOITA. Toki tässä ajassakin voi JO KOKEILLA JA KOKEA TULEVAN MAAILMAN VOIMIA, MUTTA EI NIIN SUURESSA MITTAKAAVASSA KUIN SE TULEVAISUUDESSA TULEE TOTEUTUMAAN.

Itselleni on selvää, että johonkin suuntaan asiassa ollaan oltu menossa 1980-luvulta lähtien. Silloin nopeutettiin esim. MusicTV:n musiikkivideoiden leikkaus ja satelliittikanavien lastenohjelmatkin olivat nopeutettu tosi paljon. Entinen 1970-luvun rauhallinen elämänrytmi alkoi muuntua muuksi eli kiihkeäksi ja nopeutetuksi. Mulle hengen tutkiminen on tällä hetkellä sitä tasoa, että yritän hypettää brahmayotin sädehodossa eli nopeuttaa lukutekniikkaa ja netin surffausta nopeuttaa ja ajattelua nopeuttaa. En tiedä missä määrin nopeutettu elämänrytmi liittyy henkeen vai liittyykö se pelkästään sädehohtoon.

Hitaasti mutta varmasti tullaan siirtymään enemmän hengellisiin asioihin, mutta kaikkia edellytyksiä siihen ei ole vielä olemassa. Vasta Jumalan tekemä työ ja valtikan antaminen mahdollistaa sen. 

Titanicille kiitos varoituksesta. Haittaako se sitten? Riippuu ihan työn laadusta ja muista tekijöistä ja palasista. Ei nämä ole koskaan niin mustavalkoisia asioita. Selvästi kuitenkin nähtävissä kaikenlaisia piirteitä jotka ei varsinaiseen henkeistämishäröön kuulu että ei se nyt niin kovin pahalta vaikuta. Sittenhän sen näkee jos näkee jos sinne asti päästään että henkeistäminen aloitetaan. Kyllä mielestäni olis jo korkea aika käynnistellä prosessia.

Tiede tuo merkityksiä. Tiede luo merkityksiä. Tiede on merkityksiä. Tiede tutkii merkityksiä. Merkityksiä.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä4303

Käyttäjä3990 kirjoitti:
   Henki on aivojen energia. Hengitys on keuhkoissa tapahtuva palamisilmiö, kuonan poistamiseksi.

Eli henki on ATP:tä ja hengitys on ilman sisään vetämistä ja ulos puhaltamista.

Ei keuhkoissa mitään palamisilmiötä tapahdu, vaan kaasujen vaihtoa.

Vierailija

On totta, että henki on eri asia kuin hengitys. Intiassa puhutaan käsittääkseni hengitykseen viitaten elämän henkäyksestä nimellä atma ja se viittaa myös ilmakehään. Kun puhutaan koko maailmankaikkeuden atmasta eli ilmakehästä käytetään käsittääkseni nimeä brahman. Eli koko maailmaakin ympäröi eräänlainen ilmakehä eikä vain maapalloa.

Ihmiselle, josta tehtiin Jumalan kuvaa ja kaltaisuutta annettiin vain elämän henkäys eli atma, mutta eri eläinlajien kanssa asia on toisin. Al-Ghazali islamin mujaddid on muistaakseni kirjassa Jumalan 99 kaunista nimeä puhunut siitä, että kullekin eläinlajille annettiin noin 1/99 osa tai VÄHEMMÄN Jumalan omasta hengestä ja nuo 99 Jumalan kaunista nimeä viittavavat Jumalan hengen ominaisuuksiin, jotka siis ilmenevät vähäisissä määrin myös jokaisessa eläinlajissa, mutta eivät ihmisessä. 

Kun lähdetään tutkimaan henkeä on siis pääpaino eri eläinlajien henkisissä ominaisuuksissa sillä ihminen ei ole henki, vaan vain ruumis (kuva), sielu (kaltaisuus) sekä elämän henkäys (atma). Sen sijaan eri eläinlajit ovat henkeä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä17542

Ateistitkin vrman tiedostaa käsitteitä  kuten henkinen valmennus, yhteishenki tai henkinen kantti, jotka kuitenkaan eivät ole samoja asioitakuin hengittäminen?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Tauko
Seuraa 
Viestejä1373

Keijona: "Ateistitkin vrman tiedostaa käsitteitä kuten henkinen valmennus, yhteishenki tai henkinen kantti, jotka kuitenkaan eivät ole samoja asioitakuin hengittäminen?"

- kyllä sen kaikki tiedostaa, toivottavasti myös umpitosikot teistitkin.

Käyttäjä3990
Seuraa 
Viestejä109

Tietenkään keuhkoissa ei tapahdu tulella palamista, vaan hiljaista energian häviämista Neurosologeina.

Tiede on kiinnostanut minua vuosikymmenien ajan. Mielenkiintoista on seurata tieteen kehitystä ja miettiä, mikä siinä on todellista tiedettä ja mikä on oletteellista.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57327

Käyttäjä3990 kirjoitti:
vastaus sinulle: jussipussi

Älä sotke kahta erillistä asiaa. Henki ja hengitys ovat erillisiä.  Henki on aivojen energia. Hengitys on keuhkoissa tapahtuva palamisilmiö, kuonan poistamiseksi.

"In religious and magical practice, insufflation and exsufflation[1] are ritual acts of blowing, breathing, hissing, or puffing that signify variously expulsion or renunciation of evil or of the devil (the Evil One), or infilling or blessing with good (especially, in religious use, with the Spirit or grace of God).

In historical Christian practice, such blowing appears most prominently in the liturgy, and is connected almost exclusively with baptism and other ceremonies of Christian initiation, achieving its greatest popularity during periods in which such ceremonies were given a prophylactic or exorcistic significance, and were viewed as essential to the defeat of the devil or to the removal of the taint of original sin.[2]

Ritual blowing occurs in the liturgies of catechumenate and baptism from a very early period and survives into the modern Roman Catholic, Greek Orthodox, Maronite, and Coptic rites.[3]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Insufflation .

"Kysymys: Joh. 20:21–23 ”Jeesus sanoi uudelleen: ´Rauha teille! Niin kuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minä teidät.´ Sanottuaan tämän hän puhalsi heitä kohti ja sanoi: ´Ottakaa Pyhä Henki. Jolle te annatte synnit anteeksi, hänelle ne ovat anteeksi annetut. Jolta te kiellätte anteeksiannon, hän ei saa syntejään anteeksi.´”"

https://rll.fi/2016/10/mita-tapahtui-kun-jeesus-puhalsi-pyhan-hengen-mit... .

Minijehova
Seuraa 
Viestejä18540

Tokilogi kirjoitti:
Käyttäjä3990 kirjoitti:
   Henki on aivojen energia. Hengitys on keuhkoissa tapahtuva palamisilmiö, kuonan poistamiseksi.

Eli henki on ATP:tä ja hengitys on ilman sisään vetämistä ja ulos puhaltamista.

Eli henki on mitokondrio pohjimmiltaan.

Tuon voi jopa hyväksyä. =D

MJ

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat