Seuraa 
Viestejä97

Video: https://youtube.com/watch?v=dbYJYFdA3FE

LED valojen välkyttäminen on hyödyllistä, koska ne eivät kuumene ja voivat täten olla lähempänä kasveja. Lisäksi välkyttäminen säästää sähköä ja edesauttaa kasvien kasvua vähentämällä fotoinhibitiota. Arvatenkin LED valojen elinikä myös pitenee, kun ne eivät kuumene.

LED kokeen lisäksi chilejä vesiviljellään (bioponinen vesiviljely) ja testataan voiko veteen lisättävä elävä Spirulinalevä ehkäistä juurimätää ja haitallisen levän kasvua.

(FAO on YK alainen järjestö)

"Data from the experiments where light was flashed with a photon flux of 375 μmol photons m⁻² s⁻¹ indicated 9.6 % less power and 2.86 times the biomass productivity compared to the constant photon flux experiments."

Lähde: http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=US201400021188

Seuraavaksi testaan välkyntäkokeita Spirulina mikrolevällä. Lisää projektistä voit lukea täältä:

https://spirulinasuomi.wordpress.com/?ref=spelling

Spirulina mikrolevä Suomessa: https://spirulinasuomi.wordpress.com/

Sivut

Kommentit (29)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34012

SpirulinaSuomi kirjoitti:
LED valojen välkyttäminen on hyödyllistä, koska ne eivät kuumene ja voivat täten olla lähempänä kasveja. Lisäksi välkyttäminen säästää sähköä ja edesauttaa kasvien kasvua vähentämällä fotoinhibitiota. Arvatenkin LED valojen elinikä myös pitenee, kun ne eivät kuumene.

Jos pyritään tiettyyn keskimääräiseen valotehoon, pulssinleveysmodulointi (vilkutus) lisää ledin virta- ja lämpökuormaa. Jos pidät maksimivirran jatkuvan suuruisena, tarvitset enemmän kalliita valaisimia.

Lainaus:
"Data from the experiments where light was flashed with a photon flux of 375 μmol photons m⁻² s⁻¹ indicated 9.6 % less power and 2.86 times the biomass productivity compared to the constant photon flux experiments."

Olen kuullut, että vilkkuvan valon käyttö tutkitaan, mutta tuo melkein kolminkertainen biomassan tuotanto kuulostaa liioitellulta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SpirulinaSuomi
Seuraa 
Viestejä97

Neutroni kirjoitti:

Jos pyritään tiettyyn keskimääräiseen valotehoon, pulssinleveysmodulointi (vilkutus) lisää ledin virta- ja lämpökuormaa.

LED valot eivät kuumene lainkaan, ovat siis sormin kosketeltaessa huoneenlämpöisiä. Ilmiö lienee selitetty tässä:

"Ledin hyötysuhde voi ylittää sata prosenttia – mutta vain ääripienillä tehoilla"

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ledin-hyotysuhde-voi-ylittaa-sata...

Spirulina mikrolevä Suomessa: https://spirulinasuomi.wordpress.com/

SpirulinaSuomi
Seuraa 
Viestejä97

Neutroni kirjoitti:

Olen kuullut, että vilkkuvan valon käyttö tutkitaan, mutta tuo melkein kolminkertainen biomassan tuotanto kuulostaa liioitellulta.

Kyllä se on aika useassa tutkimuksessa osoitettu toteen kun on tarpeeksi kilohertsejä vaan. Ilmiö on yksinkertainen lopulta, kun fotoinhibitio vähenee: kasvi toimii tehokkaammin, vähemmällä valolla.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Fotoinhibitio

Spirulina mikrolevä Suomessa: https://spirulinasuomi.wordpress.com/

SpirulinaSuomi
Seuraa 
Viestejä97

Niin siitä määrästä, kolminkertaisesta en tiedä, mutta huomattavasti se lisää kasvua ja valojen välkyttämisellä saadaan muitakin hyötyjä niin tämä on ilman muuta tulevaisuutta eli uuden sukupolven PBR.

Lisäksi tuota magnetismia kannattaa käyttää. Siihen vaaditaan tosi pieni kenttä, joten ei ole kallis operaatio osana PBR rakentamista laittaa putkiin tietyin välimatkoin magneetteja.

Electromagnetic Biostimulation of Living Cultures for Biotechnology, Biofuel and Bioenergy Applications

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2790121/

Spirulina mikrolevä Suomessa: https://spirulinasuomi.wordpress.com/

SpirulinaSuomi
Seuraa 
Viestejä97

Magnetic field effects on photosynthesis and growth of the cyanobacterium Spirulina platensis

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0922338X98801360

Magnetic fields as triggers of microalga growth: evaluation of its effect on Spirulina sp.

"a stimulating effect and can leads to twofold biomass concentration in equal cultivation time periods."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27566513

Spirulina mikrolevä Suomessa: https://spirulinasuomi.wordpress.com/

Lyde19
Seuraa 
Viestejä7614

Onko tutkittu optimi valoteho tuottoon nähden? Keskimääräinen valoteho pienenee pulsseissa joten tuotto per keskimääräinen teho nousee luonnollisesti. Entä optimaalinen taajuus?

SpirulinaSuomi
Seuraa 
Viestejä97

Lyde19 kirjoitti:
Onko tutkittu optimi valoteho tuottoon nähden? Keskimääräinen valoteho pienenee pulsseissa joten tuotto per keskimääräinen teho nousee luonnollisesti. Entä optimaalinen taajuus?

Biomassa lisääntyy levässä, ei ole siis kyse vain sähkön säästöstä: lue tarkasti mitä tuossa tutkimuksessa lukee.

Optimaalinen taajuus on kai jotain 100 kilohertsiä, mutta veikkaan et sitä itse signaalikuviota pitää vähän rukata monimutkaisemmaksi, kuin siniaalto.

Kasveille kun soittaa klassista musaa, niin tulee jotain tuloksia kuulemma. Entä jos levälle soittaa musiikkia valoilla? Eli valot välkkyisi musiikin tahtiin. Sitäkin pitäisi josain välissä testaa.

Ja yleensäkin, hommaan josain välissä kunnon signaaligeneraattorin millä voin säätää vaikka sen 100 kHz ja voin sit vertailla muihin signaalilähteisiin kasvua. 

Spirulina mikrolevä Suomessa: https://spirulinasuomi.wordpress.com/

Lyde19
Seuraa 
Viestejä7614

Kasvin fotosynteesi on pienimmillään kvanttitason ilmiö jossa päästään uuteen energiatilaan hyppäämällä ylämäkeen valosta tulevan energian avulla. Tapahtuuko siirtyminen suurempaan energiatilaan todennäköisemmin hetkittäisellä kovemmalla säteilyteholla kuin jatkuvalla vakioteholla?
Tuskin tästä on kysymys mutta kiinnostaa kuitenkin.

KultaKikkare
Seuraa 
Viestejä1137

Toi fotoinhibitio on mielenkiintonen. Pitkään jo suunnitellu viritteleväni hydropuutarhan keittiön nurkkaan, siis jotain yrttejä, salaattia, mansikoita. Ehkä vois koittaa vilkutella niitä, olishan se äreempää. Vilkutusrytmiä voi vaikka vaihdella pitkin päivää, tekee jonkun vilkutus profiilin.

Mikä on hyvää ledinauhaa? Valkonenko ihan? Jostain random foorumilta (en täältä) luin et sellanen missä on mahdollisimman vähän vihreää koska se kimpoaa lehdistä takaisin ja menee hukkaan, onks siinä mitään perää?

SpirulinaSuomi
Seuraa 
Viestejä97

KultaKikkare kirjoitti:
Toi fotoinhibitio on mielenkiintonen. Pitkään jo suunnitellu viritteleväni hydropuutarhan keittiön nurkkaan, siis jotain yrttejä, salaattia, mansikoita. Ehkä vois koittaa vilkutella niitä, olishan se äreempää. Vilkutusrytmiä voi vaikka vaihdella pitkin päivää, tekee jonkun vilkutus profiilin.

Mikä on hyvää ledinauhaa? Valkonenko ihan? Jostain random foorumilta (en täältä) luin et sellanen missä on mahdollisimman vähän vihreää koska se kimpoaa lehdistä takaisin ja menee hukkaan, onks siinä mitään perää?

Kylmän valkoinen on parasta kasvuun, sitten taas punaisempi spektri kukitukseen. Saa ny nähdä miten chilit reagoi välkytykseen, sillä vaikka se levällä toimii niin monimutkaisempi ja herkkä chili ei välttämättä välkytyksestä tykkää saatika muodosta yhtä hyvää satoa eli kukintoa ja hedelmiä.

Itsessään tuo vilkutus kyllä on järkevää kaikin tavoin ja jos homma toimii, niin kasvihuoneet voisi Suomessa siirtyä siihen, tosin se valaisinten lämpö nykyään on tärkeää niissä kasveille joten niiden pitäisi puuttuva lämpö sitten tuottaa jollain toisilla tavoin.

Miksi ei siis tekemällä puukaasugeneraattoria, niin saisi lämpöä ja sähköä samalla vaivalla. Pakokaasu sitten ohjattaisiin lipeään joka muuntaisi hydroksidit karbonaateiksi jotka taas annettaisiin Spirulinalevälle: ja levä kasveille merileväuutteen korvikkeena.

Voisi olla ihan toimiva systeemi ja osa huoltovarmuutta, kun olisi hajautettua ja paikallista sähkötuotantoa, varsinkin pientiloilla kätevä kun karja muuten delaa ilman sähköjä ja lämpöä jos jostain syystä ne katkeaa.

Maailmalla levottomat ajat niin polttoaineen kuin politiikan osalta, niin kannattaisi Suomessakin varautua ääritilanteisiin ennenkaikkea ruoantuotannon osalta.

Spirulina mikrolevä Suomessa: https://spirulinasuomi.wordpress.com/

KultaKikkare
Seuraa 
Viestejä1137

Lyde19 kirjoitti:
Kasvin fotosynteesi on pienimmillään kvanttitason ilmiö jossa päästään uuteen energiatilaan hyppäämällä ylämäkeen valosta tulevan energian avulla. Tapahtuuko siirtyminen suurempaan energiatilaan todennäköisemmin hetkittäisellä kovemmalla säteilyteholla kuin jatkuvalla vakioteholla?
Tuskin tästä on kysymys mutta kiinnostaa kuitenkin.

Veikkaan että on olemassa monia vielä tuntemattomia keinoja tehostaa fotosynteesiä. Ensin soittelee jotain musaa että solu virittyy fotosynteesi tunnelmaan ja sit voimakas valoimpulssi joka hyppäyttää sen suurempaan energiatilaan.

Stalker
Seuraa 
Viestejä294

KultaKikkare kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Kasvin fotosynteesi on pienimmillään kvanttitason ilmiö jossa päästään uuteen energiatilaan hyppäämällä ylämäkeen valosta tulevan energian avulla. Tapahtuuko siirtyminen suurempaan energiatilaan todennäköisemmin hetkittäisellä kovemmalla säteilyteholla kuin jatkuvalla vakioteholla?
Tuskin tästä on kysymys mutta kiinnostaa kuitenkin.

Veikkaan että on olemassa monia vielä tuntemattomia keinoja tehostaa fotosynteesiä. Ensin soittelee jotain musaa että solu virittyy fotosynteesi tunnelmaan ja sit voimakas valoimpulssi joka hyppäyttää sen suurempaan energiatilaan.

Lehmät ainakin lypsää paremmin, kun niille soitetaan klassista musiikkia, räpistä kai eivät pidä. Miten lienee kasvien kanssa, onko koetuloksia saatavilla. Ainakin pitävät niille juttelusta, kokeiltiin kai radiolla Raatikaisen aikaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat