Sivut

Kommentit (143)

MooM
Seuraa 
Viestejä10741

jussipussi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:

Näytä tutkimus, joka osoittaa tuon universaalisti jokaista ihmistä koskevaksi.

"The 5 characteristics of scientific denialism

4. Impossible expectations of what research can deliver"

https://skepticalscience.com/5-characteristics-of-scientific-denialism.html .

Miten tuo osoitti jokaisen ihmisen pelkäävän joka sekunti kuolemaa?

Ihme paskaa taas suoltamassa. Ihan ymmärrettävää että itse et saa pakkomielteeltäsi rauhaa, mutta älä hyvä mies kaikkia sotke harhoihisi.

Ei tämä ole minun pakkomielle eikä tämä häviä viestintuojan ampumisella minnekään.

"Research Confirms: When Receiving Bad News, We Shoot the Messenger"

https://hbr.org/2019/04/research-confirms-when-receiving-bad-news-we-sho... ,

Ei tuo liity kuolemanpelkoon, vaan siihen, että huonot uutiset heijastuvat uutisten kertojaan ja suhtaudumme kertojaan negatiivisemmin kuin jos sama ihminen kertoo hyviä uutisia. Syövästä kertominen oli vain yksi esimerkki negatiivisesti uutisesta, siihen kuolemanpelko kyllä liittyy oleellisesti. Mutta sitä aspektia ei ole mukana esim pienestä rahallisesta tappiosta kertomisessa, mikä oli oloinen käytetty esimerkki ja jossa nähtiin sama ilmiö.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Minijehova
Seuraa 
Viestejä18810

jussipussi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:

Näytä tutkimus, joka osoittaa tuon universaalisti jokaista ihmistä koskevaksi.

"The 5 characteristics of scientific denialism

4. Impossible expectations of what research can deliver"

https://skepticalscience.com/5-characteristics-of-scientific-denialism.html .

Miten tuo osoitti jokaisen ihmisen pelkäävän joka sekunti kuolemaa?

Ihme paskaa taas suoltamassa. Ihan ymmärrettävää että itse et saa pakkomielteeltäsi rauhaa, mutta älä hyvä mies kaikkia sotke harhoihisi.

Sinun pitää itse nyt pieksää sitä luomaasi olkiukkoa.

Kyllä se olet sinä, joka on rakentanut kuolemanpelosta jonkun universaalin ihmisyyden mittarin, johon ei poikkeusta löydy edes vastasyntyneistä.

MJ

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissatäti
Seuraa 
Viestejä476

Jussipussilla on jonkinsorttinen valheellinen konsensusvaikutus, luulisin.

Valheellisessa konsensusvaikutuksessa on kyse ilmiöstä, jossa ihminen ajattelee muiden ihmisten jakavan heidän vaikutelmansa. Ilmiö on päinvastainen konsensusvaikutuksen kanssa. Ihmisellä voi esimerkiksi olla taipumus ajatella, että muilla ihmisillä herää samanlaisia tunnetiloja joutuessaan todistamaan jotakin kohtausta.

Kukka ja lintu ovat ilon opettajia. (Søren Kierkegaard)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57406

OJP. kirjoitti:
- Jussipussilta olisin kysynyt Mikä rooli ihmisen uskolla ja omalla tunnolla on tässä synti, syyllisyys asiassa ?

Tässä on kohtuu hyvin selitetty uskontojen mahdollinen hyöty evoluution näkökulmasta?

"the heart of religion was not its belief system or even its moral code, but its ability to generate collective effervescence: intense, shared experiences that unify individuals into cooperative social groups. Religion, Durkheim argued, is a kind of social glue, a view confirmed by recent interdisciplinary research."

https://bigthink.com/culture-religion/religion-is-about-emotion-regulati... k

Uskomusten ei taravitse olla kaikkineen totta riittää että ne edesauttaa toimivien ja yhteistyökykysten ryhmien muodostumista. Toki ongelmaksi saattaa sitten muodostua toisin ajattelevat ryhmät...

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57406

Kissatäti kirjoitti:
Jussipussilla on jonkinsorttinen valheellinen konsensusvaikutus, luulisin.

Valheellisessa konsensusvaikutuksessa on kyse ilmiöstä, jossa ihminen ajattelee muiden ihmisten jakavan heidän vaikutelmansa. Ilmiö on päinvastainen konsensusvaikutuksen kanssa. Ihmisellä voi esimerkiksi olla taipumus ajatella, että muilla ihmisillä herää samanlaisia tunnetiloja joutuessaan todistamaan jotakin kohtausta.

Tiedoksi tämä ei ole minun vaikutelma tai ajatuskehitelmä. Kirjoitin omin sanoin perusargumentit koska en halunnut linkiittää kaikkea. Voin tehdä senkin.

Tokihan yleisesti kuolema ja sen mahdollinen vaikutus toimiimme pitää kieltää muutehan perusargumenteilta katoaisi pohja.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä18810

jussipussi kirjoitti:
OJP. kirjoitti:
- Jussipussilta olisin kysynyt Mikä rooli ihmisen uskolla ja omalla tunnolla on tässä synti, syyllisyys asiassa ?

Tässä on kohtuu hyvin selitetty uskontojen mahdollinen hyöty evoluution näkökulmasta?

"the heart of religion was not its belief system or even its moral code, but its ability to generate collective effervescence: intense, shared experiences that unify individuals into cooperative social groups. Religion, Durkheim argued, is a kind of social glue, a view confirmed by recent interdisciplinary research."

https://bigthink.com/culture-religion/religion-is-about-emotion-regulati... k

Uskomusten ei taravitse olla kaikkineen totta riittää että ne edesauttaa toimivien ja yhteistyökykysten ryhmien muodostumista. Toki ongelmaksi saattaa sitten muodostua toisin ajattelevat ryhmät...

Onko termiitit ja mesipistiäiset siis tuon mukaan uskonnollisia?

MJ

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57406

Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:

Näytä tutkimus, joka osoittaa tuon universaalisti jokaista ihmistä koskevaksi.

"The 5 characteristics of scientific denialism

4. Impossible expectations of what research can deliver"

https://skepticalscience.com/5-characteristics-of-scientific-denialism.html .

Miten tuo osoitti jokaisen ihmisen pelkäävän joka sekunti kuolemaa?

Ihme paskaa taas suoltamassa. Ihan ymmärrettävää että itse et saa pakkomielteeltäsi rauhaa, mutta älä hyvä mies kaikkia sotke harhoihisi.

Sinun pitää itse nyt pieksää sitä luomaasi olkiukkoa.

Kyllä se olet sinä, joka on rakentanut kuolemanpelosta jonkun universaalin ihmisyyden mittarin, johon ei poikkeusta löydy edes vastasyntyneistä.

En minä ole sitä rakentanut toimin tässä vain informaation tuojana, En halunnut pelkillä linkityksillä tällä kertaa. Se on sitten jatkossa taas mentävä linityksillä ettei luulla että minä omiani höpisen.

Nuo sinun heppoiset vastasyntynyt olkiukkosi voit unohtaa, Ne ei sinua pelasta.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57406

Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
OJP. kirjoitti:
- Jussipussilta olisin kysynyt Mikä rooli ihmisen uskolla ja omalla tunnolla on tässä synti, syyllisyys asiassa ?

Tässä on kohtuu hyvin selitetty uskontojen mahdollinen hyöty evoluution näkökulmasta?

"the heart of religion was not its belief system or even its moral code, but its ability to generate collective effervescence: intense, shared experiences that unify individuals into cooperative social groups. Religion, Durkheim argued, is a kind of social glue, a view confirmed by recent interdisciplinary research."

https://bigthink.com/culture-religion/religion-is-about-emotion-regulati... k

Uskomusten ei taravitse olla kaikkineen totta riittää että ne edesauttaa toimivien ja yhteistyökykysten ryhmien muodostumista. Toki ongelmaksi saattaa sitten muodostua toisin ajattelevat ryhmät...

Onko termiitit ja mesipistiäiset siis tuon mukaan uskonnollisia?

Sanotaanko siinä niin? 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57406

Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
OJP. kirjoitti:
- Jussipussilta olisin kysynyt Mikä rooli ihmisen uskolla ja omalla tunnolla on tässä synti, syyllisyys asiassa ?

Tässä on kohtuu hyvin selitetty uskontojen mahdollinen hyöty evoluution näkökulmasta?

"the heart of religion was not its belief system or even its moral code, but its ability to generate collective effervescence: intense, shared experiences that unify individuals into cooperative social groups. Religion, Durkheim argued, is a kind of social glue, a view confirmed by recent interdisciplinary research."

https://bigthink.com/culture-religion/religion-is-about-emotion-regulati... k

Uskomusten ei taravitse olla kaikkineen totta riittää että ne edesauttaa toimivien ja yhteistyökykysten ryhmien muodostumista. Toki ongelmaksi saattaa sitten muodostua toisin ajattelevat ryhmät...

Onko termiitit ja mesipistiäiset siis tuon mukaan uskonnollisia?

Kokeile joskus sellaista että yrität katsoa miten asiat on etkä siten miten haluaisit niiden olevan.

Deimos
Seuraa 
Viestejä11403

Atheists And Highly Religious People Are The Least Scared of Death, Study Reveals

https://www.sciencealert.com/if-you-re-extremely-religious-or-an-atheist...

BW kirjoitti: "The mad man from Tikkurila, who eats (drinks) more than he earns!
Einstein:Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Einstein:The most beautiful experience we can have is the mysterious.It is the fundamental emotion that stands at the cradle of true art and true science.
Reifengas: Saattaa säilyäkin pimeä markkina jonkin aikaa, mutta ...tuoni vie.Valtion on otettava omansa, huolehdittava omistaan, ja valtio olemme me.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä18810

jussipussi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
OJP. kirjoitti:
- Jussipussilta olisin kysynyt Mikä rooli ihmisen uskolla ja omalla tunnolla on tässä synti, syyllisyys asiassa ?

Tässä on kohtuu hyvin selitetty uskontojen mahdollinen hyöty evoluution näkökulmasta?

"the heart of religion was not its belief system or even its moral code, but its ability to generate collective effervescence: intense, shared experiences that unify individuals into cooperative social groups. Religion, Durkheim argued, is a kind of social glue, a view confirmed by recent interdisciplinary research."

https://bigthink.com/culture-religion/religion-is-about-emotion-regulati... k

Uskomusten ei taravitse olla kaikkineen totta riittää että ne edesauttaa toimivien ja yhteistyökykysten ryhmien muodostumista. Toki ongelmaksi saattaa sitten muodostua toisin ajattelevat ryhmät...

Onko termiitit ja mesipistiäiset siis tuon mukaan uskonnollisia?

Kokeile joskus sellaista että yrität katsoa miten asiat on etkä siten miten haluaisit niiden olevan.

Ehkä kannattaa soveltaa ensin itseensä ennen kuin alkaa muita neuvomaan.

Ihan kiistatta osoitat melkoista ikityöntymistä noiden psykologisten ilmiöiden universaaleina kaiken selittäjinä.

MJ

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57406

Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
OJP. kirjoitti:
- Jussipussilta olisin kysynyt Mikä rooli ihmisen uskolla ja omalla tunnolla on tässä synti, syyllisyys asiassa ?

Tässä on kohtuu hyvin selitetty uskontojen mahdollinen hyöty evoluution näkökulmasta?

"the heart of religion was not its belief system or even its moral code, but its ability to generate collective effervescence: intense, shared experiences that unify individuals into cooperative social groups. Religion, Durkheim argued, is a kind of social glue, a view confirmed by recent interdisciplinary research."

https://bigthink.com/culture-religion/religion-is-about-emotion-regulati... k

Uskomusten ei taravitse olla kaikkineen totta riittää että ne edesauttaa toimivien ja yhteistyökykysten ryhmien muodostumista. Toki ongelmaksi saattaa sitten muodostua toisin ajattelevat ryhmät...

Onko termiitit ja mesipistiäiset siis tuon mukaan uskonnollisia?

Jos toiminta on evoluutin vinkkelistä hyödyllistä niin se riittää jatkoonpääsyyn.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57406

Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
OJP. kirjoitti:
- Jussipussilta olisin kysynyt Mikä rooli ihmisen uskolla ja omalla tunnolla on tässä synti, syyllisyys asiassa ?

Tässä on kohtuu hyvin selitetty uskontojen mahdollinen hyöty evoluution näkökulmasta?

"the heart of religion was not its belief system or even its moral code, but its ability to generate collective effervescence: intense, shared experiences that unify individuals into cooperative social groups. Religion, Durkheim argued, is a kind of social glue, a view confirmed by recent interdisciplinary research."

https://bigthink.com/culture-religion/religion-is-about-emotion-regulati... k

Uskomusten ei taravitse olla kaikkineen totta riittää että ne edesauttaa toimivien ja yhteistyökykysten ryhmien muodostumista. Toki ongelmaksi saattaa sitten muodostua toisin ajattelevat ryhmät...

Onko termiitit ja mesipistiäiset siis tuon mukaan uskonnollisia?

Kokeile joskus sellaista että yrität katsoa miten asiat on etkä siten miten haluaisit niiden olevan.

Ehkä kannattaa soveltaa ensin itseensä ennen kuin alkaa muita neuvomaan.

Ihan kiistatta osoitat melkoista ikityöntymistä noiden psykologisten ilmiöiden universaaleina kaiken selittäjinä.

Ne ei ole minun vallassa sinun kuvitelmasi.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57406

Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
OJP. kirjoitti:
- Jussipussilta olisin kysynyt Mikä rooli ihmisen uskolla ja omalla tunnolla on tässä synti, syyllisyys asiassa ?

Tässä on kohtuu hyvin selitetty uskontojen mahdollinen hyöty evoluution näkökulmasta?

"the heart of religion was not its belief system or even its moral code, but its ability to generate collective effervescence: intense, shared experiences that unify individuals into cooperative social groups. Religion, Durkheim argued, is a kind of social glue, a view confirmed by recent interdisciplinary research."

https://bigthink.com/culture-religion/religion-is-about-emotion-regulati... k

Uskomusten ei taravitse olla kaikkineen totta riittää että ne edesauttaa toimivien ja yhteistyökykysten ryhmien muodostumista. Toki ongelmaksi saattaa sitten muodostua toisin ajattelevat ryhmät...

Onko termiitit ja mesipistiäiset siis tuon mukaan uskonnollisia?

Kokeile joskus sellaista että yrität katsoa miten asiat on etkä siten miten haluaisit niiden olevan.

Ehkä kannattaa soveltaa ensin itseensä ennen kuin alkaa muita neuvomaan.

Kirjoitat kuten  minä.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä18810

jussipussi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
OJP. kirjoitti:
- Jussipussilta olisin kysynyt Mikä rooli ihmisen uskolla ja omalla tunnolla on tässä synti, syyllisyys asiassa ?

Tässä on kohtuu hyvin selitetty uskontojen mahdollinen hyöty evoluution näkökulmasta?

"the heart of religion was not its belief system or even its moral code, but its ability to generate collective effervescence: intense, shared experiences that unify individuals into cooperative social groups. Religion, Durkheim argued, is a kind of social glue, a view confirmed by recent interdisciplinary research."

https://bigthink.com/culture-religion/religion-is-about-emotion-regulati... k

Uskomusten ei taravitse olla kaikkineen totta riittää että ne edesauttaa toimivien ja yhteistyökykysten ryhmien muodostumista. Toki ongelmaksi saattaa sitten muodostua toisin ajattelevat ryhmät...

Onko termiitit ja mesipistiäiset siis tuon mukaan uskonnollisia?

Kokeile joskus sellaista että yrität katsoa miten asiat on etkä siten miten haluaisit niiden olevan.

Ehkä kannattaa soveltaa ensin itseensä ennen kuin alkaa muita neuvomaan.

Kirjoitat kuten  minä.

Mutta minä ymmärrän yksilöllisen vaihtelun ja sen, että jokainen psykologian vahvistamaton hypoteesi ei ole kiveen hakattu jokaista ihmistä koskeva fakta.

Muutenkin on tieteeksi hyvin epämääräistä mutuilua, verrattavissa teologiaan.

MJ

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57406

Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
OJP. kirjoitti:
- Jussipussilta olisin kysynyt Mikä rooli ihmisen uskolla ja omalla tunnolla on tässä synti, syyllisyys asiassa ?

Tässä on kohtuu hyvin selitetty uskontojen mahdollinen hyöty evoluution näkökulmasta?

"the heart of religion was not its belief system or even its moral code, but its ability to generate collective effervescence: intense, shared experiences that unify individuals into cooperative social groups. Religion, Durkheim argued, is a kind of social glue, a view confirmed by recent interdisciplinary research."

https://bigthink.com/culture-religion/religion-is-about-emotion-regulati... k

Uskomusten ei taravitse olla kaikkineen totta riittää että ne edesauttaa toimivien ja yhteistyökykysten ryhmien muodostumista. Toki ongelmaksi saattaa sitten muodostua toisin ajattelevat ryhmät...

Onko termiitit ja mesipistiäiset siis tuon mukaan uskonnollisia?

Onko kaikki jotka uskoo 10 euron setelin 10 euron avoon uskonnollisia?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57406

Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
OJP. kirjoitti:
- Jussipussilta olisin kysynyt Mikä rooli ihmisen uskolla ja omalla tunnolla on tässä synti, syyllisyys asiassa ?

Tässä on kohtuu hyvin selitetty uskontojen mahdollinen hyöty evoluution näkökulmasta?

"the heart of religion was not its belief system or even its moral code, but its ability to generate collective effervescence: intense, shared experiences that unify individuals into cooperative social groups. Religion, Durkheim argued, is a kind of social glue, a view confirmed by recent interdisciplinary research."

https://bigthink.com/culture-religion/religion-is-about-emotion-regulati... k

Uskomusten ei taravitse olla kaikkineen totta riittää että ne edesauttaa toimivien ja yhteistyökykysten ryhmien muodostumista. Toki ongelmaksi saattaa sitten muodostua toisin ajattelevat ryhmät...

Onko termiitit ja mesipistiäiset siis tuon mukaan uskonnollisia?

Kokeile joskus sellaista että yrität katsoa miten asiat on etkä siten miten haluaisit niiden olevan.

Ehkä kannattaa soveltaa ensin itseensä ennen kuin alkaa muita neuvomaan.

Kirjoitat kuten  minä.

Mutta minä ymmärrän yksilöllisen vaihtelun ja sen, että jokainen psykologian vahvistamaton hypoteesi ei ole kiveen hakattu jokaista ihmistä koskeva fakta.

Muutenkin on tieteeksi hyvin epämääräistä mutuilua, verrattavissa teologiaan.

Sinä voit neutraloida periaatteessa kaikki argumentit vetämällä rajan riittävän korkealle. Se on yksi keino suojautua epämiellyttäviä argumentteja vastaan.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat