Seuraa 
Viestejä2551

Ursan tiedottaja Anne Liljeström sai tiedeviestintäpalkinnon

"Suomen tiedetoimittajain liitto jakaa tänään vuoden 2020 tiedetoimittaja- ja tiedeviestintäpalkinnot. Yksi palkituista on Ursassa työskentelevä Anne Liljeström."

https://www.avaruus.fi/uutiset/tahtiharrastus-ja-taivaanilmiot/ursan-tie...

Sitähän minä vaan että mikähän siinä on kun Ursan keskustelupalstalla ei saa kyseenalaistaa nykyisiä fysiikan ja kosmologian teorioita?

Eikä saa pitää esillä omia näkemyksiään?

"Tiedeviestintäpalkinnon saanut Liljeström puhuu leikillään luonnontieteiden porttiteoriasta. Hän uskoo, että tähtitiedettä ja avaruustutkimusta popularisoimalla voi innostaa ihmiset uteliaiksi yleisemminkin luonnontieteitä kohtaan."

Uteliaisuutta ja intoa minulla kyllä riittää keskustelujen käymiseen, mutta Ursa ei ole antanut siihen mahdollisuutta.

Kirjoitusoikeuteni kirjoittaa Ursan keskustelupalstalle vietiin muutamien viestien jälkeen vaikka kyseiset viestit olivat asiallisia.

https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?board=19.0

Aika hiljaista Ursan keskustelupalstan kosmologia-aiheissa.

Viesteissäni kyseenalaistin laajenevan ja kaareutuvan avaruuden olemassaolon ja esitin oman vaihtoehdon havaintojen selittämiseksi.

Ursassa ei aiheen suhteen ollut halua olla avoimia.

Minkäköhän takia näin?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Sivut

Kommentit (27)

111
Seuraa 
Viestejä2551

Tekstini oli siis asiallista tähän tyyliin.

TOIMITTAJAT, kysykää ns. asiantuntijoilta mihin avaruuden laajeneminen perustuu ja mikä sen ylipäätään mahdollistaa.

https://www.tiede.fi/keskustelu/79268/toimittajat-kysykaa-ns-asiantuntij...

Minähän joutessani selvitin miten maailmankaikkeus toimii.

Miten laajeneva näkyvä maailmankaikkeus syntyi jo olemassa olleesta työntävästä voimasta aina olemassa olleeseen äärettömään 3 D avaruuteen joka itsessään ON ei yhtään mitään ja ei sen takia voi muuttua millään tavalla.

Väite laajenevasta avaruudesta on tieteellisesti ajateltuna yhtä tyhjä väite kuin väite suojelusenkeleistä.

Avaruus ei säteile infoa.

Avaruutta ei voi tutkia tieteellisesti. Sitä ei voi yrittää manupuloida mitenkään. Et voi yrittää saada sitä laajenemaan nopeammin tai hitaammin.

Kukaan ei osaa kuvailla sanoin tai visuaalisesti mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koirdinaatisto kasvaa.

On helppo sanoa että avaruutta on myöhemmin enemmän. Mutta se ei ole tiedettä. Tai sitten myös, jumala loi maailmankaikkeuden, on tiedettä.

Avaruus itse ei ole missään paikassa jossa se voisi laajentua tai kaareutua. Joten väitteet laajenevasta avaruudesta ovat höpö höpö juttuja.

Oikeasti atomien ytimet laajenevat ja kierrättävät keskenään kaikkien muiden laajenevien atomien ytimien kanssa laajenevaa työntävää voimaa jolla on mm. laajenevan valon luonne. Laajenevan valon vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat.

Ja näin laajenevan valon vauhti on vakio suhteessa suhteelliseen aineen kokoluokkaan ja suhteessa suhteelliseen aikaan.

Myös elektronit laajenevat ja myös elektronit syntyvät siitä laajenevasta työntävästä voimasta jota laajenevista atomien ytimistä työntyy koko ajan ulos, jatkaen matkaan kohti muita laajenevia atomien ytimiä, välittäen näin laajenevaa työntävää voimaa jolla laajenevat atomien ytimet työntävät toisiansa pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.

Eli tutkija saa ytimen ympäriltä irtoamaan elektronia kun lähettää ydintä kohti sopivan energian omaavia fotoneita. Hän saa syntymään uuden elektronin siitä laajenevasta työntävästä voimasta jota laajenevasta ytimestä työntyy koko ajan ulos ja jota meidän laitteet eivät pysty rekisteröimään.

Eli suurin osa laajenevasta valosta on meille pimeinä aaltoina ja tämä laajenevan valon aaltoluonne työntyy sitten esiin rekisteröitävissä olevien fotoneiden avulla.

Lähetä yksittäisiä fotoneita liikkeelle kaksoisrakokokeessa ja katso miten laajenevan valon pimeät aallot kuljettavat näitä yksittäisiä fotoneita kahden raon jälkeen tietyille herkän ilmaisimen alueille.

Youtubesta videoitani aiheeseen liittyen

Etimespace

Onesimpleprinciple.com

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
111
Seuraa 
Viestejä2551

Käyttäjä18546 kirjoitti:
Mielenkiintoista, mikä on laajenemisnopeus ja kuinka olet tämän ilmiön havainnut alunperin?

Mielenkiintoista on. Pohdiskelemallahan tuo selvisi.

Nopeudesta en ossoo sannoo tässä vaiheessa vielä mittään. Kierrätys on kaiken A ja O.

Valojen muodostamilla laajenevilla energiakentillä eri suuruiset sisäiset paineet eri alueilla = selitys valon yleiselle punasiirtymälle.

1. Laajenevalla valolla on paljon massaa, mutta meidän laitteilla ei voida rekisteröidä laajenevien valojen meille pimeitä laajenevia aaltoja jotka ovat sitä laajenevaa työntävää voimaa jota kaikki laajenevat atomien ytimet toistensa kanssa kierrättävät.

2. Voimme tutkia laajenevaa valoa rekisteröitävissä olevien fotoneiden avulla.

3. Laajenevat fotonit ovat erittäin pieni osa laajenevasta valosta. Ne ovat ikäänkuin laajenevan valon aaltojen vaahtopäitä.

4. Laajenevan valon aaltoluonne työntyy esiin rekisteröitävissä olevien fotoneiden avulla.

5. Lähetä kaksoisrakokokeessa liikkeelle yksittäisiä fotoneita ja katso minne laajenevan valon meille pimeät aallot niitä kuljettavat.

6. Laajenevien valojen meille pimeät aallot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

7. Mitä tiheämmin laajenevan valon aaltojen erillisiä laajenevia tihentymiä on, sitä suurempi on laajenevien valojen muodostaman laajenevan energiakentän sisäinen paine ja sitä voimakkaammin laajeneva energiakenttä hajaantuu / laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

8. Galaksijoukkojen välisillä suurilla "tyhjillä" avaruuden alueilla laajenevien valojen muodostaman laajenevan energiakentän tiheys ei ole niin suuri kuin galaksijoukkojen sisäisesti.

9. Pienemmän sisäisen paineen takia laajenevan valon vauhti ei kiihdy pois päin omasta galaksijoukosta niin nopeasti kuin laajenevien valojen vauhti kiihtyy edessä päin olevien galaksijoukkojen sisällä.

10. Kun vanha laajeneva valo lopulta työntyy jonkun toisen laajenevan galaksijoukon sisälle tai sen ohi, uusi energisempi ja vähän nopeampi laajeneva valo kiihdyttää vanhan laajenevan valon vauhdin samaksi kuin omansa ja näin vanha laajeneva valo venyy eli yleisesti punasiirtyy.

11. Mitä useamman galaksijiukon läpi / ohi vanha laajeneva valo on työntynyt, sitä venyneempää eli yleisesti punasiirtyneempää laajeneva valo on.

Laajeneva valo vs. laajeneva avaruus.

1. Avaruus ei säteile infoa. Avaruutta ei voi yrittää manipuloida siten että siitä saisi infon. Eli laajeneva avaruus on täysin uskonvarainen käsite. Laajeneva avaruus on keisari alasti.

2. Valoa voidaan tutkia tieteellisesti. Jos ja kun valot laajenevat ja vuorovaikuttavat toistensa kanssa, voimme muuttaa laajenevan valon liikerataa miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon avulla järjestämällä tieteellisen kokeen.

Minkä takia kosmologit uskovat hatusta tempaistun laajenevan avaruuden olemassaoloon vaikka eivät voi todistaa sellaisen olemassaoloa tieteellisesti?!?

Laajeneva avaruus on vastaava käsite kuin antiikinajan jumalat olivat.

https://www.tiede.fi/keskustelu/84282/valojen-muodostamilla-laajenevilla...

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Käyttäjä18546
Seuraa 
Viestejä4

Kuulostaa hivenen monimutkaiselta näin äkkiseltään mutta jos käsitin oikein niin tämä teoriasi on siis vasta ns. Ajatuksen asteella ja kehitteillä jos laajenemisen nopeudestakaan ei ole vielä tietoa eikä mitään havaintoja teorian tueksi ole.miten tähän aika sopii, siis jos ajatellaan että kaikki laajenee tuntemattomalla nopeudella? Esimerkiksi eikö gps paikannus olisi toimimaton tässä sinun teoriassa?

111
Seuraa 
Viestejä2551

Käyttäjä18546 kirjoitti:
Kuulostaa hivenen monimutkaiselta näin äkkiseltään mutta jos käsitin oikein niin tämä teoriasi on siis vasta ns. Ajatuksen asteella ja kehitteillä jos laajenemisen nopeudestakaan ei ole vielä tietoa eikä mitään havaintoja teorian tueksi ole.miten tähän aika sopii, siis jos ajatellaan että kaikki laajenee tuntemattomalla nopeudella? Esimerkiksi eikö gps paikannus olisi toimimaton tässä sinun teoriassa?

Juu, kyse ei ole teoriasta.

Ajatuksia siitä miten maailmankaikkeus toimii. Miten näkyvä laajeneva näkyvä maailmankaikkeus syntyi jo olemassa oleeseen äärettömään 3 D avaruuteen.

Miten galaksit syntyivät sisältä ulos päin. Asia joka voidaan aikanaan havaita suoraan James Webb teleskoopilla.

Asia jonka kiinalaiset ovat ehkä jo havainneet omalla 500 metrin halkaisijan omaavalla radioteleskoopillaan.

Ei matematiikkaa, ei gps paikannustakaan

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

NotYet
Seuraa 
Viestejä4141

Nyt kun tuli Niuvanniemi (ex. Fagernäs) puheeksi, niin tiesittekö että Nilsiän kylä Muuruvesi oli aikoinaan Fagernäsin kartanon "erämaita". Samalla tavalla Siikajärvi oli Savilahden kartanon takamaita. Savilahden kartanossa vaikutti rovasti Kauhanen, mutta pojat halusi olla hienompia -> Skopa,Argillander.

ps. meijjän maalla oli tämmönen hauska sanonta "Elä hullua yllytä!"

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34068

111 kirjoitti:
Sitähän minä vaan että mikähän siinä on kun Ursan keskustelupalstalla ei saa kyseenalaistaa nykyisiä fysiikan ja kosmologian teorioita?

Siksi kun siellä on ryhdikäs ylläpito, joka haluaa pitää keskustelun laadukkaana.

Lainaus:
Eikä saa pitää esillä omia näkemyksiään?

Siellä keskutellaan astronomiasta ja sen harrastamisesta eikä omista epätieteellisistä näkemyksistä. Tieteessä on ihan eri kanavat omien näkemysten esiintuomiseen kuin populaarikeskustelupalstat. Jos ei oma "ajatus" läpäise vertaisarviota, se on arvoton aivopieru, jolla ei ole minkäänlaista annettavaa mihinkään keskusteluun. Sellaisen julistaminen on itsekästä häiriköintiä ja tietoliikenteen häiristemistä.

Lainaus:
Uteliaisuutta ja intoa minulla kyllä riittää keskustelujen käymiseen, mutta Ursa ei ole antanut siihen mahdollisuutta.

Ei se riitä, jos käytöstavat ovat kuin öykkäröivällä juopolla ja ymmärrys asiasta ja mihinkään siihen liittyvästä kuin kastemadolla.

Lainaus:
Kirjoitusoikeuteni kirjoittaa Ursan keskustelupalstalle vietiin muutamien viestien jälkeen vaikka kyseiset viestit olivat asiallisia.

Se on oikein. Miksei sinulle riitä tämä palsta, jolla saat temmeltää kaikkien vahingoksi kuin sika pellossa?

ovolo
Seuraa 
Viestejä8558

Käyttäjä18546 kirjoitti:
Kuulostaa hivenen monimutkaiselta näin äkkiseltään mutta jos käsitin oikein niin tämä teoriasi on siis vasta ns. Ajatuksen asteella ja kehitteillä jos laajenemisen nopeudestakaan ei ole vielä tietoa eikä mitään havaintoja teorian tueksi ole.miten tähän aika sopii, siis jos ajatellaan että kaikki laajenee tuntemattomalla nopeudella? Esimerkiksi eikö gps paikannus olisi toimimaton tässä sinun teoriassa?

Minun ja monen muunkin mielestä 111:n mualimankaikkeuven työntymisteoria on melko samalla tasolla, kuin mitä aikoinaan oli Nilsiän öljysheikin ManOil-öljynjalostamo. Öljysheikistä pari hauskaa youtube-linkkiä:

https://www.youtube.com/watch?v=8GvCWnvOMhs
https://www.youtube.com/watch?v=W7Bl079sKDo
Sitä on kai hieman vaikea "keksijänerojen" itse suuruudenhuumassaan huomata, jos kaikki inkkarit ei olekaan kanootissa tai pannu on hieman halki.  En ihmettele yhtään, jos avaruusfoorumilta on annettu kenkää. Täällä taas saa vapaasti hupsia ja jankuttaa, mitä vain  mieleen juolahtaa..

111
Seuraa 
Viestejä2551

Miten valon yleinen punasiirtymä voisi millään tavalla olla todiste sille että avaruus laajenee?

Tuo valo on peräisin tähdistä jotka ovat avaruudessa, liikkuvat avaruudessa ja muuttuvat avaruudessa. Esim. Auringosta tulee myöhemmin punainen jättiläinen.

Eli Aurinko muuttuu avaruudessa. Avaruus ei siis muutu, vaan Aurinko.

Samalla tavalla se avaruudessa liikkuva valokin venyy eli yleisesti punasiirtyy eli muuttuu avaruudessa liikkuessaan.

Eli ei se avaruus itse mitään muutu.

Väite laajenevasta avaruudesta on naurettava.

Avaruus ei säteile infoa. Ei ole mitään keinoa tutkia laajeneeko se avaruus vai ei. Ei ole mitään selitystä sille miten se avaruus muka laajenee.

Voimme tutkia tieteellisesti valoa ja saamme selvitettyä tieteellisesti laajeneeko valo avaruudessa liikkuessaan.

Väite laajenevasta avaruudesta on tieteellisesti ajateltuna tyhjä väite.

Väite avaruudessa laajenevasta valosta, joka vuorovaikuttaa muiden laajenevien valojen kanssa siten että laajenevat valot kiihdyttävät toistensa laajenemista, on tieteellinen väite.

Väite siitä, että laajenevan valon vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat, on tieteellinen väite.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä2551

Menivätköhän terveiset perille?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä2551

URSAn keskustelupalstalla ei siis saa avoimesti kyseenalaistaa nykyisiä fysiikan ja kosmologian teorioita.

Eikä varsinkaan työntää esiin vaihtoehtoisia näkemyksiä siitä miten maailmankaikkeus toimii.

Hyvä suomi.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

ovolo
Seuraa 
Viestejä8558

111: "Terveiset ja onnittelut Ursan tiedottaja Anne Liljeströmille"

Nuoleskeletko sinä täällä Ursan tiedottajan ahteria, jotta saisit hupsimis-/höpsimis-/jankutusoikeudet takaisin???

Eikö 20 vuoden maailmanlaajuinen hupsiminen riitä? Sulla on ihan oma sivusto ja Youtube, höpsi noita vajaamielisiä jankutuksiasi siellä niin paljon kuin sielu sietää ja jätä keskustelupalstat rauhaan. Jookosta??

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34068

111 kirjoitti:
URSAn keskustelupalstalla ei siis saa avoimesti kyseenalaistaa nykyisiä fysiikan ja kosmologian teorioita.

Eikä varsinkaan työntää esiin vaihtoehtoisia näkemyksiä siitä miten maailmankaikkeus toimii.

Hyvä suomi.

🤔

Hyvä Ursa! Se on hienoa kun joku viitsii pitää keskustelupalstansa asiallisena moderoimalla itseään pakkomielteisesti esiin tuovat huomiohuorat pois. Heille on omat palstansa, jonka ylläpitoa ei kiinnosta. Minun puolesta heidän vaikutusaluetta voisi edelleen rajata, vaikka antamalla pieni kulma paikallisen mielenterveystoimiston ilmoitustaulusta julistuskulmaksi, johon saisi kerran viikossa laittaa post-it-lapun.

Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä5087

Neutroni ei ole huomiohuora...muuten vaan.

1 x VAWT = 9 x HAWT

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.”
— Sigmund Freud

Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä5087

111 kirjoitti:
Käyttäjä18546 kirjoitti:
Mielenkiintoista, mikä on laajenemisnopeus ja kuinka olet tämän ilmiön havainnut alunperin?

Mielenkiintoista on. Pohdiskelemallahan tuo selvisi.

Nopeudesta en ossoo sannoo tässä vaiheessa vielä mittään. Kierrätys on kaiken A ja O.

Valojen muodostamilla laajenevilla energiakentillä eri suuruiset sisäiset paineet eri alueilla = selitys valon yleiselle punasiirtymälle.

1. Laajenevalla valolla on paljon massaa, mutta meidän laitteilla ei voida rekisteröidä laajenevien valojen meille pimeitä laajenevia aaltoja jotka ovat sitä laajenevaa työntävää voimaa jota kaikki laajenevat atomien ytimet toistensa kanssa kierrättävät.

2. Voimme tutkia laajenevaa valoa rekisteröitävissä olevien fotoneiden avulla.

3. Laajenevat fotonit ovat erittäin pieni osa laajenevasta valosta. Ne ovat ikäänkuin laajenevan valon aaltojen vaahtopäitä.

4. Laajenevan valon aaltoluonne työntyy esiin rekisteröitävissä olevien fotoneiden avulla.

5. Lähetä kaksoisrakokokeessa liikkeelle yksittäisiä fotoneita ja katso minne laajenevan valon meille pimeät aallot niitä kuljettavat.

6. Laajenevien valojen meille pimeät aallot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

7. Mitä tiheämmin laajenevan valon aaltojen erillisiä laajenevia tihentymiä on, sitä suurempi on laajenevien valojen muodostaman laajenevan energiakentän sisäinen paine ja sitä voimakkaammin laajeneva energiakenttä hajaantuu / laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

8. Galaksijoukkojen välisillä suurilla "tyhjillä" avaruuden alueilla laajenevien valojen muodostaman laajenevan energiakentän tiheys ei ole niin suuri kuin galaksijoukkojen sisäisesti.

9. Pienemmän sisäisen paineen takia laajenevan valon vauhti ei kiihdy pois päin omasta galaksijoukosta niin nopeasti kuin laajenevien valojen vauhti kiihtyy edessä päin olevien galaksijoukkojen sisällä.

10. Kun vanha laajeneva valo lopulta työntyy jonkun toisen laajenevan galaksijoukon sisälle tai sen ohi, uusi energisempi ja vähän nopeampi laajeneva valo kiihdyttää vanhan laajenevan valon vauhdin samaksi kuin omansa ja näin vanha laajeneva valo venyy eli yleisesti punasiirtyy.

11. Mitä useamman galaksijiukon läpi / ohi vanha laajeneva valo on työntynyt, sitä venyneempää eli yleisesti punasiirtyneempää laajeneva valo on.

Laajeneva valo vs. laajeneva avaruus.

1. Avaruus ei säteile infoa. Avaruutta ei voi yrittää manipuloida siten että siitä saisi infon. Eli laajeneva avaruus on täysin uskonvarainen käsite. Laajeneva avaruus on keisari alasti.

2. Valoa voidaan tutkia tieteellisesti. Jos ja kun valot laajenevat ja vuorovaikuttavat toistensa kanssa, voimme muuttaa laajenevan valon liikerataa miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon avulla järjestämällä tieteellisen kokeen.

Minkä takia kosmologit uskovat hatusta tempaistun laajenevan avaruuden olemassaoloon vaikka eivät voi todistaa sellaisen olemassaoloa tieteellisesti?!?

Laajeneva avaruus on vastaava käsite kuin antiikinajan jumalat olivat.

https://www.tiede.fi/keskustelu/84282/valojen-muodostamilla-laajenevilla...

🤔

Nyt on tärkeää että todistat tämän vertaistutkimuksissa ja lasket hyvin tarkasti asiat.

Muuten sua voidaan luulla pöpiksi.

1 x VAWT = 9 x HAWT

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.”
— Sigmund Freud

AnneLiljeström
Seuraa 
Viestejä2

Kiitokset onnittelusta!

Ursa on yksityinen yhdistys, ei esim. valtion virasto.  Tehtävämme on välittää tietoa tieteellisestä tutkimuksesta ja vertaisarvioinnin läpikäyneistä tutkimustuloksista. Koska internet on täynnä tieteellisen näköistä asiaa, joka ei kuitenkaan ole käynyt läpi tieteellistä vertaisarviointia tai ei ole alan tutkijoiden kynästä lähtöisin, koemme valvollisuudeksemme ja tehtäväksemme huolehtia siitä, että Ursan alustoilla esitettävät tai levitettävät teoriat ovat tieteellisesti valideja. Meihin luotetaan tutkitun tiedon levittäjinä, ja haluamme olla tämän luottamuksen arvoisia.

Ursan Facebook-sivu ei ole alusta, jossa on tarkoitus käydä keskustelua omista teorioista ja esitellä niitä. Sitä varten on olemassa muita alustoja. Halutessaan voi vaikka perustaa oman blogin. Voimme kuitenkin poistaa esim. linkit tällaisiin blogeihin, jos katsomme sen tarpeelliseksi.

Parhain terveisin,
Anne Liljeström
Ursan tiedottaja

111
Seuraa 
Viestejä2551

elämäntapakeksijä kirjoitti:
111 kirjoitti:
Käyttäjä18546 kirjoitti:
Mielenkiintoista, mikä on laajenemisnopeus ja kuinka olet tämän ilmiön havainnut alunperin?

Mielenkiintoista on. Pohdiskelemallahan tuo selvisi.

Nopeudesta en ossoo sannoo tässä vaiheessa vielä mittään. Kierrätys on kaiken A ja O.

Valojen muodostamilla laajenevilla energiakentillä eri suuruiset sisäiset paineet eri alueilla = selitys valon yleiselle punasiirtymälle.

1. Laajenevalla valolla on paljon massaa, mutta meidän laitteilla ei voida rekisteröidä laajenevien valojen meille pimeitä laajenevia aaltoja jotka ovat sitä laajenevaa työntävää voimaa jota kaikki laajenevat atomien ytimet toistensa kanssa kierrättävät.

2. Voimme tutkia laajenevaa valoa rekisteröitävissä olevien fotoneiden avulla.

3. Laajenevat fotonit ovat erittäin pieni osa laajenevasta valosta. Ne ovat ikäänkuin laajenevan valon aaltojen vaahtopäitä.

4. Laajenevan valon aaltoluonne työntyy esiin rekisteröitävissä olevien fotoneiden avulla.

5. Lähetä kaksoisrakokokeessa liikkeelle yksittäisiä fotoneita ja katso minne laajenevan valon meille pimeät aallot niitä kuljettavat.

6. Laajenevien valojen meille pimeät aallot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

7. Mitä tiheämmin laajenevan valon aaltojen erillisiä laajenevia tihentymiä on, sitä suurempi on laajenevien valojen muodostaman laajenevan energiakentän sisäinen paine ja sitä voimakkaammin laajeneva energiakenttä hajaantuu / laajenee avaruudessa ulos päin jo olemassa olevaan avaruuteen.

8. Galaksijoukkojen välisillä suurilla "tyhjillä" avaruuden alueilla laajenevien valojen muodostaman laajenevan energiakentän tiheys ei ole niin suuri kuin galaksijoukkojen sisäisesti.

9. Pienemmän sisäisen paineen takia laajenevan valon vauhti ei kiihdy pois päin omasta galaksijoukosta niin nopeasti kuin laajenevien valojen vauhti kiihtyy edessä päin olevien galaksijoukkojen sisällä.

10. Kun vanha laajeneva valo lopulta työntyy jonkun toisen laajenevan galaksijoukon sisälle tai sen ohi, uusi energisempi ja vähän nopeampi laajeneva valo kiihdyttää vanhan laajenevan valon vauhdin samaksi kuin omansa ja näin vanha laajeneva valo venyy eli yleisesti punasiirtyy.

11. Mitä useamman galaksijiukon läpi / ohi vanha laajeneva valo on työntynyt, sitä venyneempää eli yleisesti punasiirtyneempää laajeneva valo on.

Laajeneva valo vs. laajeneva avaruus.

1. Avaruus ei säteile infoa. Avaruutta ei voi yrittää manipuloida siten että siitä saisi infon. Eli laajeneva avaruus on täysin uskonvarainen käsite. Laajeneva avaruus on keisari alasti.

2. Valoa voidaan tutkia tieteellisesti. Jos ja kun valot laajenevat ja vuorovaikuttavat toistensa kanssa, voimme muuttaa laajenevan valon liikerataa miljardeja vuosia vanhan laajenevan valon avulla järjestämällä tieteellisen kokeen.

Minkä takia kosmologit uskovat hatusta tempaistun laajenevan avaruuden olemassaoloon vaikka eivät voi todistaa sellaisen olemassaoloa tieteellisesti?!?

Laajeneva avaruus on vastaava käsite kuin antiikinajan jumalat olivat.

https://www.tiede.fi/keskustelu/84282/valojen-muodostamilla-laajenevilla...

🤔

Nyt on tärkeää että todistat tämän vertaistutkimuksissa ja lasket hyvin tarkasti asiat.

Muuten sua voidaan luulla pöpiksi.

Ei tarvitse.

Nyt vaan odotellaan suoraa havaintoa siitä miten galaksit syntyivät aikoinaan sisältä ulos päin.

Ensin toki syntyivät laajenevat supermassiiviset kohteet omissa 3 D "alkuräjähdyksissään" ja vasta sitten laajenevat galaksit sisältä ulos päin.

Tämä on mahdollista havaita James Webb teleskoopilla.

Laajenevaa avaruutta sen sijaan ei voi havaita mitenkään millään tavalla.

Avaruus kun ei säteile infoa.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

ovolo
Seuraa 
Viestejä8558

Ei Anne heltynyt ja perunut banaaniannostasi! Eli tämäkään jankutusketju ei tuonut toivottua tulosta, vaan meni aivan hukkaan. 

Jotta tiheneviä laajentumisiasi ja fotonitonttujen ratsastamista pimeän valon laajentuvilla vaahtopäillä pitää höpöttää jossain muualla! Harmin paikka sulle, mutta suuri ilo Ursan sivuston asiallisille käyttäjille!

Jos vielä tiedefoorumi antais banaania ja poistais saman asian ikijankuttajat. Tämä foorumi alkaa muistuttaa pöpilästä karanneiden kohtauspaikkaa ja suurin ansio siitä voidaan lukea nimim. 111:n "kunniaksi", joka kuvittelee milloin olevansa jeesuksen inkarnaatio, milloin taas "maailmankaikkeuden suurin nero, joka keksi, mitenkä  mualimankaikkevvuus savolaisen oikkeesti toimmii"

111
Seuraa 
Viestejä2551

AnneLiljeström kirjoitti:
Kiitokset onnittelusta!

Ursa on yksityinen yhdistys, ei esim. valtion virasto.  Tehtävämme on välittää tietoa tieteellisestä tutkimuksesta ja vertaisarvioinnin läpikäyneistä tutkimustuloksista. Koska internet on täynnä tieteellisen näköistä asiaa, joka ei kuitenkaan ole käynyt läpi tieteellistä vertaisarviointia tai ei ole alan tutkijoiden kynästä lähtöisin, koemme valvollisuudeksemme ja tehtäväksemme huolehtia siitä, että Ursan alustoilla esitettävät tai levitettävät teoriat ovat tieteellisesti valideja. Meihin luotetaan tutkitun tiedon levittäjinä, ja haluamme olla tämän luottamuksen arvoisia.

Ursan Facebook-sivu ei ole alusta, jossa on tarkoitus käydä keskustelua omista teorioista ja esitellä niitä. Sitä varten on olemassa muita alustoja. Halutessaan voi vaikka perustaa oman blogin. Voimme kuitenkin poistaa esim. linkit tällaisiin blogeihin, jos katsomme sen tarpeelliseksi.

Parhain terveisin,
Anne Liljeström
Ursan tiedottaja

Kiitos vastauksestasi Anne.

En ole esittänyt missään omaa teoriaani.

Teoriaan vaaditaan matematiikkaa ja sitähän minulla ei ole omien ajatusteni tueksi.

Tekstistäsi saa sellaisen kuvan kuin että esim. laajeneva avaruus olisi varmasti olemassa.

Siitähän teidän keskustelupalstalla saa keskustella. Ei tosin siten että kyseenalaistaa sen olemassaolon.

Ihan mielenkiinnosta. Uskotko sinä laajenevan avaruuden olemassa oloon?

Jos, niin minkä takia?

Ymmärrätkö ettei avaruus säteile informaatiota?

Tätä ns. laajenevaa avaruutta ei voi tutkia tieteellisesti.

Sitä ei voi yrittää manipuloida siten että saisi infon manipuloinnin onnistumisesta.

Kukaan ei pysty kuvailemaan sanoin tai visuaalisesti mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin tämän laajenevan avaruuden metrinen koordinaatisto kasvaa.

Niin, on helppo väittää että avaruutta on myöhemmin enemmän galaksijoukkojen välisellä alueella.

Mutta onko se tieteellinen väite jos ei kykene kuvailemaan sanoin ja / tai visuaalisesti miten?!?

Erikoista ettei suomessa saa avoimesti kyseenalaistaa nykyisiä fysiikan ja kosmologian teorioita.

En suosittele tekemään tieteellisiä julkaisuja joissa väitetään laajenevan avaruuden varmasti olevan olemassa.

Maailmankuva tulee mullistumaan vielä isosti ja höpö höpö teoriat avaruudesta joka muka laajenee, kaareutuu, aaltoilee, pyörii ja tekee milloin mitäkin mitä nykyisistä virheellisistä teorioista kiinni pitävät sattuvat haluamaan, työntyvät siinä vaiheessa roskakoriin.

Vain luuserit selittävät havaintoja hokkus pokkus avaruudella.

Tee juttu jossa haastattelet ns. asiantuntijoita.

Kysy heiltä mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa.

Kysy liittyykö avaruuden laajenemiseen liikettä.

Jos liittyy, niin kysy mitkä silloin liikkuvat ja missä ne silloin liikkuvat.

Jos avaruuden laajenemiseen ei liity minkään liikettä missään, niin kysy sitten mikä sen laajenevan avaruuden laajenemisen selittää.

Ps. On olemassa havainto siitä että mitä kaukaisemmasta galaksikoukosta valo on peräisin, sitä venyneempää eli yleisesti punasiirtyneempää valo on. Ei siis ole havaintoa laajenevasta avaruudesta. Minkä takia se, että valo on matkansa aikana venynyt, todistaisi avaruuden laajentuneen?

Minä väitän että tuo havainto on yksi todiste sille että aine koostuu laajenevaa työntävää voimaa kierrättävistä laajenevista tihentymistä.

Siis siten että tuo laajeneva työntävä voima, jota laajenevat atomien ytimet keskenään kierrättävät, omaa laajenevan valon luonteen.

Ja vieläpä siten että nämä meille pimeät laajenevan valon laajenevat aallot vuorovaikuttavat toistensa kanssa, kiihdyttäen toistensa laajenemista, jolloin laajenevan valon vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aineet ja valot laajenevat.

Eikä tuo valon yleinen punasiirtyminen ole ainut todiste väitteelleni.

Hupaisaa vain on se että nykyisten virheellisten teorioiden kannattajat ovat jo ehtineet omia nämä havainnot todistamaan omia virheellisiä teorioitaan.

James Webb teleskooppia odotellessa.

Pahoittelut ehkäpä vähän hyökkäävästä asenteestani. Johtunee mm. tämän palstan trollien provosoivasta tyylistä käydä väittelyitä.

Mukavin terveisin,
Jukka Savorinen
Mies joka selvitti miten muailmankaikkeus toimii
044-0767121

🙂

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat