Seuraa 
Viestejä2531

Sana ratkaisee jutussaan Teppo Mattsson kirjoittaa

"Matematiikka on täsmällisintä kieltä, mitä ihminen on kyennyt tuottamaan. "Monta" voi tarkoittaa montaa asiaa, mutta ei jää pienintäkään epäselvyyttä, montako on viisi: 1, 2, 3, 4, 5.

Mitä täsmällisemmin asiansa ilmaisee, sitä pienemmäksi käy väärinkäsityksen mahdollisuus. Siksi ymmärrämme luontoa juuri matematiikan kielellä.

Ja mitä paremmin osaamme matematiikkaa, sitä paremmin voimme ymmärtää myös toisiamme."

Väitän että on olemassa ihmisiä jotka ymmärtävät toisia ihmisiä erittäin hyvin, vaikka eivät matematiikkaa juuri osaakaan.

Matematiikka on hyvä renki, mutta huono isäntä.

Jos rakentaa maailmankuvaa matematiikka edellä, on se sama kuin kiipeäisi pylly edellä puuhun.

Matemaattisella kaavalla ei voi kuvailla miten avaruus laajenee.

Matemaattinen kaava kykenee kertomaan paljon sitä avaruutta on tullut lisää tietyssä ajassa, mutta ei se kerro mitään siitä miten.

Ps. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Kommentit (6)

ovolo
Seuraa 
Viestejä8531

Sinun jankutuksesi avaruudesta on ihan naurettavan typerä. Jankutat sitä, "että avaruus on tyhjä tila, joka on ei yhtään mitään" Kun vasta meidän maailmankaikkeuden ulkopuolella ei ole yhtään mittään, ei edes sitä tyhjää tilaa!

Lue, mitä sinua viisaammat ymmärtävät avaruuden. Tuollainen avaruus voi siis laajeta tai supistua ja siitä on myös saatavisssa sitä jankuttamaasi infoa.

https://www.tiede.fi/comment/2410460#comment-2410460

Lentotaidoton kirjoitti:
No sinulle näyttää olevan. Avaruus ei ole jotain, joka SISÄLTÄÄ kenttiä. Avaruus ON kentät. Avaruus ei luo kenttiä. Kentät luovat avaruuden. Siksi avaruus on dynaaminen toimija, eikä Gossumainen tyhjä näyttämö, jossa sitten kentät/hiukkaset yms vipeltävät alavuokralaisina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
111
Seuraa 
Viestejä2531

111 kirjoitti:

Miten joku matemaattinen kaava voisi kuvailla esim. avaruuden laajenemista?

Sitä mitä sille laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa?

Eikö olekin niin että matemaattinen kaava kertoo kuinka paljon avaruutta syntyy lisää tietyssä ajassa?

Ei sitä miten?

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

ovolo
Seuraa 
Viestejä8531

Osp ei myöskään kerro, miten:

- Miten tihentyvät laajentuvat

-Gravitaatioefekti ei toimi osp-turpoomisella

- Miten uusi valo kiihdyttää vanhaa valoa ja miten valot keskenään vuorovaikuttavat 

-Selostaa väärin, miten sähkömagnetismi toimii

-Osp:n atomi-/ kvanttiteoria päin persettä

- jne, jne jne...

Kaikki on vain ympäripyöreetä hölöpötystä, joka sopii kaikkeen tai ei sovi mihinkään ilmiöön. Jos sinun hölöpötysten avainsanat laitettais johonkin netin puppulausegeneraattoriin, tulis kertaheitolla paljon parempi osp-teoria.

111
Seuraa 
Viestejä2531

Ovolo on trolli jonka viesteihin en ole aikoihin vastannut. Harvoin edes luen tämän trollin viestejä.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

ovolo
Seuraa 
Viestejä8531

111 kirjoitti:
Ovolo on trolli jonka viesteihin en ole aikoihin vastannut. Harvoin edes luen tämän trollin viestejä.

🤔

111 on taas yli 52v. emätrolli, härinnyt keskustelupalstoja jankuttamalla samaa sekopäistä jargonia jo vuodesta 2002 lähtien.

Johtunee lapsuuden kehityshäiriöstä ja kokee olevansa nero ja Jeesuksen inkarnaatio. Eikä hänen ikijollotuksessa ole mitään järkevää, mutta jatkaa pakkomielteisesti, kun hän uskoo keksineensä, kuinka maailmankaikkeus oikeasti toimii.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat