Seuraa 
Viestejä177

Jatkuvasti törmää ihmisiin ja heidän väitteisiinsä jotka sotii jokaista tieteellistä testiä ja niiden tuloksia vastaan, mikään ei kuitenkaan saa näitä ihmisiä muuttamaan mieltään ja hyväksymään tosiasioita.
Onko siis niin että 16-20v välisenä aikana aikana aivoihin ehdottomana totuutena syötetyt asiat muodostaa aina jonkinasteisen "aivopesun" toisin sanoen luo maailman tai asioiden kuvan jota on erittäin vaikea muuttaa.
Olisiko mahdollista todeta esim. aivojen vendromediaalisen alueen mittauksilla kuinka syvä tämä aivopesu on ihmisillä keskimäärin ja olisiko yhteiskunnalla tarvetta estää sellaisten ihmisten toiminta esimerkiksi politiikassa, joiden aivojen otsalohkon toiminta on niin paljon heikentynyt että ne ei kykene kriittiseen riskien arviointiin vaan ovat aivopesunsa vankeja?

Sivut

Kommentit (26)

MooM
Seuraa 
Viestejä10738

Samaa mieltä BW:n kanssa. Mutta en usko, että kyse on mistään ikäkaudesta, vaan aivopeseydymme jatkuvasti. Lapsena rakentuu käyttäytymis- ja reaktiomalleja, myöhemmin ehkä enemmän (laadultaan vaihtelevaa) tietoa ja siitä syntyviä käsityksiä. 

Mitä isompi rooli jollain käsityksellä on omassa identiteetissä, sitä vaikeampi siitä on päästää irti, vaikka kuinka asia perusteltaisiin objektiivisesti ja aukottomasti. Usein ristiriidan tajuaminen johtaa entistä kovempaan siilipuolustukseen, kun jollain tasolla tajuaa olevansa väärässä, mutta tietoiselle tasolle sitä oivallusta ei pysty päästämään.

En usko, että tuota pystyy yleisesti mitenkään mittaamaan, koska eri ihmisillä bias kohdistuu eri juttuihin. Ja aivokuvantaminen ei ole yksilötason mittari tuollaisissa korkean tason aivotoiminnan jutuissa.  IAT https://en.wikipedia.org/wiki/Implicit-association_test voisi kyllä olla hyvä testi monessa rekrytilanteessa...

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä34048

Luuttu kirjoitti:
Jatkuvasti törmää ihmisiin ja heidän väitteisiinsä jotka sotii jokaista tieteellistä testiä ja niiden tuloksia vastaan, mikään ei kuitenkaan saa näitä ihmisiä muuttamaan mieltään ja hyväksymään tosiasioita.
Onko siis niin että 16-20v välisenä aikana aikana aivoihin ehdottomana totuutena syötetyt asiat muodostaa aina jonkinasteisen "aivopesun" toisin sanoen luo maailman tai asioiden kuvan jota on erittäin vaikea muuttaa.

Aivojen nuorena todeksi valikoimat asiat ovat vaikeita muuttaa myöhemmin, mutta se ei ole totta, että ne voisi jotenkin syöttää. Nuorten aivot ovat usein hyvinkin kriittisiä itsenäistymisvaiheessa. Jos asia olisi noin, niin sittenhän mitään ongelmaa ei olisi. Kaikki muutamaa koulupudokasta lukuunottamatta omaksuisivat tieteellisen maailmankuvan ja valtavirtapoliittiset arvot.

Lainaus:
Olisiko mahdollista todeta esim. aivojen vendromediaalisen alueen mittauksilla kuinka syvä tämä aivopesu on ihmisillä keskimäärin ja olisiko yhteiskunnalla tarvetta estää sellaisten ihmisten toiminta esimerkiksi politiikassa, joiden aivojen otsalohkon toiminta on niin paljon heikentynyt että ne ei kykene kriittiseen riskien arviointiin vaan ovat aivopesunsa vankeja?

Olisi tietenkin. Halvemmalla ja nopeammin se voitaisiin selvittää kallon muhkuroita mittaamalla. Tai ihan vain antamalla vallanpitäjien tehdä kyselytestin.

Ei se "aivopesu" aina ole haitaksi. Jos annat ihmisen kasvaa yksin tynnyrissä, tuskinpa hänestä tulee erityisen tasapainoinen ja yhteiskuntakelpoinen kansalainen, jonka vahvuus on kriittinen ajattelu. Veikkaan, että kun näkee aikuisena ensimmäistä kertaa lajitoverinsa, ensimmäiseksi yrittää paeta ja jos ei se onnistu, sitten tappaa. Niin kuin kaikki epäsosiaaliset villielukat. Moraali, käytäsnormit jne. ovat myös "aivopesua", jos alat noin luokittelemaan. Sitä aletaan syöttää kaikille heti kun putkahtaa ulos kohdusta.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä4380

Suurempi ongelma voi olla jos aivopesee itse itseänsä, mikä johtuu kyvyttömyydestä ymmärtää melko yksinkertaisiakin asioita tiedon puutteen tai yksinkertaisuuden takia.

Salaliittoteoriat, aiheeton hysteria jonkun viruksen takia tai muut väärät kuvitelmat saavat tällaisen henkilön puolustautumaan eri mieltä olevia vastaan fanaattisesti, vaikka vain omat kuvitelmat ovat todellisuudessa järjettömiä.

wisti
Seuraa 
Viestejä16427

Olemme kaikki aivopestyjä. Kaikki kasvatus on sitä. Asia pitää vain hyväksyä itsestään selvyytenä. Ihmisen (itseni) kyky ajatella erityisen itsenäisesti on enimmäkseen valhetta, joka Itsepetos meille suotakoon.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13916

MooM kirjoitti:
Samaa mieltä BW:n kanssa. Mutta en usko, että kyse on mistään ikäkaudesta, vaan aivopeseydymme jatkuvasti. Lapsena rakentuu käyttäytymis- ja reaktiomalleja, myöhemmin ehkä enemmän (laadultaan vaihtelevaa) tietoa ja siitä syntyviä käsityksiä. 

Mitä isompi rooli jollain käsityksellä on omassa identiteetissä, sitä vaikeampi siitä on päästää irti, vaikka kuinka asia perusteltaisiin objektiivisesti ja aukottomasti. Usein ristiriidan tajuaminen johtaa entistä kovempaan siilipuolustukseen, kun jollain tasolla tajuaa olevansa väärässä, mutta tietoiselle tasolle sitä oivallusta ei pysty päästämään.

En usko, että tuota pystyy yleisesti mitenkään mittaamaan, koska eri ihmisillä bias kohdistuu eri juttuihin. Ja aivokuvantaminen ei ole yksilötason mittari tuollaisissa korkean tason aivotoiminnan jutuissa.  IAT https://en.wikipedia.org/wiki/Implicit-association_test voisi kyllä olla hyvä testi monessa rekrytilanteessa...

Sinä sitten osaat aina sanoa asiat kauniimmin!

Niin, osalla on synteettisiä tensidejä sisältävää OMOa koneessaan, toisella luomuvihreätä mäntysuopaa, mutta yhtä kaikki, meitä aivopestään - tai ainakin yritetään aivopestä - 24/7.

Siksi en seuraa enää ruudusta nk. valtakunnallista lööppiä, vaan katson mieluummin esim. Benny Hillin jaksoja tuubista...

😎

wisti
Seuraa 
Viestejä16427

Kovin usein, kun joku lainaa jotain mielestään omaperäistä kirjoitusta, huudahtetaan, että jahas sitä mennään auktoriteettien selän taa. Sitä ”omilla aivoilla ajatteleva” ei sano, että mitä vikaa kirjoituksessa oli.
Pakko sanoa kuin Seppo Räty: Hyi saatana.

MooM
Seuraa 
Viestejä10738

Brainwashed kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Samaa mieltä BW:n kanssa. Mutta en usko, että kyse on mistään ikäkaudesta, vaan aivopeseydymme jatkuvasti. Lapsena rakentuu käyttäytymis- ja reaktiomalleja, myöhemmin ehkä enemmän (laadultaan vaihtelevaa) tietoa ja siitä syntyviä käsityksiä. 

Mitä isompi rooli jollain käsityksellä on omassa identiteetissä, sitä vaikeampi siitä on päästää irti, vaikka kuinka asia perusteltaisiin objektiivisesti ja aukottomasti. Usein ristiriidan tajuaminen johtaa entistä kovempaan siilipuolustukseen, kun jollain tasolla tajuaa olevansa väärässä, mutta tietoiselle tasolle sitä oivallusta ei pysty päästämään.

En usko, että tuota pystyy yleisesti mitenkään mittaamaan, koska eri ihmisillä bias kohdistuu eri juttuihin. Ja aivokuvantaminen ei ole yksilötason mittari tuollaisissa korkean tason aivotoiminnan jutuissa.  IAT https://en.wikipedia.org/wiki/Implicit-association_test voisi kyllä olla hyvä testi monessa rekrytilanteessa...

Sinä sitten osaat aina sanoa asiat kauniimmin!

Ehe. Ei tässä turhaan ole kouluja käyty. Oppii vähintään suoltamaan eritasoista tuubaa suhteellisen uskottavasti ja kauniisti.

Lainaus:
Niin, osalla on synteettisiä tensidejä sisältävää OMOa koneessaan, toisella luomuvihreätä mäntysuopaa, mutta yhtä kaikki, meitä aivopestään - tai ainakin yritetään aivopestä - 24/7.

Siksi en seuraa enää ruudusta nk. valtakunnallista lööppiä, vaan katson mieluummin esim. Benny Hillin jaksoja tuubista...

😎

Mäntysuovan laittaminen pyykkikoneeseen on Huono Idea. Tästä on joskus ollut puuhetta täälläkin, tulee joku laivaan sijoittuva filmiklippi mieleen?

Benny Hill on kyllä melko hyvä, vähän kuin laittaisi aivot narulle kuivumaan. Raitista ilmaa, mutta pitemmän päälle voi kuivahtaa liikaakin. 

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13916

MooM kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Samaa mieltä BW:n kanssa. Mutta en usko, että kyse on mistään ikäkaudesta, vaan aivopeseydymme jatkuvasti. Lapsena rakentuu käyttäytymis- ja reaktiomalleja, myöhemmin ehkä enemmän (laadultaan vaihtelevaa) tietoa ja siitä syntyviä käsityksiä. 

Mitä isompi rooli jollain käsityksellä on omassa identiteetissä, sitä vaikeampi siitä on päästää irti, vaikka kuinka asia perusteltaisiin objektiivisesti ja aukottomasti. Usein ristiriidan tajuaminen johtaa entistä kovempaan siilipuolustukseen, kun jollain tasolla tajuaa olevansa väärässä, mutta tietoiselle tasolle sitä oivallusta ei pysty päästämään.

En usko, että tuota pystyy yleisesti mitenkään mittaamaan, koska eri ihmisillä bias kohdistuu eri juttuihin. Ja aivokuvantaminen ei ole yksilötason mittari tuollaisissa korkean tason aivotoiminnan jutuissa.  IAT https://en.wikipedia.org/wiki/Implicit-association_test voisi kyllä olla hyvä testi monessa rekrytilanteessa...

Sinä sitten osaat aina sanoa asiat kauniimmin!

Ehe. Ei tässä turhaan ole kouluja käyty. Oppii vähintään suoltamaan eritasoista tuubaa suhteellisen uskottavasti ja kauniisti.

Lainaus:
Niin, osalla on synteettisiä tensidejä sisältävää OMOa koneessaan, toisella luomuvihreätä mäntysuopaa, mutta yhtä kaikki, meitä aivopestään - tai ainakin yritetään aivopestä - 24/7.

Siksi en seuraa enää ruudusta nk. valtakunnallista lööppiä, vaan katson mieluummin esim. Benny Hillin jaksoja tuubista...

😎

Mäntysuovan laittaminen pyykkikoneeseen on Huono Idea. Tästä on joskus ollut puuhetta täälläkin, tulee joku laivaan sijoittuva filmiklippi mieleen?

Benny Hill on kyllä melko hyvä, vähän kuin laittaisi aivot narulle kuivumaan. Raitista ilmaa, mutta pitemmän päälle voi kuivahtaa liikaakin. 

Juu, varmaan tämä https://m.youtube.com/watch?v=ALSUu2CSBOg

Benny Hilliä pitää tosiaan nauttia pieninä annoksina, kuten hyvää Whiskyä tai Cognakkia.

Jäi vaivaamaan että tarkoititko tosiaan ”suoltamaan eritasoista tuubaa”, vaiko että olet oppinut suodattamaan sitä?

No, meillä kotona vaimo hoitaa pyykkihommat, mutta työpaikan pyykit hoidan itse, millä aineella milloinkin, ja joskus on käynyt hieman kuten siinä filmiklipissä...

😎

111
Seuraa 
Viestejä2542

Kaikki ihmiset on aivopesty uskomaan vetävien voimien olemassaoloon, vaikka minkään ilmiön selittömiseen ei tarvita vetäviä voimia!!!

Ei ole olemassa mustia aukkoja jotka muka repivät ainetta itseään kiertävästä tähdestä jollakin maagisella vetävällä voimalla!!!

Ajatellaan laajeneva tähti joka työntyy kaarevalla radalla pois päin laajenevasta mustasta tähdestä.

Laajeneva musta tähti säteilee laajenevaa pimeää työntävää voimaa jolla on mm. laajenevan pimeän valon luonne.

Tätä laajenevaa työntävää voimaa työntyy laajenevan havaittavan tähden sisälle laajenevina tihentyminä joiden sisälle työntyy sitä laajenevaa työntävää voimaa joka on peräisin tämän havaittavan laajenevan tähden laajenevista atomien ytimistä.

Näin laajenevasta mustasta tähdestä peräisin olevat laajenevat työntävän voiman tihentymät alkavat laajenemaan nopeammin kunnes törmäilevät laajenevan havaittavan tähden laajeneviin atomien ytimiin.

Tämän takia havaittavan laajenevan tähden aine laajenee voimakkaammin sillä puolella tähteä joka on kohti laajenevaa mustaa tähteä.

Nyt tuo voimakkaammin laajeneva aine työntyy kovalla paineella pois päin laajenevan tähden keskustasta kohti laajenevaa mustaa tähteä.

Ja samalla tuo voimakkaammin laajeneva aine toimii ikäänkuin avaruusraketin voimakkaasti räjähtävänä / laajenevana polttoaineena joka työntää laajenevaa tähteä pois päin laajenevasta mustasta tähdestä samassa suhteessa kuin laajenevasta aineesta koostuvat laajenevat tähdet laajenevat

Syntyy illuusio jossa ns. musta aukko muka repii itseään kiertävästä tähdestä ainetta mukamas jollakin vetävällä voimalla, vaikka oikeasti kaikki selittyy laajenevan työntävän voiman kierrätyksellä.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

wisti
Seuraa 
Viestejä16427

111 kirjoitti:
Kaikki ihmiset on aivopesty uskomaan vetävien voimien olemassaoloon, vaikka minkään ilmiön selittömiseen ei tarvita vetäviä voimia!!!

Ei ole olemassa mustia aukkoja jotka muka repivät ainetta itseään kiertävästä tähdestä jollakin maagisella vetävällä voimalla!!!

Ajatellaan laajeneva tähti joka työntyy kaarevalla radalla pois päin laajenevasta mustasta tähdestä.

Laajeneva musta tähti säteilee laajenevaa pimeää työntävää voimaa jolla on mm. laajenevan pimeän valon luonne.

Tätä laajenevaa työntävää voimaa työntyy laajenevan havaittavan tähden sisälle laajenevina tihentyminä joiden sisälle työntyy sitä laajenevaa työntävää voimaa joka on peräisin tämän havaittavan laajenevan tähden laajenevista atomien ytimistä.

Näin laajenevasta mustasta tähdestä peräisin olevat laajenevat työntävän voiman tihentymät alkavat laajenemaan nopeammin kunnes törmäilevät laajenevan havaittavan tähden laajeneviin atomien ytimiin.

Tämän takia havaittavan laajenevan tähden aine laajenee voimakkaammin sillä puolella tähteä joka on kohti laajenevaa mustaa tähteä.

Nyt tuo voimakkaammin laajeneva aine työntyy kovalla paineella pois päin laajenevan tähden keskustasta kohti laajenevaa mustaa tähteä.

Ja samalla tuo voimakkaammin laajeneva aine toimii ikäänkuin avaruusraketin voimakkaasti räjähtävänä / laajenevana polttoaineena joka työntää laajenevaa tähteä pois päin laajenevasta mustasta tähdestä samassa suhteessa kuin laajenevasta aineesta koostuvat laajenevat tähdet laajenevat

Syntyy illuusio jossa ns. musta aukko muka repii itseään kiertävästä tähdestä ainetta mukamas jollakin vetävällä voimalla, vaikka oikeasti kaikki selittyy laajenevan työntävän voiman kierrätyksellä.

🤔

Sinulla on oma ketju aiheestasi. Kirjoita siihen.

MooM
Seuraa 
Viestejä10738

Brainwashed kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Samaa mieltä BW:n kanssa. Mutta en usko, että kyse on mistään ikäkaudesta, vaan aivopeseydymme jatkuvasti. Lapsena rakentuu käyttäytymis- ja reaktiomalleja, myöhemmin ehkä enemmän (laadultaan vaihtelevaa) tietoa ja siitä syntyviä käsityksiä. 

Mitä isompi rooli jollain käsityksellä on omassa identiteetissä, sitä vaikeampi siitä on päästää irti, vaikka kuinka asia perusteltaisiin objektiivisesti ja aukottomasti. Usein ristiriidan tajuaminen johtaa entistä kovempaan siilipuolustukseen, kun jollain tasolla tajuaa olevansa väärässä, mutta tietoiselle tasolle sitä oivallusta ei pysty päästämään.

En usko, että tuota pystyy yleisesti mitenkään mittaamaan, koska eri ihmisillä bias kohdistuu eri juttuihin. Ja aivokuvantaminen ei ole yksilötason mittari tuollaisissa korkean tason aivotoiminnan jutuissa.  IAT https://en.wikipedia.org/wiki/Implicit-association_test voisi kyllä olla hyvä testi monessa rekrytilanteessa...

Sinä sitten osaat aina sanoa asiat kauniimmin!

Ehe. Ei tässä turhaan ole kouluja käyty. Oppii vähintään suoltamaan eritasoista tuubaa suhteellisen uskottavasti ja kauniisti.

Lainaus:
Niin, osalla on synteettisiä tensidejä sisältävää OMOa koneessaan, toisella luomuvihreätä mäntysuopaa, mutta yhtä kaikki, meitä aivopestään - tai ainakin yritetään aivopestä - 24/7.

Siksi en seuraa enää ruudusta nk. valtakunnallista lööppiä, vaan katson mieluummin esim. Benny Hillin jaksoja tuubista...

😎

Mäntysuovan laittaminen pyykkikoneeseen on Huono Idea. Tästä on joskus ollut puuhetta täälläkin, tulee joku laivaan sijoittuva filmiklippi mieleen?

Benny Hill on kyllä melko hyvä, vähän kuin laittaisi aivot narulle kuivumaan. Raitista ilmaa, mutta pitemmän päälle voi kuivahtaa liikaakin. 

Juu, varmaan tämä https://m.youtube.com/watch?v=ALSUu2CSBOg

Benny Hilliä pitää tosiaan nauttia pieninä annoksina, kuten hyvää Whiskyä tai Cognakkia.

Jäi vaivaamaan että tarkoititko tosiaan ”suoltamaan eritasoista tuubaa”, vaiko että olet oppinut suodattamaan sitä?

No, meillä kotona vaimo hoitaa pyykkihommat, mutta työpaikan pyykit hoidan itse, millä aineella milloinkin, ja joskus on käynyt hieman kuten siinä filmiklipissä...

😎

Tarkoitin nimenomaan suoltamista. Merkityksessä tuottaa kuin liukuhihnalta, ilman suurempaa älyllistä ponnistusta.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57345

Brainwashed][quote=MooM kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Samaa mieltä BW:n kanssa. Mutta en usko, että kyse on mistään ikäkaudesta, vaan aivopeseydymme jatkuvasti. Lapsena rakentuu käyttäytymis- ja reaktiomalleja, myöhemmin ehkä enemmän (laadultaan vaihtelevaa) tietoa ja siitä syntyviä käsityksiä. 

Mitä isompi rooli jollain käsityksellä on omassa identiteetissä, sitä vaikeampi siitä on päästää irti, vaikka kuinka asia perusteltaisiin objektiivisesti ja aukottomasti. Usein ristiriidan tajuaminen johtaa entistä kovempaan siilipuolustukseen, kun jollain tasolla tajuaa olevansa väärässä, mutta tietoiselle tasolle sitä oivallusta ei pysty päästämään.

En usko, että tuota pystyy yleisesti mitenkään mittaamaan, koska eri ihmisillä bias kohdistuu eri juttuihin. Ja aivokuvantaminen ei ole yksilötason mittari tuollaisissa korkean tason aivotoiminnan jutuissa.  IAT https://en.wikipedia.org/wiki/Implicit-association_test voisi kyllä olla hyvä testi monessa rekrytilanteessa...

Sinä sitten osaat aina sanoa asiat kauniimmin!

Ehe. Ei tässä turhaan ole kouluja käyty. Oppii vähintään suoltamaan eritasoista tuubaa suhteellisen uskottavasti ja kauniisti.

Lainaus:
Niin, osalla on synteettisiä tensidejä sisältävää OMOa koneessaan, toisella luomuvihreätä mäntysuopaa, mutta yhtä kaikki, meitä aivopestään - tai ainakin yritetään aivopestä - 24/7.

Siksi en seuraa enää ruudusta nk. valtakunnallista lööppiä, vaan katson mieluummin esim. Benny Hillin jaksoja tuubista...

😎

Cognakkia.

Miksi ei Brandy? Ei kai vaan markkinamiehet ole  aivopesseet  konjakkiin?

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13916

jussipussi][quote=Brainwashed kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Samaa mieltä BW:n kanssa. Mutta en usko, että kyse on mistään ikäkaudesta, vaan aivopeseydymme jatkuvasti. Lapsena rakentuu käyttäytymis- ja reaktiomalleja, myöhemmin ehkä enemmän (laadultaan vaihtelevaa) tietoa ja siitä syntyviä käsityksiä. 

Mitä isompi rooli jollain käsityksellä on omassa identiteetissä, sitä vaikeampi siitä on päästää irti, vaikka kuinka asia perusteltaisiin objektiivisesti ja aukottomasti. Usein ristiriidan tajuaminen johtaa entistä kovempaan siilipuolustukseen, kun jollain tasolla tajuaa olevansa väärässä, mutta tietoiselle tasolle sitä oivallusta ei pysty päästämään.

En usko, että tuota pystyy yleisesti mitenkään mittaamaan, koska eri ihmisillä bias kohdistuu eri juttuihin. Ja aivokuvantaminen ei ole yksilötason mittari tuollaisissa korkean tason aivotoiminnan jutuissa.  IAT https://en.wikipedia.org/wiki/Implicit-association_test voisi kyllä olla hyvä testi monessa rekrytilanteessa...

Sinä sitten osaat aina sanoa asiat kauniimmin!

Ehe. Ei tässä turhaan ole kouluja käyty. Oppii vähintään suoltamaan eritasoista tuubaa suhteellisen uskottavasti ja kauniisti.

Lainaus:
Niin, osalla on synteettisiä tensidejä sisältävää OMOa koneessaan, toisella luomuvihreätä mäntysuopaa, mutta yhtä kaikki, meitä aivopestään - tai ainakin yritetään aivopestä - 24/7.

Siksi en seuraa enää ruudusta nk. valtakunnallista lööppiä, vaan katson mieluummin esim. Benny Hillin jaksoja tuubista...

😎

Cognakkia.

Miksi ei Brandy? Ei kai vaan markkinamiehet ole  aivopesseet  konjakkiin?

Eivät ole, brandya menee arkijuominkina, tarkemmin ilmaistuna Bardinetia, mutta aitoa Konjakkia en ole itse asiassa koskaan ostanut, itselleni saatikka lahjaksi, mutta pari pulloa olen saanut, ja niistä maistelin sitten harvakseltaan.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13916

MooM kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Samaa mieltä BW:n kanssa. Mutta en usko, että kyse on mistään ikäkaudesta, vaan aivopeseydymme jatkuvasti. Lapsena rakentuu käyttäytymis- ja reaktiomalleja, myöhemmin ehkä enemmän (laadultaan vaihtelevaa) tietoa ja siitä syntyviä käsityksiä. 

Mitä isompi rooli jollain käsityksellä on omassa identiteetissä, sitä vaikeampi siitä on päästää irti, vaikka kuinka asia perusteltaisiin objektiivisesti ja aukottomasti. Usein ristiriidan tajuaminen johtaa entistä kovempaan siilipuolustukseen, kun jollain tasolla tajuaa olevansa väärässä, mutta tietoiselle tasolle sitä oivallusta ei pysty päästämään.

En usko, että tuota pystyy yleisesti mitenkään mittaamaan, koska eri ihmisillä bias kohdistuu eri juttuihin. Ja aivokuvantaminen ei ole yksilötason mittari tuollaisissa korkean tason aivotoiminnan jutuissa.  IAT https://en.wikipedia.org/wiki/Implicit-association_test voisi kyllä olla hyvä testi monessa rekrytilanteessa...

Sinä sitten osaat aina sanoa asiat kauniimmin!

Ehe. Ei tässä turhaan ole kouluja käyty. Oppii vähintään suoltamaan eritasoista tuubaa suhteellisen uskottavasti ja kauniisti.

Lainaus:
Niin, osalla on synteettisiä tensidejä sisältävää OMOa koneessaan, toisella luomuvihreätä mäntysuopaa, mutta yhtä kaikki, meitä aivopestään - tai ainakin yritetään aivopestä - 24/7.

Siksi en seuraa enää ruudusta nk. valtakunnallista lööppiä, vaan katson mieluummin esim. Benny Hillin jaksoja tuubista...

😎

Mäntysuovan laittaminen pyykkikoneeseen on Huono Idea. Tästä on joskus ollut puuhetta täälläkin, tulee joku laivaan sijoittuva filmiklippi mieleen?

Benny Hill on kyllä melko hyvä, vähän kuin laittaisi aivot narulle kuivumaan. Raitista ilmaa, mutta pitemmän päälle voi kuivahtaa liikaakin. 

Juu, varmaan tämä https://m.youtube.com/watch?v=ALSUu2CSBOg

Benny Hilliä pitää tosiaan nauttia pieninä annoksina, kuten hyvää Whiskyä tai Cognakkia.

Jäi vaivaamaan että tarkoititko tosiaan ”suoltamaan eritasoista tuubaa”, vaiko että olet oppinut suodattamaan sitä?

No, meillä kotona vaimo hoitaa pyykkihommat, mutta työpaikan pyykit hoidan itse, millä aineella milloinkin, ja joskus on käynyt hieman kuten siinä filmiklipissä...

😎

Tarkoitin nimenomaan suoltamista. Merkityksessä tuottaa kuin liukuhihnalta, ilman suurempaa älyllistä ponnistusta.

You could´ve fooled me.

Luuttu
Seuraa 
Viestejä177

MooM kirjoitti:
Samaa mieltä BW:n kanssa. Mutta en usko, että kyse on mistään ikäkaudesta, vaan aivopeseydymme jatkuvasti. Lapsena rakentuu käyttäytymis- ja reaktiomalleja, myöhemmin ehkä enemmän (laadultaan vaihtelevaa) tietoa ja siitä syntyviä käsityksiä. 

Mitä isompi rooli jollain käsityksellä on omassa identiteetissä, sitä vaikeampi siitä on päästää irti, vaikka kuinka asia perusteltaisiin objektiivisesti ja aukottomasti. Usein ristiriidan tajuaminen johtaa entistä kovempaan siilipuolustukseen, kun jollain tasolla tajuaa olevansa väärässä, mutta tietoiselle tasolle sitä oivallusta ei pysty päästämään.

En usko, että tuota pystyy yleisesti mitenkään mittaamaan, koska eri ihmisillä bias kohdistuu eri juttuihin. Ja aivokuvantaminen ei ole yksilötason mittari tuollaisissa korkean tason aivotoiminnan jutuissa.  IAT https://en.wikipedia.org/wiki/Implicit-association_test voisi kyllä olla hyvä testi monessa rekrytilanteessa...

Niinkutsuttu aivopesuvaihe tapahtuu juurikin 16-20v ikävaiheessa jolloin aivot kehittyy lopulliseen muotoonsa (kypsyy) tällöin aivoihin voi tulla pysyviä muutoksia. Esimerkiksi uskonnollisilla tai poliittisilla fanaatikoilla on otsalohkon toiminta muuttunut passiiviseksi. Aikaisemminkin on havaittu että otsalohkon vahingoittuminen muuttaa ihmisluonnetta, ehkä se muutos on useimmiten kriittisyyden ja moraalin katoaminen.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13916

Luuttu kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Samaa mieltä BW:n kanssa. Mutta en usko, että kyse on mistään ikäkaudesta, vaan aivopeseydymme jatkuvasti. Lapsena rakentuu käyttäytymis- ja reaktiomalleja, myöhemmin ehkä enemmän (laadultaan vaihtelevaa) tietoa ja siitä syntyviä käsityksiä. 

Mitä isompi rooli jollain käsityksellä on omassa identiteetissä, sitä vaikeampi siitä on päästää irti, vaikka kuinka asia perusteltaisiin objektiivisesti ja aukottomasti. Usein ristiriidan tajuaminen johtaa entistä kovempaan siilipuolustukseen, kun jollain tasolla tajuaa olevansa väärässä, mutta tietoiselle tasolle sitä oivallusta ei pysty päästämään.

En usko, että tuota pystyy yleisesti mitenkään mittaamaan, koska eri ihmisillä bias kohdistuu eri juttuihin. Ja aivokuvantaminen ei ole yksilötason mittari tuollaisissa korkean tason aivotoiminnan jutuissa.  IAT https://en.wikipedia.org/wiki/Implicit-association_test voisi kyllä olla hyvä testi monessa rekrytilanteessa...

Niinkutsuttu aivopesuvaihe tapahtuu juurikin 16-20v ikävaiheessa jolloin aivot kehittyy lopulliseen muotoonsa (kypsyy) tällöin aivoihin voi tulla pysyviä muutoksia. Esimerkiksi uskonnollisilla tai poliittisilla fanaatikoilla on otsalohkon toiminta muuttunut passiiviseksi. Aikaisemminkin on havaittu että otsalohkon vahingoittuminen muuttaa ihmisluonnetta, ehkä se muutos on useimmiten kriittisyyden ja moraalin katoaminen.

Ei pidä paikkansa. Aivopesu voidaan katsoa alkavaksi käytännössä välittömästi kun vauva putkahtaa kohdusta, tai kun kognitiiviset toiminnot ns. heräävät, kuten Neutroni jo tuossa aiemmin totesi, ja se loppuu sitten samalla kun aivokäyrä näyttää suoraa viivaa.

Sitten on tietenkin hieman tapauskohtaista että missä iässä kukin muodostaa kaikesta näkemästään ja kuulemastaan oman tietynlaisen maailmankuvansa, esim. hihhuliperheen vesasta kehkeytyy herkästi myös hiihulointia harrastava, kun taasen jyrkästi ateistisen kasvatuksen saanut ei käänny uskoon kovin herkästi jne. On siis hyvä muistaa että se maailmankuvakin muuttuu läpi elämän, koska aivopoesu jyllää 24/7.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä18738

Luuttu kirjoitti:
MooM kirjoitti:
Samaa mieltä BW:n kanssa. Mutta en usko, että kyse on mistään ikäkaudesta, vaan aivopeseydymme jatkuvasti. Lapsena rakentuu käyttäytymis- ja reaktiomalleja, myöhemmin ehkä enemmän (laadultaan vaihtelevaa) tietoa ja siitä syntyviä käsityksiä. 

Mitä isompi rooli jollain käsityksellä on omassa identiteetissä, sitä vaikeampi siitä on päästää irti, vaikka kuinka asia perusteltaisiin objektiivisesti ja aukottomasti. Usein ristiriidan tajuaminen johtaa entistä kovempaan siilipuolustukseen, kun jollain tasolla tajuaa olevansa väärässä, mutta tietoiselle tasolle sitä oivallusta ei pysty päästämään.

En usko, että tuota pystyy yleisesti mitenkään mittaamaan, koska eri ihmisillä bias kohdistuu eri juttuihin. Ja aivokuvantaminen ei ole yksilötason mittari tuollaisissa korkean tason aivotoiminnan jutuissa.  IAT https://en.wikipedia.org/wiki/Implicit-association_test voisi kyllä olla hyvä testi monessa rekrytilanteessa...

Niinkutsuttu aivopesuvaihe tapahtuu juurikin 16-20v ikävaiheessa jolloin aivot kehittyy lopulliseen muotoonsa (kypsyy) tällöin aivoihin voi tulla pysyviä muutoksia. Esimerkiksi uskonnollisilla tai poliittisilla fanaatikoilla on otsalohkon toiminta muuttunut passiiviseksi. Aikaisemminkin on havaittu että otsalohkon vahingoittuminen muuttaa ihmisluonnetta, ehkä se muutos on useimmiten kriittisyyden ja moraalin katoaminen.

Olen melko varma että aivot jatkavat kehittymistään aina 25 ikävuoden hujakoille. Parikymppisenä "kypsät" lienee melkoinen harvinaisuus.

MJ

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat