Sivut

Kommentit (26)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33958

Filosofi kirjoitti:
Käsite "energia" on vain matemaattinen kuvaus aineen käyttäytymisestä jotta voidaan määritellä aineen käyttäytymistä käsitteen energia avulla.

Ja käsite "aine" on (fysiikassa) matemaattinen määrittely tietyistä havaituista luonnonilmiöistä. Samoin "varaus", "elektroni", "atomi" jne. fysiikan käsitteet. Ne ovat nimiä tietyillä asioille, jotka ilmenevät säännönmukaisesti havainnoissa ja niille on matemaattiset mallitm, joista voidaan ennustaa miten niitä havaitaan eri tilanteessa.

Lainaus:
ps. Yläasteen oppikirjan luin jo 70-luvulla.

No eipä siitä paljon ymmärrystä päähän jäänyt. Taisi olla ihan muut asiat mielessä fysiikan tunneilla ja kirjan "lukeminen" oli kirjan polttamista räkättävässä idioottinulikkaporukassa lukukauden jälkeen.

Filosofi
Seuraa 
Viestejä292

[quote=Neutroni]

**

Ja käsite "aine" on (fysiikassa) matemaattinen määrittely tietyistä havaituista luonnonilmiöistä. Samoin "varaus", "elektroni", "atomi" jne. fysiikan käsitteet. Ne ovat nimiä tietyillä asioille, jotka ilmenevät säännönmukaisesti havainnoissa ja niille on matemaattiset mallitm, joista voidaan ennustaa miten niitä havaitaan eri tilanteessa.

**

:)

Aine=matter ei ole matemaattinen määrittely fysiikassa vaan se on itse kohde, myös fysiikassa se on kaiken pohja ja perusta. Aine on olemassa kaikkialla, me koostumme aineesta. Fysiikan avulla kuten muidenkin yleisten sanojen avulla kuvaamme luontoa ja sen käyttäytymistä, kuvaamme ainetta.

Atomiteoria kuvaa ainetta joka on olemassa ja josta me rakennume.

Ehkä näin tai sitten ei. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovolo
Seuraa 
Viestejä8526

Tuossa hommassa elektronit vain tekevät työn (kemiallinen reaktio). Sama määrä elektroneja, mitä menee akun miinusnavasta sisään, tulee akun plusnavasta ulos.

Vasemmanpuoleista akkua purettaessa kemiallinen (purku-)reaktio vapauttaa elektroneja akun miinusnapaan ja vastaavasti ladattavassa akussa elektonit aiheuttavat kemiallisen reaktion, jossa muodostuu kemiallista energiaa.

Tyhjää akkua ladatessa reaktiot ovat:https://fi.wikipedia.org/wiki/Lyijyakku

Tyhjää akkua ladatessa reaktiot ovat:

Anodi (hapettuminen):

{\displaystyle {\mbox{PbSO}}_{4}(s)+5{\mbox{H}}_{2}{\mbox{O}}(l)\leftrightarrow {\mbox{PbO}}_{2}(s)+3{\mbox{H}}_{3}{\mbox{O}}^{+}(aq)+{\mbox{HSO}}_{4}^{-}(aq)+2e^{-}\quad \epsilon ^{o}=1.685\ \mathrm {V} }

Katodi (pelkistyminen):

{\displaystyle {\mbox{PbSO}}_{4}(s)+{\mbox{H}}_{3}{\mbox{O}}^{+}(aq)+2e^{-}\leftrightarrow {\mbox{Pb}}(s)+{\mbox{HSO}}_{4}^{-}(aq)+{\mbox{H}}_{2}{\mbox{O}}(l)\quad \epsilon ^{o}=-0.356\ \mathrm {V} }

Kun akusta otetaan virtaa, nämä reaktiot tapahtuvat päinvastaiseen suuntaan.

En ole varma, kopioituuko nuo kaavat oikein, katso linkkisivulta kohdasta: Elektrokemiallinen reaktio:

Sivulla http://johdoton.blogs.tamk.fi/2017/03/10/lyijyakun-toimintaperiaate/ nuo kemialliset reaktiot esitetään kuvana.

Filosofi
Seuraa 
Viestejä292

ovolo kirjoitti:

***

Sivulla http://johdoton.blogs.tamk.fi/2017/03/10/lyijyakun-toimintaperiaate/ nuo kemialliset reaktiot esitetään kuvana.

:)

Linkissä mainittu;

Kun akusta otetaan jonkin laitteen käyttöön virtaa, täytyy akusta vapautua elektroneja. Tämä tapahtuu katodilla hapetusreaktiossa, jossa sulfaatti-ioni yhdistyy elektrodin lyijyn kanssa, jolloin reaktiosta jää yli kaksi elektronia

--

Kahden akun tilanteessa virtapiirissä kiertää virta kunnes tilanne on tasapainossa.

Tuon linkin mukaan akusta lähtee elektroneja ja vastaus kysymykseen olisi elektroneja,,,eli sähkövirta olisi  elektronien virtausta.

--

https://fi.wikipedia.org/wiki/Elektroni

Elektronin massa,,eli paino,,,9,109 382 15 · 10−31 kg

--

Toisin sanoen vastaus kysymykseen olisi tuon akkulinkin mukaan että elektronit liikkuu akusta toiseen kunnes ne saavuttaa tasapainon,sama määrä molemmissa?

Ilmeisesti sitten koska ensimmäisen kuvan muuntajassa nämä elektronit siirtyy muuntajan rautasydämen kautta toisiopuolelle joka tarkoittaa että se ns.muuntajan magneettivuo on elektronien virtausta,,tavallaan elektronivuo vaikka käytämme käsitettä magneettivuo,,?

Ehkä näin tai sitten ei. :)

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5063

Lyde19 kirjoitti:
 Sähkövirta on sähkömagnetismiin perustuva, siis sähköön ja magnetismiin. Ei siinä muuntajan magneettikentän kautta hyppäämisenä ole tältä kannalta mitään outoa.

Tämä on loppumaton suo. Seuraavaksi pitäisi siis esittää mitä on sähkö ja magnetismi.

Konepuolen miehille tämä on helppoa: Jostain enemmästä siirtyy jotain toiseen päähän ja matkalla syntyy häviöitä.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat