Sivut

Kommentit (161)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57382

Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
ykskivi kirjoitti:
Eikös se kuolleisuus ollut 1% jos tehohoito toimii? Ja jos ei toimi niin menee 5% ?

Suomen 3 miljoonasta siis kuolisi 30000 - 150000 jos tätä ei saada loppumaan.

THL, Turun ja tTampereen yliopistot ovat laskeneet arvion Suoemen suhteen.

Huonoimmassa skenaariossa 3200 kuollutta, "hyvässä" 500 kuollutta.

Ihan maallikon kompetensseilla ei kannata lähteä arvioita haastamaan,

Harjoittelee vaikka sen ajan itsensä kanssa hiljaa olemista.

Niin..mutta kun tiedetään kuinka väärässä THL on ollut niin mikä vaan on mahdollista.

Et sinä tiedä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57382

Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Ilman rokotusohjelmia influenssan kuolleisuus olisi nykyistä 500-1000 vuodessa merkittävästi korkeampi.

Haastatko riitaa Suomessa kuoleen alle 50 ihmista nuhaan vuodessa ( tällä vuosituhannella ).

Ilman rokotusohjelmia influenssan kuolleisuus olisi nykyistä 500-1000 vuodessa merkittävästi korkeampi. Rokotedenialistit uhkaa toimillaan osaltaan vanhusten ja  sairaiden terveyttä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä5012

jussipussi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Ilman rokotusohjelmia influenssan kuolleisuus olisi nykyistä 500-1000 vuodessa merkittävästi korkeampi.

Haastatko riitaa Suomessa kuoleen alle 50 ihmista nuhaan vuodessa ( tällä vuosituhannella ).

Ilman rokotusohjelmia influenssan kuolleisuus olisi nykyistä 500-1000 vuodessa merkittävästi korkeampi. Rokotedenialistit uhkaa toimillaan osaltaan vanhusten ja  sairaiden terveyttä. 

Miten se on voinut nousta 10sta vuosittaisesta tapauksesta vuonna 2010 noin nopeasti ???

Voitko omin sanoin kertoa ?

1 x VAWT = 9 x HAWT

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.”
— Sigmund Freud

Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä5012

apassi kirjoitti:
Hysteerikoille suodaan tilaisuus ymmärtää viivytysten tarve sitten jälkipyykin aikana, kun on aika maksaa tämä episodi. Rahana. Epäilen, että kovi moni ymmärtää kausaliteettia.

Voi olla että on keksijänkin sossurahat todella tiukassa pannassa seuraavat 15 vuotta, ja tilaisuus pelastaa maailma tuulimyllyllä meni kyllä tässä. Oma vika kun veti lonkkaa pitkin talvea.

Mä en oo vetänyt lonkkaa lainkaan.

1 x VAWT = 9 x HAWT

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.”
— Sigmund Freud

apassi
Seuraa 
Viestejä1206

Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Ilman rokotusohjelmia influenssan kuolleisuus olisi nykyistä 500-1000 vuodessa merkittävästi korkeampi.

Haastatko riitaa Suomessa kuoleen alle 50 ihmista nuhaan vuodessa ( tällä vuosituhannella ).

Ilman rokotusohjelmia influenssan kuolleisuus olisi nykyistä 500-1000 vuodessa merkittävästi korkeampi. Rokotedenialistit uhkaa toimillaan osaltaan vanhusten ja  sairaiden terveyttä. 

Miten se on voinut nousta 10sta vuosittaisesta tapauksesta vuonna 2010 noin nopeasti ???

Voitko omin sanoin kertoa ?

Jos korona pystyi parissa kuukaudessa leviämään maailmanlaajuisesksi pandemiaksi, ja tulee mielestäsi tappamaan enemmän ihmisiä kuin influenssa, niin miksi ei? Vastaus omilla sanoilla.

Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä5012

jussipussi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:

Kausiflunssa tappaa tuhannen ihmistä.

Miksi joka  vuosi annetaan ko määrän kuolla?

Kukaan ei ole täällä palstalla  panikoinut kausiflunssan kuolleisuudesta, syynä mahdollisesti se että kukaan ei ole kokenut mielessään että kausiflunssa voisi itseä tai sukulaisia tappaa. 

Ei kausiflunssaan kukaan kuole..muutama vanhus jotka muutenkin kuolee...korvamerkitään kausiflunsssan piikkiin jotta saadaan rokotushysteriaa ylläpidettyä.

Tartuntavaarallisten tautien rokotukset ovat osa kansalaisten turvallisuutta

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mialaiho/265075-tartuntavaarallisten-ta... ,

10 flunssaan kuolevan fliunssapaniikin  takia aiheutettiin 50 lapsen elinikäinen narkolepsia vamma.

Rokotedenialistit uhkaa osaltaan kansanterveyttä. 

"Suomessa sairastetaan miljoonia flunssia vuodessa "

https://yle.fi/uutiset/3-11217197 .

" THL:n tilastojen mukaan 5–10 prosenttia suomalaisista aikuisista sairastuu vuosittain kausi-influenssaan. Lapsista sairastuu vieläkin useampi.

Tauti aiheuttaa vuodessa keskimäärin 500–1 000 kuolemantapausta."

Luuletko että joku uskoo tämän kun toistat sen 10 kertaa päivässä ?

1 x VAWT = 9 x HAWT

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.”
— Sigmund Freud

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57382

Nature kirjoitti:
Pauli kirjoitti:
Jos on sitä mieltä, että hoitajamitoitus tulee laittaa kuntoon hoitajien määrää lisäämättä, niin kieltämättä koronalla ei, lukuunottamatta muutamaa satunnaista viatonta alle 50 vuotiasta uhria, haitallista vaikutusta juuri ole.

Hyvä kysymys on, miksi haluamme satsata näiden kuolemien ehkäisemiseen näin paljon, kun liikenne kuolemien ehkäisemiseen ei juuri rahaa löydy. Paljon melua tyhjästä, palaako 30-40 mrd euroa nyt tähän?

Myöskin puheet siitä, ettei lentomatkustajia voi kontrolloida on puuta heinää. Lopettamalla lennot ja kieltämällä maahantulo ilman 2 vko karanteenia hoitaa homman tehokkaasti. Kun tämä otetaan käyttöön, ymmärtää moni olla lähtemättä, ja palaavien 2 vko on lusittu - yllättäen - kahdessa fucking viikossa. Nyt on koko Suomi jumissa ainakin kuukauden todennäköisesti 2-3 kk, kuulostaa järkevältä kommarien puuhalta.

Liikennekuolemat ovat pääosin itse aiheutettuja, eivät onneksi sentään epidemiaksi luokiteltavissa kuin korkeintaan alle 25 vuotiaiden kohdalla. Siihen ei rahan käyttö vaikuta tuon taivaallista.

Alkoholi, tupakointi,ylensyönti ja ilmansaasteet,  paljonko kuolleita vuodessa ja paljonko  maksaa  miljardeina?

Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä5012

apassi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Ilman rokotusohjelmia influenssan kuolleisuus olisi nykyistä 500-1000 vuodessa merkittävästi korkeampi.

Haastatko riitaa Suomessa kuoleen alle 50 ihmista nuhaan vuodessa ( tällä vuosituhannella ).

Ilman rokotusohjelmia influenssan kuolleisuus olisi nykyistä 500-1000 vuodessa merkittävästi korkeampi. Rokotedenialistit uhkaa toimillaan osaltaan vanhusten ja  sairaiden terveyttä. 

Miten se on voinut nousta 10sta vuosittaisesta tapauksesta vuonna 2010 noin nopeasti ???

Voitko omin sanoin kertoa ?

Jos korona pystyi parissa kuukaudessa leviämään maailmanlaajuisesksi pandemiaksi, ja tulee mielestäsi tappamaan enemmän ihmisiä kuin influenssa, niin miksi ei? Vastaus omilla sanoilla.

Koska se ei ole influessa vaan SARS-virus johon ei ole mitään lääkettä.

1 x VAWT = 9 x HAWT

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.”
— Sigmund Freud

MooM
Seuraa 
Viestejä10739

Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Ilman rokotusohjelmia influenssan kuolleisuus olisi nykyistä 500-1000 vuodessa merkittävästi korkeampi.

Haastatko riitaa Suomessa kuoleen alle 50 ihmista nuhaan vuodessa ( tällä vuosituhannella ).

Ilman rokotusohjelmia influenssan kuolleisuus olisi nykyistä 500-1000 vuodessa merkittävästi korkeampi. Rokotedenialistit uhkaa toimillaan osaltaan vanhusten ja  sairaiden terveyttä. 

Miten se on voinut nousta 10sta vuosittaisesta tapauksesta vuonna 2010 noin nopeasti ???

Voitko omin sanoin kertoa ?

Useita syitä, kaksi ainakin tuli heti mieleen:

- Saman suvun eri viruksia eri vuosina, Osa aiheuttaa koveman taudin, osa lievemmän. Tartuttuvuuskin vaihtelee.

- rokote tehdään aina ennakoiden ja joskus se osuu paremmin ja joskus huonommin. Joskus viruksia on useampia liikkeellä.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä1751

Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:

Kausiflunssa tappaa tuhannen ihmistä.

Miksi joka  vuosi annetaan ko määrän kuolla?

Kukaan ei ole täällä palstalla  panikoinut kausiflunssan kuolleisuudesta, syynä mahdollisesti se että kukaan ei ole kokenut mielessään että kausiflunssa voisi itseä tai sukulaisia tappaa. 

Ei kausiflunssaan kukaan kuole..muutama vanhus jotka muutenkin kuolee...korvamerkitään kausiflunsssan piikkiin jotta saadaan rokotushysteriaa ylläpidettyä.

Tartuntavaarallisten tautien rokotukset ovat osa kansalaisten turvallisuutta

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mialaiho/265075-tartuntavaarallisten-ta... ,

10 flunssaan kuolevan fliunssapaniikin  takia aiheutettiin 50 lapsen elinikäinen narkolepsia vamma.

Rokotedenialistit uhkaa osaltaan kansanterveyttä. 

"Suomessa sairastetaan miljoonia flunssia vuodessa "

https://yle.fi/uutiset/3-11217197 .

" THL:n tilastojen mukaan 5–10 prosenttia suomalaisista aikuisista sairastuu vuosittain kausi-influenssaan. Lapsista sairastuu vieläkin useampi.

Tauti aiheuttaa vuodessa keskimäärin 500–1 000 kuolemantapausta."

Luuletko että joku uskoo tämän kun toistat sen 10 kertaa päivässä ?

Onko Takamaan vaikea käsittää tilastoiden virheitä?
Niitähän on joka puolella.
Miksi joku on tuon käyrän rakentanut, ja millä tiedoilla ei tällä saitilla keskustelussa selviä.
Se että virus peräisiä kausi- infulenssa kuolemia on suomessa 500-1000 on käsittääkseni fakta. Mutta nuo 10- 50 kuoleman vuodet on fantasiaa 👎

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57382

Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:

Kausiflunssa tappaa tuhannen ihmistä.

Miksi joka  vuosi annetaan ko määrän kuolla?

Kukaan ei ole täällä palstalla  panikoinut kausiflunssan kuolleisuudesta, syynä mahdollisesti se että kukaan ei ole kokenut mielessään että kausiflunssa voisi itseä tai sukulaisia tappaa. 

Ei kausiflunssaan kukaan kuole..muutama vanhus jotka muutenkin kuolee...korvamerkitään kausiflunsssan piikkiin jotta saadaan rokotushysteriaa ylläpidettyä.

Tartuntavaarallisten tautien rokotukset ovat osa kansalaisten turvallisuutta

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mialaiho/265075-tartuntavaarallisten-ta... ,

10 flunssaan kuolevan fliunssapaniikin  takia aiheutettiin 50 lapsen elinikäinen narkolepsia vamma.

Rokotedenialistit uhkaa osaltaan kansanterveyttä. 

"Suomessa sairastetaan miljoonia flunssia vuodessa "

https://yle.fi/uutiset/3-11217197 .

" THL:n tilastojen mukaan 5–10 prosenttia suomalaisista aikuisista sairastuu vuosittain kausi-influenssaan. Lapsista sairastuu vieläkin useampi.

Tauti aiheuttaa vuodessa keskimäärin 500–1 000 kuolemantapausta."

Luuletko että joku uskoo tämän kun toistat sen 10 kertaa päivässä ?

Normaaliälyllä varustetut ymmärtää kerrasta.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57382

Homer_Backland kirjoitti:
apassi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Ilman rokotusohjelmia influenssan kuolleisuus olisi nykyistä 500-1000 vuodessa merkittävästi korkeampi.

Haastatko riitaa Suomessa kuoleen alle 50 ihmista nuhaan vuodessa ( tällä vuosituhannella ).

Ilman rokotusohjelmia influenssan kuolleisuus olisi nykyistä 500-1000 vuodessa merkittävästi korkeampi. Rokotedenialistit uhkaa toimillaan osaltaan vanhusten ja  sairaiden terveyttä. 

Miten se on voinut nousta 10sta vuosittaisesta tapauksesta vuonna 2010 noin nopeasti ???

Voitko omin sanoin kertoa ?

Jos korona pystyi parissa kuukaudessa leviämään maailmanlaajuisesksi pandemiaksi, ja tulee mielestäsi tappamaan enemmän ihmisiä kuin influenssa, niin miksi ei? Vastaus omilla sanoilla.

Koska se ei ole influessa vaan SARS-virus johon ei ole mitään lääkettä.

"Kymmenet yhtiöt ja tutkimuslaitokset eri puolilla maailmaa kehittävät kiireen kaupalla rokotetta, joka ehkäisisi covid-19-tautia.

PANDEMIAN aiheuttanut koronavirus SARS-CoV-2 on viheliäinen vastustaja: pieni, ovela ja vaikeasti kukistettava. Taistelu sitä vastaan on menossa, ja keskeinen lääketieteellinen ase siinä on rokote."

https://www.is.fi/tiede/art-2000006442524.html .

MooM
Seuraa 
Viestejä10739

jussipussi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
apassi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Ilman rokotusohjelmia influenssan kuolleisuus olisi nykyistä 500-1000 vuodessa merkittävästi korkeampi.

Haastatko riitaa Suomessa kuoleen alle 50 ihmista nuhaan vuodessa ( tällä vuosituhannella ).

Ilman rokotusohjelmia influenssan kuolleisuus olisi nykyistä 500-1000 vuodessa merkittävästi korkeampi. Rokotedenialistit uhkaa toimillaan osaltaan vanhusten ja  sairaiden terveyttä. 

Miten se on voinut nousta 10sta vuosittaisesta tapauksesta vuonna 2010 noin nopeasti ???

Voitko omin sanoin kertoa ?

Jos korona pystyi parissa kuukaudessa leviämään maailmanlaajuisesksi pandemiaksi, ja tulee mielestäsi tappamaan enemmän ihmisiä kuin influenssa, niin miksi ei? Vastaus omilla sanoilla.

Koska se ei ole influessa vaan SARS-virus johon ei ole mitään lääkettä.

"Kymmenet yhtiöt ja tutkimuslaitokset eri puolilla maailmaa kehittävät kiireen kaupalla rokotetta, joka ehkäisisi covid-19-tautia.

PANDEMIAN aiheuttanut koronavirus SARS-CoV-2 on viheliäinen vastustaja: pieni, ovela ja vaikeasti kukistettava. Taistelu sitä vastaan on menossa, ja keskeinen lääketieteellinen ase siinä on rokote."

https://www.is.fi/tiede/art-2000006442524.html .

Rokote ja lääke ovat eri asioita. Viruksiin on joitain tiedettyjä lääkkeitä (esim. se tamiflu, josta tapeltiin sikainfluenssan aikaan) ja luin jostain, että koronan aiheuttamiin hengitysvajausoireisiin näyttäisi tehoavan joku reumalääke (?).

Rokotteeen tekeminen on hitaampaa kuin kausi-influenssoihin, joihin on valmis sapluuna, joka vain säädetään vuosittain vastaamaan sen vuoden kantaa. Tässä virus on uusi ja  homma pitää aloittaa paljon enemmän alusta.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä4408

Flunssakuolleisuuskäyrässä on virhe tilastollisista syistä.

--

Kuolemansyytilaston lähdeaineistona käytetään kuolin­todistuksia. Tilastossa julkaistaan kansain­välisen ohjeen mukaisesti vain yksi kuolemansyy, ns. tilaston perus­kuolemansyy. Maailman terveys­järjestön (WHO) ohjeen mukaan influenssa on tilaston perus­kuolemansyy, jos lääkäri on merkinnyt influenssan kuolin­todistukselle joko perus­kuolemansyyksi tai välittömäksi tai välivaiheen kuoleman­syyksi. 

Influenssa voi olla kuolin­todistuksilla myös myötä­vaikuttavana kuoleman­syynä. Viime vuosiin asti influenssa on kuitenkin harvoin mainittu kuolemaan vaikuttavana myötäsyynä. Vuosina 2000-2016 influenssa esiintyi myötä­vaikuttavana syynä vuosittain vain hieman yli kymmenellä kuolin­todistuksella, kun perus-, välivaiheen- tai välittömänä kuoleman­syynä se mainittiin keskimäärin lähes 60 todistuksella.

Vuonna 2018 influenssaa esiintyi kuolin­todistuksilla huomattavasti enemmän: myötä­vaikuttavana 264 kertaa ja muina kuoleman­syinä 436 kertaa eli yhteensä 700 kuolin­todistuksella.

Kuolemansyytilastosta julkaistaan tietoja kuitenkin vain tilaston perus­kuolemansyyn mukaan. Muut kuolemansyyt, myötä­vaikuttavat syyt mukaan lukien, jäävät tietokantaan odottamaan tutkijoita.

http://www.stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2020/kuinka-monen-kuoleman-sy...

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä4408

Häiriköi homer tässä ketjussa niin paljon kuin haluat, älä täytä wuhanin koronaviruskeskustelua tarpeettomilla sekoiluillasi.

Parempi olisi jos sinut poistettaisiin foorumista epidemian ajaksi, jos ei sekoilu lopu.

Stalker
Seuraa 
Viestejä307

Tokilogi kirjoitti:
Häiriköi homer tässä ketjussa niin paljon kuin haluat, älä täytä wuhanin koronaviruskeskustelua tarpeettomilla sekoiluillasi.

Parempi olisi jos sinut poistettaisiin foorumista epidemian ajaksi, jos ei sekoilu lopu.

Ei Homer ole pelkkä epidemia, hänet tunnetaan kaikkialla eli pandemia.

Pattinero
Seuraa 
Viestejä162

Näinon0070 kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Kääpä kirjoitti:

Kausiflunssa tappaa tuhannen ihmistä.

Miksi joka  vuosi annetaan ko määrän kuolla?

Kukaan ei ole täällä palstalla  panikoinut kausiflunssan kuolleisuudesta, syynä mahdollisesti se että kukaan ei ole kokenut mielessään että kausiflunssa voisi itseä tai sukulaisia tappaa. 

Ei kausiflunssaan kukaan kuole..muutama vanhus jotka muutenkin kuolee...korvamerkitään kausiflunsssan piikkiin jotta saadaan rokotushysteriaa ylläpidettyä.

Tartuntavaarallisten tautien rokotukset ovat osa kansalaisten turvallisuutta

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mialaiho/265075-tartuntavaarallisten-ta... ,

10 flunssaan kuolevan fliunssapaniikin  takia aiheutettiin 50 lapsen elinikäinen narkolepsia vamma.

Rokotedenialistit uhkaa osaltaan kansanterveyttä. 

"Suomessa sairastetaan miljoonia flunssia vuodessa "

https://yle.fi/uutiset/3-11217197 .

" THL:n tilastojen mukaan 5–10 prosenttia suomalaisista aikuisista sairastuu vuosittain kausi-influenssaan. Lapsista sairastuu vieläkin useampi.

Tauti aiheuttaa vuodessa keskimäärin 500–1 000 kuolemantapausta."

Luuletko että joku uskoo tämän kun toistat sen 10 kertaa päivässä ?

Onko Takamaan vaikea käsittää tilastoiden virheitä?
Niitähän on joka puolella.
Miksi joku on tuon käyrän rakentanut, ja millä tiedoilla ei tällä saitilla keskustelussa selviä.
Se että virus peräisiä kausi- infulenssa kuolemia on suomessa 500-1000 on käsittääkseni fakta. Mutta nuo 10- 50 kuoleman vuodet on fantasiaa 👎

Jotta tuota käppyrää voisi tulkita edes joten kuten oikein, täytyisi varmasti ymmärtää ne tekijät, jotka sen muodostumiseen vaikuttavat. Tuskin tiedän niitä itsekään, mutta on kiva vähän spekuloida tälläkin asialla.

Influenssavirus ei ole sama vuonna 2020 kuin se oli vuonna 2000 tai edes vältämättä vuonna 2010. Kaikki kehittyy, myös taudit ja ennen kaikkea ihmisen tyhmyys. Ja vuosien 2000-2018 välillä suomalaiset ovat vanhentuneet myös. Ja kuten tiedämme, on influenssa koronan lailla juuri vanhemmalle väelle vaarallinen. Ei liene ihme, että sen vaikutus kuolleisuuteen näkyy myös tilastoissa.

Einstein: "Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat