Seuraa 
Viestejä7135

Viralliset arviot COVID-19 viruksen aiheuttaman epidemian laajuudesta & kuolleisuudesta on julkaistu: 540-3240 menehtynyttä suomalaista ns skenaariosta riippuen.
Kysytäänpä samaa asiaa Tiede-forumilaisilta ja todetaan lopputulos sitten juhannuksen tienoilla jolloin sairastavuuspiikin pitäisi olla n 2 kk takanapäin.
Epäloogiset vaihteluvälit suoraan em skenaarioista.

Kuinka moni suomalainen tulee menehtymään COVID-19 viruksen aiheuttaman epidemiaan?
Yli 3240
Yli 3240
36.1%
Alle 540
Alle 540
32.1%
540 - 1080
540 - 1080
15.8%
1080-2160
1080-2160
9.9%
1620-3240
1620-3240
5.9%
Ääniä yhteensä: 252

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Sivut

Kommentit (109)

67 astetta
Seuraa 
Viestejä790

Minusta nuo prosentti osuudet sairaanhoitojaksojen tarpeelisuudesta on aika pieniä, verrattuna muihin maihin. Ja sitä myötä loputkin arviosta on mielestäni pielessä. Toivottavasti olen väärässä.

SamBody
Seuraa 
Viestejä7135

Itse en usko noiden wirallisten estimaattien levinneisyys-arvioihin. Niiden mukaan levinneisyys vastataisi tavanomaista kausi-influenssaa tai olisi jopa suurempi. Nyt on kuitenkin "virus-tietoisuus" aivan eri tasolla puhumattakaan massiivisista poikkeustilatoimista. Tämä laskee leviämista aivan radikaalisti.

Kuolleisuuden suhteen taas Suomelle on eduksi "jälkijunassa" tuleminen: hoitomenetelmät kehittyvät päivittäin ja Suomen terveydenhoitojärjestelmässä osataan kyllä hyödyntää uusimpia "best practises".

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ykskivi
Seuraa 
Viestejä1962

Ilman mitään toimia tuo 3240 olisi reilusti alakanttiin, totuus olisi 30000-60000 jos tehohoitopaikat riittäisivät, mutta kun eivät riittäisi niin yli 100000 menisi.

Mutta pidän todennäköisenä että nämä nykyiset toimet riittävät, joten tauti kuolee pois ja jää tuohon ensimmäiseen.

To refuse a hearing to an opinion, because one is sure that it is false, is to assume that one's own certainty is the same thing as absolute certainty. All silencing of discussion is an assumption of infallibility. - John Stuart Mill -

SamBody
Seuraa 
Viestejä7135

SamBody kirjoitti:
Itse en usko noiden wirallisten estimaattien levinneisyys-arvioihin. Niiden mukaan levinneisyys vastataisi tavanomaista kausi-influenssaa tai olisi jopa suurempi. Nyt on kuitenkin "virus-tietoisuus" aivan eri tasolla puhumattakaan massiivisista poikkeustilatoimista. Tämä laskee leviämista aivan radikaalisti.

Kuolleisuuden suhteen taas Suomelle on eduksi "jälkijunassa" tuleminen: hoitomenetelmät kehittyvät päivittäin ja Suomen terveydenhoitojärjestelmässä osataan kyllä hyödyntää uusimpia "best practises".

>Tämä laskee leviämista aivan radikaalisti.

Ko vaikutuksia ei tarvinnut kauaa odotella: tänään uusia tapauksia raportoitu vain 16 kpl, trendi siis laskeva.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä4979

Italian tilanteeseen ei saa päästää..muuten loppuu Oy Suomi Ab.

1 x VAWT = 9 x HAWT

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.”
— Sigmund Freud

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä686

Äänestin 540-1080.

Suhteellinen luku tulee jäämään pienehköksi Suomessa, verrattuna vaikkapa Italiaan tai Espanjaan  sillä Suomalaiset luottavat viranomaisiin sekä hallituksen toimiin sekä ohjeistukseen aivan eri tavalla kuin eteläiset EU- valtiot. Täällä ei haistatella p:tä vakavan asian edessä. 

Suomalaiset kovan koitoksen edessä ovat sisukas kansa, ja osaavat toimia yhtenäisesti. 

Valitettavasti, kuolonuhreja tauti tulee vaatimaan. Nyt on tärkeää antaa tukea vanhemmille ihmisille; he ovat olleet Suomen rakentajia ennen meitä ja ansaitsevat turvallisen vanhuuden. 

SamBody
Seuraa 
Viestejä7135

Homer_Backland kirjoitti:
Italian tilanteeseen ei saa päästää..muuten loppuu Oy Suomi Ab.

Italiassa kuolleisuus koronaan on kyllä ollut hyvin korkeaa, mutta kansantaloudellisesti se ei ole ollut isku, pikemminkin päinvastoin - niin kylmältä kuin tällainen kuulostaakin:

Lainaus:
Kuolemantapauksia on rekisteröity eniten 80–89-vuotiaiden ikäryhmässä, yhteensä 445. Koronavirustartuntaan menehtyneiden potilaiden keskimääräinen ikä oli 79,4 vuotta.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006441781.html

Joskus takavuosina pääministeri Vanhanen sattui lipsauttamaan: kansantaloudelle edullisimmaksi tulee henkilö, joka tekee töitä, juo ja tupakoi sekä kuolee juuri eläkkeellä päästyään. Varmaan vahingossa ääneenajattelua, ,mutta tottahan tuo.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7725

Kun otetaan huomioon kaikki saattohoitopaikoissa olevat jne. jotka kuolevat "koronaan" ja lasketaan tilastoihin arvioin, että jäädään reilusti alle 500:n.

Perusterveitä yhden käden sormien verran arvioisin.

Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä4979

1000 potilasta koko maassa saattaa vetää jo hoitohenkilökunnan aivan äärirajoille.

1 x VAWT = 9 x HAWT

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.”
— Sigmund Freud

Homer_Backland
Seuraa 
Viestejä4979

HuuHaata kirjoitti:
Kun otetaan huomioon kaikki saattohoitopaikoissa olevat jne. jotka kuolevat "koronaan" ja lasketaan tilastoihin arvioin, että jäädään reilusti alle 500:n.

Perusterveitä yhden käden sormien verran arvioisin.

Meillä pitäisi noin 16 700 sairastua jotta 500 kuolisi..minimikuolleisuudella.

Sitä ei mitenkään systeemimme kestäisi.

1 x VAWT = 9 x HAWT

“Before you diagnose yourself with depression or low self-esteem, first make sure that you are not, in fact, just surrounded by assholes.”
— Sigmund Freud

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä7725

Homer_Backland kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Kun otetaan huomioon kaikki saattohoitopaikoissa olevat jne. jotka kuolevat "koronaan" ja lasketaan tilastoihin arvioin, että jäädään reilusti alle 500:n.

Perusterveitä yhden käden sormien verran arvioisin.

Meillä pitäisi noin 16 700 sairastua jotta 500 kuolisi..minimikuolleisuudella.

Sitä ei mitenkään systeemimme kestäisi.

Mallit on malleja.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13916

jussipussi kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Viralliset arviot

"EU-lähde: Venäjä aloittanut merkittävän disinformaatiokampanjan – tavoitteena lisätä Lännen koronapaniikkia"

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/eu-lahde-venaja-aloittanut-merkit... .

Kyllä täällä impivaarassakin riittää nk. hyödyllisiä idiootteja.

Toinen juttu mikä tuosta poiki mieleen on että miten ”länsi” on toiminut tilanteissa joissa asetelma on ollut toisin?

SamBody
Seuraa 
Viestejä7135

Brainwashed kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
SamBody kirjoitti:
Viralliset arviot

"EU-lähde: Venäjä aloittanut merkittävän disinformaatiokampanjan – tavoitteena lisätä Lännen koronapaniikkia"

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/eu-lahde-venaja-aloittanut-merkit... .

Kyllä täällä impivaarassakin riittää nk. hyödyllisiä idiootteja.

Heitä on ajasta, paikasta ja yhteiskunnasta riippumatta aina n 1/5 populasta, kuten on tullut useasti aiemminkin todettua. V. I. Leninille se aikoinaan riitti. Nykysuomessa heidän hommakseen luontevasti istuu panikointi.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/5492
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

laiskimus
Seuraa 
Viestejä1922

SamBody kirjoitti:
Viralliset arviot COVID-19 viruksen aiheuttaman epidemian laajuudesta & kuolleisuudesta on julkaistu: 540-3240 menehtynyttä suomalaista ns skenaariosta riippuen.
Kysytäänpä samaa asiaa Tiede-forumilaisilta ja todetaan lopputulos sitten juhannuksen tienoilla jolloin sairastavuuspiikin pitäisi olla n 2 kk takanapäin.
Epäloogiset vaihteluvälit suoraan em skenaarioista.

Wuhanin asukasluku on noin tuplaten koko Suomeen verrattuna, ja Hubein maakunnassa on yli 10 kertaa Suomen väestö. Jos kuolleisuus suhteessa väestöön olisi Suomessa sama kuin Kiinassa noilla alueilla, on suurin osa mainituista luvuista tolkuttomasti yläkanttiin. Toisaalta eristystoimet on kiinassa tehty paljon tehokkaamin kuin Suomessa tullaan tekemään, Kiinassa ei ihmisoikeuksista ja kansalaisvapauksista ja perusoikeuksista juurikaan tarvitse välittää taudin kulun pysäyttämisessä, toisin kuin Suomessa. Täällähän karanteenin sijasta vain kehotetaan jäämään karanteenin tapaisiin olosuhteisiin, jolloin kyseessä on vain ohje eikä määräys. Osaa porukasta moiset ohjeet ei kiinnosta lainkaan, ja osa heistä levittää tautia vähät asiasta välittämättä ilman rikosoikeudellista vastuuta. Eräs jopa kerskui asialla TV:ssä tultuaan suoraan lähetykseen ulkomailta ilman minkäänlaista kotikaranteenia ja ilmaisi selvästi ettei tule mitään karanteeniohjetta noudattamaan. Suurin osa tartunnan saaneista jää myös testaamatta ja oireiden puuttuessa tai ollessa hyvin lieviä taudin levittäminen jatkuu myös tiedostamatta, joten todellisten taudinkantajien määrästä ei kotimaisilla viranomaisilla ole enää minkäänlaista käsitystä, lähinnä tuulesta temmattuja arvauksia. Edellisen seurauksena taudin leviäminen suhteessa väkilukuun nousee varmastikin paljon Kiinan epidemia-aluetta suuremmaksi. Kuolleisuuden osalta arvauksilla ei ole mitään merkitystä, eikä niille ole olemassa järkevää perustetta. Tämä siksi, ettei ole mitenkään mahdollista ennustaa jääkö tehohoidon tarpeessa olevien määrä suurimmillaan alle vai yli tehohoidon kapasiteetin, ja sillä on hyvin suuri vaikutus kuolleisuuteen.

Tilanne olisi vielä teoriassa mahdollista pelastaa tekemällä karanteeneista ohjeiden sijasta määräyksiä, joiden rikkomisesta seuraisi rikosoikeudellisena seurauksena ehdotonta vankeutta vähintään vuosiksi. Käytännössä lienee turhan vaikeaa tietämättä edes kenellä karanteenimääräyksiä pitäisi antaa, ja koska kiinnijäämisriski on aivan liian pieni. Oikeusturvakin edellyttäisi että testeihin pääsee jokainen ja jos tulee negatiivinen tulos niin pääsee vielä myöhemmin uudestaan. Tähän ei testauskapasiteetti riitä eikä tule riittämäänkään. Epidemian rajoittaminen siihen saakka että tautiin saataisiin rokote jo tämän epidemian aikana on täysin utopistista. Se olisi ollut mahdollista vain aloittamalla paljon rajummat toimet vähintään kuukautta aiemmin valmiuslain antamin oikeuksin. Lisäksi karanteenissa olevan tulisi saada jostain ruokaa menemättä itse kauppaan sitä hakemaan. Se ei kaikilta eikä varsinkaan kaikkialla Suomessa onnistu. Eikä yhteiskunnalla ole varaa maksaa karanteenista täyden palkan suuruisia korvauksia jokaiselle kun karanteenissa pitäisi jossain vaiheessa olla yhteensä kymmeniä prosentteja koko väestöstä. Korvauksia pitäisi siis alentaa huomattavasti valmiuslain antamin valtuuksin ja/tai muuttamalla lakia, jos homma haluttaisiin oikeasti ottaa haltuun. Taitaa jäädä tyystin tekemättä.

Paitsi että nämä on jo viralliset lukemat, niin jotain vielä kamalampaa on luvassa.

Niitä päivitetään ja vielä tällä viikolla!

Ja ihan varmasti alas päin!!!!!

Niin petollinen on THL, joka nyt sanoo, että emme me tiedä vielä kaikkea ja nyt laskimme vajaavaisin tiedoin näin ja niin. Sapettaa tämä THL:n aivopesu.

1. Pohjois-Korea on maailman vähiten globalistinen valtio.
Sukupuolentutkimuksen asiantuntija. Aivopesun vastustaja.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57345

SamBody kirjoitti:
Homer_Backland kirjoitti:
Italian tilanteeseen ei saa päästää..muuten loppuu Oy Suomi Ab.

Italiassa kuolleisuus koronaan on kyllä ollut hyvin korkeaa, mutta kansantaloudellisesti se ei ole ollut isku, pikemminkin päinvastoin - niin kylmältä kuin tällainen kuulostaakin:

Lainaus:
Kuolemantapauksia on rekisteröity eniten 80–89-vuotiaiden ikäryhmässä, yhteensä 445. Koronavirustartuntaan menehtyneiden potilaiden keskimääräinen ikä oli 79,4 vuotta.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006441781.html

Joskus takavuosina pääministeri Vanhanen sattui lipsauttamaan: kansantaloudelle edullisimmaksi tulee henkilö, joka tekee töitä, juo ja tupakoi sekä kuolee juuri eläkkeellä päästyään. Varmaan vahingossa ääneenajattelua, ,mutta tottahan tuo.

Pitänee paikkansa mutta kukaan ei halua olla se henkilö, et sinä,  minä tai Vanhanenkaan.

Me olemme todellisia mutta kansantalous on mielessä luomamme ja ylläpitämämme konstruktio jota reaalitodellisuudessa ei ole olemassa.

Siksi kansataloutta ei saa pästää ajattelussa liian suureen asemaan, muuten sen mielen konstruktion varjolla aletaan tappamaan enemmän ja enemmän ihmisiä. Sama koskee myös kaikkia ideologioita.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat