Sivut

Kommentit (79)

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä640

matalaprofiili kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:

Lähinnä pointti on se, kun EKP avaa hanat silloin ei ole enää mitään hätää.

Karvat nousi pystyyn. Haluatko selventää logiikkaa tässä?

Euroalueen keskuspankilla EKP:llä ja alueen kansallisilla keskuspankeilla, kuten Suomen Pankilla, on käytössään erittäin tehokkaat keinot luoda käytännössä ilmaista keskuspankkirahaa kirjaimellisesti kuinka paljon tahansa.

Ja tällä viikolla EKP on käytännössä ilmoittanut ottavansa eurovaltioiden koronakustannukset Italiaa ja Kreikkaa myöten tarvittaessa vaikka kokonaan omaan pohjattomaan piikkiinsä.

Ihan käytännössäkin EKP + kansalliset keskuspankit voisivat puskea sen verran rahaa että jokaisen valtion velat maksettaisiin näillä rahoilla pois. Summat olisivat tähtitaivaallisia, Italia ja Kreikka mukaan luettuna. Tämä vain esimerkkinä, näin ei olla tekemässä. 

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä640

Eilen jo varovaisesti huhuiltiin että tulossa olisi lisärajoituksia liikkumiseen Suomessakin. 

Nyt uutisoidaan että tulossa jo pikaisella aikataululla, ehkä jo tänään tai huomenna. 

Tarkoittaisi lähinnä kai tässä vaiheessa, että kaikki muut liikkeet paitsi ruokakaupat ja apteekit kiinni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
matalaprofiili
Seuraa 
Viestejä1149

b_e_y_o_n_d kirjoitti:
matalaprofiili kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:

Lähinnä pointti on se, kun EKP avaa hanat silloin ei ole enää mitään hätää.

Karvat nousi pystyyn. Haluatko selventää logiikkaa tässä?

Euroalueen keskuspankilla EKP:llä ja alueen kansallisilla keskuspankeilla, kuten Suomen Pankilla, on käytössään erittäin tehokkaat keinot luoda käytännössä ilmaista keskuspankkirahaa kirjaimellisesti kuinka paljon tahansa.

Ja tällä viikolla EKP on käytännössä ilmoittanut ottavansa eurovaltioiden koronakustannukset Italiaa ja Kreikkaa myöten tarvittaessa vaikka kokonaan omaan pohjattomaan piikkiinsä.

Ihan käytännössäkin EKP + kansalliset keskuspankit voisivat puskea sen verran rahaa että jokaisen valtion velat maksettaisiin näillä rahoilla pois. Summat olisivat tähtitaivaallisia, Italia ja Kreikka mukaan luettuna. Tämä vain esimerkkinä, näin ei olla tekemässä. 

Et kyllä lainkaan vastannut esitettyyn kysymykseen. Onko hyperinflaatio sulle tuttu juttu vai tuntematon termi?

Miekka on pois tupesta ;)

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä640

matalaprofiili kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:
matalaprofiili kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:

Lähinnä pointti on se, kun EKP avaa hanat silloin ei ole enää mitään hätää.

Karvat nousi pystyyn. Haluatko selventää logiikkaa tässä?

Euroalueen keskuspankilla EKP:llä ja alueen kansallisilla keskuspankeilla, kuten Suomen Pankilla, on käytössään erittäin tehokkaat keinot luoda käytännössä ilmaista keskuspankkirahaa kirjaimellisesti kuinka paljon tahansa.

Ja tällä viikolla EKP on käytännössä ilmoittanut ottavansa eurovaltioiden koronakustannukset Italiaa ja Kreikkaa myöten tarvittaessa vaikka kokonaan omaan pohjattomaan piikkiinsä.

Ihan käytännössäkin EKP + kansalliset keskuspankit voisivat puskea sen verran rahaa että jokaisen valtion velat maksettaisiin näillä rahoilla pois. Summat olisivat tähtitaivaallisia, Italia ja Kreikka mukaan luettuna. Tämä vain esimerkkinä, näin ei olla tekemässä. 

Et kyllä lainkaan vastannut esitettyyn kysymykseen. Onko hyperinflaatio sulle tuttu juttu vai tuntematon termi?

Ei sillä että mun mielipitteellä olis paljonkaan merkitystä enää. Eipä poliittisissa kuvioissa äänestämisen huomioiden koskaan ole ollutkaan. 

Tällä hetkellä koko maailman talous on tulessa ja siihen tulee reagoida. Poliitikoilla ei ole sellaista vaihtoehtoa että mitään ei tehtäsi eikä koko maailman taloudelliseen murenemiseen reagoitaisi. Liian moni ihminen menettämässä sen leivän käsistänsä. Ihan konkreettisesti. Nyt on, hätä. 

Kuten sanottua, nyt tarvitaan palokuntaa. Tuomioistuin tulee myöhemmin. 

matalaprofiili
Seuraa 
Viestejä1149

b_e_y_o_n_d kirjoitti:
matalaprofiili kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:
matalaprofiili kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:

Lähinnä pointti on se, kun EKP avaa hanat silloin ei ole enää mitään hätää.

Karvat nousi pystyyn. Haluatko selventää logiikkaa tässä?

Euroalueen keskuspankilla EKP:llä ja alueen kansallisilla keskuspankeilla, kuten Suomen Pankilla, on käytössään erittäin tehokkaat keinot luoda käytännössä ilmaista keskuspankkirahaa kirjaimellisesti kuinka paljon tahansa.

Ja tällä viikolla EKP on käytännössä ilmoittanut ottavansa eurovaltioiden koronakustannukset Italiaa ja Kreikkaa myöten tarvittaessa vaikka kokonaan omaan pohjattomaan piikkiinsä.

Ihan käytännössäkin EKP + kansalliset keskuspankit voisivat puskea sen verran rahaa että jokaisen valtion velat maksettaisiin näillä rahoilla pois. Summat olisivat tähtitaivaallisia, Italia ja Kreikka mukaan luettuna. Tämä vain esimerkkinä, näin ei olla tekemässä. 

Et kyllä lainkaan vastannut esitettyyn kysymykseen. Onko hyperinflaatio sulle tuttu juttu vai tuntematon termi?

Ei sillä että mun mielipitteellä olis paljonkaan merkitystä enää. Eipä poliittisissa kuvioissa äänestämisen huomioiden koskaan ole ollutkaan. 

Tällä hetkellä koko maailman talous on tulessa ja siihen tulee reagoida. Poliitikoilla ei ole sellaista vaihtoehtoa että mitään ei tehtäsi eikä koko maailman taloudelliseen murenemiseen reagoitaisi. Liian moni ihminen menettämässä sen leivän käsistänsä. Ihan konkreettisesti. Nyt on, hätä. 

Kuten sanottua, nyt tarvitaan palokuntaa. Tuomioistuin tulee myöhemmin. 

Tämähän talousongelmahan on itse aiheutettu ongelma. Kohta on neljä kuukautta takana ja hieman yli 16000 ihmistä koko maailman melkein 8 miljardista on rekisteröity kuolleeksi tämän pandemian takia. Mitenkäs paljon muista syistä kuolee ihmisiä vuosittain?

Kukaanhan ei tämän jupakan takia olisi menettänyt leipää käsistään ellei olisi alkanut tämä aivan käsittämätön panikointi. Veikkaisin että tässä on nyt käynyt vaan niin että ihmiset eivät kykene käsittelemään totuutta, mikä tässä tapauksessa on nyt ollut reilusti avoimemmin esitetyt tilastot taudin etenemisestä.

Onko tämä systemaattinen panikointi mielestäsi järkevää?

Miekka on pois tupesta ;)

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä640

Huoltovarmuusvarastot avataan – Osassa sairaaloista ei riittävästi suojavarusteita

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/60fa39ad-0f08-4a25-aad7-fb54f20afedc

Suomessa on poikkeuksellisen laajat suojavaruste- ja lääkevarastot verrattuna moneen EU-maahan. Jo perjantaina Iltalehti kertoi, että Suomi on varautunut koronaviruksen leviämiseen, ja että suojavarustevaraston avaaminen asteittain on ajankohtaista. Varastoa ylläpitää Huoltovarmuuskeskus.

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä640

Kyllä pitää sanoa että Suomen valtio on toiminut fiksusti, silloin kun kaikki on hyvin eikä mitään pahaa edes ole näköpiirissä tapahtuvaksi , huoltovarmuusvarastot pidetään yllä. 

Kun maailma loppuu, Suomi toimii. 

Linkin takan mitä kaikkea huoltovarmuusvarastot sisältävät. Melko paljon tietoa tosin salaisena, joten jutussa ei läheskään kaikkea..

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006450384.html

Lithops
Seuraa 
Viestejä279

Mä olen huomannut, että lähestulkoon kaikki markkinatalousmiehet on menneet kiven rakoon. Taidan olla minä ja muutama muu ainoita, jotka vaatii että antaa markkinoiden hoitaa hommat tasapainoon ilman poliitikkojen sotkeentumista niihin.

En olisi uskonut, että maailmalla lähestulkoon kertaheitolla yhtäaikaisesti heitetään markkinatalous roskiin ja aletaan avoimeen ja laajamittaiseen sosialismiin.

Reiska
Seuraa 
Viestejä5797

matalaprofiili kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:
matalaprofiili kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:
matalaprofiili kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:

Lähinnä pointti on se, kun EKP avaa hanat silloin ei ole enää mitään hätää.

Karvat nousi pystyyn. Haluatko selventää logiikkaa tässä?

Euroalueen keskuspankilla EKP:llä ja alueen kansallisilla keskuspankeilla, kuten Suomen Pankilla, on käytössään erittäin tehokkaat keinot luoda käytännössä ilmaista keskuspankkirahaa kirjaimellisesti kuinka paljon tahansa.

Ja tällä viikolla EKP on käytännössä ilmoittanut ottavansa eurovaltioiden koronakustannukset Italiaa ja Kreikkaa myöten tarvittaessa vaikka kokonaan omaan pohjattomaan piikkiinsä.

Ihan käytännössäkin EKP + kansalliset keskuspankit voisivat puskea sen verran rahaa että jokaisen valtion velat maksettaisiin näillä rahoilla pois. Summat olisivat tähtitaivaallisia, Italia ja Kreikka mukaan luettuna. Tämä vain esimerkkinä, näin ei olla tekemässä. 

Et kyllä lainkaan vastannut esitettyyn kysymykseen. Onko hyperinflaatio sulle tuttu juttu vai tuntematon termi?

Ei sillä että mun mielipitteellä olis paljonkaan merkitystä enää. Eipä poliittisissa kuvioissa äänestämisen huomioiden koskaan ole ollutkaan. 

Tällä hetkellä koko maailman talous on tulessa ja siihen tulee reagoida. Poliitikoilla ei ole sellaista vaihtoehtoa että mitään ei tehtäsi eikä koko maailman taloudelliseen murenemiseen reagoitaisi. Liian moni ihminen menettämässä sen leivän käsistänsä. Ihan konkreettisesti. Nyt on, hätä. 

Kuten sanottua, nyt tarvitaan palokuntaa. Tuomioistuin tulee myöhemmin. 

Tämähän talousongelmahan on itse aiheutettu ongelma. Kohta on neljä kuukautta takana ja hieman yli 16000 ihmistä koko maailman melkein 8 miljardista on rekisteröity kuolleeksi tämän pandemian takia. Mitenkäs paljon muista syistä kuolee ihmisiä vuosittain?

Kukaanhan ei tämän jupakan takia olisi menettänyt leipää käsistään ellei olisi alkanut tämä aivan käsittämätön panikointi. Veikkaisin että tässä on nyt käynyt vaan niin että ihmiset eivät kykene käsittelemään totuutta, mikä tässä tapauksessa on nyt ollut reilusti avoimemmin esitetyt tilastot taudin etenemisestä.

Onko tämä systemaattinen panikointi mielestäsi järkevää?

Per se

Reiska
Seuraa 
Viestejä5797

Terveydenhuolto on pullonkaula, jos se ylikuormittuu, ihmisiä, jotka oikealla hoidolla olis pelastettavissa, kuolee vaan hoidonpuutteeseen. Se koskee myös muita kuin korona-potilaita. Tästä syystä näitä rajotteita tehdään, että tauti leviäis hitaammin ja terveydenhuolto pystyis hoitamaan kaikki potilaat. Onko sitte tarvetta hankkia vuosikymmenen vessapaperit tai vuoden lääkkeet ni ei. Ruoka on hyvä ostaa viikoks kerralla, pelivaraaki on hyvä olla.

Per se

matalaprofiili
Seuraa 
Viestejä1149

Reiska kirjoitti:
Terveydenhuolto on pullonkaula, jos se ylikuormittuu, ihmisiä, jotka oikealla hoidolla olis pelastettavissa, kuolee vaan hoidonpuutteeseen. Se koskee myös muita kuin korona-potilaita. Tästä syystä näitä rajotteita tehdään, että tauti leviäis hitaammin ja terveydenhuolto pystyis hoitamaan kaikki potilaat. Onko sitte tarvetta hankkia vuosikymmenen vessapaperit tai vuoden lääkkeet ni ei. Ruoka on hyvä ostaa viikoks kerralla, pelivaraaki on hyvä olla.

Ilmeisesti tämä oli vastaus tuohon yläpuolella lainaamaasi kirjoitukseeni, et kuitenkaan vastannut esittämääni kysymykseen.

Esität tässä nyt jotain mustavalkoista konseptia "pelastamisesta", eihän ketään voi "pelastaa", heidän poistumistaan elävien kirjoista voidaan vain ehkä viivästää hieman. Oletko samaa mieltä että pääsääntöisesti tässä nyt epätoivoisesti yritetään pidentää elämänsä loppusuoralla olevien elämää talouden ja siihen panoksellaan positiivisesti vaikuttavien kustannuksella?

Miekka on pois tupesta ;)

Reiska
Seuraa 
Viestejä5797

matalaprofiili kirjoitti:
Reiska kirjoitti:
Terveydenhuolto on pullonkaula, jos se ylikuormittuu, ihmisiä, jotka oikealla hoidolla olis pelastettavissa, kuolee vaan hoidonpuutteeseen. Se koskee myös muita kuin korona-potilaita. Tästä syystä näitä rajotteita tehdään, että tauti leviäis hitaammin ja terveydenhuolto pystyis hoitamaan kaikki potilaat. Onko sitte tarvetta hankkia vuosikymmenen vessapaperit tai vuoden lääkkeet ni ei. Ruoka on hyvä ostaa viikoks kerralla, pelivaraaki on hyvä olla.

Ilmeisesti tämä oli vastaus tuohon yläpuolella lainaamaasi kirjoitukseeni, et kuitenkaan vastannut esittämääni kysymykseen.

Esität tässä nyt jotain mustavalkoista konseptia "pelastamisesta", eihän ketään voi "pelastaa", heidän poistumistaan elävien kirjoista voidaan vain ehkä viivästää hieman. Oletko samaa mieltä että pääsääntöisesti tässä nyt epätoivoisesti yritetään pidentää elämänsä loppusuoralla olevien elämää talouden ja siihen panoksellaan positiivisesti vaikuttavien kustannuksella?

En käyttäisi sanaa epätoivoinen.

Per se

matalaprofiili
Seuraa 
Viestejä1149

Reiska kirjoitti:
matalaprofiili kirjoitti:
Reiska kirjoitti:
Terveydenhuolto on pullonkaula, jos se ylikuormittuu, ihmisiä, jotka oikealla hoidolla olis pelastettavissa, kuolee vaan hoidonpuutteeseen. Se koskee myös muita kuin korona-potilaita. Tästä syystä näitä rajotteita tehdään, että tauti leviäis hitaammin ja terveydenhuolto pystyis hoitamaan kaikki potilaat. Onko sitte tarvetta hankkia vuosikymmenen vessapaperit tai vuoden lääkkeet ni ei. Ruoka on hyvä ostaa viikoks kerralla, pelivaraaki on hyvä olla.

Ilmeisesti tämä oli vastaus tuohon yläpuolella lainaamaasi kirjoitukseeni, et kuitenkaan vastannut esittämääni kysymykseen.

Esität tässä nyt jotain mustavalkoista konseptia "pelastamisesta", eihän ketään voi "pelastaa", heidän poistumistaan elävien kirjoista voidaan vain ehkä viivästää hieman. Oletko samaa mieltä että pääsääntöisesti tässä nyt epätoivoisesti yritetään pidentää elämänsä loppusuoralla olevien elämää talouden ja siihen panoksellaan positiivisesti vaikuttavien kustannuksella?

En käyttäisi sanaa epätoivoinen.

Eli ilmeisesti ole sitä mieltä että:

Nyt yritetään pidentää elämänsä loppusuoralla olevien elämää talouden ja siihen panoksellaan positiivisesti vaikuttavien kustannuksella.

Pitääkö paikkansa?

Miekka on pois tupesta ;)

Reiska
Seuraa 
Viestejä5797

matalaprofiili kirjoitti:
Reiska kirjoitti:
matalaprofiili kirjoitti:
Reiska kirjoitti:
Terveydenhuolto on pullonkaula, jos se ylikuormittuu, ihmisiä, jotka oikealla hoidolla olis pelastettavissa, kuolee vaan hoidonpuutteeseen. Se koskee myös muita kuin korona-potilaita. Tästä syystä näitä rajotteita tehdään, että tauti leviäis hitaammin ja terveydenhuolto pystyis hoitamaan kaikki potilaat. Onko sitte tarvetta hankkia vuosikymmenen vessapaperit tai vuoden lääkkeet ni ei. Ruoka on hyvä ostaa viikoks kerralla, pelivaraaki on hyvä olla.

Ilmeisesti tämä oli vastaus tuohon yläpuolella lainaamaasi kirjoitukseeni, et kuitenkaan vastannut esittämääni kysymykseen.

Esität tässä nyt jotain mustavalkoista konseptia "pelastamisesta", eihän ketään voi "pelastaa", heidän poistumistaan elävien kirjoista voidaan vain ehkä viivästää hieman. Oletko samaa mieltä että pääsääntöisesti tässä nyt epätoivoisesti yritetään pidentää elämänsä loppusuoralla olevien elämää talouden ja siihen panoksellaan positiivisesti vaikuttavien kustannuksella?

En käyttäisi sanaa epätoivoinen.

Eli ilmeisesti ole sitä mieltä että:

Nyt yritetään pidentää elämänsä loppusuoralla olevien elämää talouden ja siihen panoksellaan positiivisesti vaikuttavien kustannuksella.

Pitääkö paikkansa?

Ei varsinaisesti. Jos terveydenhuolto ylikuormitetaan koronapotilailla, kyse ei ole enää pelkästään koronapotilaiden terveydestä vaan kaikkien terveyspalveluiden tarpeessa olevien terveydestä.

Per se

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä640

Reiska kirjoitti:
matalaprofiili kirjoitti:
Reiska kirjoitti:
matalaprofiili kirjoitti:
Reiska kirjoitti:
Terveydenhuolto on pullonkaula, jos se ylikuormittuu, ihmisiä, jotka oikealla hoidolla olis pelastettavissa, kuolee vaan hoidonpuutteeseen. Se koskee myös muita kuin korona-potilaita. Tästä syystä näitä rajotteita tehdään, että tauti leviäis hitaammin ja terveydenhuolto pystyis hoitamaan kaikki potilaat. Onko sitte tarvetta hankkia vuosikymmenen vessapaperit tai vuoden lääkkeet ni ei. Ruoka on hyvä ostaa viikoks kerralla, pelivaraaki on hyvä olla.

Ilmeisesti tämä oli vastaus tuohon yläpuolella lainaamaasi kirjoitukseeni, et kuitenkaan vastannut esittämääni kysymykseen.

Esität tässä nyt jotain mustavalkoista konseptia "pelastamisesta", eihän ketään voi "pelastaa", heidän poistumistaan elävien kirjoista voidaan vain ehkä viivästää hieman. Oletko samaa mieltä että pääsääntöisesti tässä nyt epätoivoisesti yritetään pidentää elämänsä loppusuoralla olevien elämää talouden ja siihen panoksellaan positiivisesti vaikuttavien kustannuksella?

En käyttäisi sanaa epätoivoinen.

Eli ilmeisesti ole sitä mieltä että:

Nyt yritetään pidentää elämänsä loppusuoralla olevien elämää talouden ja siihen panoksellaan positiivisesti vaikuttavien kustannuksella.

Pitääkö paikkansa?

Ei varsinaisesti. Jos terveydenhuolto ylikuormitetaan koronapotilailla, kyse ei ole enää pelkästään koronapotilaiden terveydestä vaan kaikkien terveyspalveluiden tarpeessa olevien terveydestä.

LIsäksi, huomattavasti suurempi osa vaikeista koronapotilaista vaatii hoitoa kuin mitä kuolinluvut antavat ymmärtää. Jokaista menehtynyttä kohti on useita tehohoitoa saaneita, jotka ovat pelastettu. 

Yhtäkaikki, kuten sanoit jos terveydenhuolto kuormittuu liikaa silloin alkaa ruumista tulemaan vähän syystä jos toisestakin. 

John Carter
Seuraa 
Viestejä14929

Kokoomukselta hyviä ehdotuksia hallitukselle coronakriisin taloudelliseen hoitoon.

Elina Lepomäki: Valtion korvattava kaikki tappiot ravintoloille, hallituksen otettava käyttöön ”koronatuki” – Kokoomus murskaisi rytinällä byrokratiaa, tässä lista Marinin hallitukselle

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/elina-lepomaki-valtion-korvattava-kaikk...

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

matalaprofiili
Seuraa 
Viestejä1149

Reiska kirjoitti:
matalaprofiili kirjoitti:
Reiska kirjoitti:
matalaprofiili kirjoitti:
Reiska kirjoitti:
Terveydenhuolto on pullonkaula, jos se ylikuormittuu, ihmisiä, jotka oikealla hoidolla olis pelastettavissa, kuolee vaan hoidonpuutteeseen. Se koskee myös muita kuin korona-potilaita. Tästä syystä näitä rajotteita tehdään, että tauti leviäis hitaammin ja terveydenhuolto pystyis hoitamaan kaikki potilaat. Onko sitte tarvetta hankkia vuosikymmenen vessapaperit tai vuoden lääkkeet ni ei. Ruoka on hyvä ostaa viikoks kerralla, pelivaraaki on hyvä olla.

Ilmeisesti tämä oli vastaus tuohon yläpuolella lainaamaasi kirjoitukseeni, et kuitenkaan vastannut esittämääni kysymykseen.

Esität tässä nyt jotain mustavalkoista konseptia "pelastamisesta", eihän ketään voi "pelastaa", heidän poistumistaan elävien kirjoista voidaan vain ehkä viivästää hieman. Oletko samaa mieltä että pääsääntöisesti tässä nyt epätoivoisesti yritetään pidentää elämänsä loppusuoralla olevien elämää talouden ja siihen panoksellaan positiivisesti vaikuttavien kustannuksella?

En käyttäisi sanaa epätoivoinen.

Eli ilmeisesti ole sitä mieltä että:

Nyt yritetään pidentää elämänsä loppusuoralla olevien elämää talouden ja siihen panoksellaan positiivisesti vaikuttavien kustannuksella.

Pitääkö paikkansa?

Ei varsinaisesti. Jos terveydenhuolto ylikuormitetaan koronapotilailla, kyse ei ole enää pelkästään koronapotilaiden terveydestä vaan kaikkien terveyspalveluiden tarpeessa olevien terveydestä.

Miten terveydenhuolto ylikuormittuisi koronapotilailla jos terveydenhuoltoon sallitaan vain vakavassa tilassa olevat?

Miekka on pois tupesta ;)

b_e_y_o_n_d
Seuraa 
Viestejä640

matalaprofiili kirjoitti:
Reiska kirjoitti:
matalaprofiili kirjoitti:
Reiska kirjoitti:
matalaprofiili kirjoitti:
Reiska kirjoitti:
Terveydenhuolto on pullonkaula, jos se ylikuormittuu, ihmisiä, jotka oikealla hoidolla olis pelastettavissa, kuolee vaan hoidonpuutteeseen. Se koskee myös muita kuin korona-potilaita. Tästä syystä näitä rajotteita tehdään, että tauti leviäis hitaammin ja terveydenhuolto pystyis hoitamaan kaikki potilaat. Onko sitte tarvetta hankkia vuosikymmenen vessapaperit tai vuoden lääkkeet ni ei. Ruoka on hyvä ostaa viikoks kerralla, pelivaraaki on hyvä olla.

Ilmeisesti tämä oli vastaus tuohon yläpuolella lainaamaasi kirjoitukseeni, et kuitenkaan vastannut esittämääni kysymykseen.

Esität tässä nyt jotain mustavalkoista konseptia "pelastamisesta", eihän ketään voi "pelastaa", heidän poistumistaan elävien kirjoista voidaan vain ehkä viivästää hieman. Oletko samaa mieltä että pääsääntöisesti tässä nyt epätoivoisesti yritetään pidentää elämänsä loppusuoralla olevien elämää talouden ja siihen panoksellaan positiivisesti vaikuttavien kustannuksella?

En käyttäisi sanaa epätoivoinen.

Eli ilmeisesti ole sitä mieltä että:

Nyt yritetään pidentää elämänsä loppusuoralla olevien elämää talouden ja siihen panoksellaan positiivisesti vaikuttavien kustannuksella.

Pitääkö paikkansa?

Ei varsinaisesti. Jos terveydenhuolto ylikuormitetaan koronapotilailla, kyse ei ole enää pelkästään koronapotilaiden terveydestä vaan kaikkien terveyspalveluiden tarpeessa olevien terveydestä.

Miten terveydenhuolto ylikuormittuisi koronapotilailla jos terveydenhuoltoon sallitaan vain vakavassa tilassa olevat?

Saanen vastata. 

Sillä on suuri ero saako tartunnan 3 miljoonaa vai 500 000 viikossa. Tietty prosenttiosuus näistä sairastuneista ( 10-20  ) tarvitsee tehohoitoa selvitäkseen. Kuinka paljon vaikkapa 10% on tuosta kolmesta miljonasta? Entäpä 500 tuhannesta?

Niinpä. Ero on valtava.

 Huomioi, että koronan suhteellisen alhaiset kuolinluvut ovat todellakin sen ansiota että vakavasti sairaat saavat tarvitsemaansa hoitoa, muutoin tautiin menehtyisi huomattavasti suurempi osa kuin nyt on nähty. 

Lisäksi taudissa on liian paljon mitä ei tiedetä tai tunneta, nyt esim. jenkkilässä vakavasti sairastuneista yhä suurempi osa on nuoria. 

https://yle.fi/uutiset/3-11274833

Sekin pitää huomioida - kuten jo kirjoitin - terveydenhuollon ylikuormittuessa kaikki tehohoitoa vaativat sairastapaukset ja loukkaantumiset ( lähtien onnettomuuksista ) ovat suuremmassa vaarassa normaalitilanteeseen nähden. Ja sairastapauksia on koronan lisäksi vaikka kuinka paljon, tappaviakin. Sydän- ja verisuonitaudeista aivoinfarktipotilaisiin, kiireelliset diabetestapaukset, näitä riittää vaikka millä mitalla. 

Ei ole kenenkään etu että terveydenhoitolaitokset ruuhkautuvat. Ei tätä oikein selvemmin kykene selittämään 

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat