Sivut

Kommentit (114)

offmind
Seuraa 
Viestejä19188

John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
voisiko tämä pandemia johtaa kovan kapitalismin ja itsekkyyden vähenemiseen, ja samalla kohti inhimillisempää huomista?

Ei voi, kyseessä on hetkellinen häiriö jonka jälkeen palataan normaaliin päiväjärjestykseen.

Jos epidemian syy olisi jotenkin selkeästi talousjärjestelmässä (eikä vain biologiassa), niin ehkä sitten voisi olettaa jonkinlaista korjausliikettä.

Tämä hetkellinen häiriö tulee kestämään vielä pitkään ja laukaisemaan vielä monta kriisiä. Talouden puolella seuraavat kriisit todennäköisesti ovat: pankkikriisi, valtionvelkakriisi ja järjestelmäkriisi,  Sen jälkeen voi tulla vielä suurempi kriisi, jos EU hajoaa sisäisiin ristiriitoihinsa.

Jos ja jos. Mikäänhän ei ole helpompaa ja turhanpäiväisempää kuin pessimistinen ja nihilistinen ruikuttaminen.

Uli uli, minulla ei ole kristallipalloa, joten ihan vaan sen takia joudun jossittelemaan.

Mutta tyydyt kaivamaan ne jossittelusi jostakin hanurista, koska ruikuttaminen on helpompaa ja hauskempaa.

John Carter kirjoitti:
Mikä on oma analyysisi seuraavan parin vuoden tapahtumista taloudessamme?

Sitä ei tiedä kukaan. Mutta nykyinen kehitys ei viittaa pysyvään yhteiskunnalliseen muutokseen.

Niin, yhteiskunnalliset muutokset tapahtuvat usein kriisien kautta. Oliko yllätys?

Riippuu täysin kriisin luonteesta, että muuttuuko. Epidemia on verrannollinen luonnonmullistukseen ja sellaiset eivät juurikaan aiheuta yhteiskunnallisia muutoksia.

Niin, luonnonmullistukset ja taudit ovat aiheuttaneet yhteiskunnallisia muutoksia todennäköisesti enemmän kuin mikään muu syy ihmiskunnan historiassa.

Eivät ole.

John Carter kirjoitti:
Esimerkiksi Etelä-Amerikan intiaanikulttuurit kuolivat eurooppalaisten tuomiin tauteihin

Eli kyse oli valloitussodasta. Tautiepidemita, maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia katovuosia/nälänhätiä yms. on ollut jatkuvasti aina ja kaikkialla ilman, että se on johtanut yhteiskunnalliseen muutokseen. Ihmisyhteisön muutos on edellyttänyt aina myös sitä, että on sille yhteiskunnan muutokselle on ollut riittävän voimakas tarve.

John Carter kirjoitti:
ja hajosivat El Nino, sekä El Nina ilmiöihin ja muihin luonnonmullistuksiin.

Ilmastonmuutokset on ehdottomasti yksi sellainen joka väistämättä johtaa suuriin muutoksiin. Mutta se muutos tapahtuu hivuttamalla, hyvin pitkällä aikataululla.

Eihän Persulandiassakaan pidetä nykyistä ilmastonmuutosta millään tavoin vakavasti otettavana ilmiönä ja suurin osa kiistää koko asian olemassaolon. Vaikka sen seuraukset tulevat olemaan parin kolmen sukupolven kuluessa hyvin paljon merkittävämmät, kuin nykyisen tautiepidemian vaikutukset.

John Carter kirjoitti:
Tsunamit, maanjäristykset, tulivuorenpurkaukset, ym. luonnonmullistukset ovat myös edesauttaneet monien yhteiskuntien tuhoa.

Kaikista noista on lähimenneisyydessä yllin kyllin esimerkkejä mutta ei sellaisia joissa luonnonmullistus olisi ollut yhteiskunnan tuhoutumisen syy.

https://en.wikipedia.org/wiki/2004_Indian_Ocean_earthquake_and_tsunami#O... .

...The widespread devastation caused by the tsunami led GAM to declare a cease-fire on 28 December 2004 followed by the Indonesian government, and the two groups resumed long-stalled peace talks, which resulted in a peace agreement signed 15 August 2005. The agreement explicitly cites the tsunami as a justification.[140]

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sähkömies
Seuraa 
Viestejä144

Voihan olla, että huomataan että maailma ei pyöri rahalla vaan ihmisillä.
Arvokas on se, joka tekee arvokasta työtä, ei se jonka nimissä työtä tehdään.
Voihan olla että huomataan myös se ettei valtiolla tai sen nimellä ole merkitystä vaan merkitys syntyy vain siitä mitä se tekee, tuottaa ja edustaa, ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
John Carter
Seuraa 
Viestejä14880

offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
voisiko tämä pandemia johtaa kovan kapitalismin ja itsekkyyden vähenemiseen, ja samalla kohti inhimillisempää huomista?

Ei voi, kyseessä on hetkellinen häiriö jonka jälkeen palataan normaaliin päiväjärjestykseen.

Jos epidemian syy olisi jotenkin selkeästi talousjärjestelmässä (eikä vain biologiassa), niin ehkä sitten voisi olettaa jonkinlaista korjausliikettä.

Tämä hetkellinen häiriö tulee kestämään vielä pitkään ja laukaisemaan vielä monta kriisiä. Talouden puolella seuraavat kriisit todennäköisesti ovat: pankkikriisi, valtionvelkakriisi ja järjestelmäkriisi,  Sen jälkeen voi tulla vielä suurempi kriisi, jos EU hajoaa sisäisiin ristiriitoihinsa.

Jos ja jos. Mikäänhän ei ole helpompaa ja turhanpäiväisempää kuin pessimistinen ja nihilistinen ruikuttaminen.

Uli uli, minulla ei ole kristallipalloa, joten ihan vaan sen takia joudun jossittelemaan.

Mutta tyydyt kaivamaan ne jossittelusi jostakin hanurista, koska ruikuttaminen on helpompaa ja hauskempaa.

John Carter kirjoitti:
Mikä on oma analyysisi seuraavan parin vuoden tapahtumista taloudessamme?

Sitä ei tiedä kukaan. Mutta nykyinen kehitys ei viittaa pysyvään yhteiskunnalliseen muutokseen.

Niin, yhteiskunnalliset muutokset tapahtuvat usein kriisien kautta. Oliko yllätys?

Riippuu täysin kriisin luonteesta, että muuttuuko. Epidemia on verrannollinen luonnonmullistukseen ja sellaiset eivät juurikaan aiheuta yhteiskunnallisia muutoksia.

Niin, luonnonmullistukset ja taudit ovat aiheuttaneet yhteiskunnallisia muutoksia todennäköisesti enemmän kuin mikään muu syy ihmiskunnan historiassa.

Eivät ole.

John Carter kirjoitti:
Esimerkiksi Etelä-Amerikan intiaanikulttuurit kuolivat eurooppalaisten tuomiin tauteihin

Eli kyse oli valloitussodasta. Tautiepidemita, maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia katovuosia/nälänhätiä yms. on ollut jatkuvasti aina ja kaikkialla ilman, että se on johtanut yhteiskunnalliseen muutokseen. Ihmisyhteisön muutos on edellyttänyt aina myös sitä, että on sille yhteiskunnan muutokselle on ollut riittävän voimakas tarve.

John Carter kirjoitti:
ja hajosivat El Nino, sekä El Nina ilmiöihin ja muihin luonnonmullistuksiin.

Ilmastonmuutokset on ehdottomasti yksi sellainen joka väistämättä johtaa suuriin muutoksiin. Mutta se muutos tapahtuu hivuttamalla, hyvin pitkällä aikataululla.

Eihän Persulandiassakaan pidetä nykyistä ilmastonmuutosta millään tavoin vakavasti otettavana ilmiönä ja suurin osa kiistää koko asian olemassaolon. Vaikka sen seuraukset tulevat olemaan parin kolmen sukupolven kuluessa hyvin paljon merkittävämmät, kuin nykyisen tautiepidemian vaikutukset.

John Carter kirjoitti:

Tsunamit, maanjäristykset, tulivuorenpurkaukset, ym. luonnonmullistukset ovat myös edesauttaneet monien yhteiskuntien tuhoa.

Kaikista noista on lähimenneisyydessä yllin kyllin esimerkkejä mutta ei sellaisia joissa luonnonmullistus olisi ollut yhteiskunnan tuhoutumisen syy.

https://en.wikipedia.org/wiki/2004_Indian_Ocean_earthquake_and_tsunami#O... .

...The widespread devastation caused by the tsunami led GAM to declare a cease-fire on 28 December 2004 followed by the Indonesian government, and the two groups resumed long-stalled peace talks, which resulted in a peace agreement signed 15 August 2005. The agreement explicitly cites the tsunami as a justification.[140]

Kannattaisi varmaan paneutua historiaan hieman tarkemmin. Historiasta löytyy lukuisia esimerkkejä, joissa yhteiskunta, tai kulttuuri on tuhoutunut luonnonmullistuksen yhteydessä. Esimerkiksi minolainen kulttuuri hävisi Thiran (Santorini nykyään) saarelta tulivuorenpurkauksen aiheuttaman tsunamin takia.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä17808

ekavekara kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Kaiken tämän kurjuuden keskellä valtiot pelastavat yrityksiä, kotimainen arvoketju on taas arvossaan, vanhukset asetetaan talouden edelle, Trump jakaa ilmaista rahaa köyhille, huoli kansallisista terveydenhuolloista on suuri, naapuriapu kukoistaa ja yhteislauluja lauletaan. Onko tämä kaikki vain väliaikaista kriisihömppää, vai voisiko tämä pandemia johtaa kovan kapitalismin ja itsekkyyden vähenemiseen, ja samalla kohti inhimillisempää huomista?

Hyvä avaus ja hyviä huomioita. Huomaat nyt edes joskus nationalistisen maailmankatsomuksen hyviä puolia, kaiken globalistisen maailmanparantamisen ja muun viherhömpän sijasta. Viestissäsi nimittäin huomaat valtioiden olemassaolon tärkeyden kaikenlaisen mailmankansalaisuushuuhaan sijasta. 

Oikaisen asian, mutta en ala enää vänkäämään tästä.

Joo. Sulla on tähän vähän samanlainen asenne kun jollain BWllä kuumatkoihin.  Ja ihan yhtä vakuuttavat perustelutkin. :) Ei BWkään enää ala kuusalaiitoista vänkäämään mutta ei toisaalta ennakkoluulojaan muuta piiruakaan vaikka mitä sanottaisiin.

When an educated, influential person tweets something he knows is a lie, he is announcing his contempt for the general public. He’s saying he considers you so stupid that you’ll believe the lie.
Andrew Stroehlein

offmind
Seuraa 
Viestejä19188

John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
voisiko tämä pandemia johtaa kovan kapitalismin ja itsekkyyden vähenemiseen, ja samalla kohti inhimillisempää huomista?

Ei voi, kyseessä on hetkellinen häiriö jonka jälkeen palataan normaaliin päiväjärjestykseen.

Jos epidemian syy olisi jotenkin selkeästi talousjärjestelmässä (eikä vain biologiassa), niin ehkä sitten voisi olettaa jonkinlaista korjausliikettä.

Tämä hetkellinen häiriö tulee kestämään vielä pitkään ja laukaisemaan vielä monta kriisiä. Talouden puolella seuraavat kriisit todennäköisesti ovat: pankkikriisi, valtionvelkakriisi ja järjestelmäkriisi,  Sen jälkeen voi tulla vielä suurempi kriisi, jos EU hajoaa sisäisiin ristiriitoihinsa.

Jos ja jos. Mikäänhän ei ole helpompaa ja turhanpäiväisempää kuin pessimistinen ja nihilistinen ruikuttaminen.

Uli uli, minulla ei ole kristallipalloa, joten ihan vaan sen takia joudun jossittelemaan.

Mutta tyydyt kaivamaan ne jossittelusi jostakin hanurista, koska ruikuttaminen on helpompaa ja hauskempaa.

John Carter kirjoitti:
Mikä on oma analyysisi seuraavan parin vuoden tapahtumista taloudessamme?

Sitä ei tiedä kukaan. Mutta nykyinen kehitys ei viittaa pysyvään yhteiskunnalliseen muutokseen.

Niin, yhteiskunnalliset muutokset tapahtuvat usein kriisien kautta. Oliko yllätys?

Riippuu täysin kriisin luonteesta, että muuttuuko. Epidemia on verrannollinen luonnonmullistukseen ja sellaiset eivät juurikaan aiheuta yhteiskunnallisia muutoksia.

Niin, luonnonmullistukset ja taudit ovat aiheuttaneet yhteiskunnallisia muutoksia todennäköisesti enemmän kuin mikään muu syy ihmiskunnan historiassa.

Eivät ole.

John Carter kirjoitti:
Esimerkiksi Etelä-Amerikan intiaanikulttuurit kuolivat eurooppalaisten tuomiin tauteihin

Eli kyse oli valloitussodasta. Tautiepidemita, maanjäristyksiä, tulivuorenpurkauksia katovuosia/nälänhätiä yms. on ollut jatkuvasti aina ja kaikkialla ilman, että se on johtanut yhteiskunnalliseen muutokseen. Ihmisyhteisön muutos on edellyttänyt aina myös sitä, että on sille yhteiskunnan muutokselle on ollut riittävän voimakas tarve.

John Carter kirjoitti:
ja hajosivat El Nino, sekä El Nina ilmiöihin ja muihin luonnonmullistuksiin.

Ilmastonmuutokset on ehdottomasti yksi sellainen joka väistämättä johtaa suuriin muutoksiin. Mutta se muutos tapahtuu hivuttamalla, hyvin pitkällä aikataululla.

Eihän Persulandiassakaan pidetä nykyistä ilmastonmuutosta millään tavoin vakavasti otettavana ilmiönä ja suurin osa kiistää koko asian olemassaolon. Vaikka sen seuraukset tulevat olemaan parin kolmen sukupolven kuluessa hyvin paljon merkittävämmät, kuin nykyisen tautiepidemian vaikutukset.

John Carter kirjoitti:

Tsunamit, maanjäristykset, tulivuorenpurkaukset, ym. luonnonmullistukset ovat myös edesauttaneet monien yhteiskuntien tuhoa.

Kaikista noista on lähimenneisyydessä yllin kyllin esimerkkejä mutta ei sellaisia joissa luonnonmullistus olisi ollut yhteiskunnan tuhoutumisen syy.

https://en.wikipedia.org/wiki/2004_Indian_Ocean_earthquake_and_tsunami#O... .

...The widespread devastation caused by the tsunami led GAM to declare a cease-fire on 28 December 2004 followed by the Indonesian government, and the two groups resumed long-stalled peace talks, which resulted in a peace agreement signed 15 August 2005. The agreement explicitly cites the tsunami as a justification.[140]

Kannattaisi varmaan paneutua historiaan hieman tarkemmin. Historiasta löytyy lukuisia esimerkkejä, joissa yhteiskunta, tai kulttuuri on tuhoutunut luonnonmullistuksen yhteydessä. Esimerkiksi minolainen kulttuuri hävisi Thiran (Santorini nykyään) saarelta tulivuorenpurkauksen aiheuttaman tsunamin takia.

Minolainen yhteiskunta ei tuhoutunut tulivuorenpurkausta seuranneeseen tsunamiin vaan taas kyse oli valloitussodasta eli kulttuuri muuttui ja taantui mykeneläisten valloitettua Kreetan.

Varmasti luonnonmullistuksen seuraukset tarjosivat mykeneläisille hyvän tilaisuuden, mutta voi myös olla he olisivat joka tapauksessa valloittaneet sen saaren jossakin vaiheessa.
Jättimäisen tsunamin yhteiskunnallisista vaikutuksista nykyaikana on saatu esimerkkejä vuonna 2004 (Intian valtameri) ja 2011 (Japani). Tuhot olivat aika valtavia mutta yhteiskunnat eivät tuhoutuneet.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä2045

ekavekara kirjoitti:
Kaiken tämän kurjuuden keskellä valtiot pelastavat yrityksiä, kotimainen arvoketju on taas arvossaan, vanhukset asetetaan talouden edelle, Trump jakaa ilmaista rahaa köyhille, huoli kansallisista terveydenhuolloista on suuri, naapuriapu kukoistaa ja yhteislauluja lauletaan. Onko tämä kaikki vain väliaikaista kriisihömppää, vai voisiko tämä pandemia johtaa kovan kapitalismin ja itsekkyyden vähenemiseen, ja samalla kohti inhimillisempää huomista?

Tämä on hieno ja varsinkin ajassamme tärkeä avaus. Kiitos.
Myös tämä tietoisuus tuppaa varsinkin tällaisina kriisin aikoina siirtymään voimakkaasti koetun myötätunnon ja uteliaisuuden saturoimaan tilaan.

On aina mielenkiintoista observoida, miten kulttuurin
petojen ja varjojen yöstä sivistyksen valoon pelastama, pienissä laumoissa operoimaan luotu eläin käyttäytyy kun sivistystä kannattelevat instituutiot joutuvat koetukselle.

Tuntuu ihanalta jos ihmiskunnan kollektiivisten
arkkityyppien kansoittama tietoisuus tosiaan olisi ykseydessään saavuttamassa heimomielen luomien karikoiden ylittävän harmonian ja rakkauden sfäärin.

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä2045

b_e_y_o_n_d kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Aloitankin hyvien puolen listaamista . Kiva kun on rauhallisempaa ja jotenkin ihmiset eivät ole niin agressiivisia, jotenkin  vaikuttaa siltä ett'ä ihmiset huomioivat enemmän toisiaan ja ovat ystävällisempiä, siitäköhän johtuu että sää on monta päivää tosi hyvä ja kaunis. Siinähän sitä olisikin tiedemiehillä  ihmettelemistä ja selittämistä,  jos havaittaisiin iettä hmisten  hyvyys ja ystävällisyys vaikuttaisi ilmapiiriin ja sitäkautta ilmastoon. Siis ihmisten hyvyys heijastuisi  ympäristöön ja ilmastoon, eihän sellainen syyseuraus  nyt mikään mahdoton asia ole?

Liikenteessä on kuin rauha olisi laskeutunut. 

Pitkää matkaa ajaessa vaikka joku köröttelee 77km/h kasikympin alueella, jonoa tulee taakse mutta kaikki pitävät oikeasti reilun turvavälin. Ei ohituksia. Ei kaasun painajia. Tätä en olisi uskonut näkeväni, ennenkuin muutaman päivän nyt todistanut. Kiire loppunut.

Rekkojen perässä porukka etenkin tuntuu ajelevan mieluusti nykyisin. 


Tämä.

Seesteisen rauhan ja hiljentymisen olen itsekin ilokseni havainnut teillä.

Oli mukava lasketella etelään rantatien lähes tyhjiä baanoja näillä keleillä. Ihania ne loputtomilta tuntuvat, kangasmetsien reunustamat suorat.

Rennon meditatiivisessa 120 matkanopeudessa, harvakseltaan horisonttiin ilmestyviä rauhallisempia nautiskelijoita pujotellen ajautui hieman samakaltaisiin horjuttamattoman fokuksen tiloihin kun kauniita puuterimäkiä rauhaksiin kurvaillessa.

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

ekavekara
Seuraa 
Viestejä12968

Pseudohippi kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Spanish Inquisitor Jr kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Kaiken tämän kurjuuden keskellä valtiot pelastavat yrityksiä, kotimainen arvoketju on taas arvossaan, vanhukset asetetaan talouden edelle, Trump jakaa ilmaista rahaa köyhille, huoli kansallisista terveydenhuolloista on suuri, naapuriapu kukoistaa ja yhteislauluja lauletaan. Onko tämä kaikki vain väliaikaista kriisihömppää, vai voisiko tämä pandemia johtaa kovan kapitalismin ja itsekkyyden vähenemiseen, ja samalla kohti inhimillisempää huomista?

Hyvä avaus ja hyviä huomioita. Huomaat nyt edes joskus nationalistisen maailmankatsomuksen hyviä puolia, kaiken globalistisen maailmanparantamisen ja muun viherhömpän sijasta. Viestissäsi nimittäin huomaat valtioiden olemassaolon tärkeyden kaikenlaisen mailmankansalaisuushuuhaan sijasta. 

Oikaisen asian, mutta en ala enää vänkäämään tästä.

Joo. Sulla on tähän vähän samanlainen asenne kun jollain BWllä kuumatkoihin.  Ja ihan yhtä vakuuttavat perustelutkin. :) Ei BWkään enää ala kuusalaiitoista vänkäämään mutta ei toisaalta ennakkoluulojaan muuta piiruakaan vaikka mitä sanottaisiin.

No on mulla kielitoimiston tuki suomen kieltä koskevassa asiassa, mutta eipä se sinulle paljoa painanut. Britithän ne suomen kielen taitaa meitä paremmin. :D

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä2045

offmind kirjoitti:
suolakaivos kirjoitti:
En myöskään usko että Covid-19 tulee jäämään poikkeukseksi. Pikemminkin tämä on alkua jatkuvalle ja todennäköisesti paheneville epidemioilla joiden taustalla oli muiden elinorganismien puolustustaistelu yhä ylimielisemmäksi ja typerämmäksi tullutta Homo  Urbaniusta vastaan. (kuvassa yksi monista globalisaation ihanuutta julistava mediapelle)

Joo, ennen sitä ns. globalisaatiota kulkutauditkin olivat tuntemattomia, eikö vain.


kulkutautien primus motorin palkinnon saanemme luovuttaa maan kultivoinnin keksijöille?

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä2045

offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
voisiko tämä pandemia johtaa kovan kapitalismin ja itsekkyyden vähenemiseen, ja samalla kohti inhimillisempää huomista?

Ei voi, kyseessä on hetkellinen häiriö jonka jälkeen palataan normaaliin päiväjärjestykseen.

Jos epidemian syy olisi jotenkin selkeästi talousjärjestelmässä (eikä vain biologiassa), niin ehkä sitten voisi olettaa jonkinlaista korjausliikettä.

Tämä hetkellinen häiriö tulee kestämään vielä pitkään ja laukaisemaan vielä monta kriisiä. Talouden puolella seuraavat kriisit todennäköisesti ovat: pankkikriisi, valtionvelkakriisi ja järjestelmäkriisi,  Sen jälkeen voi tulla vielä suurempi kriisi, jos EU hajoaa sisäisiin ristiriitoihinsa.

Jos ja jos. Mikäänhän ei ole helpompaa ja turhanpäiväisempää kuin pessimistinen ja nihilistinen ruikuttaminen.

Uli uli, minulla ei ole kristallipalloa, joten ihan vaan sen takia joudun jossittelemaan.

Mutta tyydyt kaivamaan ne jossittelusi jostakin hanurista, koska ruikuttaminen on helpompaa ja hauskempaa.

John Carter kirjoitti:
Mikä on oma analyysisi seuraavan parin vuoden tapahtumista taloudessamme?

Sitä ei tiedä kukaan. Mutta nykyinen kehitys ei viittaa pysyvään yhteiskunnalliseen muutokseen.

Niin, yhteiskunnalliset muutokset tapahtuvat usein kriisien kautta. Oliko yllätys?

Riippuu täysin kriisin luonteesta, että muuttuuko. Epidemia on verrannollinen luonnonmullistukseen ja sellaiset eivät juurikaan aiheuta yhteiskunnallisia muutoksia.


Mitkä luonnonmullistukset lähimuistissa ovat aiheuttaneet saman mittakaavan taloudellista epävarmuutta, kollektiivista eksistentiaalista ahdistusta tahi yhteiskunnan poikkeustoimia kehittyneissä kapitalistimaissa?

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä1709

Vain ja ainoastaan jos maailman johtajat pystyvät palauttamaan tilanteen pörsseissä ja taloudessa aikaan ennen epidemian alkua.
Eli kaikkia kaupat perutaan, eli hyödyt ja menetykset nollataan tuohon tilanteeseen.
Tällöin Monopolipeli käynnistetään uudestaan hallitusti. Koska kukaan ei hyödy nykyisestä romahduksesta.
Talouden pelisäännöt on muuten ihmisen luomuksia 👍 Pystyisimmekö jo tekemään jotain paremmin ?
Se että yhteiskunnat takaisivat jonkinasteisen kansalaispalkan epidemia ajalle, olisi noilla muilla toimilla siihen huomattavasti pidemmät vaikutukset.
Eikä ylivelkaantuneiden talouksien tarvitsisi ryvettyä enempää Korona helvetissä 👍

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä2045

Näinon0070 kirjoitti:
Vain ja ainoastaan jos maailman johtajat pystyvät palauttamaan tilanteen pörsseissä ja taloudessa aikaan ennen epidemian alkua.
Eli kaikkia kaupat perutaan, eli hyödyt ja menetykset nollataan tuohon tilanteeseen.
Tällöin Monopolipeli käynnistetään uudestaan hallitusti. Koska kukaan ei hyödy nykyisestä romahduksesta.
Talouden pelisäännöt on muuten ihmisen luomuksia 👍 Pystyisimmekö jo tekemään jotain paremmin ?
Se että yhteiskunnat takaisivat jonkinasteisen kansalaispalkan epidemia ajalle, olisi noilla muilla toimilla siihen huomattavasti pidemmät vaikutukset.
Eikä ylivelkaantuneiden talouksien tarvitsisi ryvettyä enempää Korona helvetissä 👍

Ovatko syy-seuraussuhteet ihan noin yksinkertaiset?
Eivätkö teknologinen kehitys ja tiedon kasaantuminen määrittele taloudellisen ja muun inhimillisen vuorovaikutuksen pelisäännöt ja nämä pelisäännöt sitten määrittelevät ihmisen?

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä1709

ahkera kalat kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
Vain ja ainoastaan jos maailman johtajat pystyvät palauttamaan tilanteen pörsseissä ja taloudessa aikaan ennen epidemian alkua.
Eli kaikkia kaupat perutaan, eli hyödyt ja menetykset nollataan tuohon tilanteeseen.
Tällöin Monopolipeli käynnistetään uudestaan hallitusti. Koska kukaan ei hyödy nykyisestä romahduksesta.
Talouden pelisäännöt on muuten ihmisen luomuksia 👍 Pystyisimmekö jo tekemään jotain paremmin ?
Se että yhteiskunnat takaisivat jonkinasteisen kansalaispalkan epidemia ajalle, olisi noilla muilla toimilla siihen huomattavasti pidemmät vaikutukset.
Eikä ylivelkaantuneiden talouksien tarvitsisi ryvettyä enempää Korona helvetissä 👍

Ovatko syy-seuraussuhteet ihan noin yksinkertaiset?
Eivätkö teknologinen kehitys ja tiedon kasaantuminen määrittele taloudellisen ja muun inhimillisen vuorovaikutuksen pelisäännöt ja nämä pelisäännöt sitten määrittelevät ihmisen?

Ei ole ihmisestä riippumattomia talouden pelisääntöjä.
Tuon elämän ja kuoleman valinnan hoitaakin sitten joku muu. Toki ihminen voi siinäkin hieman pyllätä tai hidastaa 🤔

Minijehova
Seuraa 
Viestejä18484

ahkera kalat kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
voisiko tämä pandemia johtaa kovan kapitalismin ja itsekkyyden vähenemiseen, ja samalla kohti inhimillisempää huomista?

Ei voi, kyseessä on hetkellinen häiriö jonka jälkeen palataan normaaliin päiväjärjestykseen.

Jos epidemian syy olisi jotenkin selkeästi talousjärjestelmässä (eikä vain biologiassa), niin ehkä sitten voisi olettaa jonkinlaista korjausliikettä.

Tämä hetkellinen häiriö tulee kestämään vielä pitkään ja laukaisemaan vielä monta kriisiä. Talouden puolella seuraavat kriisit todennäköisesti ovat: pankkikriisi, valtionvelkakriisi ja järjestelmäkriisi,  Sen jälkeen voi tulla vielä suurempi kriisi, jos EU hajoaa sisäisiin ristiriitoihinsa.

Jos ja jos. Mikäänhän ei ole helpompaa ja turhanpäiväisempää kuin pessimistinen ja nihilistinen ruikuttaminen.

Uli uli, minulla ei ole kristallipalloa, joten ihan vaan sen takia joudun jossittelemaan.

Mutta tyydyt kaivamaan ne jossittelusi jostakin hanurista, koska ruikuttaminen on helpompaa ja hauskempaa.

John Carter kirjoitti:
Mikä on oma analyysisi seuraavan parin vuoden tapahtumista taloudessamme?

Sitä ei tiedä kukaan. Mutta nykyinen kehitys ei viittaa pysyvään yhteiskunnalliseen muutokseen.

Niin, yhteiskunnalliset muutokset tapahtuvat usein kriisien kautta. Oliko yllätys?

Riippuu täysin kriisin luonteesta, että muuttuuko. Epidemia on verrannollinen luonnonmullistukseen ja sellaiset eivät juurikaan aiheuta yhteiskunnallisia muutoksia.


Mitkä luonnonmullistukset lähimuistissa ovat aiheuttaneet saman mittakaavan taloudellista epävarmuutta, kollektiivista eksistentiaalista ahdistusta tahi yhteiskunnan poikkeustoimia kehittyneissä kapitalistimaissa?

Trump.

MJ

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä2045

Sähkömies kirjoitti:
Voihan olla, että huomataan että maailma ei pyöri rahalla vaan ihmisillä.
Arvokas on se, joka tekee arvokasta työtä, ei se jonka nimissä työtä tehdään.
Voihan olla että huomataan myös se ettei valtiolla tai sen nimellä ole merkitystä vaan merkitys syntyy vain siitä mitä se tekee, tuottaa ja edustaa, ihmisiä.

Tämä arvokkuuden määrittely johtanee tulevaisuudessa mielenkiintoisiin muutoksiin robottien/tekoälyn ja ihmisen suhteissa ainakin etiikan näkökulmasta?

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä2045

Minijehova kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
voisiko tämä pandemia johtaa kovan kapitalismin ja itsekkyyden vähenemiseen, ja samalla kohti inhimillisempää huomista?

Ei voi, kyseessä on hetkellinen häiriö jonka jälkeen palataan normaaliin päiväjärjestykseen.

Jos epidemian syy olisi jotenkin selkeästi talousjärjestelmässä (eikä vain biologiassa), niin ehkä sitten voisi olettaa jonkinlaista korjausliikettä.

Tämä hetkellinen häiriö tulee kestämään vielä pitkään ja laukaisemaan vielä monta kriisiä. Talouden puolella seuraavat kriisit todennäköisesti ovat: pankkikriisi, valtionvelkakriisi ja järjestelmäkriisi,  Sen jälkeen voi tulla vielä suurempi kriisi, jos EU hajoaa sisäisiin ristiriitoihinsa.

Jos ja jos. Mikäänhän ei ole helpompaa ja turhanpäiväisempää kuin pessimistinen ja nihilistinen ruikuttaminen.

Uli uli, minulla ei ole kristallipalloa, joten ihan vaan sen takia joudun jossittelemaan.

Mutta tyydyt kaivamaan ne jossittelusi jostakin hanurista, koska ruikuttaminen on helpompaa ja hauskempaa.

John Carter kirjoitti:
Mikä on oma analyysisi seuraavan parin vuoden tapahtumista taloudessamme?

Sitä ei tiedä kukaan. Mutta nykyinen kehitys ei viittaa pysyvään yhteiskunnalliseen muutokseen.

Niin, yhteiskunnalliset muutokset tapahtuvat usein kriisien kautta. Oliko yllätys?

Riippuu täysin kriisin luonteesta, että muuttuuko. Epidemia on verrannollinen luonnonmullistukseen ja sellaiset eivät juurikaan aiheuta yhteiskunnallisia muutoksia.


Mitkä luonnonmullistukset lähimuistissa ovat aiheuttaneet saman mittakaavan taloudellista epävarmuutta, kollektiivista eksistentiaalista ahdistusta tahi yhteiskunnan poikkeustoimia kehittyneissä kapitalistimaissa?

Trump.


En ehkä ihan yksi yhteen allekirjoita vertausta mutta trumppi toki varmasti lienee yksi esimerkki luonnonvoiman kaltaisesta, pienen tavisihmisen tavoittamattomiin sfääreihin kohonneesta vallantahdon historiallis-inhmillisestä ilmaisusta mutta kyllä se lienee koronahysteria ei trump jonka takia valtio suunnittelee mökille siirtymiseni sabotoimista?

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

Minijehova
Seuraa 
Viestejä18484

ahkera kalat kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
voisiko tämä pandemia johtaa kovan kapitalismin ja itsekkyyden vähenemiseen, ja samalla kohti inhimillisempää huomista?

Ei voi, kyseessä on hetkellinen häiriö jonka jälkeen palataan normaaliin päiväjärjestykseen.

Jos epidemian syy olisi jotenkin selkeästi talousjärjestelmässä (eikä vain biologiassa), niin ehkä sitten voisi olettaa jonkinlaista korjausliikettä.

Tämä hetkellinen häiriö tulee kestämään vielä pitkään ja laukaisemaan vielä monta kriisiä. Talouden puolella seuraavat kriisit todennäköisesti ovat: pankkikriisi, valtionvelkakriisi ja järjestelmäkriisi,  Sen jälkeen voi tulla vielä suurempi kriisi, jos EU hajoaa sisäisiin ristiriitoihinsa.

Jos ja jos. Mikäänhän ei ole helpompaa ja turhanpäiväisempää kuin pessimistinen ja nihilistinen ruikuttaminen.

Uli uli, minulla ei ole kristallipalloa, joten ihan vaan sen takia joudun jossittelemaan.

Mutta tyydyt kaivamaan ne jossittelusi jostakin hanurista, koska ruikuttaminen on helpompaa ja hauskempaa.

John Carter kirjoitti:
Mikä on oma analyysisi seuraavan parin vuoden tapahtumista taloudessamme?

Sitä ei tiedä kukaan. Mutta nykyinen kehitys ei viittaa pysyvään yhteiskunnalliseen muutokseen.

Niin, yhteiskunnalliset muutokset tapahtuvat usein kriisien kautta. Oliko yllätys?

Riippuu täysin kriisin luonteesta, että muuttuuko. Epidemia on verrannollinen luonnonmullistukseen ja sellaiset eivät juurikaan aiheuta yhteiskunnallisia muutoksia.


Mitkä luonnonmullistukset lähimuistissa ovat aiheuttaneet saman mittakaavan taloudellista epävarmuutta, kollektiivista eksistentiaalista ahdistusta tahi yhteiskunnan poikkeustoimia kehittyneissä kapitalistimaissa?

Trump.


En ehkä ihan yksi yhteen allekirjoita vertausta mutta trumppi toki varmasti lienee yksi esimerkki luonnonvoiman kaltaisesta, pienen tavisihmisen tavoittamattomiin sfääreihin kohonneesta vallantahdon historiallis-inhmillisestä ilmaisusta mutta kyllä se lienee koronahysteria ei trump jonka takia valtio suunnittelee mökille siirtymiseni sabotoimista?

Kukaan ei voi ainakaan toistaiseksi estää siirtymistäsi. Ei ne putkaankaan vie ketään ulkoilun vuoksi ja hyvä niin.

Jos arvelet olevasi täydessä tikissä niin minä ainakin suosittelen lämpimästi siirtymistä mökkimaisemiin, jossa helpommin myös pysyy täydessä tikissä.

MJ

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä2045

Näinon0070 kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
Vain ja ainoastaan jos maailman johtajat pystyvät palauttamaan tilanteen pörsseissä ja taloudessa aikaan ennen epidemian alkua.
Eli kaikkia kaupat perutaan, eli hyödyt ja menetykset nollataan tuohon tilanteeseen.
Tällöin Monopolipeli käynnistetään uudestaan hallitusti. Koska kukaan ei hyödy nykyisestä romahduksesta.
Talouden pelisäännöt on muuten ihmisen luomuksia 👍 Pystyisimmekö jo tekemään jotain paremmin ?
Se että yhteiskunnat takaisivat jonkinasteisen kansalaispalkan epidemia ajalle, olisi noilla muilla toimilla siihen huomattavasti pidemmät vaikutukset.
Eikä ylivelkaantuneiden talouksien tarvitsisi ryvettyä enempää Korona helvetissä 👍

Ovatko syy-seuraussuhteet ihan noin yksinkertaiset?
Eivätkö teknologinen kehitys ja tiedon kasaantuminen määrittele taloudellisen ja muun inhimillisen vuorovaikutuksen pelisäännöt ja nämä pelisäännöt sitten määrittelevät ihmisen?

Ei ole ihmisestä riippumattomia talouden pelisääntöjä.
Tuon elämän ja kuoleman valinnan hoitaakin sitten joku muu. Toki ihminen voi siinäkin hieman pyllätä tai hidastaa 🤔


Näin lienee asiainlaita. Talouden pelisäännöt kuten kaikki muutkin viruksen lailla leviävät meemikompleksit tarvinnevat ihmistä kantajakseen ja levittäjäkseen?

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä2045

Minijehova kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
John Carter kirjoitti:
offmind kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
voisiko tämä pandemia johtaa kovan kapitalismin ja itsekkyyden vähenemiseen, ja samalla kohti inhimillisempää huomista?

Ei voi, kyseessä on hetkellinen häiriö jonka jälkeen palataan normaaliin päiväjärjestykseen.

Jos epidemian syy olisi jotenkin selkeästi talousjärjestelmässä (eikä vain biologiassa), niin ehkä sitten voisi olettaa jonkinlaista korjausliikettä.

Tämä hetkellinen häiriö tulee kestämään vielä pitkään ja laukaisemaan vielä monta kriisiä. Talouden puolella seuraavat kriisit todennäköisesti ovat: pankkikriisi, valtionvelkakriisi ja järjestelmäkriisi,  Sen jälkeen voi tulla vielä suurempi kriisi, jos EU hajoaa sisäisiin ristiriitoihinsa.

Jos ja jos. Mikäänhän ei ole helpompaa ja turhanpäiväisempää kuin pessimistinen ja nihilistinen ruikuttaminen.

Uli uli, minulla ei ole kristallipalloa, joten ihan vaan sen takia joudun jossittelemaan.

Mutta tyydyt kaivamaan ne jossittelusi jostakin hanurista, koska ruikuttaminen on helpompaa ja hauskempaa.

John Carter kirjoitti:
Mikä on oma analyysisi seuraavan parin vuoden tapahtumista taloudessamme?

Sitä ei tiedä kukaan. Mutta nykyinen kehitys ei viittaa pysyvään yhteiskunnalliseen muutokseen.

Niin, yhteiskunnalliset muutokset tapahtuvat usein kriisien kautta. Oliko yllätys?

Riippuu täysin kriisin luonteesta, että muuttuuko. Epidemia on verrannollinen luonnonmullistukseen ja sellaiset eivät juurikaan aiheuta yhteiskunnallisia muutoksia.


Mitkä luonnonmullistukset lähimuistissa ovat aiheuttaneet saman mittakaavan taloudellista epävarmuutta, kollektiivista eksistentiaalista ahdistusta tahi yhteiskunnan poikkeustoimia kehittyneissä kapitalistimaissa?

Trump.


En ehkä ihan yksi yhteen allekirjoita vertausta mutta trumppi toki varmasti lienee yksi esimerkki luonnonvoiman kaltaisesta, pienen tavisihmisen tavoittamattomiin sfääreihin kohonneesta vallantahdon historiallis-inhmillisestä ilmaisusta mutta kyllä se lienee koronahysteria ei trump jonka takia valtio suunnittelee mökille siirtymiseni sabotoimista?

Kukaan ei voi ainakaan toistaiseksi estää siirtymistäsi. Ei ne putkaankaan vie ketään ulkoilun vuoksi ja hyvä niin.

Jos arvelet olevasi täydessä tikissä niin minä ainakin suosittelen lämpimästi siirtymistä mökkimaisemiin, jossa helpommin myös pysyy täydessä tikissä.


Ei onneksi edes Trump.
Neuvosi otan sydämeeni ja nostan kytkintä heti kun citielämän houkutukset hellittävät otteensa.

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat