Sivut

Kommentit (236)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57318

1_Turtsa kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Tulevaisuus ilman toimivaa taloutta olisi tietysti mielenkiintoinen.

Toimiva talous ei vaadi sitä että ihmiset uhraavat sen takia henkensä. Jos näin on, ja näin ihmisiä pyydetään tekemään kertoo se vain siitä että koko talousjärjestelmä on remontin tarpeessa. 

Ehkä remontin tarvetta ei haluta moninkertaistaa.

Mitä tällaiselle hallinnolle pitäsi tehdä ? Kiittää kauniisti?

"Here Are 17 Ways the Trump Administration Bungled Its Coronavirus Response

This list doesn’t include Donald Trump Jr.’s claim that Democrats wanted the virus to spread and kill Americans. "

https://www.motherjones.com/politics/2020/03/here-are-17-ways-the-trump-... ,

Senaattori Richard Burrin toimia vaaditaan tutkittavaksi.

"Pohjois-Carolinaa edustavaa republikaanisenaattoria Richard Burria vaaditaan eroamaan tehtävästään Yhdysvalloissa epäilyttävien osakekauppojen vuoksi. Burrin syytetään tyynnytelleen kansan huolia koronaviruksesta samaan aikaan, kun hän yksityisesti varoitti taudin vaarallisuudesta ja luopui merkittävistä osakeomistuksista.

Burria voi olla syytä epäillä myös laittomasta sisäpiiritiedon käytöstä.

Burr johtaa kongressissa vaikutusvaltaista senaatin tiedusteluvaliokuntaa, joka lehtitietojen mukaan sai jo tammikuussa varoituksia koronaviruksen vaarallisuudesta myös amerikkalaisille. Helmikuun alussa hän oli yhtenä osallisena Fox Newsilla julkaistussa mielipidekirjoituksessa, jossa muun muassa todettiin, että ”Yhdysvallat on paremmin varustautunut kuin koskaan koronaviruksen tyylisiin terveysuhkiin”. Kirjoituksessa myös kehuttiin kongressin ja Trumpin hallinnon toimia virusta vastaan."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006447020.html ,

Ihan vaan sitä ajattelin kysyä, että miten tyhmä pitää olla, jos ei toimi noin? Jos näkee että Kiinassa on mysteerivirus irrallaan, on vuosikymmenten kokemus siitä miten kriisit vaikuttavat osakkeisiin jne. ja haluaa minimoida riskinsä? Minkälainen ennustaja tarvitaan jotta älyää, että kiinasta vuosi toisensa jälkeen lähetevät epidemiat kiertävät maapallon ja aiheuttavat pörssiromahduksia? Uutisessa kannattaa myös huomioida aikajana suhteessa tilanteeseen kiinassa vs. tilanne amerikassa. Kaupat tehtiin kauan ennen kuin amerikassa oli ainuttakaan uhria. Kyseessä on enemmänkin poliittiseen peliin liittyvä mustamaalaus kuin varsinaisesti uutinen.

Kyse ei ole tyhmyydestä  vaan päättäjien moraalista.

"Pohjois-Carolinaa edustavaa republikaanisenaattoria Richard Burria vaaditaan eroamaan tehtävästään Yhdysvalloissa epäilyttävien osakekauppojen vuoksi. Burrin syytetään tyynnytelleen kansan huolia koronaviruksesta samaan aikaan, kun hän yksityisesti varoitti taudin vaarallisuudesta ja luopui merkittävistä osakeomistuksista."

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57318

1_Turtsa kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Tulevaisuus ilman toimivaa taloutta olisi tietysti mielenkiintoinen.

Toimiva talous ei vaadi sitä että ihmiset uhraavat sen takia henkensä. Jos näin on, ja näin ihmisiä pyydetään tekemään kertoo se vain siitä että koko talousjärjestelmä on remontin tarpeessa. 

Ehkä remontin tarvetta ei haluta moninkertaistaa.

Mitä tällaiselle hallinnolle pitäsi tehdä ? Kiittää kauniisti?

"Here Are 17 Ways the Trump Administration Bungled Its Coronavirus Response

This list doesn’t include Donald Trump Jr.’s claim that Democrats wanted the virus to spread and kill Americans. "

https://www.motherjones.com/politics/2020/03/here-are-17-ways-the-trump-... ,

Senaattori Richard Burrin toimia vaaditaan tutkittavaksi.

"Pohjois-Carolinaa edustavaa republikaanisenaattoria Richard Burria vaaditaan eroamaan tehtävästään Yhdysvalloissa epäilyttävien osakekauppojen vuoksi. Burrin syytetään tyynnytelleen kansan huolia koronaviruksesta samaan aikaan, kun hän yksityisesti varoitti taudin vaarallisuudesta ja luopui merkittävistä osakeomistuksista.

Burria voi olla syytä epäillä myös laittomasta sisäpiiritiedon käytöstä.

Burr johtaa kongressissa vaikutusvaltaista senaatin tiedusteluvaliokuntaa, joka lehtitietojen mukaan sai jo tammikuussa varoituksia koronaviruksen vaarallisuudesta myös amerikkalaisille. Helmikuun alussa hän oli yhtenä osallisena Fox Newsilla julkaistussa mielipidekirjoituksessa, jossa muun muassa todettiin, että ”Yhdysvallat on paremmin varustautunut kuin koskaan koronaviruksen tyylisiin terveysuhkiin”. Kirjoituksessa myös kehuttiin kongressin ja Trumpin hallinnon toimia virusta vastaan."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006447020.html ,

Ihan vaan sitä ajattelin kysyä, että miten tyhmä pitää olla, jos ei toimi noin? Jos näkee että Kiinassa on mysteerivirus irrallaan, on vuosikymmenten kokemus siitä miten kriisit vaikuttavat osakkeisiin jne. ja haluaa minimoida riskinsä?

Miksiklhän Trumpin mielestä pääsiäinen olsi niin kaunis aika päästä rajoituksista eroon?

Fox Newsin haastattelussa Trump ilmoitti haluavansa rajoituksista eroon pääsiäiseksi.

– Ajattelin vain, että se olisi kaunis aika, hän perusteli myöhemmin lehdistötilaisuudessa."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/136f37d8-1c8c-4206-90ff-d5a47db0a4c3 .

"Tukipaketista kiisteltiin pitkään, mutta lopputulos näyttäisi tyydyttävän kaikkia osapuolia. Maan presidentti Donald Trump on kuitenkin ajautumassa hankalaan asemaan yritysjohtaja-presidentin kaksoisroolinsa vuoksi.

Kongressin demokraatit vastustivat viimeiseen asti suuryritysten avokätistä tukemista rajoituksitta ja varoittivat mahdollisesti syntyvistä hämäryyksistä rahanjakoon liittyen. Kenties merkittävimmäksi esimerkkitapaukseksi tästä on nyt muodostumassa presidentti Trumpin oma hotellibisnes.

Perustuslain vastaista?

Washington Postin mukaan Trumpin seitsemästä tuottoisimmasta lomakohteesta kuusi on tällä hetkellä suljettuina koronavirusrajoitusten vuoksi. Tuoreimpien julkisten taloustietojen mukaan suljetut Las Vegasin, Miamin, Mar-a-Lagon, New Jerseyn, Irlannin ja Skotlannin kohteet tuottavat tavallisesti yhteensä noin 160 miljoonaa euroa vuodessa eli keskimäärin noin 440 000 euroa päivittäin.

Trumpin hotellit New Yorkissa ja Washingtonissa ovat yhä auki, mutta joutuivat Washington Postin mukaan jo irtisanomaan yli 200 työntekijää.

Presidentti omistaa yhteensä 11 hotellia eri puolilla maailmaa. Juuri hotellibisnes on erittäin altis koronapandemian vaikutuksille: esimerkiksi globaalin Marriott-hotelliketjun toimitusjohtaja Arne Sorenson arvioi, että seuraukset ovat alalle jopa pahemmat kuin syyskuun 2001 terrori-iskujen ja vuoden 2008 finanssikriisin vaikutukset yhteensä."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1860715e-26bd-4fe2-9840-c22e216fd8cb .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keijona
Seuraa 
Viestejä17462

“Tätä aikaa voi pitää historiallisena käännekohtana”

Yksilönvapauden lakipiste oli ja meni, menneisyyteen on turha haikailla ja takertua. 

Keijona kirjoitti:
Sitä saattaa olla  yksilönvapaus ja jokaisen mahdollisuus  tilailla pikkupaketteja  toiselta puolen maailmaa uudelleen arvioinissa, kunhan sylttytehtaan  postia hiukan pengotaan.

Tiesitteko muuten, että kirjapainon, paperin ja ruudin keksimisen lisäksi, kiinalaiset ovat kehittäneet massamaanviljelyksen, siis kylvökoneen ja kanaalit ruuan kuljetuksen, mitkä taas mahdollisti suurkaupugit ja vallat. Eikä tuo Kiinan kasvava talous  ole mikään uusi asia, olihan Kiina 200v sitten maailman suurin talousmahti.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä57318

jussipussi kirjoitti:
1_Turtsa kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
b_e_y_o_n_d kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Tulevaisuus ilman toimivaa taloutta olisi tietysti mielenkiintoinen.

Toimiva talous ei vaadi sitä että ihmiset uhraavat sen takia henkensä. Jos näin on, ja näin ihmisiä pyydetään tekemään kertoo se vain siitä että koko talousjärjestelmä on remontin tarpeessa. 

Ehkä remontin tarvetta ei haluta moninkertaistaa.

Mitä tällaiselle hallinnolle pitäsi tehdä ? Kiittää kauniisti?

"Here Are 17 Ways the Trump Administration Bungled Its Coronavirus Response

This list doesn’t include Donald Trump Jr.’s claim that Democrats wanted the virus to spread and kill Americans. "

https://www.motherjones.com/politics/2020/03/here-are-17-ways-the-trump-... ,

Senaattori Richard Burrin toimia vaaditaan tutkittavaksi.

"Pohjois-Carolinaa edustavaa republikaanisenaattoria Richard Burria vaaditaan eroamaan tehtävästään Yhdysvalloissa epäilyttävien osakekauppojen vuoksi. Burrin syytetään tyynnytelleen kansan huolia koronaviruksesta samaan aikaan, kun hän yksityisesti varoitti taudin vaarallisuudesta ja luopui merkittävistä osakeomistuksista.

Burria voi olla syytä epäillä myös laittomasta sisäpiiritiedon käytöstä.

Burr johtaa kongressissa vaikutusvaltaista senaatin tiedusteluvaliokuntaa, joka lehtitietojen mukaan sai jo tammikuussa varoituksia koronaviruksen vaarallisuudesta myös amerikkalaisille. Helmikuun alussa hän oli yhtenä osallisena Fox Newsilla julkaistussa mielipidekirjoituksessa, jossa muun muassa todettiin, että ”Yhdysvallat on paremmin varustautunut kuin koskaan koronaviruksen tyylisiin terveysuhkiin”. Kirjoituksessa myös kehuttiin kongressin ja Trumpin hallinnon toimia virusta vastaan."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006447020.html ,

Ihan vaan sitä ajattelin kysyä, että miten tyhmä pitää olla, jos ei toimi noin? Jos näkee että Kiinassa on mysteerivirus irrallaan, on vuosikymmenten kokemus siitä miten kriisit vaikuttavat osakkeisiin jne. ja haluaa minimoida riskinsä?

Miksiklhän Trumpin mielestä pääsiäinen olsi niin kaunis aika päästä rajoituksista eroon?

Fox Newsin haastattelussa Trump ilmoitti haluavansa rajoituksista eroon pääsiäiseksi.

– Ajattelin vain, että se olisi kaunis aika, hän perusteli myöhemmin lehdistötilaisuudessa."

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/136f37d8-1c8c-4206-90ff-d5a47db0a4c3 .

"Tukipaketista kiisteltiin pitkään, mutta lopputulos näyttäisi tyydyttävän kaikkia osapuolia. Maan presidentti Donald Trump on kuitenkin ajautumassa hankalaan asemaan yritysjohtaja-presidentin kaksoisroolinsa vuoksi.

Kongressin demokraatit vastustivat viimeiseen asti suuryritysten avokätistä tukemista rajoituksitta ja varoittivat mahdollisesti syntyvistä hämäryyksistä rahanjakoon liittyen. Kenties merkittävimmäksi esimerkkitapaukseksi tästä on nyt muodostumassa presidentti Trumpin oma hotellibisnes.

Perustuslain vastaista?

Washington Postin mukaan Trumpin seitsemästä tuottoisimmasta lomakohteesta kuusi on tällä hetkellä suljettuina koronavirusrajoitusten vuoksi. Tuoreimpien julkisten taloustietojen mukaan suljetut Las Vegasin, Miamin, Mar-a-Lagon, New Jerseyn, Irlannin ja Skotlannin kohteet tuottavat tavallisesti yhteensä noin 160 miljoonaa euroa vuodessa eli keskimäärin noin 440 000 euroa päivittäin.

Trumpin hotellit New Yorkissa ja Washingtonissa ovat yhä auki, mutta joutuivat Washington Postin mukaan jo irtisanomaan yli 200 työntekijää.

Presidentti omistaa yhteensä 11 hotellia eri puolilla maailmaa. Juuri hotellibisnes on erittäin altis koronapandemian vaikutuksille: esimerkiksi globaalin Marriott-hotelliketjun toimitusjohtaja Arne Sorenson arvioi, että seuraukset ovat alalle jopa pahemmat kuin syyskuun 2001 terrori-iskujen ja vuoden 2008 finanssikriisin vaikutukset yhteensä."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1860715e-26bd-4fe2-9840-c22e216fd8cb .

Pääsiäinen todelakin kaunis aika päästä eroon rajoituksista?

"KÄYRÄT NOUSEVAT.

Testeillä todettujen korona­virus­tartuntojen määrä kaksinkertaistuu Yhdysvalloissa noin kolmen päivän välein. Viruksen aiheuttamaan covid-19-tautiin kuolleiden määrä kasvaa samaa tahtia.

Keskiviikkoaamuna kuolleita oli 802. Jos tahti pysyy ennallaan, viikon kuluttua on kuollut noin 3 000 ihmistä. Kolme päivää sen jälkeen 6 000. Kolme päivää sen jälkeen 12 000.

Ja niin edelleen ja niin edelleen ja niin edelleen. Jos mitään ei tehtäisi, yli kaksi miljoonaa yhdysvaltalaista voisi kuolla virukseen tämän vuoden aikana. Niin arvioi Imperial College of London. The Washington Post -lehden siteeraaman pahimman mahdollisen arvion mukaan Yhdysvallat oli viime viikolla matkalla kohti 1,1 miljoonaa kuollutta."

https://dynamic.hs.fi/a/2020/usatalous/  .

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä8069

1_Turtsa kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
1_Turtsa kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Tulevaisuudessa joudutaan puuttumaan siihen, että riskiryhmät eivät ole niin suuria muista kuin korkeasta iästä johtuen. Nyt taktiikka painottuu korjaamiseen, ja enemmän hillitsemiseen kuin todelliseen ennaltaehkäisyyn... Tämä tulee muuttumaan. Mutta se vaatii yhteiskunnalta suuren rakenteellisen muutoksen. Onko mahdollisuus kansan voimakkaaseen kontrollointiin hyvä vai huono asia, riippuu siitä, miten hyvin kontrolloinnin pohjana toimivat arvot huomioivat koko kansan tarpeet, tai kuinka järkeviä ne arvot muuten ovat. Toinen vaihtoehto olisi pätevä johtaja, joka saa johtaa - mutta siihen Suomi ei taida olla henkisesti valmis vielä pitkään aikaan.

Sinä se jaksat jauhaa riskiryhmistä loputtomiin. Mitä jos selittäisit, tai ei, anna kun minä selitän mitä riskiryhmä tarkoittaa tässä covid-19 asiayhteydessä: Nisäkkäät joilla on pulssi. Riskiryhmään eivät kuulu terveet hyväkuntoiset pienet lapset , eikä erinomaisessa kunnossa olevat nuoret, nuoret aikuiset, sillä edellytyksellä ettei ole astmaatikko, ei ole keuhkoja kuormittavaa sairautta tai elintapoja. Kaikille muille näissä arpajaisissa voi osua päävoitto, eli suun täydeltä multaa. Jokaisessa maassa kuolee pääosin heikkokuntoisia ja vanhuksia, mutta myös työikäisiä sekä jopa lapsia. Määrittele kuule siitä se riskiryhmä jota pitää supistaa, ja keinot joilla supistaa sitä? Ei ole yhtä yhteistä nimittäjää, on tuhat tai enemmän. Ole hyvä, pistä toimeksi, erittelehän siitä ja katsotaan oletko valmis seuraavaan pandemiaan mennessä. Vai lähdetäänkö suoraan vihervasemmiston linjalle? Kielletään tupakka, viina, nuuska, höyrystimet, rasva, sokeri, ylipaino, lihansyönti, uloshengitys ja kaikki muut vahingolliset tavat?

Mun pointti on se, että emme voi loputtomiin jättää noteeramatta muut kuin riskiryhmät (vrt. Ilkka Ahtiaisen kommentti: Totuuden hetki lähestyy Suomessakin – yhteiskunta ei kestä pysähdystilaa loputtomiin

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ilkka-ahtiaisen-kommentti-totuuden-h... )

Emme voi suhtautua kriisiin liian yksipuolisesti, vain siksi, että poliitikkojen ja asiantuntijoiden etu ei nyt muuta vaadi!

Jossain kohtaa kannattaisi tajuta, että tästä tilanteesta ei ole mitään hyvää tietä pois.

Liittyikö tämä minun tekstiini?

1_Turtsa kirjoitti:
Joko hidastetaan viruksen leviämistä ja suojellaan kansalaisia,

Ei tuo kaikkia suojele - asia ei ole noin yksinkertainen.

1_Turtsa kirjoitti:
tai sitten annetaan viruksen levitä hallitsemattomasti ja katsotaan miten käy.

Okei, nyt riitti, sanon sen uudeelleen: ÄLÄ SPÄMMÄÄ "EK MITÄÄN TOIMIÄ" -LÄSSYTYSTÄSI MULTINIKILLÄ!!!

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä8069

Huolestuttavinta on tosiaan se, että Suomesta puuttuu selkeästi loogisena hahmottuva strategia.

Kauanko kansa jaksaa olla mukana touhussa, josta ei välity piittaaminen avoimuuteen... muutakin kuin siinä, millaisia rajoituksia mietitään tai mihin asti ne kestävät.

Kiurun höpinät "laumasuojasta" voi unohtaa - jo senkin takia, että pääministerin sana painaa enemmän. Selittäkööt Kiuru itse puheensa. Ellei sitten saanut "kehoitusta" hämmentää soppaa, ja pelata aikaa. Muuten on ihmeen epäyhtenäistä touhua.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä18406

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Huolestuttavinta on tosiaan se, että Suomesta puuttuu selkeästi loogisena hahmottuva strategia.

Kauanko kansa jaksaa olla mukana touhussa, josta ei välity piittaaminen avoimuuteen... muutakin kuin siinä, millaisia rajoituksia mietitään tai mihin asti ne kestävät.

Kiurun höpinät "laumasuojasta" voi unohtaa - jo senkin takia, että pääministerin sana painaa enemmän. Selittäkööt Kiuru itse puheensa. Ellei sitten saanut "kehoitusta" hämmentää soppaa, ja pelata aikaa. Muuten on ihmeen epäyhtenäistä touhua.

Eikä puutu. =D

MJ

KultaKikkare
Seuraa 
Viestejä1104

Tietyt Aasian maat välitti niin hienosti viruksen eteenpäin maailmalle kärsimättä itse juuri lainkaan, että hehän saisivat halutessaan hienon biologisen aseen kehitettyä. 

Toisaalta olisi hyvä ottaa mallia Singaporesta, niin tehokasta toimintaa. Suomi voisi tehdä yhteistyötä ja ehkä ostaa tietotaitoa/tietojärjestelmiä/puhelinsoftia, jotka aktivoidaan vain kun tällainen uhka on aktiivinen. Mutta, näissä on iso mutta. Tuon kaltaisien valtuuksien antaminen valtiolle on vaarallista. Niin kauan kun mennään demokratisesti yhteisymmärryksessä kansan ja valtiojohdon kanssa, kaikki on tietenkin ok. 

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä8069

KultaKikkare kirjoitti:
Tietyt Aasian maat välitti niin hienosti viruksen eteenpäin maailmalle kärsimättä itse juuri lainkaan, että hehän saisivat halutessaan hienon biologisen aseen kehitettyä. 

Toisaalta olisi hyvä ottaa mallia Singaporesta, niin tehokasta toimintaa. Suomi voisi tehdä yhteistyötä ja ehkä ostaa tietotaitoa/tietojärjestelmiä/puhelinsoftia, jotka aktivoidaan vain kun tällainen uhka on aktiivinen. Mutta, näissä on iso mutta. Tuon kaltaisien valtuuksien antaminen valtiolle on vaarallista. Niin kauan kun mennään demokratisesti yhteisymmärryksessä kansan ja valtiojohdon kanssa, kaikki on tietenkin ok. 

Mutta eihän täällä ole mitään "demokraattista yhteisymmärrystä", vaan demokraattisesti valittu diktatuuri.

KultaKikkare
Seuraa 
Viestejä1104

Tää vois olla ihan toimiva systeemi?

Uusi hallintomuoto: demokraattinen diktatuuri – demoktuuri

Josko joka puolueesta olisi päätöksentekovaiheessa yksi henkilö osallistumassa. Eli opposition pakottama jarrumiehen rooli olisi poissa päätöksenteosta ja kaikilla olisi mahdollisuus asiasta riippuen katsella samaan suuntaan. Ajatus olisi alusta alkaen, että kaikki ovat vastuussa, jotta saadaan hyviä päätöksiä tehokkaasti. Perustuslain vaatima kansanvalta näkyisi äänen painossa. Jokaisen puolueen edustajan äänenpaino olisi sama kuin puolueen saama kannatus vaaleissa.

https://www.hyvinvoinninsuurlahettilaat.com/wp/hallintomuoto-demoktuuri/

KultaKikkare
Seuraa 
Viestejä1104

Yksi länsimaisuuden kulmakiviä on vapaus. Siihen kuulu olennaisena osana yksityisyys. Aasiassa ihmiset ovat tottuneet orjuuttamiseen ja tiukkaan kontrollointiin, täällä ei.

https://esseepankki.proakatemia.fi/miksi-yksityisyys-on-tarkeaa/

--

Yksi tärkeimmistä syistä miksi yksityisyys on tärkeää on se, että ihmiset muuttavat käyttäytymistään radikaalisti, kun heitä tarkkaillaan. Ihmiset jota tarkkaillaan jatkuvasti, eivät enää käyttäydy samoin kuin tilanteessa jossa heitä ei tarkkailla. He alkavat käyttäytyä niin kuin he olettavat, että heidän halutaan käyttäytyä.

Häpeän välttäminen on niin suuri voima, että se muuttaa ihmisen käytöksen merkittävästi. Tästä samasta syystä myös vankiloissa arkkitehtuuri on tietynlainen. Kaikkien vankien keskellä on vartiotorni josta näkee jokaisen vangin liikkeen. Ei tietenkään ole mahdollista, että kaikkia vankeja tarkkaillaan samaan aikaan mutta tämäkin ongelma on ratkaistu. Tornit rakennetaan niin että vanki ei itse näe, jos häntä tarkkaillaan. Tämä jatkuva seuraamisen pelko saa vangit käyttäytymään paremmin ja heitä on helpompi hallita.

KultaKikkare
Seuraa 
Viestejä1104

Käyttäjä4499 kirjoitti:
KultaKikkare kirjoitti:
Tietyt Aasian maat välitti niin hienosti viruksen eteenpäin maailmalle kärsimättä itse juuri lainkaan, että hehän saisivat halutessaan hienon biologisen aseen kehitettyä. 

Toisaalta olisi hyvä ottaa mallia Singaporesta, niin tehokasta toimintaa. Suomi voisi tehdä yhteistyötä ja ehkä ostaa tietotaitoa/tietojärjestelmiä/puhelinsoftia, jotka aktivoidaan vain kun tällainen uhka on aktiivinen. Mutta, näissä on iso mutta. Tuon kaltaisien valtuuksien antaminen valtiolle on vaarallista. Niin kauan kun mennään demokratisesti yhteisymmärryksessä kansan ja valtiojohdon kanssa, kaikki on tietenkin ok. 

Mutta eihän täällä ole mitään "demokraattista yhteisymmärrystä", vaan demokraattisesti valittu diktatuuri.

Ompas, ainakin jossain määrin. Tai ainakin asiat voisi olla sen suhteen paljon huonomminkin.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä8069

KultaKikkare kirjoitti:

Mainiota...

"Suurin ongelma on päätöksen teon hitaus. Ei valmistunut sote ajallaan – eikä moni muukaan asia. Eikä se ole vastuussa olevien puolueiden vaan järjestelmän vika. Maallikon silmin katsottuna päätöksen tekijöitä on aivan liikaa – virallisesti 200. Osalle porukasta perustehtävänä on vieläpä kaikkien mahdollisten päätösten vastustaminen. Onko ihme, ettei mitään järkevää näytä tapahtuvan? Moniko yritys valitsisi tänä päivänä vastaavan tavan johtaa laivaansa?"

"Olisiko ratkaisuna hyvä vaikkapa diktatuuri? Voisi ollakin, jos löytyisi hyvätahtoinen diktaattori. Sellaista ei taida maailman historia tuntea. Minun ymmärryksen mukaan hyvätahtoisuus ei voi olla diktaattorin ominaisuutena. Ratkaisu puolestaan voisi löytyä menestyvien yritysten tavasta hallita. Pieni ydinjoukko on luotsaamassa ihmislähtöisesti koko orkesteria. Asioita valmistellaan ja puntaroidaan osallistavasti isolla joukolla, mutta kun päätöksiä tarvitaan, ne tehdään tehokkaasti pienellä porukalla."

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä8069

KultaKikkare kirjoitti:
Yksi länsimaisuuden kulmakiviä on vapaus. Siihen kuulu olennaisena osana yksityisyys. Aasiassa ihmiset ovat tottuneet orjuuttamiseen ja tiukkaan kontrollointiin, täällä ei.

Vapaus pandemiasta? Terr0rismista? Kun maailma muuttuu "kollektiivisemmaksi", pitäisikö vapauden määritelmääkin syventää?

Reiska
Seuraa 
Viestejä5785

Käyttäjä4499 kirjoitti:
KultaKikkare kirjoitti:

Mainiota...

"Suurin ongelma on päätöksen teon hitaus. Ei valmistunut sote ajallaan – eikä moni muukaan asia. Eikä se ole vastuussa olevien puolueiden vaan järjestelmän vika. Maallikon silmin katsottuna päätöksen tekijöitä on aivan liikaa – virallisesti 200. Osalle porukasta perustehtävänä on vieläpä kaikkien mahdollisten päätösten vastustaminen. Onko ihme, ettei mitään järkevää näytä tapahtuvan? Moniko yritys valitsisi tänä päivänä vastaavan tavan johtaa laivaansa?"

"Olisiko ratkaisuna hyvä vaikkapa diktatuuri? Voisi ollakin, jos löytyisi hyvätahtoinen diktaattori. Sellaista ei taida maailman historia tuntea. Minun ymmärryksen mukaan hyvätahtoisuus ei voi olla diktaattorin ominaisuutena. Ratkaisu puolestaan voisi löytyä menestyvien yritysten tavasta hallita. Pieni ydinjoukko on luotsaamassa ihmislähtöisesti koko orkesteria. Asioita valmistellaan ja puntaroidaan osallistavasti isolla joukolla, mutta kun päätöksiä tarvitaan, ne tehdään tehokkaasti pienellä porukalla."

Venäjällähän tuo on käytössä.. Oppositiossa on etunsa, ja muut ko ilmesesti persut on oivaltanu sen merkityksen. Sen tehtävä on tuoda vaihtoehtosia toimintatapoja, tavotteita jne. esiin ja tuoda hallituksen esitysten heikkoudet julki. Yksinkertanen vastustaminen ei ole edes kovinka yleistä suomessa, valta osa päätöksistä nuijitaan läpi ilman kummostakan kritiikkiä. Mitä taas Soteen tulee, ei sitä pidä tehdä millä hinnalla hyvänsä, eikä vaan siks et se luvattin tehdä. Jos se jonkun mielestä on heikkoutta niin sitten on, saa olla väärässä. 

Yritysmaailmassa todella on niin että pieni porukka päättää, mutta yrityksiä menee myöski välillä nurin, vanhat toimintatavat muuttuu menestyksestä rasitteeksi ja toiminta voi olla hyvinki epätasasta. Taas tieteessä asiat etenee, vaikkakin yleensä hitaasti. Sielä ei ole yksittäistä auktoriteettia, joka päättää, vaan näytöt puhuu puolestaan. Jos jokin asia näytetään huonosksi, se osataan korvata ja tietomäärä kasvaa tasaisesti. Mielummin valitsen jälkimmäisen.

Per se

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä8069

KultaKikkare kirjoitti:
Yksi länsimaisuuden kulmakiviä on vapaus. Siihen kuulu olennaisena osana yksityisyys. Aasiassa ihmiset ovat tottuneet orjuuttamiseen ja tiukkaan kontrollointiin, täällä ei.

https://esseepankki.proakatemia.fi/miksi-yksityisyys-on-tarkeaa/

--

Yksi tärkeimmistä syistä miksi yksityisyys on tärkeää on se, että ihmiset muuttavat käyttäytymistään radikaalisti, kun heitä tarkkaillaan. Ihmiset jota tarkkaillaan jatkuvasti, eivät enää käyttäydy samoin kuin tilanteessa jossa heitä ei tarkkailla. He alkavat käyttäytyä niin kuin he olettavat, että heidän halutaan käyttäytyä.

Häpeän välttäminen on niin suuri voima, että se muuttaa ihmisen käytöksen merkittävästi. Tästä samasta syystä myös vankiloissa arkkitehtuuri on tietynlainen. Kaikkien vankien keskellä on vartiotorni josta näkee jokaisen vangin liikkeen. Ei tietenkään ole mahdollista, että kaikkia vankeja tarkkaillaan samaan aikaan mutta tämäkin ongelma on ratkaistu. Tornit rakennetaan niin että vanki ei itse näe, jos häntä tarkkaillaan. Tämä jatkuva seuraamisen pelko saa vangit käyttäytymään paremmin ja heitä on helpompi hallita.

Tietysti yksityisyys on erittäin tärkeä asia. Ymmärrän, että olisi pulmallista tehdä sellaisia muutoksia, jotka kohteet saattaisivat kokea häiritsevinä, tunkeilevina, komentelevina tms. Mutta joissakin asioissa turvallisuuden pitäisi mielestäni mennä edelle.

En tiedä mikä ongelma siinä on, jos tarkkailtava kokee joutuvansa näyttelemään parempaa kuin onkaan.. muuta kuin hänen pinnistelynsä.

KultaKikkare
Seuraa 
Viestejä1104

Käyttäjä4499 kirjoitti:
KultaKikkare kirjoitti:
Yksi länsimaisuuden kulmakiviä on vapaus. Siihen kuulu olennaisena osana yksityisyys. Aasiassa ihmiset ovat tottuneet orjuuttamiseen ja tiukkaan kontrollointiin, täällä ei.

Vapaus pandemiasta? Terr0rismista? Kun maailma muuttuu "kollektiivisemmaksi", pitäisikö vapauden määritelmääkin syventää?

Ei mulla henkilökohtaisella tasolla ole mitään sitä vastaan, että teknologiaa hyödynnettäisiin maksimaalisesti tämän kaltaisissa tilanteissa. Onhan se aika typerää olla hyödyntämättä? Erittäin edullisia (verrattuna tähän nykyiseen touhuun) ja tehokkaita keinoja.

Luotan kyllä 'systeemiin' Suomessa siinä määrin, että jos kehitetään jotain järjestelmiä poikkeustilojen varalle, ei niitä hyödynnetä kansalaisia vastaan. Sananvapaus ja media pitää huolen siitä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat