Miksi kaljan hintaa nostetaan tai halutaan nostaa taas?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miksi eduskunta haluaa lopettaa nämä mäyräkoirien tarjoushinnat ja tehdä kaljasta kallista? Mitä siinä oikein saavutetaan, onko kalja muka niin vahvaa myrkkyä, että se aiheuttaa tosissaan enemmän haittaa kuin viina, vai miksi pitää tahallaan taas ajaa kansaa ostamaan enemmän viinaa mietojen juomien sijaan? Vai alaikäisten juomistako tällä halutaan hillitä? Se nyt ei johtaisi muuhun kuin siihen, että alaikäisten pitäisi säästää muutama euro enemmän viikkorahaa siihen kaljaan ja sitten otetaan perjantaina oikein antaumuksella. Mielestäni eduskunnan tulisi ottaa huomioon realiteetit ja suosia mietoja juomia kun ei Suomen kansan juomahaluja voida hillitä tai sammuttaa, ainoastaan suunnata ne tietynlaisia juomia kohti, niin kannattaisi ne sitten mieluummin suunnata mietojen juomien kannalle.

Itse tunnen monta ketkä ovat viinaan kuolleet, mutta en yhtäkään kuka olisi kaljaan kuollut.

Sivut

Kommentit (24)

Vierailija

Tuo kaljan hinnannosto johtaa taas siihen, että suomalainen kalja pitää kärrätä ensin rekoilla Viroon ja tuoda sieltä kaljakärryillä takaisin. No, on silläkin tietty työllistävä vaikutus.

Vierailija
Ertsu
Tuo kaljan hinnannosto johtaa taas siihen, että suomalainen kalja pitää kärrätä ensin rekoilla Viroon ja tuoda sieltä kaljakärryillä takaisin. No, on silläkin tietty työllistävä vaikutus.

Niin sekin vielä. Unohdin mainita tuosta viinarallista, joka on nähty jo moneen kertaan että se alkaa aina kun eduskunta tekee tuollaisia holhouspäätöksiä. Pitääkö uuden hallituksen taas kerran koittaa. Nyt kun Tallink osti Siljankin, niin odotettavissa on entistäkin edullisempia laivareissuja, tosin MS Meloodia on edelleen se ainoa ja oikea.

Saisivat perustaa kauppalaiturin, jossa ihmiset voivat käydä laivasta ostamassa Tax Free viinaa ja tuotteita aina kun laiva on maissa. Kyllä saisi Heinäluoma repiä hiuksiaan, jaa mutta eihän sillä edes ole.

Vierailija

Olisiko ketjun aloittajalla jotain linkkiä laittaa että kuka haluaa tehdä mitä ja mille tuotteille?

Alkoholin verotustahan alennettiin taannoin, jotta viinaralleja saatiin hillittyä. Tähänhän on osittain päästykin, sillä kaupasta saa kaljaa suunnilleen samaan hintaan kuin vironlaivoilta. Viinan hintaan en ota kantaa kun en sitä paljoa juo. En tiedä kuinka paljon kalliimpaa on ostaa Virosta tai Alkosta.

Kaupoissa myydään olutta ns. sisäänheittohinnoilla, eli kauppiaalle jää tarjouskorista käteen paljon mitään. Tarjoukset ovat siksi, että kauppias toivoo asiakkaan ostavan samalla jotain muitakin tuotteita, jolloin sisäänostohinnalla menevän kaljakorin kustannukset kattuvat.

Jos kauppiaat haluavat nostaa kaljan hintaa, on se ihan ymmärrettävää. Olutta on nyt myyty joka kaupan ketjussa pitemmän aikaa sisäänostohinnoilla. Pienen korotuksen jälkeen kalja olisi edelleen halpaa. Suomessa on monia muita kohteita/tuotteita joiden hintoja tulisi laskea.

Ravintoloiden oluen hintaan alkoholiveron alennus ei mielestäni vaikuttanut. Pikemminkin päinvastoin. III-tuoppi maksaa noin 3,5e ja lempparini Stella yli 5e per tuoppi. Asiakkaita riittää, joten tuo 4-5-kertainen hinta kaupan hintaan verrattuna ei näytä olevan ongelma.

Vierailija

Itse tunnen monta ketkä ovat viinaan kuolleet, mutta en yhtäkään kuka olisi kaljaan kuollut.

Siinä hinnannoston syy. Valtio haluaa tappaa kalliiksi käyvät alkoholistit. Kaljaa juo kituuttajat, viinaa puistokemistit. Kaljan hinta ylös ja kittaaja alkaa kittaamaan kirkasta kaljan tahtiin, jolloin varmasti ja nopeasti lähtee henki. VAltion avustama itsemurha.

Vierailija
risat
Itse tunnen monta ketkä ovat viinaan kuolleet, mutta en yhtäkään kuka olisi kaljaan kuollut.

Siinä hinnannoston syy. Valtio haluaa tappaa kalliiksi käyvät alkoholistit. Kaljaa juo kituuttajat, viinaa puistokemistit. Kaljan hinta ylös ja kittaaja alkaa kittaamaan kirkasta kaljan tahtiin, jolloin varmasti ja nopeasti lähtee henki. VAltion avustama itsemurha.


Ja mitäköhän valtiokin hyötyy tuosta tapattamisesta kun yleensä ne tyypit viruvat vielä sairaaloissa ja terveyskeskuksissa kuluttamassa valtion rahaa joko kuollakseen jonkin ajan päästä tai sitten tervehtyäkseen ja jatkaakseen juomista.

Vierailija

Itse olen ratkaissut hintaongelman tekemällä oluen itse. Etuna on parempi maku ja muunneltavuus, hintaan 0,3 €/L. Vaatii parin tunnin rutiinin-omaisen työn. Ei tarvitse kantaa kaupasta kili-kasseja.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

Ostan muutenkin lähes aina Sandelsia, joka ei koskaan ole halpiskaljojen joukossa. En ymmärrä miksi ihmiset laahaavat kotiinsa ämpärikaupalla mautonta litkua vain siksi koska se on halpaa.

On oikein hyvä asia, kun/jos halvat mäyräkoirat poistuvat valikoimasta. Alkoi jo ärsyttää sen status jalkakäytävillä lojuvana Suomen yleisimpänä roskana (sirujen kera!).

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija
Aweb
Ostan muutenkin lähes aina Sandelsia, joka ei koskaan ole halpiskaljojen joukossa. En ymmärrä miksi ihmiset laahaavat kotiinsa ämpärikaupalla mautonta litkua vain siksi koska se on halpaa.

On oikein hyvä asia, kun/jos halvat mäyräkoirat poistuvat valikoimasta. Alkoi jo ärsyttää sen status jalkakäytävillä lojuvana Suomen yleisimpänä roskana (sirujen kera!).

Aika itsekästä ajattelua. Koska minä en osta mäyräkoiria on aivan sama paljonko ne maksavat. Missä vaiheessa Sandels on määritelty muuten laatuolueksi? Suomalaiset oluet maistuvat käytännössä kaikki enemmän tai vähemmän samalta. Oluen hinta on Suomessa muutenkin ylihinnoiteltua verrattuna muuhun Eurooppaan. Jos haluan opiskelupäivän päätteeksi juioda muutaman oluen tulee se kohtuuttoman kalliiksi opiskelijabudjetilla.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Liittynyt16.3.2005

No ei Sandels paljon muita suomalaisia oluita kummempi ole, mutta on se vähän parempi.

Enkä minä sinällään oluen hintaa haluaisi nostaa, mutta tuo pahvipakkausten alennusmyynti on se, johon minä haluaisin stopin.

a. tulee paljon pakkausjätettä
b. kun ennen kakru pudotti jalkakäytävään pullon, nyt se pudottaa 12.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Vierailija

Eikös tuon suunnitellun olutpakettien alennusmyyntikiellon takana ole ajatus siitä, että ei olisi "pakko" ostaa paljon olutta kerralla. Jos mäyris maksaa saman verran kuin kahdeksan yksittäistä pulloa, ei kukaan osta kahdeksaa pulloa olutta, vaikka juuri sen verran haluaisikin. Eikä edes seitsemää tai kuutta, kun kaksitoista pulloa saa melkein samalla rahalla. Ja kaikki mitä on hankittu, juodaan. Eli olutpullon hinnan pitäisi olla sama riippumatta siitä montako niitä ostaa. Toisaalta muiden tuotteiden "pakettihintoihin" ei kai olla puuttumassa, joten pientä holhousta on taas havaittavissa.

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005

Juttelin viikonloppuna erään norjalaisen kaverin kanssa. Kertoi, että mm. Oslossa on monia paikkoja, jossa oluttuopista saa maksaa 10 euroa. Eikä näin ole ainoastaan isoissa kaupungeissa. Verot korkealla.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Olbe
Juttelin viikonloppuna erään norjalaisen kaverin kanssa. Kertoi, että mm. Oslossa on monia paikkoja, jossa oluttuopista saa maksaa 10 euroa. Eikä näin ole ainoastaan isoissa kaupungeissa. Verot korkealla.

Norjalaisten elintasokin nostaa hintoja.

10 euroa norjalaisille, on sama kuin 4 euroa suomalaisille.

Karkeesti jotenkin noin se on. En tiedä tarkkaan. Eli jos norjassa maksaa 10 euroa anniskelupaikassa olut, niin se on halpaa niille.

Vierailija

Ei norjalaisten elin taso niin paljon korkeampi ole. Sitten asiaan: Oluiden hintojen nostaminen vähentää nimenomaan nuorten juomista, ja on sikäli hyvä asia. Harva 15-vuotias juo viinaa(ellei sitä ole blandattu), koska sitä saa vain alkosta, josta sen saaminen on varmasti vaikeampaa kuin olutkorin ostaminen huoltoasemalta. Jos oluen hinta nousee huomattavasti, se vähentää nuorten juomista. Itse tiedän muutamia tyyppejä(käyvät samaa lukiota kuin minäkin) jotka vetävät kännit melkein joka viikonloppu, ja käyvät sitten lukion neljässä vuodessa. Ainakin näiden juomisen luulisi vähenevän(lähes kaikki ikäiseni, jotka tunnen valittavat jatkuvasti rahapulaa - eniten ne, jotka juovat). Sitten on toisaalta suuri osa nuorista, jotka juovat suunnilleen kerran kuukaudessa. Näiden juomiseen hinnanmuutos ei taitaisi juuri vaikuttaa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat