Aurinko on muuten pieni tähti

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tajusin juuri kuinka pieni olen

http://www.rense.com/general72/size.htm

Sivut

Kommentit (42)

Vierailija

Kaikki on suhteellista sanoi Aatu!

Aurinkoa pienemmät tähdet palavat loppuun nopeammin, koska polttoainetta (vetyä) on vähemmän. Mutta - paradoksaalista kylläkin - myös Aurinkoa suuremmat tähdet palavat loppuun nopeammin, koska suurempi massa ja suuremmat sisuspaineet nopeuttavat tähden fuusioitumista heliumiksi ja muiksi alkuaineiksi.

Eli meillä on ollut onnea Aurinkomme kanssa; se on juuri oikeankokoinen
tähden pitkää ikää ajatellen.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005
tietää
Koska te kaverit opitte, ettei koolla ole väliä.

Näinpä.

Antares-tähden massa ~15-18 Auringon massaa, halkaisija 9,24x10^8 km

Pistoolitähden massa ~150 Auringon massaa, halkaisija ~8,91x10^8 km

Antares on harvaa tavaraa...

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija

Nytten ku kattoo tuota kolmatta kuvaa ja miettii keskusteluja joissa on mietitty, että muuttuisiko auringon toiminta, jos vaikka koko maapallo syöksyisi siihen..!

Vierailija

en usko, että auringon toiminta muuttuisi, koska sen massa on n. 300000 maan massaa. kitka muuttaisi maan hetih ehkuvaksi laavapalloksi ja sen jälkeen se kaasuuntuisi.

http://www.rense.com/general72/size.htm
tuo viimeinen kuva, niin noista tähdistä Betelgeuse ja Rigel ovat kummatkin samassa tähtikuviossa, eli orionissa.

Ja orion taas löytyy helpoiten muistaakseni tammikuun jälkeen. se löytyy yötaivaalta helposti; tarvitsee vaan katsoa, että missä on 3:n tähden suora. tähtisuoran toisella puolella on Betelgeuse ja toisella rigel. kun kun näistä vetää viivan toisiinsa, se leikkaa 3:n tähden suoraa.
> http://stardate.org/images/constellations/orion.gif

Vierailija
Tarkkailija
Kaikki on suhteellista sanoi Aatu!

Aurinkoa pienemmät tähdet palavat loppuun nopeammin, koska polttoainetta (vetyä) on vähemmän. Mutta - paradoksaalista kylläkin - myös Aurinkoa suuremmat tähdet palavat loppuun nopeammin, koska suurempi massa ja suuremmat sisuspaineet nopeuttavat tähden fuusioitumista heliumiksi ja muiksi alkuaineiksi.

Eli meillä on ollut onnea Aurinkomme kanssa; se on juuri oikeankokoinen
tähden pitkää ikää ajatellen.

Taas on yksi luottanut netin varmoihin muta täysin virheellisiin tietoihin.
Lopppuun palaminen on linjassa koon kasvuun, joka tarkoittaa, että palamisen teho kasvaa jopa neliösuhteessa. Pienehköjen tähtien loppuun palaminen kestää kymmeniä miljardeja vuosia. Miljoonan aurinkomassan jättiläinen olikos se jopa 10 000 vuodessa.

Virheellinen väittämä on kyllä voinut saada seikasta, että pieniä tähtösiä, kuten punaisia kääpöitä, havaitaan huomattavasti vähemmän kuin niitä oletetun syntytavan perusteella pitäisi olla. Kyse onpi siitä, että sellaisella, joka jo hehkuu pinnaltaan punahehkuisenakin, säteilypaine ei kykene torjkumaan kaasuja, eli vetyä ja heliumia. Na katoavat säännöllisesti siten, että ne kasvavat suuremmiksi, semmoisiksi kuin Aurinko.

Virheellinne laitostieteen väittämä, että vast punaisista kääpiöistä alkaen tapahtuisi fuusiota. Perustuu uskoon, että fuusio perustuisi korkeaan sisuslämpötilaan, joka edellyttää " suurta vähimmäiskokoa". Ei perustu, eikä fuusio myöskään jaktu ketjureaktiona. Fuusio perustuu sähkönpurkausten aiheuttamiin leimahduslämpötiloihin, ja tärkeä
merkitys johteena ja samalla vastuksena on hillellä. Laitostiedekin on jyllä löytänyt hiilelle aseman fuuisossa. Sitä kuitenkin on ajateltu katalyyttinä, ja liitetty mukaan usein myös litium. Hiili on asiassa johde ja vastus.

Siten fuusio tapahtuu jo huomattavasti väitettyjä pienemmin koin. Tuotto kyllä on toinen asia. Jopa Maan sisus tuottaa fuusiolämpöä, mutta vasta prosentin siitä mitä Maa saa Auringosta. Jupiterin lämmöntuotto on jo suurempi kuin Auringosta tuleva. Ruskean kääpiön suhteellisesti vielä suurempi. Vasta punaisen kääpiön pinta hehkuu punaisena. Aurinko on jo kokonaiuudessaan plasmaa, ja sen säteilypaine torjuu kaasut ja pienpölyt
lähelle Jupiterin rataa. Jupiter on ulkoplaneetoista, kaikista planeetoista, suurin, koska sillä on ollut etuasema Auringon torjuman pienaineksen kaappaamiseen.

Todenäköisesti Jupiter kasvaa joskus tähdeksi, ihan vakaatakin luonnollista tahtia. Viimeistään kuitenkin silloin, kun Aurinko poksahtaen punaiseksi jättiläisekis sinkoaa jäljellä olevan ( 80 prosenttia) vetynsä ja heliuminsa avaruuteen.

Vierailija
Teje
juutalainen
Aurinko ei ole tähti, koska tähdet näkyvät vain pimeän aikaan.

Mitä tuohon voi enää lisätä.

Että maapallon toisella puoliskolla on silloinkin pimeätä, tropiikissa jopa tosi pimeetä.

Vierailija
Tarkkailija
Aurinkoa pienemmät tähdet palavat loppuun nopeammin, koska polttoainetta (vetyä) on vähemmän.

Tämä on väärin. Aurinkoa pienemmät tähdet polttavat vetyä sitä hitaammin mitä pienempiä ne ovat. Pienimmät mahdolliset tähdet (n. 8 % Auringon massasta) ovat olemassa biljoonia (10^12) vuosia. Auringon arvioitu elinaika on reilu 10 miljardia vuotta (joista on tuollaiset 4,5 miljardia vuotta kulunut) ja maailmankaikkeuden nykyikä on vajaa 14 miljardia vuotta.

Aurinkoa suuremmat tähdet palavat loppuun nopeammin, koska suurempi massa ja suuremmat sisuspaineet nopeuttavat tähden fuusioitumista heliumiksi ja muiksi alkuaineiksi.

Tämä on oikein.

Vierailija
tietää
Koska te kaverit opitte, ettei koolla ole väliä.

Sorry, tuo oli huono vitsi . Elämä maapallolla on mahdollista vain siksi että olemme sopivankokoisen tähden planeetta, jolla on siihen sopiva massa. Olemme kapealla "elämän-vyöhykkeellä".

Vierailija
Arla
Tarkkailija
Aurinkoa pienemmät tähdet palavat loppuun nopeammin, koska polttoainetta (vetyä) on vähemmän.

Tämä on väärin. Aurinkoa pienemmät tähdet polttavat vetyä sitä hitaammin mitä pienempiä ne ovat. Pienimmät mahdolliset tähdet (n. 8 % Auringon massasta) ovat olemassa biljoonia (10^12) vuosia. Auringon arvioitu elinaika on reilu 10 miljardia vuotta (joista on tuollaiset 4,5 miljardia vuotta kulunut) ja maailmankaikkeuden nykyikä on vajaa 14 miljardia vuotta.

Aurinkoa suuremmat tähdet palavat loppuun nopeammin, koska suurempi massa ja suuremmat sisuspaineet nopeuttavat tähden fuusioitumista heliumiksi ja muiksi alkuaineiksi.

Tämä on oikein.

Arla tällä kertaa todellakin esitti laitositeteen yleisen käsityksen. Ensimmäisen kappaleen käsitys fuusiopalamisen nopeudesta suunnilleen on myös minun.

Jälkimmäisen kapplaeen asiasta olemem kinanneet ennenkin. Paine
ja peruslämpötila ovat mielestäni taustatekijöitä, vaan eivät sinänsä riitä.
Eikä fuusio tapahdu ketjureaktiona, se ei itse jatka itseään.
Leimahduslämpötilaan joutavat hiilessä tapahtuvat sähköpurkaukset.
Siten toisaalta jopa Maa on sisältä hyvin pieni tähti. - Arlan esittämä
raja 8 prosenttia Auringon massasta lie punaisen hehkumisen eli punaisen kääpiön alaraja.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat