Aseet

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Pienaseet Suomessa

Rekisteröityjä aseita on maassamme noin 1,5 miljoonaa kappaletta ja aseluvan haltijoita noin 600.000. Suomen lainsäädäntö määrittelee rajat ase- ja ampumaharrastukselle. Aseiden hallussapitolupien saanti on säädeltyä ja viranomaisten valvonnassa. Myös aseiden turvalliselle säilytykselle on laadittu määräykset.

Muutos asekultturissa

Aseet ovat olleet maassamme aina viime vuosikymmeniin saakka tavallisia käyttöesineitä. Maaseudulla ase on ollut ja on paikoin vieläkin elämää helpottava työväline siinä missä kirves tai puukko. Muuttoliike kaupunkeihin ja aseiden käytön vähentyminen maaseudun arjessa ovat johtaneet tilanteeseen, jossa ase ei ole enää pelkkä työkalu. Jos ase on tuttu ainoastaan elokuvien rekvisiittana ja väkivaltarikosten uutisoinneista, on vaikeaa ymmärtää aseiden merkitystä normaaliin elämänmenoon kuuluvina välineinä.

Sitä mukaa kun vieraantuminen aseista on kasvanut ovat aseita vastustavat tahot ruvenneet näkymäään ja vaikuttamaan meilläkin. Pienaseita vastustavissa kampanjoissa on mukana useita julkisuuden henkilöitä. On muotia vastustaa aseita ja varsinkin nuorten on helppo samaistua esikuviensa toimintaan. Aseiden vastustaminen on vielä helpompaa, kun niitä ei välttämättä ole koskaan aidosti nähnyt, saatikka pidellyt, ampumisesta puhumattakaan. Asiaa ajetaan tunteen, ei tiedon varassa.

Vaikka aseet eivät enää olekaan yhtä tuttuja kuin ennen, on niillä edelleenkin laaja käyttäjäkunta. Puolustusvoimat on tässä merkittävässä roolissa, sillä asepalveluksen kautta tarjoutuu mahdollisuus tutustua aseisiin ja niiden käsittelyyn. Metsästys ja erilaiset ammuntalajit ovat laajan joukon harrastuksena. Muutamille ammattiryhmille ase on työväline.

Aseet ovat turvallisia oikein käsiteltyinä. Aseet ovat teknisiä laitteita, joten niiden käytössä on noudatettava niille laadittuja ohjeita. Muutamien yksinkertaisten turvallisuusohjeiden noudattamisella olisivat vältettävissä ne harvat valitettavat vahingot, joita maassamme ampuma-aseilla sattuu. Mitään aseista tietämättömille ohje on yksinkertainen: älä koske aseisiin. Mikäli asetta on käsiteltävä, pidä huoli, ettet koske liipaisimeen ja että pidät aseen suunnattuna pois ihmisistä.

Aseiden kanssa toimimaan tottuneidenkin on syytä pitää seuraavat perussäännöt aina mielessään:

* Käsittele jokaista asetta kuin se olisi ladattu.
* Pidä ase suunnattuna turvalliseen suuntaan.
* Älä laita sormea liipaisimelle ennen kuin olet valmis ampumaan.
* Ole varma maalistasi ja siitä mitä sen takana on.

Aseita tuntemattomien sukupolvien kasvaminen päättäjiksi on tulevaisuutta, joka toteutuu viimeistään suurten ikäluokkien siirtyessä pois työelämästä. Silloin aseiden omistajille alkavat haasteelliset ajat myös Suomessa. Kaikki ovat varmaankin kiinnittäneet huomiota eräissä maissa tapahtuneisiin aseharrastajien toimintamahdollisuuksien rajoittamisiin. Ulkomailta suuntautuu myös paineita pienaseita vastaan eri organisaatioiden kautta Suomeenkin.

Tarvitsisimme tahon, joka voisi jakaa suomalaisille suunnattua aseaiheista valistusta sekä tuoda esille ase- ja ampumaharrastusta. Seuraisi ja vaikuttaisi aseenomistajien edustajana lakien ja asetusten laadinnassa sekä hankkeissa, joilla olisi vaikutusta aseiden ja ammunnan parissa toimville. Tarve etujärjestön perustamiselle on olemassa. Oikea tieto on saatava oikeaan paikkaan oikeaan aikaan eli ennen kuin on myöhäistä.

http://www.virkistysampujat.net/etusivu_linja.htm

Sivut

Kommentit (17)

Vierailija

PC:pä sen sanoi: suomalaisella ei saa olla hauskaa muuten kuin humalassa. Ts. yhteiskunta tuntuu pelkäävään enemmän selvinpäin peltipurkkeja hiekkamontussa (lähin asutus 10 km:n päässä) ammuskelevaa hemmoa kuin humalassa riehuvaa nuorisojoukkiota. Sama asia on nämä ikuiset kitinät vaikkapa vesiskoottereista: aina muistetaan valittaa, että joku on erehtynyt ajamaan mutkitellen tai jopa ympyrää vesijetillä. Eihän näin saa pitää hauskaa. On paljon suomalaisempaa kitata viinaa kaksin käsin.

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005

Voihan nämä hauskuudet yhdistää, ensin kitataan viinaa ja sitten ammuskellaan Suomi-konepistoolilla viiden promillen humalassa naapurin saunamökin seinään niin että lastut lentävät.

Mielellään vielä pyydetään mukaan ulkomaalaisia tuttavia katsomaan miten meillä huvitellaan, perkele!

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija

Olipa kenen tahansa tekstiä, mutta siinä on totuuden siemen. A. Kiven aikaan ei uskallettu hiihtää Helsinkiin kuin pyssy selässä. Ilvekset, sudet ja karhut vaanivat kulkijaa.

Ja onhan niitä aseita keittiössäkin kasapäin, joilla saa ihmisen hiljaiseksi, ei siina pyssyjä tarvita. On ihmisiä tapettu paljain käsinkin. Ampumista kuitenkin pitäisi harrastaa ampumaradoilla eikä missä tahansa hiekkakuopassa, sillä voihan ihmisiä olla liikkeellä missä tahansa yllättäen.

Olen minäkin ampunut, vaikka nainen olenkin. Nuorempana tai oikeastaan lapsena ammuin isoveljien kanssa pilkkaan pienarilla. Myöhemmin muutamia kertoja ampumaradalla ja eräässä rakennuksessa oli ilmakiväärille ratoja.
Haulikolla en uskaltanut ampua, koska pelottelivat, että se potkaisee ja olin siihen aikaan aika hintelä.

Vierailija

AMpuma aseet vain valitettavasti laskevat hengenottokynnystä kun se sujuu niillä niin helposti, ja lisäävät tuhoa jonkun pimahtaessa. Mutta en minä niitä silti vastusta. Paitsi että 22:sta kummempaa pistoolia ei kukaan tarvitse kuin työn puolesta ja se loukkupistoolikin on lähes tarpeeton.

Myös isolla lipaskapasiteetilla varustetut puoliautomaatit ovat tarpeettomia.

Kaupunkiautoilun vaaroja ei kauhistella ollenkaan samaan malliin vaikka auto on täysin tarpeeton useimmille terveille nuorille hyväkuntoisille (myös kaltaiselleni rapasäkille). Kuinkahan monta ihmistä otetaan hengiltä vuosittain tahallaan autolla päälle ajamalla, jos verrataan aseisiin. Ja rattijuoppouskin vähenisi autojen vähetessä.

Vierailija

Myös yli 14 tuuman televisiot ovat täysin tarpeettomia, koska uutiset näkee pienemmästäkin.

Ei harrastuksia voi arvostella tarpeellisuuden perusteella.

Vierailija

Tiäremies kirjoitti:

Muutos asekultturissa

Aseet ovat olleet maassamme aina viime vuosikymmeniin saakka tavallisia käyttöesineitä. Maaseudulla ase on ollut ja on paikoin vieläkin elämää helpottava työväline siinä missä kirves tai puukko.


Ymmärrän hyvin, että asehullut tykkäävät riehua aseen kanssa, mutta työvälineenä sitä ei todellakaan tarvita, tai perustele sitten, mihin työtehtävään asetta tarvitaan. Ampumaharrastukseen taas riittää ilmakivääri. Sillä ampuminen vaatii ihan samanlaista tarkkuutta kuin järeämmälläkin aseella. Ampumaetäisyys on tietysti lyhyempi.

Vierailija
Ertsu
Tiäremies kirjoitti:
Muutos asekultturissa

Aseet ovat olleet maassamme aina viime vuosikymmeniin saakka tavallisia käyttöesineitä. Maaseudulla ase on ollut ja on paikoin vieläkin elämää helpottava työväline siinä missä kirves tai puukko.


Ymmärrän hyvin, että asehullut tykkäävät riehua aseen kanssa, mutta työvälineenä sitä ei todellakaan tarvita, tai perustele sitten, mihin työtehtävään asetta tarvitaan. Ampumaharrastukseen taas riittää ilmakivääri. Sillä ampuminen vaatii ihan samanlaista tarkkuutta kuin järeämmälläkin aseella. Ampumaetäisyys on tietysti lyhyempi.

Metsästykseen

Vierailija
Ertsu
Metsästys ei ole työtä !

On se jos metsästää ammatikseen. Lisäksi metsästys on hieno harrastus ja siihen tarvitaan aseita.

Vierailija

Abdul Az kirjoitti:

On se jos metsästää ammatikseen.

Ja paljonkohan Suomessa on ammattimetsästäjiä ? Tuskin 600 000, mitä on aseluvan haltijoita. Lihaa saa kaupasta halvemmalla kuin metsästä.
Lisäksi metsästys on hieno harrastus ja siihen tarvitaan aseita.

On se varmaan niiden sairaiden tappohimoisten mielestä, joilla tulee mälli housuun heti, kun saavat jonkun hengiltä.

Vierailija
On se varmaan niiden sairaiden tappohimoisten mielestä, joilla tulee mälli housuun heti, kun saavat jonkun hengiltä.

Meneppäs nyt poju siitä mäkkäriin syömään sitä anaalisähköllä tapettua nautaa ja tule vasta sitten puhumaan tappohimoisista metsästäjistä.

Paljon luonnollisempaa ja oikeutetunpaa se metsästys on, kuin lihan hakeminen kaupan lihatiskiltä.

Ps. Itse en ole metsästäjä vaikka metsästyskortin omistankin

de Selby
Seuraa 
Viestejä1231
Liittynyt16.3.2005
Ja paljonkohan Suomessa on ammattimetsästäjiä ? Tuskin 600 000, mitä on aseluvan haltijoita. Lihaa saa kaupasta halvemmalla kuin metsästä.
Lisäksi metsästys on hieno harrastus ja siihen tarvitaan aseita.

Jos ei olisi metsästäjiä, niin silloin aivan oikeasti tarvittaisiin ammattimetsästäjiä hirvi- ja petoeläinkannan harventamiseksi.

Koska metsästyksen harrastajia kuitenkin luonnostaan löytyy, heitä käytetään, koska heillä on kokemuksen kautta saatu ammattimaista toimintaa vastaava taito. On normaalia että tietyille alueille voidaan antaa ylimääräisiä kaatolupia harvennustarkoitukseen, eikä näitä kaatolupia katsota osaksi metsästysharrastustoimintaa, eikä näitä erikoislupia edes välttämättä toimeenpanna normaalien metsästyskausien puitteissa.

Gravity sucks.

Vierailija
tutkimus
On se varmaan niiden sairaiden tappohimoisten mielestä, joilla tulee mälli housuun heti, kun saavat jonkun hengiltä.



Meneppäs nyt poju siitä mäkkäriin syömään sitä anaalisähköllä tapettua nautaa ja tule vasta sitten puhumaan tappohimoisista metsästäjistä.

Paljon luonnollisempaa ja oikeutetunpaa se metsästys on, kuin lihan hakeminen kaupan lihatiskiltä.

Ps. Itse en ole metsästäjä vaikka metsästyskortin omistankin

Tismalleen näin.

Itse koen eettisempenä syödä itse saalistettuja eläimiä, jotka ovat saaneet elää villeinä, lajilleen tyypillisellä tavalla ja vapaina. Onnellisina, voisi sanoa.

Sen sijaan teholihantuotanto on luonnotonta ja lähentelee monesti eläinrääkkäystä. Tosin täysin eetisiäkin lihantuottaji löytyy Suomesta, eikä tarvitse edes olla mitään "luomuhörhöjen" tms. tiloja. Esimerkiksi lukionaikaisen kaverini kotona oli 30 lehmän lihakarja, joka sai kesäisin olla hyvinkin vapaana.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat