Valonnopeus ja ensimmäiset tähdet

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mikään ei estä sitä tosiasiaa että näkyvän maailmankaikkeuden kaikkien tähtien energia liikkui jo ennen ensimmäisten näkyvän maailmankaikkeuden tähtien syntymää paljon yli näkyvän maailmankaikkeuden valonnopeutta poispäin yhdestä pisteestä.

Ja silti näkyvässä maailmankaikkeudessa ei voi liikkua yli valonnopeudella.

Eli näkyvän maailmankaikkeuden energia kaikessa yksinkertaisuudessaan voi olla astetta isomman aineen kokoluokan tähden valoa, niin että näkyvän maailmankaikkeuden galaksit ovat jättimäisiä fotoneja.

Liikumme poispäin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella ja edellä menevien supergalaksijoukkojen vauhti kiihtyy nopeammin kuin meidän ja meidän taas nopeammin kuin meidän perästä tulevien supergalaksijoukkojen, koska edessä päin on koko ajan vähemmän tiheää tilaa.

Sivuillamme menevät galaksit loittonevat meistä sektorin laajentumisen takia ja näin kaikki supergalaksijoukot loittonevat meistä liikkuessaan itse tilassa joka ei laajene tai kaareudu.

Sama ilmiö kaikista supergalaksijoukoista katsottuna.

Ja tämä kaikki kolmiulotteisesti ilman ylimääräisiä simsalapimtilaulottuvuuksia, niin että ihminen voi tämän ymmärtää.

Savor

;):)

Sivut

Kommentit (21)

Vierailija

Kun ajattelemme esim. aurinkoa ja auringosta avautuvia energia-aaltoja, ymmärrämme miksi edellä menevien fotonien vauhti kiihtyy nopeammin kuin jäljessä tulevien.

Ja hommahan perustu paineeseen.

Aurinko siis laajenee kolmiulotteisesti ja siitä avautuu samalla energia-aaltoja joilla on myös fotoniluonne.

Fotonit ovat samalla astetta pienemmän aineen kokoluokan galakseja joihin syntyy astetta pienemmän aineen kokoluokan tähtiä joista avautuu energia-aaltoja jotka saavuttaessaan edellä menevät fotonit, lisäävät niiden vauhtia, kun taas kohdatessaan jäljessä tulevia fotoneja, hidastavat näiden vauhtia jne.

Ja näin ymmärrämme miten valo punasiirtyy yleisesti ilman että tila laajenisi simsalapim.

Savor

;):)

Vierailija

Ihan perusasia. Fotonit, vaikutuskiteiden jonot, tekevät matkaa valon nopudella, joka on jokseenkin tyhjässä vakio. Edessä oleva ei kiihdy eikä takaakaan tulva.

Sen sijaan tapahtuu fotonien yleistä punasiirtymää. Fotonit törmätessään toisiinsa tasaavat kiteitään ja sen mukaista energiaansa mikrosäteilyn alueelle.

Liikikuvasta massasta jokainen fotoni lähtee omasta paikallaan olevasta pisteestään. Siten valon nopeus on yhä vakio, mutta tapahtuu puna- tai
sinisiirtymää.

Vierailija

Kerroppa Arkos miten se sinun mallisi ns. painovoima välittyy?

Ajatukseni mukaanhan koko painovoimaa ei edes ole olemassa perinteisellä tavalla ajateltuna, eikä massa kaareuta avaruuttakaan Einsteinin mukaisesti ikäänkuin montulle.

Koska mekin pysymme tukevasti maan pinnalla, kun kaikki maapallonkin atomit työntyvät kiihtyvällä vauhdilla poispäin maapallon keskipisteestä, samalla laajentuen kolmiulotteisesti, jolloin edellä menevien vauhti siis kiihtyy aina vain nopeammin kuin jäljessä tulevien.

Ja tämähän perustuu samaan yhteen yksinkertaiseen periaatteeseen kuin edellä esittämäni valon yleinen punasiirtymä ja supergalaksijoukkojen loittoneminen toisistaan, eli paineeseen.

Savor

;):)

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=4034

Sepi
Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005

Jos yhdistetään vaikutuskiteiden jonot avautuviin energia-aaltoihin, joilla on myös fotoniluonne, lyödään lommo laitostieteen kypärään, jota tuskin hetkeen - jos koskaan - oikaistaan.

Vierailija

Tarkennusta.

Eli kun kaikki supergalaksijoukot liikkuvat kiihtyvällä vauhdilla poispäin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, niin silloin meidän supergalaksijoukosta avauvat energia-aallot saavat edellä menevien vauhdin kiihtymään ja meidän takana tulevien supergalaksijoukkojen vauhdin kiihtymistähän meidän supergalaksijoukosta avautuvat energia-aallot hidastavat.

Vastaavasti näkyvän maailmankaikeuden valo punasiirtyy yleisesti, koska fotoniryppäistä avautuvat astetta pienemmän aineen kokoluokan avautuvat energia-aallot saavat edellä menevien fotoniryppäiden vauhdin kiihtymään ja perästä tulevien fotoniryppäiden vauhdin kiihtymistähän ne estävät ja näin valo punasiirtyy yleisesti aina vaan, samalla kun kaikki räjähtää/laajenee/avautuu komiulotteisesti auki vähemmän tiheäksi energiaksi tilassa joka ei laajene tai kaareudu.

Savor

;):)

Voi yrittää pistää paremmaksi.

Savor

;):)

Ja kuperkeikkoja kannattaa alkaa harjoittelemaan, samalla kun tilaa shamppanjaa ja matkan Kuopioon.

Savor

;):)

Tulkuri.
Seuraa 
Viestejä478
Liittynyt12.1.2006
Savor
Kerroppa Arkos miten se sinun mallisi ns. painovoima välittyy?

Ajatukseni mukaanhan koko painovoimaa ei edes ole olemassa perinteisellä tavalla ajateltuna, eikä massa kaareuta avaruuttakaan Einsteinin mukaisesti ikäänkuin montulle.

Koska mekin pysymme tukevasti maan pinnalla, kun kaikki maapallonkin atomit työntyvät kiihtyvällä vauhdilla poispäin maapallon keskipisteestä, samalla laajentuen kolmiulotteisesti, jolloin edellä menevien vauhti siis kiihtyy aina vain nopeammin kuin jäljessä tulevien.

Ja tämähän perustuu samaan yhteen yksinkertaiseen periaatteeseen kuin edellä esittämäni valon yleinen punasiirtymä ja supergalaksijoukkojen loittoneminen toisistaan, eli paineeseen.

Savor

;):)

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=4034

Jos maapallolta lähtisi ilma-ainekerros pois voisimme hypätä korkeammalle koska pään päällä ei olisi paksua ilma-ainemassaa.

Painovoiman yksi elementti on siis ilma maapallolla.

Entä muut?

Kuussa on ns,painovoima. Vai onko se vetovoima.

Jos kuussa hyppää ilmaan, hmm. siis ei ilmaan vaan avaruuteen, niin silti putoaa alas kuun pinnalle.

Mitä ainetta on silloin hyppääjän ylä ja alapuolella joka pakottaa vetäen tai työntäen hyppääjän takaisin kuun pinnalle?

Onko kyseessä planeetan magneettikentästä riippumaton ainevirtaus sillä hyppääjähän putoaa kuun pinnalle joka paikassa, navoillakin, kuten maapallolla?

Jos on niin herää seuraava kysymys.

Mikä silloin aiheuttaa tämän ainevirtauksen jossa kappale siis hyppääjä imautuu takaisin kuun pinnalle?

Olettaen että planeettojen väliset ns.tyhjät paikat ovat täynnä ainetta.

Tyhjässähän ei ole veto-tai paino vaikutteita olemassa.

Niin se vaan on, jos ei ole toisin. :)

Vierailija

Vaan kun avaruusalus kiihdyttää vauhtiaan, on sen sisällä vastaava painovoimailmiö, mitä kiihtyvyys on.

Eli painaudut aluksen perää kohti ja jos seisot jalat aluksen perällä pää kohti aluksen keulaa ja hyppäät, niin kohtahan se aluksen perä saavuttaa sinut jne.

Tämä ilmiö siis selittää ns. painovoimailmiön ilman että kyseistä voimaa edes on olemassa.

Myös kuun pinta työntyy kiihtyvällä vauhdilla poispäin kuun keskustasta, vaan kuun pinta työntyykin pienemmällä kiihtyvyydellä kuin maapallon pinta työntyy poispäin maapallon keskipisteestä ja näin kuu pysyykin suhteellisesti saman kokoisena suhteessa maapalloon.

Neljä liikettä.

Liike poispäin maapallon keskipisteestä kiihtyvällä vauhdilla.

Liike poispäin auringosta kaarevalla radalla ja kiihtyvällä vauhdilla.

Liike poispäin galaksin keskustasta kaarevalla radalla ja kiihtyvällä vauhdilla.

Liike kiihtyvällä vauhdilla poispäin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.

Ja tämä kaikki selittyy niin että jokaisen atomin ytimessä on lähes äärettömän paljon lähes äärettömän tiheään käpertynyttä energiaa joka avautuu koko ajan vähemmän tiheäksi, jolloin kolmiulotteisesti laajenevan energiakeskittymän pinta laajenee aina nopeimmin sektorin laajentumisen takia, jolloin kolmiulotteisesti laajenevista energiakeskittymistä avautuu samalla energia-aaltoja, jonka seurauksena pinta pysyy saman tiheyden omaavana, vaikka sen neliöt kasvavatkin, koska vanha pinta irtaantuu aaltoina poispäin kolmiulotteisesti laajenevasta energiakeskittymästä ja kun poispäin avautuvat energia-aallot omaavat elektroniverhon tiheyden aina kauempana kuin edellä menevä aalto, niin silloin kaikki todellakin laajenee kolmiulotteisesti kiihtyvällä vauhdilla.

ja tätähän ei voi huomata muusta kuin ns. painovoimailmiöstä ja valon yleisestä punasiirtymästä

Savor

;):)

Vierailija
Savor

Neljä liikettä.

Liike poispäin maapallon keskipisteestä kiihtyvällä vauhdilla.

Liike poispäin auringosta kaarevalla radalla ja kiihtyvällä vauhdilla.

Liike poispäin galaksin keskustasta kaarevalla radalla ja kiihtyvällä vauhdilla.

Liike kiihtyvällä vauhdilla poispäin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.

Savor

;):)

Mikä näistä selittää tuon kaikkien galaksin kappaleiden orjallisesti noudattaman kaarevan radan? Sinun teoriassasi ei mikään, siis painovoima on enemmän oikeassa. Jo pelkästään nuo hymiöt viestissäsi vievät kaiken, sen vähäisenkin arvostuksen kirjoituksiasi kohtaan.

Vierailija
Juves.
Savor

Neljä liikettä.

Liike poispäin maapallon keskipisteestä kiihtyvällä vauhdilla.

Liike poispäin auringosta kaarevalla radalla ja kiihtyvällä vauhdilla.

Liike poispäin galaksin keskustasta kaarevalla radalla ja kiihtyvällä vauhdilla.

Liike kiihtyvällä vauhdilla poispäin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.

Savor

;):)





Mikä näistä selittää tuon kaikkien galaksin kappaleiden orjallisesti noudattaman kaarevan radan? Sinun teoriassasi ei mikään, siis painovoima on enemmän oikeassa. Jo pelkästään nuo hymiöt viestissäsi vievät kaiken, sen vähäisenkin arvostuksen kirjoituksiasi kohtaan.

Tämä on helppo.

Katsos kun galaksin keskustassa on ainakin yksi jättimäinen musta aukko, jos se ei ole ennättänyt avautua tasaisesti vähemmän tiheäksi energiaksi.

Kyseiset jättimäiset mustat aukot ovat alkaneet pyöriä akselinsa ympäri, aivan kuten fotonitkin tekevät, samalla kun laajentuvat kolmiulotteisesti ja avautuvat energia-aaltoina jotka omaavatkin atomiluonteen.

Ajatukseni siis selittää yhden nykyfysiikan mysteerin eli sen että miten galaksien keskustojen jättimäisten mustien aukkojen lähelle syntyy edelleen uusia tähtiä.

Savor

;):)

Ps. Jos hymiöt vievät uskottavutta, niin voi voi...

Ajatuksessani ei kuitenkaan ole kyse uskonnosta, toisin kuin alkuräjähdysteorian simsalapim tilaulottuvuuksien yhteydessä.

Savor

;):)

Vierailija
Sepi
Jos yhdistetään vaikutuskiteiden jonot avautuviin energia-aaltoihin, joilla on myös fotoniluonne, lyödään lommo laitostieteen kypärään, jota tuskin hetkeen - jos koskaan - oikaistaan.

Olet käsittänyt hiukan väärin. Sekä laitostieteessä että minulla on avatuvat sädekimput, joiden energia heikkenee laajenvana pallopintana eli käänteisessä suhteessa etäisyyden neliöön. Kyse on ainostaan siitä, mitä ja miten kulkee säteessä. He sanovat, että impulsseja eli sykäyksiä, ja minä sanon siihen, että avaruudessa ei ole niitä välittävää eetteriä eiikä valossa kulje aika, ei tapahdu sisäistä eli elävää liikettä. Minun mukaani ainoa mahdollinen ratkaisu impulssin sijasta on kide. Ja tällä on aineen perusmassa ja yhtä suuri nopeusenergian massa eli massaulottuvuus.

Jos säteessä kulkisivat impulssit, tietenkin avautumisessa niiden suhde kimppuun voi jäädä epäselväksi, kuten se yleensä jää Jukterilla.
Ikäänkuin valo, fotonit, leviäsivät aaltoina. Ne leviävät vain hajautuvina sädekimppuina.

Vastaansanomatonta, kuin minä sen sanon!

Vierailija

Ja tästähän päästään hyvin magnetismiin.

Eli jos kolmiulotteisesti laajeneva energiakeskittymä pyörii vinhasti akselinsa ympäri, kehitää se itselleen ns. magneettikentän, koska siitä avautuvat energia-aallot eivät avaudu suoraviivaisesti poispäin kolmiulotteisesti laajenevasta energiakeskittymästä,

vaan avautuvat energia-aallot jäävät kieppumaan kolmiulotteisesti laajenevan energiakeskittymän ympärille työtyen kuitenkin samassa suhteessa poispäin keskittymästä mitä laajeneminen vaatii, jolloin se omaa kertymäkiekon, jossa olevat energia-aallot omaavat pienten energiakeskittymien luonteen.

Galakseissa pienet energiakeskittymät ovat tähtiä, joista avautuvat energia-aallot saavat tähdet pyörimään akselinsa ympäri, joka taas saa tähdet työntymään poispäin galaksin keskustasta kaarevalla radalla.

Eli tämä taas selittää sen miksi galaksit pyörivät kärrynpyörämäisesti ilman että olisi olemassa jotakin simsalapim pimeää ainetta.

Galaksin ulkokehälläkin olevat tähdet todellakin työntyvät kiihtyvällä vauhdilla poispäin galaksin keskustasta, aivan kuten niiden liikenopeus galaksin keskustan ympäri antaa ymmärtää.

Vaan kun tähdet laajenevat kolmiulotteisesti samassa suhteessa, niin silloin ne eivät loittone suhteellisesti galaksin keskustasta.

Mitä enemmän ja mitä tiheämpiä energia-aaltoja galaksin keskustassa olevista tähdistä tulee, sitä voimakkaammin ne työntävät ulkokehällä olevia tähtiä poispäin galaksin keskustasta, samalla kun tähdet hankautuvat galaksin keskustasta tuleviin energia-aaltoihin, jonka seurauksena ne pyörivät yläkierteellä suhteessa galaksin keskustaan, aivan kuten pallo joka vierii ja hankautuu maan pintaan, pyörii yläkierteellä suhteessa maapalloon.

Savor

;):)

Vierailija
Savor
Juves.
Savor

Neljä liikettä.

Liike poispäin maapallon keskipisteestä kiihtyvällä vauhdilla.

Liike poispäin auringosta kaarevalla radalla ja kiihtyvällä vauhdilla.

Liike poispäin galaksin keskustasta kaarevalla radalla ja kiihtyvällä vauhdilla.

Liike kiihtyvällä vauhdilla poispäin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.

Savor





Mikä näistä selittää tuon kaikkien galaksin kappaleiden orjallisesti noudattaman kaarevan radan? Sinun teoriassasi ei mikään, siis painovoima on enemmän oikeassa. Jo pelkästään nuo hymiöt viestissäsi vievät kaiken, sen vähäisenkin arvostuksen kirjoituksiasi kohtaan.


Tämä on helppo.

Katsos kun galaksin keskustassa on ainakin yksi jättimäinen musta aukko, jos se ei ole ennättänyt avautua tasaisesti vähemmän tiheäksi energiaksi.

Kyseiset jättimäiset mustat aukot ovat alkaneet pyöriä akselinsa ympäri, aivan kuten fotonitkin tekevät, samalla kun laajentuvat kolmiulotteisesti ja avautuvat energia-aaltoina jotka omaavatkin atomiluonteen.

Ajatukseni siis selittää yhden nykyfysiikan mysteerin eli sen että miten galaksien keskustojen jättimäisten mustien aukkojen lähelle syntyy edelleen uusia tähtiä.

Savor

Tuo ei vaan vastaa kysymykseen, vaan muodostaa lisää kysymyksiä. Miksi ovat mustat aukot alkaneet pyöriä? Mistä ovat jättimäiset mustat aukot tulleet? Miksi alkaa fotonit itsekseen pyöriä?

Vierailija

Gravitaatio voidaan suomentaan vetovoimaksi, koska se vetää kohdettaan kohti lähdettään. Varsinaisesti se kuitenkin on kahdensuuntaista, siis sekä veto- että painovoimaa. Lähteessä muodostu vat gravitonit, jonoja siis kuten fotonit, jotka, koska ovat A-0-kylmiäkin, aiheuttavat kohdeaineen liikkeen kohti lähdettä tämän omalla energialla.
Gravitonit puolestaan, jostakin arvailtavasta syystä, pilkkoutuvat avaruudessa yksilösiruiksi, jotka kulkevat kohti massoja suunnilleen vastaan tulevien gravitronien kanssa yhtä vahvana virtauksena, edelleenkin valon nopeudella. Niiden vaikutus kohteisiin on pukkaava, ja ne siis luouttavat kohteelle yhtä paljon energiaa kuin se gravitonien aiheuttamana menettää. Siten vaikapa Maan pinnassa oleva kilon massa ei yhtään lämpene tai jäähdy, vaikka siiehn kohdistuu 48 watin teho.
Sen sijaan putomiasesa se saa liike-energiaa, ja nostaminen sitä vaatii.

Sirut, ne sai Veneziano nimittäen säiehiukkasiksi Planckin lyhimmän ajan käsitteestä 10^-43, ulottuvuus 10^-35 m, vaikutusmassa minun mukaani noin 10^-83 g. Mistä Planck ne sitten sai, lähelä on ajatus, että hän melkein keksi gravitaation syyn, mutta ei itsekään ymmärtänyt, mitä oli keksimässä. - Sirun koko ja massa minulla perustuu tuohon yhteyteen.
Kuinka varma tuo lie sittenkään? Muutakaan oletusta gravitaatiosirun kooksi ei ole.

Minun periaatteeni mukaan gravitaation ENERGIA on suorassa suhteessa lähtömassaan ja leviää heiketen kääneisessä suhteessa etäisyyden neliöön. Sen sijaanhan Tep äskettäin saarnasi kuulemma itsenä Laitostieteen Pyhää Totuutta, että KIIHTYVYYSVOIMA ELI -ARVO on suorassa suhteessa lähdemassaan, siis energia kasvaa tämän neliönä,
ja heikkenee etäisyyden neliönä, eli energia peräti neljäntenä potenssina.

Vierailija

Miksikö?

No miksi koristyylillä heitetty pallo alkaa pyöriä yläkierteellä suhteessa maapalloon?

Kaikessa yksinkertaisuudessaan se perustuu hankaukseen/kitkaan eli loppupeleissä aina paineeseen.

Pallo siis työntyy ja laajenee ensin minun käsissäni poispäin maapallon keskipisteestä ja kun heitän sen koristyylillä eteenpäin, eivät ilmakehän molekyylit jaksa töniä sitä edellään poispäin maapallon keskipisteestä ja näin maan pinta tavoittaa pallon.

Kun maan pinta tömähtää palloon, alkaa se työntää palloa poispäin maapallon keskipisteestä ja näin sen vauhti taas kiihtyy ja kun pallon yläosa pyrkii jatkamaan liikettään eteenpäin, saa pallo itselleen yläkierteen suhteessa maan pintaan ja se alkaa pomppia eteenpäin, kunnes vierii yläkierteellä maan pintaa pitkin eteenpäin, laajentuen ja työntyen samalla koko ajan poispäin maapallon keskipisteestä.

Savor

;):)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat