Avaruussukkula nousee pyrstö edellä ???

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Meinasi mennä aamukahvi väärään kurkkuun lukiessani erään kilpailevan tiedelehden heinäkuussa 2006 ilmestyneen numeron sivun 7 artikkelia "avaruussukkula nousee pyrstö edellä".

Kyseisellä kilpailevalla tieteellisellä kuvalehdellä ei tietääkseni ole omaa keskustelufoorumia, joten viritän keskustelua täällä.

Itse kymmeniä avaruussukkulalähtöjä nähneenä ja aihetta pitkään seuranneena hämmästelin kyseisessä lehdessä esitettyä seuraavaa väitettä:

"Maasta laukaistu avaruussukkula kääntyy 20 sekuntia lähdön jälkeen 180 astetta eli ylösalaisin ... Niin toimitaan mm. siksi, että halutaan vähentää nokkaan kohdistuvaa painetta aluksen syöksyessä ilmakehän alempien kerrosten läpi."

Miten tiedelehtenä itseään pitävä VOI kirjoittaa tällaista puuta heinää? Kyllähän jokainen sukkulan lähdön telkkarista nähnyt voi kertoa ettei tuollaisessa väitteessä ole mitään järkeä.

Mikä tässä on taustalla? Lehti on tuorein numero, eli kysymys ei voi olla aprillipilastakaan.

Sivut

Kommentit (45)

Vierailija
hevistara
Meinasi mennä aamukahvi väärään kurkkuun lukiessani erään kilpailevan tiedelehden heinäkuussa 2006 ilmestyneen numeron sivun 7 artikkelia "avaruussukkula nousee pyrstö edellä".

Kyseisellä kilpailevalla tieteellisellä kuvalehdellä ei tietääkseni ole omaa keskustelufoorumia, joten viritän keskustelua täällä.

Itse kymmeniä avaruussukkulalähtöjä nähneenä ja aihetta pitkään seuranneena hämmästelin kyseisessä lehdessä esitettyä seuraavaa väitettä:

"Maasta laukaistu avaruussukkula kääntyy 20 sekuntia lähdön jälkeen 180 astetta eli ylösalaisin ... Niin toimitaan mm. siksi, että halutaan vähentää nokkaan kohdistuvaa painetta aluksen syöksyessä ilmakehän alempien kerrosten läpi."

Miten tiedelehtenä itseään pitävä VOI kirjoittaa tällaista puuta heinää? Kyllähän jokainen sukkulan lähdön telkkarista nähnyt voi kertoa ettei tuollaisessa väitteessä ole mitään järkeä.

Mikä tässä on taustalla? Lehti on tuorein numero, eli kysymys ei voi olla aprillipilastakaan.

ehe eh olisko kirjoitus virhe, tietääkseni pyrstöllään tullaan paluumatkalla

Vierailija

Mikä ihmeen kirjoitusvirhe, kun artikkelissa sanottiin nimenomaan _MAASTA_ laukaistu avaruussukkula kääntyy 20 sekuntia _LÄHDÖN_ jälkeen ... ja puhutaan nokkaan kohdistuvasta paineesta _ALEMMISSA_ ilmakehän kerroksissa.

Kirjoituksen otsikko kuului lisäksi "avaruussukkula _NOUSEE_ pyrstö edellä"

Alemmissa kerroksissa sukkulalla on kyllä aina nokka menosuuntaan oltiin sitten lähdössä tai tulossa.

Vierailija
hevistara
Mikä ihmeen kirjoitusvirhe, kun artikkelissa sanottiin nimenomaan _MAASTA_ laukaistu avaruussukkula kääntyy 20 sekuntia _LÄHDÖN_ jälkeen ... ja puhutaan nokkaan kohdistuvasta paineesta _ALEMMISSA_ ilmakehän kerroksissa.

Alemmissa kerroksissa sukkulalla on kyllä aina nokka menosuuntaan oltiin sitten lähdössä tai tulossa.

Siis juman tsuikka, en kyllä usko että kukaan laittaisi tollasta tosissaan, voit lukea korjauksen lehden seuravan numeron ''Ai niin'' osiosta

Vierailija

Tarkoittanee että sukkulaa käännetään pituusakselin ympäri 180 astetta, sukkula jää siis ulkoisen tankin "alle". Laukaisua ei käsittääkseni tehdä suoraan zeniittiin, vaan rata kaartuu voimakkaasti, jolloin sukkula on ikäänkuin ylösalaisin? Joku zurnalisti ei ole ilm. tajunnut oikein jotain lukemaansa teknistä selitystä.

Vierailija
SAMAEL
Tarkoittanee että sukkulaa käännetään pituusakselin ympäri 180 astetta, sukkula jää siis ulkoisen tankin "alle". Laukaisua ei käsittääkseni tehdä suoraan zeniittiin, vaan rata kaartuu voimakkaasti, jolloin sukkula on ikäänkuin ylösalaisin?

Näinhän asia tietysti on, mutta tätä zurnalisti ei missään nimessä voi tarkoittaa otsikoimalla jutun "sukkula nousee _PYRSTÖ_EDELLÄ_". Pyrstö edelläkö?

Eikö kukaan tarkista näitä juttuja ennen lehden painoon menoa?

SAMAEL
Joku zurnalisti ei ole ilm. tajunnut oikein jotain lukemaansa teknistä selitystä.

Voiko tosiaankin olla olemassa tieteelliseen julkaisuun juttuja tuottava toimittaja, joka ei ole koskaan nähnyt avaruussukkulan laukaisua telkkarista?

En ilmeisesti ole turhaan ollut sitä mieltä, että TIEDE-lehti on Suomen laadukkain tiedettä popularisoiva julkaisu (ja ne muut ovat vähemmän laadukkaita).

Vierailija
hevistara

Näinhän asia tietysti on, mutta tätä zurnalisti ei missään nimessä voi tarkoittaa otsikoimalla jutun "sukkula nousee _PYRSTÖ_EDELLÄ_". Pyrstö edelläkö?



Upsidedown... käsitetty että menee perä edellä. Joku on tehnyt huonon datafuusion.

hevistara
...TIEDE-lehti on Suomen laadukkain tiedettä popularisoiva julkaisu.



Ei ole, vaan Tähdet ja Avaruus on.

http://www.ursa.fi/ursa/ta/

Vaikka keskittyykin lähinnä avaruusteknologiaan, tähtitieteeseen ja kosmologiaan. Mielestäni aivan ylivoimainen sarallaan, ja lisäksi suhteellisen edullinen tilattuna.

36. vuosikerta - 4/2006
[kansi]

* Astrobiologia:
Tänne elämä tarraisi tosissaan
Tutkijat listasivat viisi aurinkokunnan kohdetta, joissa vähintäänkin bakteeritasoinen elämä voisi kukoistaa.

* Avaruuslaki:
Onko avaruudessa lakia
Avaruus on kaikkien omistama, mutta miten lie asian laita käytännössä. Mikko Suominen selvitti kenen säännöt avaruudessa pätevät.

* Teoreettinen fysiikka:
Kultakolareissa syntyy alun olot
Vastakkain mäiskähtävät kulta-atomit vievät tutkijat universumin alkuun. Leena Tähtisen raportti nestemäisestä alkuräjähdyksestä.

* Avaruustekniikka:
Oikotie tähtiin
Ylimpään kerrokseen, kiitos. Peter Swan uskoo avaruuteen yltävän hissin toteutuvan jo kahdessa vuosikymmenessä.

* Tähtitieteen historia:
Forsius - Örebron linnan vieraana
Suomen ensimmäinen tähtitieteilijä luki tiilenpäitä ruotsalaisen linnan tyrmässä pariinkin otteeseen. Juhani Kakkuri penkoi tapausten taustat.

* Törmäykset:
Vastarannan kiiskien kraatterit
Haluaisitko tulla tunnetuksi meteoriittikraatterin löytäjänä? Kannattaa ensin kutsua koolle lehdistö, ja vasta sitten analysoida kivet.

* Tähtiharrastus:
Orbiter - realismia kiertoradalla
Ilmaiseksi netistä ladattavan Orbiter-ohjelman avulla pääsee avaruuslentokoneen ohjaamoon.

Uutiset

* Tehtiinkö universumi meille vai ei?
* Gammapurkausten uhka pieneni
* Neptunus sieppasi Tritonin
* Työ Venuksen kiertoradalla alkaa
* STEREOkuvia Auringosta

Vakiopalstat

* Pääkirjoitus
* Havaintovälineet: kosmologien torni
* Kysymyksiä & vastauksia
* Syvä taivas: kohteena Stockin joukot
* Lukijoiden taivaankaari
* Taivaalla: kesäyön ilmiöt
* Toimintaa ja tapahtumia

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005
hevistara

En ilmeisesti ole turhaan ollut sitä mieltä, että TIEDE-lehti on Suomen laadukkain tiedettä popularisoiva julkaisu (ja ne muut ovat vähemmän laadukkaita).

Kaksi sanaa - Tähdet ja avaruus.

Ursa menee edeltä, Tiede tulee perästä ja ne muut ovatkin sitten vähän samaa tasoa kuin Armageddon, The Core ja Day After Tomorrow verrattuna, vaikkapa, Apollo 13 -elokuvaan.

Suomen Tähtitieteellinen Yhdistys Ursa ry:n julkaisema lehti on aivan hämmästyttävän laadukas mielestäni, mutta keskittyy lähinnä - luonnollisesti - tähtitieteeseen, kosmologiaan ja jonkin verran on joukossa joskus geologiaakin ja muuta vastaavaa.

Tiede on enemmänkin yleisluontoinen pläjäys - "jack of all trades, master of none", mutta on toki kelpo lehti - en vain ole juuri ehtinyt Tiede-lehteä lukea vuosiin. Joka tapauksessa on aika kiehtovaa kun ensin lukee Tähdet ja Avaruus- tai Tiede-lehdestä uutisen (kumpi sattuu ilmestymään aiemmin uutisen julkistamispäivän jälkeen), sitten sama uutinen lukee toisessa näistä lehdistä kun se ilmestyy, sitten tulee yksi numero TK:ta ja ehkä seuraavassa Tieteen Kuvalehden numerossa on älyttömän popularisoitu juttu uutisen aiheesta ja kertoo, miten banaanikärpäselle kasvatettavat korvat tulevat korvaamaan sokeiden ihmisten makunystyröitä jopa parin vuoden sisällä ja että niiltä odotetaan suuria myös aidsin ja syövän parantamisen sekä Lähi-Idän tilanteen ratkaisemisen suhteen... Tässä tapauksessa alkuperäinen uutinen olisi vaikkapa että kärpänen on kehittänyt geenimuuntelun tuloksena hyvin samanlaisia soluja kuin ihmisen siäkorvan väresolut.

Okei, kärjistetty esimerkki mutta joka tapauksessa... "Pyrstö edellä", voi kilin kellit.

EDIT: SAMAEL, ennätit mokoma ensin!

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija

Keskustelu uhkaa ajautua sivuraiteille.

Ehkäpä tämä asia on kuitenkin tätä myöten käsitelty. Jään odottamaan puheena olleen kilpailevan tiedelehden toimituksen vastausta hetki sitten lähettämääni kysymykseen, jossa tiedustelin toimittajan huumorintajun laatua.

Vierailija
SAMAEL
hevistara

Näinhän asia tietysti on, mutta tätä zurnalisti ei missään nimessä voi tarkoittaa otsikoimalla jutun "sukkula nousee _PYRSTÖ_EDELLÄ_". Pyrstö edelläkö?



Upsidedown... käsitetty että menee perä edellä. Joku on tehnyt huonon datafuusion.

hevistara
...TIEDE-lehti on Suomen laadukkain tiedettä popularisoiva julkaisu.



Ei ole, vaan Tähdet ja Avaruus on.

http://www.ursa.fi/ursa/ta/

Vaikka keskittyykin lähinnä avaruusteknologiaan, tähtitieteeseen ja kosmologiaan. Mielestäni aivan ylivoimainen sarallaan, ja lisäksi suhteellisen edullinen tilattuna.

36. vuosikerta - 4/2006
[kansi]

* Astrobiologia:
Tänne elämä tarraisi tosissaan
Tutkijat listasivat viisi aurinkokunnan kohdetta, joissa vähintäänkin bakteeritasoinen elämä voisi kukoistaa.

* Avaruuslaki:
Onko avaruudessa lakia
Avaruus on kaikkien omistama, mutta miten lie asian laita käytännössä. Mikko Suominen selvitti kenen säännöt avaruudessa pätevät.

* Teoreettinen fysiikka:
Kultakolareissa syntyy alun olot
Vastakkain mäiskähtävät kulta-atomit vievät tutkijat universumin alkuun. Leena Tähtisen raportti nestemäisestä alkuräjähdyksestä.

* Avaruustekniikka:
Oikotie tähtiin
Ylimpään kerrokseen, kiitos. Peter Swan uskoo avaruuteen yltävän hissin toteutuvan jo kahdessa vuosikymmenessä.

* Tähtitieteen historia:
Forsius - Örebron linnan vieraana
Suomen ensimmäinen tähtitieteilijä luki tiilenpäitä ruotsalaisen linnan tyrmässä pariinkin otteeseen. Juhani Kakkuri penkoi tapausten taustat.

* Törmäykset:
Vastarannan kiiskien kraatterit
Haluaisitko tulla tunnetuksi meteoriittikraatterin löytäjänä? Kannattaa ensin kutsua koolle lehdistö, ja vasta sitten analysoida kivet.

* Tähtiharrastus:
Orbiter - realismia kiertoradalla
Ilmaiseksi netistä ladattavan Orbiter-ohjelman avulla pääsee avaruuslentokoneen ohjaamoon.

Uutiset

* Tehtiinkö universumi meille vai ei?
* Gammapurkausten uhka pieneni
* Neptunus sieppasi Tritonin
* Työ Venuksen kiertoradalla alkaa
* STEREOkuvia Auringosta

Vakiopalstat

* Pääkirjoitus
* Havaintovälineet: kosmologien torni
* Kysymyksiä & vastauksia
* Syvä taivas: kohteena Stockin joukot
* Lukijoiden taivaankaari
* Taivaalla: kesäyön ilmiöt
* Toimintaa ja tapahtumia




Oot niin helvetin oikeassa, T+A on paras tiedettä popularisoiva lehti...

Vierailija

se on totta, T+a on suomen paras ja ehkä ainoakin tähtitiedettä käsittelevä lehti.
itse oon tilannu vuoden 2004 ensimmäisestä numerosta saakka, eli niin kauan kuin mönkijät ovat olleet marsissa.
tilaan myös TK:ta (tieteen kuvalehti) ja vähän itsekin ihmettelin sitä sukkula juttua

Vierailija

Tämä on saman luokan juttu, kun aikoinaan huhuttiin, että Puijon torni rakennettiin ylhäältä alaspäin. Tähänkin joku uskoi.

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005

Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, järkyttävä juttu kyllä. Miten Tieteen Kuvalehden toimittajat voivat olla niin torvia? Eikö ne itse katso niitä sukkulan lähtöjä? Sukkulahan kääntyy seljälleen miltei heti ilmaan noustuaan. Niiden toimittajien pitää olla jotain aivan totaalisia torvia, miltei ahdistaa miten surkeaa skeidaa ihmisille kaupataan isoon rahaan hyvänä tiedejulkaisuna.

Vierailija

Aerodynaamisesti päätön operaatio ja lentolaitteen kääntely kovassa nopeudessa on tuhoisaa. Olisi toisaalta "hauskaa" nähdä tuo temppu

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Puhumattakaan siitä että sukkulan nopeus aivan väistämättä hidastuisi ihan perusliikelakien mukaisesti jos moottorit suunnattaisiin nopeusvektorin suuntaan höökäämään...

Eli ei se kovin pitkään nousisi pyrstö edellä missään tapauksessa. Aika käsittämätön juttu, lähinnä tulee mieleen että Tieteen Kuvalehteä suomennetaan Baabelinkalalla tai jotain muuta yhtä älytöntä.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat