Pilottiaalto selittää 2005 tsunamin

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kun 2005 joulukuussa maapalloa lähestyi voimakas energiapulssi, omasi tuo energiapulssi energiaeturintaman eli "pilottiaallon", joka oli peräisin itse varsinaisen energiapulssin kolmiulotteisesti laajenevista energiakimpuista, jotka samalla olivat avautuneet omilla energia-aalloillaan joka suuntaan liikkuessaan kohti maapalloa.

Noin 50 000 vuoden aikana voimakas energiapulssi oli kehittänyt itselleen eteenpäin liikkuessaan energiaeturintaman eli toisinsanoen ikäänkuin "pilottiaallon" joka kohtasi maapallon vuorokausi ennen varsinaista energiapulssia.

Tuo energiaeturintama sai meren ja meren pohjan laajenemaan normaalia nopeammin ja näin maanjäristys ja tsunami syntyivät yhtä aikaa.

Maapallosta avautui paljon energia kohti varsinaista energiapulssia, johon hankautuessaan maapallosta avautunut energia toimi ikäänkuin suojaavana magneettikenttänä ja sai tasaisesti vähemmän tiheäksi energiaksi muuttuneen energiapulssin käpertymään erillisiksi energiakimpuiksi, joiden energia oli niin suuri, etteivät ne taipuneet maapallon atomien ytimiin ja näin ne läpäisivät maapallon yhdessä sekunnin kymmenyksessä vain vuorokausi maanjäristyksen ja tsunamin jälkeen.

Ja näin on.

Savor

;):)

Kommentit (13)

Vierailija

Tästä onkin hyvä laskea millä nopeudella meidän näkyvän maailmankaikkeuden galaksit liikkuvat poispäin yhdestä pisteestä joka on todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella.

HETKINEN.

Onkohan tuo piste todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella?

ON.

Energiapulssi siis syntyy tähden järistyksessä ja näille tähdille on annettu nimiksi magnetartähti.

Tähdenjäristys on hetkellinen ja tähdestä vapautuu silloin paljon energiaa hetkellisesti.

Energiapulssissa olevat energiakimput laajenevat kolmiulotteisesti ja avautuvat samalla itse energia-aaltoina.

Energiakimppujen avautuvista energia-aalloista voi syntyä astetta pienemmän aineen kokoluokan atomeja ja niistä tähtiä, jotka myös avautuvat omine energia-aaltoineen.

Olettaisin kuitenkin että maapallo kohtasi energiaeturintaman joka kuvaa astetta pienemmän aineen kokoluokan taustasäteilyä, eikä siis astetta pienemmän aineen kokoluokan tähtien valoa, joka oli siis peräisin varsinaisen energiapulssin kolmiulotteisesti laajenevista energiakimpuista, jotka olivat avautuneet samalla omilla energia-aalloillaan joka suuntaan ja näin myös energiapulssin liikerataan nähden eteenpäin.

Savor

;):)

Vierailija

Niin, intoilin tuossa, että voisimme laskea oman näkyvän maailmankaikkeutemme nopeuden esim. suhteessa näkyvän maaimankaikkeuden valonnopeuteen.

Vaan kun tuo energiaeturintama tosiaankin kuvaa enemmänkin astetta pienemmän aineen kokoluokan taustasäteilyä kuin astetta pienemmän aineen kokoluokan tähtien valoa, niin eipä siitä ehkä mitään tulekaan.

Ehkäpä joku joka ei ole näin laiska eli joku joka viitsii ja osaa laskeskella, saisi osviittaa antavia laskelmia maapalloa kohti oliko se 50 000 vuotta edenneestä energiapulssista ja sen kehittämästä energiaeturintamasta/astetta pienemmän aineen kokoluokan taustasäteilystä, joka siis oli maapallolla noin vuorokautta ennen varsinaista energiapulssia.

Savor

;):)

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Näkyy olevan hieman keskeneräinen (eli stumppi) tuo Wikipedian kyseisiä pilottiaaltoja käsittelevä artikkeli:
WIKIPEDIA: Pilot wave.
Jospa jatkaisit sinne, niin olisikin koko loppuelämä yhtä savor champagnea.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Eikös se menekin silleen, että salama iskee maasta ylöspäin ensin ja sen jälkeen ylhäältä päin iskee varsinainen salama vastapalloon?

Vai toisin päin?

No, arvatkaapa kaksi kertaa mihin tämä perustuu.

Ettei vain olisi niin, että ensimmäinen avautuva energia hankautuu ilmakehän atomeista avautuviin energia-aaltoihin ja hankauksen takia se avautuu liikerataan nähden eteenpäin vielä paljon nopeammin liikkuvalla energiaeturintamalla, joka avautuessaan itseasiassa hidastaa alkuperäistä energiaa, kunnes tuo energiaeturintama taipuu kauempana olevien atomien ytimiin ja saa ne avautumaan hurjasti kohti alkuperäistä avautuvaa energiaa.

Vaan eikö tämä ala mennä jakeluun?

Savor

;):)

Vierailija

Niin, ja mihinkäs muuhun suuntaan tuo ensin avautuva energia työntyy kuin juuri siihen samaan suuntaan kuin kaikki maapallolla oleva energia työntyy kiihtyvällä vauhdilla eli kohti vähemmän tiheää aluetta poispäin maapallon keskipisteestä.

Ja kun energiaeturintama tempaa mukaansa jonkun matkaa atomien ytimistä avautuvaa energiaa liikkuessaan atomien välissä, niin sitten kun yksi energinen energiahiukkanen sattuu osumaan yhden atomin ytimeen, joka alkaa räjähtä hurjasti, niin alhaalla päinhän sitä vähemmän tiheää tilaa on, koska energiaeturintama oli juuri putsannut siellä päin atomien ytimien välisen tilan vähän tiheäksi.

Savor

;):)

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Liittynyt11.4.2005

Savor:

teet typerästi jättämällä huomioitta jo toimivat fysiikan teoriat. Jos ensin ottaisit selvää, mikä on jo havaittu toimivaksi nykyfysiikassa ja vasta sitten alkaisit kehittelemään omaa teoriaasi, niin jatkuvassa floodaamisessasi olisi edes jotain järkeä. Sulla näyttää selvästi löytyvän ideoita, mutta elät ainakin tällä hetkellä pseudotieteen maailmassa...

∞ = ω^(1/Ω)

Vierailija
Nukkumatti
"Pilottiaalto selittää 2005 tsunamin"

Minkä ihmeen vuoden 2005 tsunamin?

Niin, tais olla 2004 joulukuu?

Savor

;):)

Vierailija
derz
Savor:

teet typerästi jättämällä huomioitta jo toimivat fysiikan teoriat. Jos ensin ottaisit selvää, mikä on jo havaittu toimivaksi nykyfysiikassa ja vasta sitten alkaisit kehittelemään omaa teoriaasi, niin jatkuvassa floodaamisessasi olisi edes jotain järkeä. Sulla näyttää selvästi löytyvän ideoita, mutta elät ainakin tällä hetkellä pseudotieteen maailmassa...

Mikäs niissä nykyteorioissa sitten muka toimii?

Ja jos toimii, niin miksei toimi niin hyvin, että ymmärrettäsiin ns. painovoima tai saataisiin niistä toimivista teorioista fysiikan kaiken teoria?

Savor

;):)

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Liittynyt11.4.2005
Savor
Mikäs niissä nykyteorioissa sitten muka toimii?



Kaikki. Kvanttifysiikka selittää täydellisesti mikromaailman tapahtumat ja yleinen suhteellisuusteoria makromaailman tapahtumat.

Savor
Ja jos toimii, niin miksei toimi niin hyvin, että ymmärrettäsiin ns. painovoima tai saataisiin niistä toimivista teorioista fysiikan kaiken teoria?

Teoriat toimivat moitteettomasti, mutta niiden välillä on ristiriitoja. Ongelma on siinä että gravitaatio ei ole samanlainen voima, kuin muut luonnonvoimat, joten sitä on hieman vaikea kvantittaa. Toimiva kvanttigravitaation teoria on myös toimiva aika-avaruuden kvanttiteoria. Tähän mennessä vain yksi teoria yrittää vakavissaan kvantittaa aika-avaruutta; silmukkakvanttigravitaatio.

Sinun teoriasi ei ole mitenkään yhteensopiva kvanttifysiikan tai yst:n kanssa. Ennenkuin se on, ja tähän menee varmaan aikaa, niin tuskin kukaan ottaa sinua tosissaan.

∞ = ω^(1/Ω)

Vierailija

Tiesitkö että maakeskisen mallin ongelmana oli tiettyjen planeettojen tekemät SILMUKAT.

Maakeskinen malli ei koskaan pysty/pystynyt selittämään miksi nuo kyseiset planeetat tekevät noita silmukoita eli hidastavat vauhtiaan ja lähtevät muka takaisin päin tehdäkseen silmukan jatkaaksen sen jälkeen maan kiertämistä.

SILMUKKAkvanttigravitaatio ei koskaan pysty selittämään yhtään mitään.

Savor

;):)

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Liittynyt11.4.2005
Savor
SILMUKKAkvanttigravitaatio ei koskaan pysty selittämään yhtään mitään.

Paitsi aika-avaruuden rakenteen (ja täten gravitaation) perimmäisellä tasolla.

∞ = ω^(1/Ω)

Vierailija

Tila itsessään ei ole mitään, eikä se laajene tai kaareudu.

Et myöskään voi havannoida tilaa.

Savor

;):)

Ei kannata lähteä merta edemmäksi kalaan.

Ei selitystä löydä jostakin kaukaa supergalaksijoukkojen väisestä tilasta.

Selitys löytyy aivan nenäsi edestä.

Savor

;):)

Uusimmat

Suosituimmat