Seuraa 
Viestejä45973

On äärimmäisen todennnäköistä, että tämän planeetan ulkopuolella on elämää. Sitä en osaa arvoida, että onko se tasolla alkulima, bakteeri, pääjalkainen, vai jopa ihminen. Oli miten vaan, mutta sitä en usko, että muukalaiset olisivat täällä planeetalla lennelleet. Ehkä, koska en ole itse mitään tunnistamattomia havaintoja tehnyt.

Mutta, tunnen hyvin erään henkiön, joka väittää nähneensä lähietäisyydeltä perinteisen näköisen lentävänlautasen, joka nousi puidentakaa ja lensi pois. Noh, tämä henkilö on vähän öhhh. epätieteellinen persoona, joten hän on saattanut nähdä ihan mitä vain.

Toinen (hieman fiksumpi) henkilö, jonka myöskin olen tuntenut jo pitkään, väitää samoin havainneen UFO-aluksen. Tosin tämä tapahtui hänen varhaisessa lapsuudessaan, joten tätäkään ei voi ottaa vakavasti.

Mutta sitten: Tunnen erittäin hyvin henkilön A, siis niin hyvin, että voin pistää henkeni pantiksi, että hän on täysijärkinen, huippuälykäs jne... Hän ei tosin ole ikinä UFOja nähnyt, eikä niihin usko.
Mutta tämä henkilö A on aikanaan tuntenut (myöskin erittäin hyvin) henkilön B, joka on tehnyt hyvin läheisen UFO havainon, hänet oli kullemma kaapattu UFO-alukselle. Tästä on vuosikymmeniä, joten en tiedä mitä henkilölle B tällä hetkellä kuuluu, mutta hänet palautettiin takaisin maahan ja hän pysytyi jatkamaan työtään omalla alallaan.
Henkilön A kertoman mukaan henkilö B oli muuten kaikin puolin "täysijärkinen", olivathan he tunteneet toisensa pitkään. Henkilö B työskenteli erittäin arvostetussa (tieteellisessä) virassa ja oli todella arvostettu tekijä alallaan. Itseasiassa henkilö B ei juurikaan puhunut asiasta. Hän tajusi, että jos hän alkaa kaappauksestaan höpisemään, niin hänet leimataan hulluksi. Läheiselle ystävälleen A, hän kuitenkin uskalsi kertoa.

En henkilökohtaisesti tunne B:tä, mutta luotan täysin henkilöön A. Ymmärrettävästi en usko B:n kaappaukseen, mutta herää vain kysymys: entä jos hyvä tuttuni A olisikin ollut se joka kaapattiin......

Sivut

Kommentit (66)

Outojen kokemusten kieltäminen itseltäänkin ja kertomisen välttäminen on yleistä, jos kokemus on perusturvallisuutta uhkaava tai epäuskottava. Sen voi painaa pois tietoisuudestaan, johon se voi hetkittäin palata.

Olisi parempi keskittyä ymmärtämään mihin ihmismieli pystyy, kuin etsiä aiheuttajaa ulkoavaruudesta. Ihmisen henkiset resurssit ovat jokatapauksessa se pullonkaula ilmiöiden käsittelyssä.

Monet asiat ovat liian vaikeita käsiteltäväksi järkevällä arki-loogisella tasolla, jossa näistä koetetaan keskustella. Käsitteitä ei ole ja selityksiin koetetaan käyttää normaalikäsitteitä, jotka ohjaavat keskustelun harhateille.
Keskusteluun tarvittaisiin kaksi saman kokenutta henkilöä, jotka luottavat toisiinsa. Silloin keskustelu voisi olla tuloksellista.

Itselläni on samanlainen tapaus. Hyvä ystäväni, jota pidän hyvinkin luotettavana kertoi UFO havainnostaan. Häntä ei tosin kaapattu, mutta se mitä hän näki ei tästä maailmasta ollut.

Ristiriitaiset oli minullakin tunteet kun hän tapauksen kertoi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Minusta olisi aika ylimielistä ilmoittaa kaikille sadoille tuhansille ufoja nähneille ihmisille, että se teidän näkemänne sitten oli joko satelliitti, näköharha tai mielikuvituksen tuotetta.

pullahiiri
On äärimmäisen todennnäköistä, että tämän planeetan ulkopuolella on elämää. Sitä en osaa arvoida, että onko se tasolla alkulima, bakteeri, pääjalkainen, vai jopa ihminen. Oli miten vaan, mutta sitä en usko, että muukalaiset olisivat täällä planeetalla lennelleet. Ehkä, koska en ole itse mitään tunnistamattomia havaintoja tehnyt.

Mutta, tunnen hyvin erään henkiön, joka väittää nähneensä lähietäisyydeltä perinteisen näköisen lentävänlautasen, joka nousi puidentakaa ja lensi pois. Noh, tämä henkilö on vähän öhhh. epätieteellinen persoona, joten hän on saattanut nähdä ihan mitä vain.

Toinen (hieman fiksumpi) henkilö, jonka myöskin olen tuntenut jo pitkään, väitää samoin havainneen UFO-aluksen. Tosin tämä tapahtui hänen varhaisessa lapsuudessaan, joten tätäkään ei voi ottaa vakavasti.

Mutta sitten: Tunnen erittäin hyvin henkilön A, siis niin hyvin, että voin pistää henkeni pantiksi, että hän on täysijärkinen, huippuälykäs jne... Hän ei tosin ole ikinä UFOja nähnyt, eikä niihin usko.
Mutta tämä henkilö A on aikanaan tuntenut (myöskin erittäin hyvin) henkilön B, joka on tehnyt hyvin läheisen UFO havainon, hänet oli kullemma kaapattu UFO-alukselle. Tästä on vuosikymmeniä, joten en tiedä mitä henkilölle B tällä hetkellä kuuluu, mutta hänet palautettiin takaisin maahan ja hän pysytyi jatkamaan työtään omalla alallaan.
Henkilön A kertoman mukaan henkilö B oli muuten kaikin puolin "täysijärkinen", olivathan he tunteneet toisensa pitkään. Henkilö B työskenteli erittäin arvostetussa (tieteellisessä) virassa ja oli todella arvostettu tekijä alallaan. Itseasiassa henkilö B ei juurikaan puhunut asiasta. Hän tajusi, että jos hän alkaa kaappauksestaan höpisemään, niin hänet leimataan hulluksi. Läheiselle ystävälleen A, hän kuitenkin uskalsi kertoa.

En henkilökohtaisesti tunne B:tä, mutta luotan täysin henkilöön A. Ymmärrettävästi en usko B:n kaappaukseen, mutta herää vain kysymys: entä jos hyvä tuttuni A olisikin ollut se joka kaapattiin......

[size=134:3pq2yhdm]Suosittelen lukemaan.[/size:3pq2yhdm]

derz
Seuraa 
Viestejä2431
taisto
aste
taisto



Toiha o iha skeidaa. Puhut jostai häiriköist vaikket varmaa ite
tiiä ensimmäistäkää. sä oot joku fuula.



Juuri tällaisen häiriköinnin vuoksi vetäydyin takaisin sut:n keskustelupalstalle.

astetta ei pidä ottaa tosissaan. Jos luet yhtään hänen viestejään, niin melkein jokainen on jotain avautumista jollekin.

∞ = ω^(1/Ω)

taisto
aste
taisto



Toiha o iha skeidaa. Puhut jostai häiriköist vaikket varmaa ite
tiiä ensimmäistäkää. sä oot joku fuula.



Juuri tällaisen häiriköinnin vuoksi vetäydyin takaisin sut:n keskustelupalstalle.

UFOista (ja muista) tunnistamattomista ilmiöistä keskusteleminen on erittäin mielenkiintoista. Emmehän me tiedä kaikkea.

Kuitenkin UFOt ovat useimmiten selitettävissä normaaleilla luonnonilmiöillä tai ihmisten tekosilla. Painotus sanalla useimmiten.

UFO taitaa vain olla sellainen kirjainyhdistelmä mikä nostaa kuvaannollisesti ilmaistuna niskakarvat pystyyn itseään normaaleina pitävinä ja toisekseen kyseinen asia houkuttelee luokseen "i want to believe"-porukkaa niin pilvin pimein että aiheesta ei voi oikein keskustella asiallisesti.

Pullahiiri on todella varovainen tässä asiassa.

Hän on itse henkilö joka kaapattiin ja nyt hän täällä pelkällä nimimerkillä kertoo kuvitteellisista henkilöistä A ja B.

Savor

;):)

Vastaan tähän ja ehkä joillekkin leimaudun samalla. Olin itse serkkuni ja kahden tytön kanssa yöllä rannalla katselemassa lepakoita. Tytöt menivät uimaan ja hetken juttelimme serkun kanssa niitä näitä. Pian molemmat näimme, kuinka keskellä pimeää yötaivasta aivan tyhjästä ilmestyi valkoinen, aika lailla pyöreä valo. Ei ollut kirkas kylläkään, niin kuin valo on, vaan lähinnä puhtaan paperin kirkas, ei hohtanut mitenkään. Koko oli noin neljäsosa keskiyön kuusta heinäkuun aikaan. Tämä pallo liikkui verkkaisesti hetken kello yhteen ja pian vain katosi. Liikkui vähän nopeammin kuin satelliitit yleensä, ja oli monin verroin suurempi. Saattoi toki olla mikä tahansa arkikapistus tai -ilmiö, mutta kovin hämmentävä se oli.

Yhdysvaltojen Floridassa on nähty UFOja. Videot näytettiin sikäläisessä televisiolähetyksessä. Tutkijat eivät osanneet selittää mistä muusta näköhavainnot videolla olisivat voineet johtua. Maan ulkopuolisia olentoja on siis olemassa!
http://uk.youtube.com/watch?v=DEWJOqtLHNU

No nyt kun tiedämme, että ekstraterrestriaaleja on olemassa, herää kysymys, miksi ne ovat täällä. Todennäköisesti ne ovat tulleet tänne tutkimaan planeetta Maata.

Dredex
Yhdysvaltojen Floridassa on nähty UFOja. Videot näytettiin sikäläisessä televisiolähetyksessä. Tutkijat eivät osanneet selittää mistä muusta näköhavainnot videolla olisivat voineet johtua. Maan ulkopuolisia olentoja on siis olemassa!
http://uk.youtube.com/watch?v=DEWJOqtLHNU

No nyt kun tiedämme, että ekstraterrestriaaleja on olemassa, herää kysymys, miksi ne ovat täällä. Todennäköisesti ne ovat tulleet tänne tutkimaan planeetta Maata.

Ratkaisun avain voi piillä tuossa niitä houkuttelevassa paikassa eli Gulf Breeze Floridassa ja sen uimarannassa jossa niitä ufoja pyörii. Etsivätkö ufot sieltä ehkä viihtyisää ympäristöä eläkepäiviensä viettoa ajatellen, vai houkutteleeko niitä ilmasto ja erilaiset vesiurheilut, vai onko siellä kenties nudistiranta joka niitä kiinnostaa?

[size=75:3i3r2kok]EDITOITU lukuisten kirjoitusvirheiden korjaamiseksi.[/size:3i3r2kok]

Danqui
Mitä jos tulevaisuuden erittäin kehittynyt ihmiskunta on keksinyt aikamatkustuksen ja ufohavainnot selittäytyisivät sillä?



Ihan mikä tahansa ei ole mahdollista. En usko, että ajassa voisi matkustaa taaksepäin. Jotta ajassa voisi matkustaa taaksepäin, mennyt aika pitäisi jotenkin palauttaa. Mutta mihin se mennyt aika muka olisi tallentunut. Yksinkertaisempi selitys on, että vieraasta aurinkokunnasta on porhaltanut muita olentoja tänne tutkimusmatkalle.

somedude
Ratkaisun avain voi piillä niitä tuossa niitä houkuttlevassa paikassa eli Gulf Breeze Floridassa ja sen uimarannasta jossa nitä ufoja pyörii. Etsivätkö ufot sieltä ehkä viihtyisää ympäristöä eläkepäivien viettoa ajatellen, vai houkutteleeko niitä ilmasto ja erilaiset vesiurheilut, vai onko siellä kenties nudistiranta joka niitä kiinnostaa?

Järvien vesi kimaltelee, joten ehkä UFOt ovat käyneet katsomassa sitä. Toki järvi rentouttaa. Mutta on havaintoja UFOista ollut muuallakin. Ja järven lähellä ei ole niin paljon muuta liikennettä, joka häiritsisi UFOjen havaitsemista.

Dredex

Järvien vesi kimaltelee, joten ehkä UFOt ovat käyneet katsomassa sitä. Toki järvi rentouttaa. Mutta on havaintoja UFOista ollut muuallakin. Ja järven lähellä ei ole niin paljon muuta liikennettä, joka häiritsisi UFOjen havaitsemista.

Voi toki myös olla että Gulf Breezessä niitä ufoja houkutteli 31.12 järjestetty Elton John-tribuuttikonsertti. http://www.gulfbreezenews.com/news/2007 ... rtainment/

[size=75:2k1scq9j]EDITOITU taas kirjoitusvirheen takia.[/size:2k1scq9j]

pullahiiri
Henkilö B työskenteli erittäin arvostetussa (tieteellisessä) virassa ja oli todella arvostettu tekijä alallaan.

Mitä sitten? Ei se sekopäisyys korreloi mitenkään viran tai ammatin kanssa. Kun päässä liiraa, pitää syödä lääkkeitä. Kun mieli on terve tai ns. lääkitys kohdallaan, UFO-havaintoja ei silloin ole.

-torstai

somedude
Dredex

Järvien vesi kimaltelee, joten ehkä UFOt ovat käyneet katsomassa sitä. Toki järvi rentouttaa. Mutta on havaintoja UFOista ollut muuallakin. Ja järven lähellä ei ole niin paljon muuta liikennettä, joka häiritsisi UFOjen havaitsemista.



Voi toki myös olla että Gulf Breezessä niitä ufoja houkutteli 31.12 järjestetty Elton John-tribuutti konsertti. http://www.gulfbreezenews.com/news/2007 ... rtainment/



Tjaa, videolla kuitenkin näkyi kuinka keskellä kirkasta päivää UFO leijui ilmassa ja singahti kovalla vauhdilla sitten yhtäkkiä menemään. Kuvaaja kertoi että on nähnyt niitä ennenkin, mutta nyt vasta otti nauhalle.

P2
Aika kriittisesti kyllä tälläisiin videoihin tulee suhtautua, feikkejä kaikki (todennäköisesti)

Ei voida olettaa automaattisesti, että kaikki videot ovat feikkejä. Tämäkin video tutkittiin ja todettiin aidoksi.

Kun aikanaan projekti Blue Book tutki UFOja, ei sekään pystynyt kaikkea selittämään. Jotain selittämätöntä on siis olemassa, ja siis UFOja eli ekstraterrestriaaleja on olemassa. Kaikki havainnot eivät voi johtua suokaasusta tms.

Lisäksi hallitus aikanaan salasi tutkimuksia, koska varmaankin halusi, etteivät ihmiset joutuisi paniikkiin. Vain selvät tapaukset kuten lentokonehavainnot julkistettiin. Sen aikainen media halusi mässäillä UFOilla. Erästäkin surullisen kuuluisaa marsilais-sotanäytelmää ihmiset pitivät totena ja panikoivat. Mutta jos ihmisille kerrottaisiin totuus, eli että mitään UFOjen hyökkäystä ei ole tapahtunut, vaikka UFOja leijailee siellä täällä, niin eihän tässä mitään hätää ole.

P2
Aika kriittisesti kyllä tälläisiin videoihin tulee suhtautua, feikkejä kaikki (todennäköisesti)

Totta mooses ne on tekemällä tehtyjä. UFO-kultti eleli kulta-aikojaan joskus 70-80 luvulla. Kun sitten mitään konkreettista ei tapahtunut, maan ulkopuolista älyä ei näkynyt eikä kuulunut, monen usko alkoi hiipumaan.

Näin on käymässä myös paljon puhutulle modernille fysiikallekin. Konkreettisten näyttöjen puuttuessa pelkkää paskaa voi syöttää vain tiettyyn pisteeseen asti.

-torstai

torstai
Totta mooses ne on tekemällä tehtyjä. UFO-kultti eleli kulta-aikojaan joskus 70-80 luvulla. Kun sitten mitään konkreettista ei tapahtunut, maan ulkopuolista älyä ei näkynyt eikä kuulunut, monen usko alkoi hiipumaan.



Jos ekstraterrestriaalit haluavatkin pysyä piilossa, niin ei niistä koskaan tulekaan julkisuuteen mitään muuta kuin epäselviä videoita, joita väitetään tekaistuiksi. Mutta sitten on todistajia, jotka ovat omin silmin nähneet ja ottaneet videokuvaa. Me muut voimme vain käyttää vaistojamme ja joko uskoa tai olla uskomatta. Lisäksi asiasta voidaan tehdä lisää tutkimusta.

Ellei sitten tule se päivä, kun vieraat haluavat ilmoittaa itsestään. Ehkä sitä päivää ei tule koskaan, tai sitten se tulee juuri ennen jotain suurkatastrofia.

torstai
Näin on käymässä myös paljon puhutulle modernille fysiikallekin. Konkreettisten näyttöjen puuttuessa pelkkää paskaa voi syöttää vain tiettyyn pisteeseen asti. -torstai

Pieni kvanttitietokone on muistaakseni jo rakennettu.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat