Valtion budjettipolitiikkaa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Juuri Raimo Sailas kertoo, että Suomen talous on erittäin hyvällä tolalla ja verotulot ovat hyvät.

Odottamattoman suurien verotulojen käyttökohde ihmetyttää: valtion velan lyhentäminen. Suomen valtion velka ei ole suuri verrattuna muihin länsieuroopan maihin. Silti köyhäillään - mielestäni turhaan.

Minusta verotulot pitäisi kohdistaa sinne, missä on huutavin pula: julkisen terveydenhuollon rapistumisen pysäyttämiseen.

Tai sitten tehdään kerralla niin, että koko ajan henkitoreissaan oleva, rapistuva julkinen terveydenhuolto ajetaan alas ja mennään vakuutusmalliin.

Kannatan kuitenkin tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Sairaanhoitajille lisää liksaa ja lisää työvoimaa kentälle. On julmaa antaa julkisen sektorin terveydenhuollon rapistua ja kuolla, vaikka rahaa on taskuissa.

Kommentit (7)

Vierailija

Raimo Sailas on varsin hyvätuloinen ja lapseton mies. On tuskin käyttänyt julkisia terveydenhoitopalveluja, tuskin tietää todellisuudestakaan mitään.

Päiväkirurginen operaatio julkisessa sairaalassa maksaa minulle kolmen päivän eläkkeeni. Onneksi on Pappa sponssaajana.

Vierailija

Sailas on fiksu mies, vaikka onkin sosiaalidemokraatti. Koulutus ja alansa ammattitaito näkyvät kannanotoissa, jotka eivät perusdemarien lailla ole populistisia vaan tiukasti maan kamaralla.

Kovasti näin vaalien alla hallitusta miellyttää se, kun kerrotaan valtiontalouden olevan vahvalla pohjalla. Mikään ei kuitenkaan ole ikuista, joten meidän on hyvinä aikoina varauduttava huonoihin, jotta seitsemän nälkävuoden koittaessa selvitään sen ajan läpi mahdollisimman kivuttomasti.

Valtion velasta eroon hankkiutumisen tulee olla ensimmäinen prioriteetti, kun pohditaan, kuinka käyttää lisääntyvää varallisuutta. Korot juoksevat, joten velan mahdollisimman pikainen lyhentäminen on pitkällä tähtäimellä pelkästään järkevää.

Saisivat myös poistaa kokonaan perintö- ja lahjaveron. Jokaiselta, aina Kassi-Almasta Herlinin Anttiin.

Vierailija
Leuka
Juuri Raimo Sailas kertoo, että Suomen talous on erittäin hyvällä tolalla ja verotulot ovat hyvät.

Odottamattoman suurien verotulojen käyttökohde ihmetyttää: valtion velan lyhentäminen. Suomen valtion velka ei ole suuri verrattuna muihin länsieuroopan maihin. Silti köyhäillään - mielestäni turhaan.

Minusta verotulot pitäisi kohdistaa sinne, missä on huutavin pula: julkisen terveydenhuollon rapistumisen pysäyttämiseen.

Tai sitten tehdään kerralla niin, että koko ajan henkitoreissaan oleva, rapistuva julkinen terveydenhuolto ajetaan alas ja mennään vakuutusmalliin.

Kannatan kuitenkin tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Sairaanhoitajille lisää liksaa ja lisää työvoimaa kentälle. On julmaa antaa julkisen sektorin terveydenhuollon rapistua ja kuolla, vaikka rahaa on taskuissa.


Eikös ne mene sitten oikeaan osoitteeseen?

Miksi minun pitäisi olla maksumiehenä pullamössöyhteiskunnan velanmaksussa koko elinikääni? 70-luvun kasvatit voivat minun puolesta vaikka jäädä ilman eläkkeitä, koska elivät yli varojensa aikoinaan ja onnistuivat siinä sivussa kääntämään myös väestönkasvun negatiiviseksi.

Kuinka moni tietää heidän mielipiteistään esim. sotaveteraaneista tai avioliitoista? Kommarisukupolven virheitä me paikataan tänä päivänä ja parasta paikatakin ne hyvin.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

En kannata sairaanhoitajien palkan nostoa, koska heillä on jo ihan hyvä palkka siinä 2300-2500 euroa. Jos palkkoja vielä nostetaan paremmaksi niin tulee se inflaatio koulutus lisääntyy ja tulee liikaa sairaanhoitajia. Eikä kuitenkaan kaikille riitä töitä. Kuitenkaan sairaalat ja muut tahot ei ime tarpeeksi että voitaisiin kaikki työllistää jossain se raja kulkee.

Teollisuuskaan ei ime kaikkia insinöörejä, vaikka teollisuutta on paljon enempi.

Vierailija
tiäremiäs
En kannata sairaanhoitajien palkan nostoa, koska heillä on jo ihan hyvä palkka siinä 2300-2500 euroa. Jos palkkoja vielä nostetaan paremmaksi niin tulee se inflaatio koulutus lisääntyy ja tulee liikaa sairaanhoitajia. Eikä kuitenkaan kaikille riitä töitä. Kuitenkaan sairaalat ja muut tahot ei ime tarpeeksi että voitaisiin kaikki työllistää jossain se raja kulkee.

Teollisuuskaan ei ime kaikkia insinöörejä, vaikka teollisuutta on paljon enempi.

Työn laadun huomioon ottaen palkkaa ei voi sanoa "ihan hyväksi". Ja tällä hetkellä sairaanhoitajia taitaa olla ennemminkin liian vähän...

Vierailija
TheJanne
Sailas on fiksu mies, vaikka onkin sosiaalidemokraatti. Koulutus ja alansa ammattitaito näkyvät kannanotoissa, jotka eivät perusdemarien lailla ole populistisia vaan tiukasti maan kamaralla.

Kovasti näin vaalien alla hallitusta miellyttää se, kun kerrotaan valtiontalouden olevan vahvalla pohjalla. Mikään ei kuitenkaan ole ikuista, joten meidän on hyvinä aikoina varauduttava huonoihin, jotta seitsemän nälkävuoden koittaessa selvitään sen ajan läpi mahdollisimman kivuttomasti.

Valtion velasta eroon hankkiutumisen tulee olla ensimmäinen prioriteetti, kun pohditaan, kuinka käyttää lisääntyvää varallisuutta. Korot juoksevat, joten velan mahdollisimman pikainen lyhentäminen on pitkällä tähtäimellä pelkästään järkevää.

Saisivat myös poistaa kokonaan perintö- ja lahjaveron. Jokaiselta, aina Kassi-Almasta Herlinin Anttiin.

Kypäräpääpapit ja ponssarit kiittvät Sailasta. Tämähän on perinne
jo ajalta, jona kokoomus oli vielä virallisesti hallituksessa ja Sailas nostettiin kansliapaäälliköksi.

Kokoomus opettaa tavoille eli kulttuuria. Kokoomus poisti Anneli Jäätteenmäen vallan huipulta, ja tämän oli myös muutettava tapojaan.
Kokoomus halua myös Tarja-tädiltä vallan, koska tämä ei ole riittävän sotaintoinen. Ja kokoomus munii kuin aapiskukko ihan suklaamunia hyville kulttuuriaan oppineille. Kuten Raimo Sailakselle. Presidentinvaalein aikaan Sauli Niinistö palkitsi Outi Ojalaa.

Mitähän Suomen suurporvariston valtakunta olisikaan ilman kokoomusta?
Tai olisiko sitä ollenkaan suurporvariston valtakuntana?

Kodon, uskonnon ja Isänmaan ynnä Euroopan Uuden Järjestyksen puolesta. Niihin nojaa kärjesssä kokoomus, mutta sen kulttuurin oppineina jokseenkin kaikki muutkin puolueet, ainakin eduskunnan muut puolueet.

Lakikirja ja Raamattu, niihin nojasi Maalaisliitto. Lakejahan muutetaan, eduskunnan päätöksin. Raamattua voidaan tulkita kuin ei vain Piru, vaan kuten myös kypäräpääpappi. Ne kumpikin ovat vain kirjoja. Sen sijaan koto, uskonto ja Isänmaa ovat realiteettejä, todellisia. Kuten myös
Europan raunioille kohoava Uusi Järjestys. - Päästäänköhän Suomestakin lähettämään joukkoja Libanoniin, ja matkan jatkuessa kauemmaksikin ihan Kaksoisvirtain toiselle puolen. Ei ole Suomi saanut pitkään aikaan sotaa käydä.

Ennen Kaarle XIIta oli Ruotsinmaan melko velaton talous. Ennen Talvisotaa ja koko Suurta sotaa Suomi oli maa, joka maksoi velkansa, joka oli maksanut velkansa. Kunhan Sailaksen johdolla on taas tuokin valtion velka maksettu, voidaan sotakin taas hyvillä mielin aloittaa.
Ei tule velkojat perässä sinne kunnian kentille, sinne taisteluhautoihin, sinne jonnekin, jossa miehet taas kohta tekevät mieleisiään miesten töitä.

Vierailija

Nimenomaan. Julkinen terveydenhoito on kaikin puolin halvempi ,koska ei tarvitse kustantaa pomojen optioita ja ökypalkkoja ja toiminta voidaan ainakin periaatteessa hoitaa järkevästi omakustannusperiaatteella ilman ,että ihmisten terveydestä tulee ahneuden ja voitontavoittelun välikappale.

Uusimmat

Suosituimmat