Vältä kännykkää tankatessa

Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1208553

author="<a href="http://www.iltasanomat.fi">www.iltasanomat.fi</a>" kirjoitti:

Kai tiesit, ettei tankatessa saa käyttää kännykkää? Tai ettei tulipalloksi syttyneitä lämpökynttilöitä saa sammuttaa vedellä, koska silloin tulee rasvaräjähdys?

Nämä totuudet paljastuvat turvallisuuskouluttaja Eelis Tuiskun ja liikuntapalvelujohtaja Sirpa Arvosen kirjoittamasta kirjasesta Joka kodin turvavinkit (Multikustannus).




Vai, että kännykkä on vaaraksi tankatessa... Jopas on hatusta vedettyä taas. Kännykköjä kehotetaan välttämään, mutta synteettisistä vaatteista tai edes itsensä maadoittamisesta ennen tankkausta ei puhuta mitään. Kännykät eivät ole aiheuttaneet tietävästi yhtään onnettomuutta tankatessa, sen sijaan vaatteista purkautunut staattinen sähkö on.[/quote]

Sivut

Kommentit (29)

Vierailija
Volitans

Vai, että kännykkä on vaaraksi tankatessa... Jopas on hatusta vedettyä taas.

Aivan. Tämä oli Myytinmurtajissa yhtenä juttuna mukana. Kännykällä ei saatu tulipaloa aikaan millään. Tarvittiin hiukan suurempia kipunoita.

Vierailija
Volitans
Kännykät eivät ole aiheuttaneet tietävästi yhtään onnettomuutta tankatessa, sen sijaan vaatteista purkautunut staattinen sähkö on.
Onkohan tuo syynä siihen, miksei henkilöautojen tankkauspistooleissa ole toimivaa lukkoa.

Aika humpuukilta tuo kirja muutenkin kuullostaa tuon artikkelin perusteella. Onko valtaväestö oikeasti niin tyhmää, että kiinnostuu kirjasta noiden nerokkaiden ohjeiden perusteella, vai oliko tuo Iltasanomien artikkeli varoituksena ettei kukaan osta kirjaa?

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
ilesoft
Onkohan tuo syynä siihen, miksei henkilöautojen tankkauspistooleissa ole toimivaa lukkoa.

Itse käytän lukkona bensatankin korkkia, se lukitsee sopivasti pistoolin kahvan ja samalla voi tarkistaa öljyt jne.

Vierailija
Volitans
ilesoft
Onkohan tuo syynä siihen, miksei henkilöautojen tankkauspistooleissa ole toimivaa lukkoa.



Itse käytän lukkona bensatankin korkkia, se lukitsee sopivasti pistoolin kahvan ja samalla voi tarkistaa öljyt jne.

Ei kannata niin kauas poistua. Joku jos heilauttaa autoa, esim juuri konepellin avaaja, pistooli saattaa tipahtaa pois tankista ja bensat mennä auton alle. Valkohehkuinen pakari tai joku neropatti kävelemässä tupakka suussa mittarikentän poikki tuo hauskan lisän tapahtumalle. Eräänkin kerran täytyi tupakoijia patistella kun olin nuorempana bensa-asemalla töissä. Todella välinpitämätöntä ja ympäröivästä maailmasta piittaamatonta sakkia tupakoijien joukossa.

Netistä löytyy "hauskaa" videopätkää siitä, miten on jätetty bensa tankkautumaan itsekseen ja menty tankin puoleiselle etupenkille sauhuttelemaan. Tankista tulevat höyryt riittävät aiheuttamaan melkoista vipinää ja laskun jota tavan tallaaja maksaa loppuikänsä.

Vierailija

Jenkkilästä oli kerran video mammasta, joka tuli kotiin tankkausletku auton perässä roikkuen. En tiedä oliko lavastettu, kun sattui sen ukko siihen kuvaamaan?
Eräältä mammalta hajosi huoltikalla auton aski, niin että rattaat pyöri asfaltilla.

Vierailija
Nukkumatti

Aivan. Tämä oli Myytinmurtajissa yhtenä juttuna mukana. Kännykällä ei saatu tulipaloa aikaan millään. Tarvittiin hiukan suurempia kipunoita.

Mythbusters on sikahauska ohjelma, mutta ei niitä juttuja kannata ihan todesta ottaa. Kännykkähän on räjähtänytkin pari kertaa, syynä halpa akku. Kyllä semmoinen voisi bensahöyryt räjäyttää.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
Puolihullu
Volitans
ilesoft
Onkohan tuo syynä siihen, miksei henkilöautojen tankkauspistooleissa ole toimivaa lukkoa.



Itse käytän lukkona bensatankin korkkia, se lukitsee sopivasti pistoolin kahvan ja samalla voi tarkistaa öljyt jne.

Ei kannata niin kauas poistua. Joku jos heilauttaa autoa, esim juuri konepellin avaaja, pistooli saattaa tipahtaa pois tankista ja bensat mennä auton alle. Valkohehkuinen pakari tai joku neropatti kävelemässä tupakka suussa mittarikentän poikki tuo hauskan lisän tapahtumalle. Eräänkin kerran täytyi tupakoijia patistella kun olin nuorempana bensa-asemalla töissä. Todella välinpitämätöntä ja ympäröivästä maailmasta piittaamatonta sakkia tupakoijien joukossa.

Netistä löytyy "hauskaa" videopätkää siitä, miten on jätetty bensa tankkautumaan itsekseen ja menty tankin puoleiselle etupenkille sauhuttelemaan. Tankista tulevat höyryt riittävät aiheuttamaan melkoista vipinää ja laskun jota tavan tallaaja maksaa loppuikänsä.

Totta. Riski on tuossa ja syytä on varmistua, että pistooli todellakin pysyy paikoillaan. Toinen tärkeä pointti on se, että liikkuessa vaatteisiin voi kertyä staattista sähköä, joten on syytä maadoittaa itsensä jossain muualla, kuin tankkauspistoolin välittömässä läheisyydessä.

Ongelmaa ei olisi, jos tankkauslaitteet toimisivat nopeammin. Joskus tulee vastaan vieläkin todella hitaita laitteita - varsinkin Shellillä on ollut välillä käsittämättömän hitaita laitteita.

Tuo tankkaus saataisiin haluttaessa huomattavasti turvallisemmaksi - mutta se maksaa ja siksi bensiiniyhtiöt eivät halua järjestelmiään parantaa. Parempi antaa muutaman huoltsikan räjähtää vuosittain taivaan tuuliin.

Vierailija
Asimov
Nukkumatti

Aivan. Tämä oli Myytinmurtajissa yhtenä juttuna mukana. Kännykällä ei saatu tulipaloa aikaan millään. Tarvittiin hiukan suurempia kipunoita.

Mythbusters on sikahauska ohjelma, mutta ei niitä juttuja kannata ihan todesta ottaa. Kännykkähän on räjähtänytkin pari kertaa, syynä halpa akku. Kyllä semmoinen voisi bensahöyryt räjäyttää.

Raportoituja tapauksia on tosin ollut vain se pari, koko kännyköiden olemassaolon historian aikana. Voisin jopa väittää, että on hyvin epätodennäköistä että kännykkäsi räjähtää juuri silloin kun tankkaat autoa.

Räjähtämisongelma on nimenomaan halvoissa litiumakuissa. Litium reagoi väkivaltaisesti veden kanssa ja joskus jopa ilmankosteus riittää saamaan aikaan reaktion. Kyseiset kännyköiden "räjähtämiset" sattuivat nimenomaan sellaisessa tilanteessa, jossa akku oli päässyt vaurioitumaan.

Lennokkien kanssa tuusaavat saattavat tunnistaa ilmiön. Maahan ajetun koneen akut saattavat ottaa kivasti lämpöä, jos ovat päässeet halkeamaan.

Samasta syystä mm. brittiläiset lentoyhtiöt rajoittavat matkustajien mukanaan tuomien litiumpitoisten esineiden kuten akkujen määrää lennoilla.

Vierailija
Volitans

Aivan. Tämä oli Myytinmurtajissa yhtenä juttuna mukana. Kännykällä ei saatu tulipaloa aikaan millään. Tarvittiin hiukan suurempia kipunoita.

Kännykällä voitaisiin mahdollisesti aikaan bensapalo, mutta akun pitäisi olla erittäin vanha tai virheellisesti tuotettu, jotta se tuottaisi riittävästi lämpösäteilyä palon syttymiseen.

Rasse
Seuraa 
Viestejä52
Liittynyt7.12.2009

Tupakalla et saa bensaa syttyyn.
Joka kerta on sätkä huulessa, ku ruohonleikkurin ym tankkaan. On kokeiltu myös tumppaa bensalätäkköön useammankin kerran. Sytkän kans saa varovaisempi olla.
Taisipa olla Mythbustereissakin testattu moinen.
Jos ei usko, niin ei muutaku kokeileen.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6541
Liittynyt8.11.2007

Miksi pienlentokone maadoitetaan tankatessa, mutta autoa ei? Cessnaa tankatessa maadoituskaapeli kiinnitetään pakoputken päähän. Lentobensa ei syty sen herkemmin kuin auton bensakaan.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8913
Liittynyt18.8.2008
Rasse
Tupakalla et saa bensaa syttyyn.
Joka kerta on sätkä huulessa, ku ruohonleikkurin ym tankkaan. On kokeiltu myös tumppaa bensalätäkköön useammankin kerran. Sytkän kans saa varovaisempi olla.
Taisipa olla Mythbustereissakin testattu moinen.
Jos ei usko, niin ei muutaku kokeileen.

Ehdottomasti kuuluu sarjaan hyviä neuvoja.

Seuraavan kerran kun tankkaat, voit varmaan turvallisesti tarkistaa palavalla tulitikulla onko tankissa bensiiniä. Jos on lapsia, käske sisälle. Jotkut kakrut ei tykkää katella, kun isi lentää ja liekehtii.

Ei pala bensa, ei niin. Mutta mikähän ihme sitä ruohonleikkuria oikein pyörittää ja mahtaako samaa ihmettä kertyä tankkiin ja kanisteriinkin.

Tuolla oli ketju "Kuuluisia viimeisiä sanoja". Yksi on ehdottomasti "Tupakalla et saa bensaa syttyyn.".

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat