Onko Suomessa laatua oikeasti?

Seuraa 
Viestejä7179
Liittynyt9.9.2005

[size=150:gyn78f8y]Eilisen käsityöläinen oli ylpeä tuottamastaan laadusta[/size:gyn78f8y]

Tänään tuotanto, sen määrä ja kulutusvoiman hankinta ovat ihmisten ensisijaisia tavoitteita. Nyt määrä korvaa laatua. On yleistä sanoa, että ei kannata korjata, koska uusi maksaa niin vähän. Sarjatuotanto ja persoonattomuus ovat vieneet yksilöllisyyden katoamisen myötä laatuajattelua taka-alalle. Massatuotteet muuttavat myös hiljalleen ajatusmaailmaamme standardisertifioituun suuntaan.

Eilen käsityöläiset olivat ylpeitä kättensä töistä, tuotteet olivat jopa yksilöllisiä, olivat tehdyt tunteella ja rakkaudesta työhönsä. Ylpeys oli tunnusmerkki mestareille. Käsityöläiset olivat itsessään brandeja, kyky oli tekijässä, eikä nykypäivän mielikuvamainonnassa.

Tänään mainos on ennenkaikkea kiihoke ja yllyke hankkia jotain sellaista mitä muilla jo on. Mainoksen aikaansaama ostotapahtuma voi myös tuottaa mielihyvää kykyosoituksesta hankkia juuri sellaista, mitä markkinointi ja mainonta puskee tuutin täydeltä eri medioista. Ennen valinta oli käytännön tarvetta, nyt muodikkaasti tarve synnytetään. Huipputuotteet ovat vain harvoille. Taloudelliset tulokset tehdään massatuotannosta ja peruskuluttajien hankinnoista.

Laatu on kestävyyttä ja toimivuutta juuri siihen, mihin se on tarkoitettu. Nyt laatu on näyttävyyttä; "kromia ja kiiltoa", ostovoiman esittelyä voimana joka ilmineerautuu esimerkiksi automainonnassa kaksista pakoputkista, joille ei ole edes teknistä tarvetta. Ihminen haluaa erottautua hyvännäköisyydellä, vertailuvahvuudella ja rahankäytöllä. Laatu ei ole niin välttämätöntä, koska korvaus on helppo suorittaa.

Kansantaloudellisesti on miltei sama mitä tehdään, kunhan suorite kulminoituu kulutustapahtumaksi. Kaikkien pitäisi voida ottaa osaa rahankierrättämiseen, näin syntyy uusia suoritteita, jotka taas takaavat työtilanteita. Sarjatuotanto on tuonut massat ja myös tasalaatuisuuden "huonoudessaan" arkipäiväämme. Ostamisen laatu on muutakin kuin pelkkiä suoritteiden hankintatapahtumia.

Laatu on merkki myös taloudellisuudesta, kierrätettävyydestä sekä pitkästä "palveluajasta" säästäen energiaa ja materiamuutoksia. Laatu on ennenkaikkea tekijänsä ylpeyttä. Laatu on tekijänsä "näyteikkuna" osaamisesta, jolla erottautua muista tekijöistä. Ylpeys osaamisesta tuottaa tyytyväisiä asiakkaita, käyttäjiä, koska ostettu hyödyke tai palvelu tuo hiukan enemmän mitä odotettiin ja luvattiin.

Laatu on vastuuta ja varmuutta. Laadukas työ tekee asiakasuskollisuutta. Vanha sanonta laadusta määrän kustannuksella ei enää päde, nyt on tärkeää nopeus, läpimenoaika, voitto, osinko ja jaettavat kannusteet. Laadulla on myös hintansa. Laatu on useasti yksilöllisyyttä ja se tietää työvaltaisuutta, joka takaa erityisosaamisen kautta työtä myös kotimaahamme. Hyvästä laadusta pitäisi voida maksaa enemmän eli juuri sen verran kuin työpanoksemme on kalliimpaa kuin liukuhihnamaissa.

Rakkaus työhön ja ylpeys laatutyöstänsä tuottavat hiukan enemmän asiakkaallensa, mitä hän odottaa. Jos sinä saat vähän enemmän kuin odotat, on todennäköistä, että palaat takaisin seuraavalla kerralla ja olet halukas maksamaan hiukan enemmän tuosta tyytyväisyydestäsi. Laatu on työtä, huolehdintaa ja lupauksia jotka pitävät. Laatu on ympäristössä, josta kaikki tuotantopanokset viime kädessä lähtevät. Laatu on vastuuta huomisesta. Laatu ja ylpeys siitä syntyvät myös pienemmissä tuotantoyksiköissä ja se takaa tasaisempaa hajaantumista jakaen tuotantohyötyjä ja ostovoimaa koko Suomeen.

Positiivinen kehitys elämänlaadussa takaa tyytyväisempiä ihmisiä, jotka herkemmällä vastuuntunnolla huolehtivat maansa hyvinvoinnista myös apua tarvitsevien osalta. Kansallinen tyytyväisyys tuottaa yhtenäisen kansakunnan pitämään puoliansa ulkoisia uhkia vastaan.

Ilkka Luoma

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Kommentit (9)

Vierailija

Luin osan tekstistäsi ja voin olla periaatteessa samaa mieltä. Kaiken keskeltä kuitenkin paistaa se, että et ole perehtynyt kaikkiin oleellisiin syihin.

No minäpä valaisen. Ammattikouluja ei varmaan tarkasteta nykyään yhtä paljon?

Esinnäkin olen huomannut karun kokemukseni kautta siellä olevan rasismi.
Siksi en käynyt toistamiseen samalla terveydenhoitajalla, vaan menin
maksullisen yksityislääkärin luo.

Toisekseen oppilaista ei välitetä. Heitä kohdellaan idiootteina eikä se nosta yhtään työmoraalia, vaan pikemminkin laskee sitä. Jokaviikkoinen päihdeputki on enemmänkin tapa kuin poikkeus. Iltalukiossa on sentään ihan reilua kohtelua , ei sen puoleen. (Siellä oli iltalukio ja ammattikoulu yhdessä)

Minulle jäi sellainen kuva siitä paikasta, että siellä ei välitetä oppilaista.
Jos yrittää opiskella, niin se koetaan vääräksi asenteeksi - näin olin huomannut. Näin siis varsinkin Tampereella.

Vierailija

Intialainen matto vai suomalainen matto?

Suomalainen mökki-tikkataulu vai kamelinkarva-darts-taulu?

Tequila vai pontikka?

LAKRITSI-MÄMMI vai A la carte Descarte?

New Yorkilainen vai turkulainen?

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7179
Liittynyt9.9.2005
tiäremiäs
Amiksessakin on ihan hyvä meininki jos vaan tykkää alasta. Sielä on vain niitä jotka ei tiedä mitä alaa opiskelee ja motivaatio on jollain ihan perseestä.

....................................

Näinhän tuo on; monet nimenomaan pojat eivät peruskoulun jälkeen tiedä mitä tekisivät... "hölmöjä" Suomessa kuin muuallakaan ei keskimäärin ole, on vain tietämättömyyttä ja motivoimattomuutta...

Ammattikoulut (tai ovatko ne ammattioppilaitoksia?) tulevat kokemaan uuden tulemisen, sillä kädentaitoja tullaan runsaasti tarvitsemaan. Kaiken ei tarvitse olla akateemisesti "sivistynyttä"

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija

Viime talvina olemme saaneet havaita Suomeen pesiytyneen huonon katonrakennuskulttuurin tuloksia. Välinpitämättömyys ja kiire ovat päässeet rehottamaan vapaasti rakennusalalla.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7179
Liittynyt9.9.2005
SAMAEL
Viime talvina olemme saaneet havaita Suomeen pesiytyneen huonon katonrakennuskulttuurin tuloksia. Välinpitämättömyys ja kiire ovat päässeet rehottamaan vapaasti rakennusalalla.

..................................

Monesti liian tiukka tarjouskilpailu ajaa hinnan niin alas, että kustannuksia säästääkseen pääurakoitsija joutuu ottamaan vajaaammattimaisia alihankkijoita, esim. kattotöihin...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7179
Liittynyt9.9.2005

Huomenna tiistaina mitataan Erkki Tuomiojan poliittinen "taivuttelutaito ja -laatu"

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Vierailija
Joker

Esinnäkin olen huomannut karun kokemukseni kautta siellä olevan rasismi.
Siksi en käynyt toistamiseen samalla terveydenhoitajalla, vaan menin
maksullisen yksityislääkärin luo.

Toisekseen oppilaista ei välitetä. Heitä kohdellaan idiootteina eikä se nosta yhtään työmoraalia, vaan pikemminkin laskee sitä. Jokaviikkoinen päihdeputki on enemmänkin tapa kuin poikkeus. Iltalukiossa on sentään ihan reilua kohtelua , ei sen puoleen. (Siellä oli iltalukio ja ammattikoulu yhdessä)

Minulle jäi sellainen kuva siitä paikasta, että siellä ei välitetä oppilaista.
Jos yrittää opiskella, niin se koetaan vääräksi asenteeksi - näin olin huomannut. Näin siis varsinkin Tampereella.


Voitko kuvailla miten ammattikoulussa näkyi rasismi.
Itse ainakin huomasin amiksessa ollessani, että opettajat hengailivat tiettyjen oppilaiden kanssa, jotka osasivat ja joiden kanssa pystuivät puhumaan niin alaan liittyen kuin puhdasta paskaa. Joistakin oppilaista sitten eivät juuri piitanneet osasiko tai oppiko yhtään mitään.

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä7179
Liittynyt9.9.2005
Abamocho
Joker

Esinnäkin olen huomannut karun kokemukseni kautta siellä olevan rasismi.
Siksi en käynyt toistamiseen samalla terveydenhoitajalla, vaan menin
maksullisen yksityislääkärin luo.

Toisekseen oppilaista ei välitetä. Heitä kohdellaan idiootteina eikä se nosta yhtään työmoraalia, vaan pikemminkin laskee sitä. Jokaviikkoinen päihdeputki on enemmänkin tapa kuin poikkeus. Iltalukiossa on sentään ihan reilua kohtelua , ei sen puoleen. (Siellä oli iltalukio ja ammattikoulu yhdessä)

Minulle jäi sellainen kuva siitä paikasta, että siellä ei välitetä oppilaista.
Jos yrittää opiskella, niin se koetaan vääräksi asenteeksi - näin olin huomannut. Näin siis varsinkin Tampereella.


Voitko kuvailla miten ammattikoulussa näkyi rasismi.
Itse ainakin huomasin amiksessa ollessani, että opettajat hengailivat tiettyjen oppilaiden kanssa, jotka osasivat ja joiden kanssa pystuivät puhumaan niin alaan liittyen kuin puhdasta paskaa. Joistakin oppilaista sitten eivät juuri piitanneet osasiko tai oppiko yhtään mitään.

...................................

Motivoivuuden ja laadun puute koulutuksessa ei tuo menestystä myöskään työelämään, koska tavoitetta ja siitä nauttimisesta ei kukaan kertonut...

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Uusimmat

Suosituimmat