Savorin kolmivuotinen floodaaminen?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Savorin vauhti kiihtyy ja hänen ajatustaan toistavia viestiketjuja
syntyy ympäri palstaa parhaimmillaan useita päivässä.

Niitä taitaa tällä hetkellä olla yhteensä peräti satoja.

Toisto on tehokeino ja jopa tahtomattani olen oppinut teorian jo ulkoa.
"Kolmiulotteisesti laajenevat atomimme hankautuvat yhteen aiheuttaen
lasketun kaltaisen paineen. Ei tarvita mitään simsalapim-ulottuvuuksia."

Teorian paikkansapitävyyteen en ota kantaa, vaan kysyn,
tulisiko tätä ns. floodaamista rajoittaa jotenkin?

Savorin omienkin sanojensa perusteella hän on ilmeisesti
teoriansa ansiosta saanut palstallemme porttikiellon jo sen seitsemän
kertaa, vähintään.

Haluasin kuulla teidän mielipiteitänne, kun ainakin minua välillä aivan
ärsyttää jatkuvasti lukea sadoista erikseen perustetuista ketjuista
samaa, samaa ja samaa asiaa, päivästä, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.

Sivut

Kommentit (190)

Vierailija

Äänestin kakkosta. Ylläpitäjä voisi tosiaan perustaa tuollaisen reservaatin, johon Savorin jorinat ohjautuisivat automaattisesti riippumatta siitä, mihin ne alunperin oli lähetetty. Käytännön ongelmia tietenkin olisi multinikkeineen jne.

Vierailija

Oman osion perustaminen johtaisi siihen, että muutaman kuukauden päästä
palstan jokaisella vakiokäyttäjällä olisi oma osio viestiketjuilleen.

Ei toimi.

Vierailija

Tuosta puuttuu se oikea äänestysvaihtoehto eli

Levittäköön totuutta rauhassa ja levittäkäämme me sitä eteenpäin.

Savor

;):)

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Niin ehkä tälläki palstalla pitäisi mennä siihen , että saa
kirjoittaa vain semmosta mikä on jo jossaki julkastu ennemmin.
Meinaan Wikkipediaa , tai muita senkaltaisia .
Kaiken uuven ja ,, öhh ouvon postaminen pitäs kieltää.
Elikkä jos ei pysty osoittamaan jollaki linkillä kirjoituksiensa
hyväksyttävyyttä , ne poistuvat automaattisesti.

Niin että meinaan tästäki pitäs tehhä semmonen gopypaste fohrumi.

Savor nyt on semmonen harmiton kaveri , joka omaksi ilokseen postailee.
Onko niitä pakko lukea ? HäH?
Se että takertuu ku kärpänen tervhan tuommoshin pikkuseikhoin
kertoo takertujan pikkusieluisuuvesta. Aamen ja Haart Roc Halleluuja.

Vierailija
Savor
Tuosta puuttuu se oikea äänestysvaihtoehto eli

Levittäköön totuutta rauhassa ja levittäkäämme me sitä eteenpäin.

Savor

;):)


Mutta mitä mieltä olet, Savor, minun ehdotuksestani,
että saisit täysin vapaasti toistaa teoriaasi, mutta vain yhteen ainoaan viestiketjuun,
jonka kumminkin saisit avata mihin osioon vain itse haluat?

Vierailija
Aslak

Savor nyt on semmonen harmiton kaveri , joka omaksi ilokseen postailee.
Onko niitä pakko lukea ? HäH?

Niitä nimenomaan ON pakko lukea, jos tarkkailee viestiketjuja tuosta
vasemmalla olevasta, kätevästä sinisestä KESKUSTELUISSA -palkista.

Jos koodi mahdollistaisi, siinä saisi näkyä aina myös kirjoittaja.
Tämä kylläkin taas saattaisi aiheuttaa ns. multi-nickeilyä.

Vierailija
Vakaa, vanha Vagina
Savor
Tuosta puuttuu se oikea äänestysvaihtoehto eli

Levittäköön totuutta rauhassa ja levittäkäämme me sitä eteenpäin.

Savor

;):)


Mutta mitä mieltä olet, Savor, minun ehdotuksestani,
että saisit täysin vapaasti toistaa teoriaasi, mutta vain yhteen ainoaan viestiketjuun,
jonka kumminkin saisit avata mihin osioon vain itse haluat?

Tokihan minä haluaisin saada mahdolisimman monen huomaamaan aiheeni, jota kautta uudet löytäisivät ajatukseni helpommin.

Ja tätä kautta saan enemmän kysymyksiä, jotka vievät ajatustani eteenpäin.

Jos ajatukseni piilotetaan yhden aiheen alle, sen eteneminen hidastuu.

Mutta asiasta kolmanteen.

Kerrompa teille tässä ja nyt uuden oivallukseni.

Eli miten tähteen saadaan vetyä, vähän heliumia ja vielä vähemmän sen kolmannen aineen atomeja, jota en muista.

Tähdet siis syntyvät ajatukseni mukaan, kun galaksien keskustan jättimäiset mustat aukot laajenevat kolmiulotteisesti ja avautuvat energia-aaltoina, joilla on atomiluonne.

Noista mustista aukoista avautuvat energia-aallot hankautuvat vastaan tuleviin energia-aaltoihin, jotka saavat tasaisesti avautuvat aallot eriytymään erillisiksi energiakeskittymiksi, jotka alkavat avautua omilla energia-aalloillaan jne.

Erillisillä energiakeskittymillä ei ole vetävää voimaa toisiinsa nähden, päinvastoin, ne tönivät toisiaan poispäin, samassa suhteessa kuin laajenevat, niistä avautuvilla energia-aalloilla.

No entäpä kun vastaan tulee jossakin vaiheessa sikäli tiheämpää energiaa, että ne tempaavat mukaansa noista erillisistä energiakeskittymistä avautuneita energia-aaltoja?

Nythän nämä energiakeskittymät eivät töni vähään aikaan toisiaan poispäin toisistaan, eivätkä töni tämän putsatun alueen ulkopuolellakaan olevia keskittymiä poispäin tältä alueelta.

Mutta kauempana olevista erillisistä energiakeskittymistäpä avautuu energiaa kohti tämän alueen lähelle liikkuvia energiakeskittymiä ja tämän takia nämä alkavat avautua/palaa/laajentua enemmän poispäin tältä alueelta ja tällä energialla ne vänkäävät kohti tuota aluetta.

Näin samaa aluetta kohti saadaan energiakeskittymiä, jotka ovat jatkaneet avautumistaan/palamistaan kauemman aikaa, kuin tuolla alueella olevat energiakeskittymät, joiden välistä putsattiin niistä avautunutta energiaa, joka olisi jatkanut niiden palamista samassa suhteessa kuin sinne nyt taipuvien energiakeskittymien jne.

Näin samalle alueelle saadaan paljon samanlaisia kolmiulotteisesti laajenevia energiakeskittymiä eli vetyatomeja ja vähemmän sellaisia, joissa on lähekkäin kaksi erillistä energiakeskittymää eli heliumatomeja ja vielä kolmatta atomia, jota en nyt muista.

Eikö tämä ole aivan uusi ajatus ajatuksestani?

Olenko toistanut tätä kolme vuotta, jos kerron siitä nyt ensimmäisen kerran tässä muodossa, jossa samalle alueelle saadaan kolme eri tavalla laajenevaa atomia ja ennen kaikkea ilman että kyseiset atomit olisivat vetäneet tosiaan puoleensa?

Savor

;):)

Vierailija

Hei Savor, nyt kuule ei ollut tarkoituksena levittää ajatustasi,
vaan keskustella sen levittämisestä.

Tämä ehdotukseni samalla lisäisi näkyvyyttäsi, vaikka pitäisi teoriasi
selkeästi yhdessä ainoa viestiketjussa.

Otetaan esimerkiksi palstan vanha käyttäjä: Rantsu

Kun laitetaan GOOGLEn hakusanaksi niinkin yleinen sana kuin Äärettömyys,
löytyy hänen aloittamansa viestiketju haun ensimmäiseltä sivulta!

Tiede.fi :: View topic - Älytön Äärettömyys
Mieti, vaikka sana on hyvin yleinen.

Esimerkiksi hän on pitänyt ajatuksensa ja lukuisat siihen liittyvät
osateoriansa yhdessä ainoassa viestiketjussa, näköjään jo yli vuoden ajan.

Eikö kannattaisi ottaa mallia?

Vierailija

Ja piip, meikähän kirjoittaa nyt asiaa.

Etkö käsitä mitä juuri oivalsin?

Eli miten heliumatomi saadaan syntymään?

Pakko sanoa, vaikka itse sanonkin, meikä on kuningas.

Eli juuri tämän alueen, josta atomien ytimistä avautuvat energia-aallot putsataan, niin että ne tempautuvat toiseen suuntaan, saadaan vähän niitä kolmansia atomeja, joiden ytimessä on enemmän erillisiä energiakeskittymiä kuin heliumatomissa on.

Ja tämän alueen ulkopuolella on isompi alue, joka putsaantuu vähän vähemmän ja näistä keskittymistä syntyy heliumatomeja ja sitten kohti samaa aluetta taipuu paljon vetyatomeja, joiden ytimessä on vain yksi erillinen energiakeskittymä jne.

On se paha, jos ette tätä oivallusta tajua.

Savor

;):)

Vierailija
Vakaa, vanha Vagina
Hei Savor, nyt kuule ei ollut tarkoituksena levittää ajatustasi,
vaan keskustella sen levittämisestä.

Savor

Etkö käsitä mitä juuri oivalsin?
Eli miten heliumatomi saadaan syntymään?
Pakko sanoa, vaikka itse sanonkin, meikä on kuningas.

Kuninkailta näköjään puuttuu kyky ymmärtää lukemaansa.

Vierailija
Savor

On se paha, jos ette tätä oivallusta tajua.

Savor

;):)


Ei oivalluksiasi ole tainnut kukaan muukaan tajuta
näiden yli kolmen vuoden aikana?

Jos ne kaikessa mahtavuudessaan tekevät sinusta jopa kuninkaan,
miksi emme ole vielä saaneet lukea esimerkiksi Tiedelehdestä
kullan arvoisista ajatuksistasi?

Julistamisesi ei ole vieläkään tuottanut tulosta,
vaikka olet sitä jatkanut jo hyvin pitkään.

Kauanko olet vielä valmis jatkamaan?
Toiset kolme vuotta? kuusi? kaksikymmentä? koko elämäsi ajan?

Vierailija
Vakaa, vanha Vagina
Savor

On se paha, jos ette tätä oivallusta tajua.

Savor

;):)


Ei oivalluksiasi ole tainnut kukaan muukaan tajuta
näiden yli kolmen vuoden aikana?

Jos ne kaikessa mahtavuudessaan tekevät sinusta jopa kuninkaan,
miksi emme ole vielä saaneet lukea esimerkiksi Tiedelehdestä
kullan arvoisista ajatuksistasi?

Tässähän on siis mennyt jo kauan aikaa.

Kauanko olet vielä valmis jatkamaan?
Toiset kolme vuotta? kuusi? kaksikymmentä? koko elämäsi ajan?

Lue vähän historiaa tai esim. aiheeni LAMARC

Ei koskaan historian aikana ole hyväksytty uutta totuutta saman tien.

Sitä paitsi tämä aiheesi osoittaa, ettei esim. tämän aiheen aikana oivaltamani tähden syntymiseen ja heliumatomien syntymiseen liittyvävästä oivalluksesta ollut ajatustakaan vielä kolme vuotta sitten.

Vuosi sitten joku teistä olisi voinut itse oivaltaa/johtaa ajatuksestani, miten heliumatomien ytimissä olevat erilliset energiakeskittymät saatiin aikoinaan toistensa lähelle.

Savor

;):)

Vierailija

Hehkutetaanpa vielä uutta oivallusta.

Uutta ajatusta ajatuksestani.

Eli ensin meillä on vetyatomienergia-aalto, jossa olevat erilliset energiakeskittymät laajenevat ajatukseni mukaisesti, avautuen samalla energia-aaltoina.

Nuo avautuvat energia-aallot kohtaavat vierellä olevista keskittymistä/vetyatomeista avautuvia energia-aaltoja ja palavat lopulta loppuun ja tempautuvat vastakkaiseen suuntaan jne.

Vetyatomi vänkää eteenpäin menevän liikkeen aikana aina enemmän poispäin siitä suunnasta, kumpaan suuntaan siitä sillä hetkellä avautuu enemmän energiaa.

Kun tällaista vetyatomiaaltoa kohti tulee tarpeeksi tiheää energiaa, johon vetyatomeista avautuva energia palaa "loppuun" ja tempautuu vastakkaiseen suuntaan ei tuo energia ole jatkamassa matkaansa aallossa olevan vetyatomin keskustaan.

Nyt meillä on energia-aallossa alue, jossa olevat vetyatomien ytimit loittonevat edelleen toisistaan sektorin laajentumisen takia, mutta ne eivät enää töni toisiaan poispäin toisistaan.

Ja kun niihin tulee lopulta energiaa kauempaa olevista vetyatomeista, niin silloin ne avautuvat itse enemmän poispäin tuolta alueelta ja tämän takia ne liikkuvat eteenpäin menevän liikkeen aikana kohti samaa aluetta, jossa ne pääsevät toistensa lähelle.

Tässä vaiheessa niistä avautuvat energia-aallot, jotka avautuvat vierellä olevaa keskittymää kohti, hankautuvat nopeammin niin tiheisiin energia-aaltoihin, että ne palavat "loppuun" ja tempautuvat vastakkaiseen suuntaan, lisäten näin itsellään tuon aallon energiaa jne.

Näin meillä onkin samalla alueella atomeja, joiden ytimissä on kaksi tai jopa useampi erillinen kolmiuotteisesti laajeneva energiakeskittymä.

Eikö tämä jos mikä ole loogisen yksinkertaisen kaunista.

Siis jos on halua ja kykyä ymmärtää yhtä yksinkertaista periaatetta.

Savor

;):)

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat