Osaratkaisu ydinjäteongelmaan?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tuolla sivulla
http://www.medicalnewstoday.com/medical ... d=rssfeeds

on juttu "Possible Solution To Groundwater-contamination Threat At Nuclear Waste Sites"
Voisko joku suomentaa pääkohdat? Tuntuu tosi mielenkiintoiselta.

Kommentit (6)

Vierailija

Oiskohan sama bakteeri, joka löytyi joko olkiluodosta tai loviisasta 90-luvun alussa. Kari Suomalainenhan piirsi aiheesta pilakuvan jossa bakteeri popsi luottokorttia, Oltiinhan silloin laman kourissa. harmi että noin "vanhaa" tietoa ei oikein netzistä tahdo löytyä.

Vierailija
Lars
Oiskohan sama bakteeri, joka löytyi joko olkiluodosta tai loviisasta 90-luvun alussa. Kari Suomalainenhan piirsi aiheesta pilakuvan jossa bakteeri popsi luottokorttia, Oltiinhan silloin laman kourissa. harmi että noin "vanhaa" tietoa ei oikein netzistä tahdo löytyä.

Varovainen johtopäätös: uutinen ei tuo merkittävää osaratkaisuakaan ydinjäteongelmaan?

Vierailija
Vastaaja_s24fi

Varovainen johtopäätös: uutinen ei tuo merkittävää osaratkaisuakaan ydinjäteongelmaan?

Kutakuinkin näin. Tuon lähteen mukaan kyseinen bakteeri pystyy muuntamaan uraania uraaniitiksi (uraanidioksidi), joka liukenee maaperään heikommin. Uraniitti myös kulkeutuu heikommin maaperässä, eikä ole niin toksinen, kuin uraani. Ehkäpä tätä voisi soveltaa lähinnä uraanikaivosten päässä; voimalaydinjätteen käsittelyyn tästä tuskin on apua (kun vaarallisimmat aineet ovat uraanin fissiotuotteita + transuraanit).

Vierailija
Tigeri
Vastaaja_s24fi

Varovainen johtopäätös: uutinen ei tuo merkittävää osaratkaisuakaan ydinjäteongelmaan?



Kutakuinkin näin. Tuon lähteen mukaan kyseinen bakteeri pystyy muuntamaan uraania uraaniitiksi (uraanidioksidi), joka liukenee maaperään heikommin. Uraniitti myös kulkeutuu heikommin maaperässä, eikä ole niin toksinen, kuin uraani. Ehkäpä tätä voisi soveltaa lähinnä uraanikaivosten päässä; voimalaydinjätteen käsittelyyn tästä tuskin on apua (kun vaarallisimmat aineet ovat uraanin fissiotuotteita + transuraanit).

Ikävää. Jotain tuon tapaista minäkin sanakirjani kanssa olin ymmärtävinäni, mutta piti lopuksi heittää kielitaitoisimmille. ikävää siksi, että jonkinkaanlainen osaratkaisu olisi jo tervetullut.

kiitos vaivannäöstä.

Vierailija

Osaratkaisu alkuperäiseen ongelmaan olisi ehkäpä ydinjätteen kierrätys jälleenkäsittelyn avulla, jolloin voidaan hyödyntää n. 95% ydinjätteestä uutena polttoaineena.

Jos poliittista tahtoa olisi riittävästi, voitaisiin voimavaroja suunnata enemmän FBR (fast breeder reactor) -tyyppisten reaktorien kehitykseen, jolloin jälleenkäsittelyn ja FBR:n avulla voitaisiin jo kertaalleen käytetystä ydinjätteen U-238:sta jalostaa Pu-239:ä, josta voi valmistaa taas uutta polttoainetta.

Teknisesti olisi mahdollista suunnata kehitystä siten, että uraanikaivostoiminta jäisi lähes tarpeettomaksi. Kuitenkin ydinvoimanvastustajat vastustavat äänekkäästi myös tämän suuntaista kehitystä.

Tähän astisten FBR-laitosten kanssa on ollut useita ongelmia, ja niitä on jouduttu sulkemaankin poliittisen painostuksen ym vastustuksen vuoksi.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fast_breeder_reactor

Vierailija

Madonnalta ehkä ratkaisu ydinjäteongelmaan

Article Title: Madonna's 'miracle' solution to clean nuclear waste
Disclaimer
:
© Copyright 2006 ANI. All rights reserved. Republication or redistribution of ANI content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent.
http://www.newkerala.com/news4.php?acti ... ws&id=9607
[size=75:1x1kv0mq](Tekijänoikeussyistä en lainaa uutista tähän tämän enempää)[/size:1x1kv0mq]

Uskon asiahan se ydinjäteongelman ratkaisu on ollut jo 50 vuotta.

Uusimmat

Suosituimmat