Yhdistetty voimantuotanto ja jäteveden käsittely

Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Lanseerataan nyt sitten aivan uusi voimalaitoskonsepti.

Perustetaan vastapainevoimalaitos, joka saa lämpökuorman jäteveden haihduttamisesta. Laitos toimii hakkeella ja välppäysjätteestä puristetuilla briketeillä. Laskin, että sähköteholtaan 100 MW laitokselle tulee riittävä jäähdytysteho 20.000 asukkaan jätevesistä.

Laitos on nollapäästölaitos myös jäteveden käsittelyltään. Ilmaan haihtuu vesihöyryä. Lopputuote on steriiliä lannoitetuhkaa.

Antiteesitehtailijat herätkää! Idea on liian hyvä nieltäväksi tuollaisenaan.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija
Paul M
Lanseerataan nyt sitten aivan uusi voimalaitoskonsepti.

Perustetaan vastapainevoimalaitos, joka saa lämpökuorman jäteveden haihduttamisesta. Laitos toimii hakkeella ja välppäysjätteestä puristetuilla briketeillä. Laskin, että sähköteholtaan 100 MW laitokselle tulee riittävä jäähdytysteho 20.000 asukkaan jätevesistä.

Laitos on nollapäästölaitos myös jäteveden käsittelyltään. Ilmaan haihtuu vesihöyryä. Lopputuote on steriiliä lannoitetuhkaa.

Antiteesitehtailijat herätkää! Idea on liian hyvä nieltäväksi tuollaisenaan.


Periaatteessa kyllä, mutta ... Jos ajatellaan vaikkapa Pietarin kokoista kaupunkia, tuolla laskentaperiaatteella vaadittaisiin 25000 MW verran energiantuottoa. Jotenkin tuntuisi, että nykyään käytössä oleva, mekaaninen, kemiallinen ja biologinen puhdistus kuormittaisi ympäristöä vähemmän, kuin tuonsuuruusluokan energiantuotantolaitos...

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Miten nollapäästölaitos kuormittaa ympäristöä?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Jos laitos toimii hakkeella ja välppäysjätteellä, niin on jokseenkin samantekevää sen jätteen energiasisältö. Mutta on sillä kuivana jokseenkin sama energiasisältö kuin puulla. Jäteveden kiintoaineen poltto on sitä nollapäästöhommaa. Eli sisään paskavettä ja ulos höyryä ja tuhkaa.

Voimalaitoksissa on ongelmana se, että lämpöä tulee ylenmäärin jos sähköä halutaan. Tässä lämpökuorma on jätevesivirta, jota keitetään höyryksi. Jos systeemiin yhdistetään ilmajäähdyttimiä, voidaan käsitellä isompi määrä jätevettä. Laskin systeemin niin, että kaikki höyrystetään taivaan tuuliin. Voihan tuon höyryn johtaa sitten lämmityskäyttöönkin, jos ei laitos ole jossain erämaassa. Tislattua vettähän se on. Siinä olisikin uusi malli entisen Neuvostoliiton kaukolämmöstä. Nehän ovat yksiputkijärjestelmiä.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

HarryG
Seuraa 
Viestejä98
Liittynyt13.7.2006
Paul M
Lanseerataan nyt sitten aivan uusi voimalaitoskonsepti.

Perustetaan vastapainevoimalaitos, joka saa lämpökuorman jäteveden haihduttamisesta. Laitos toimii hakkeella ja välppäysjätteestä puristetuilla briketeillä. Laskin, että sähköteholtaan 100 MW laitokselle tulee riittävä jäähdytysteho 20.000 asukkaan jätevesistä.

Laitos on nollapäästölaitos myös jäteveden käsittelyltään. Ilmaan haihtuu vesihöyryä. Lopputuote o n steriiliä lannoitetuhkaa.

Antiteesitehtailijat herätkää! Idea on liian hyvä nieltäväksi tuollaisenaan.

1. Hakkeen ja puristeistä tulevia päästöjä ilmaan ei ole huomioitu.

2. Haihdutus vaatii järkyttävän määrän energiaa. -> Jätevesiä huomattavan paljon enemmän päivässä, kuin lauhdevettä. Hyötysuhde pienenee laitoksen kokoon nähden.

3. Jäteveden korrosoivat ominaisuudet eivät toimi voimalaitoksen järjestelmässä. Veden tulee olla suhteellisen puhdasta.

äh.

Vierailija

Jos vain säädeltäisiin biologisen puhdistusprosessin lämpötilaa voimalan lauhdelämmöllä optimitasolle?
Onko sentrifuugia käytetty jätevesiprosessissa? Jos sillä saisi eroteltua biologisen ym. aineksen vedestä saostusta tehokkaammin.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

100 MW laitoskoossa on käytettävä sähkösuodatusta. Mitä päästöjä tuosta jää jäljelle? Hakevoimalaitoksen CO2-päästöt ovat nollattuja.

Idean yksi tekijä on, että teho tasapainotetaan vesivirran kanssa. Sähköteholtaan 100 MW laitos haihduttaa 20.000 ihmisen jätevedet. Lämpöteho on 200...300 MW. Jos meillä on käytettävissä tunnettu vesivirta, niin mitä epäselvää tuossa on vesivirran, haihdutuksen ja tehon suhteen?

Jos höyrytys tehdään altaissa, joissa kiertävät kuumennusputket, niin ei tuo niin kovin merkillistä tekniikkaa ole. Laitos saattaa poikia uusia materiaaleja kuten ruostumattomia teräsputkia. Tai jopa happoja kestävää terästä. En minä ainakaan kuumentaisi suoraan höyrykattilan putkistossa jätevettä. Keksisin ennennäkemättömän primääri- ja sekundäärikierrätyksen siihen.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005
tietää
Jos vain säädeltäisiin biologisen puhdistusprosessin lämpötilaa voimalan lauhdelämmöllä optimitasolle?
Onko sentrifuugia käytetty jätevesiprosessissa? Jos sillä saisi eroteltua biologisen ym. aineksen vedestä saostusta tehokkaammin.

Tuossa nyt vaan keitettäisiin liete kuivaksi, kun lähtöolettama on, että kaukolämpömarkkinat ovat suljettuja eikä energiaa voi kaukolämpönä myydä minnekään. Mutta paskavettä riittää ja Itämeren suojelun kannalta olisi niin ennennäkemätöntä nollapäästöisyys, että siihen saisi varmasti EU-rahaa pärekorikaupalla. Sen jäteveden vastaanotosta tietenkin saisi myös positiivista liikevaihtoa. Joutuuhan jokainen nytkin maksamaan jätevedestään silkkoja euroja.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija

Hajakuormituksen osuus jäisi silti vaikuttamaan. Ei tule mieleen lukuja mutta iso se on varmasti.
Olisihan tuo mielekkäämpi rahareikä kuin päästökauppa.

HarryG
Seuraa 
Viestejä98
Liittynyt13.7.2006
Paul M

Jos höyrytys tehdään altaissa, joissa kiertävät kuumennusputket, niin ei tuo niin kovin merkillistä tekniikkaa ole. Laitos saattaa poikia uusia materiaaleja kuten ruostumattomia teräsputkia. Tai jopa happoja kestävää terästä. En minä ainakaan kuumentaisi suoraan höyrykattilan putkistossa jätevettä. Keksisin ennennäkemättömän primääri- ja sekundäärikierrätyksen siihen.

Miten saat höyrystettyä ja paineistettua sen veden avoaltaissa? Saati tarvittaviin lämpötiloihin? Avoaltaassa 100 ja tarvittavassa suljetussa järjestelmässä yli 120 astetta celsiusta.

Miten ohjaat höyryn altaista turbiineille?

äh.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Älä nyt sekoita höyrystämistä ja höyrystämistä. Paskavettä keitetään taivaan tuuliin. Laitoskierrossa on tietenkin puhtaat nesteet. Taidat trollata.

Ei jokivedellä tai merivedellä jäähdytetyssäkään laitoksessa käytetä prosessihöyrynä joki- tai merivettä.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

HarryG
Seuraa 
Viestejä98
Liittynyt13.7.2006

Käsitin ton sun laitoksen väärin.

Laita patentti sit nopeasti kehitteille, jos se kerran on toimiva ratkaisu.

Eli sä höyrystäisit jätevedestä veden pois suurissa altaissa sillä energialla, mitä ei johdeta kattilaan. Siis sillä energialla, joka normisti menisi kaukolämmöksi tai prosessin muihin osiin?

Noin 50% laitoksen energiasta hyödynnettäisiin jätevesien käsittelyssä.

steriilin tuhkan voisi hyödyntää pohjarakentamisessa yms. Esim. kaatopaikkojen pintarakenteissa.

Hmmm... Kieltämättä ei mikään ihan paska idea. Kannattaisi varmaan pistää koekäyttö pystyyn.

äh.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Käsitteistä ja prosessista. Höyryvoimalaitoksessa tehdään höyryä turpiinin pyörittämiseksi. Jotta turpiini voisi pyöriä, on turpiinin toisella puolella höyry tiivistettävä vedeksi. Ja tiivistäminen vaatii jotain minne lämpöä hukataan. Tässä lämpö hukattaisiin jäteveden keittämiseen. Vastapainesysteemi tuo on sen takia, että prosessin lämpötilaa on pidettävä yli 100-asteisena myös nestepuolella (eli paineisena), koska muuten sillä ei keitetä mitään tehokkaasti.

Sähköksi saadaan vastapainesysteemissä 25-30%.

Aivan oikein on se, että normaalisti tuo pakollisesti poistettava lämpö johdetaan kaukolämpösysteemillä muualle ja saadaan takaisin viileää vettä.

Veden haihduttaminen lauhdutustarkoituksessa ei ole mitenkään epätavallista. Maailman suurkaupunkien kuvassa näkyy usein uumallisia valtavia torneja, joista tulee höyryä. Niissä jäähdytetään voimaloitten jäähdytysvesiä (ei suoraan prosessivettä tietenkään). Niissä käytetään apuna puhaltimia eli isoa ilmavirtaa eli vesiä ei niinkään keitetä noissa torneissa vaan yritetään saada aikaan mahdollisimman iso haihtuminen alemmassa lämpötilassa. Luulisin ainakin, ettei keitetä, koska keittäminen ei tarvitse niitä puhaltimia.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Vierailija

Mikä tahansa lämmön talteenotto on parempi kuin sen hukkaanheitto, kuten se useimmissa voimaloissa tapahtuu. Kustannusrakenne vaihtelee paljon tilanteesta riippuen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat